Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
skrevet af vegaz 
, , 14.02.2022, 09:36
Jeg droppede at læse dit indlæg halvvejs igennem.
Der er simpelthen for meget sludder.
At folk betaler 399,- er jo fordi man fik en trøje - altså et materiale, som man kan tage på og gå rundt med. Det er forskel på det og så på at have et værdipapir, som du aldrig ser fysisk og kan gå rundt med, og som historisk er blevet mere og mere udvandet.
Derudover støttende man klubben i en ekstraordinær situation, som ingen af os nogensinde havde oplevet før.
Hvor stor en andel har de 24.000 aktionærer du nævner nu? De har tæt på 0 indflydelse, så der er satme lang vej for at få den aktiemajoritet du snakker om.
Og så længe alle fans investerer som privat person, så giver det ikke aktiemajoriteten til os fans - der skal vel laves en fond, som alle så giver fuldmagt til at bestyrere deres aktier, for at vi kan komme i nærheden. Noget der allerede findes, men som reelt ingen indflydelse har.
Derudover skal alle fans stadigvæk have købt +50% af aktier og samlet det i en fond.
Det er jo ikke en adm. direktør som bestemmer over mine aktier i en virksomhed. Han bestemmer over virksomheden, strategi, mv. men han bestemmer ikke over om jeg f.eks. møder op på generalforsamlingen og stemmer på noget andet end hans synes.
Du vrøvler om PSE.
De har jo netop en fodboldklub som kører i minus - når de ikke spiller europæisk og laver store salg - og deres andre aktiver, som oftest kører i plus (når der ikke lige er COVID). Der er en grund til at man kan få et kæmpe lån, det er jo fordi der er aktiver og der kommer penge i kassen. Fuldstændigt som hvis du som privat person skal låne til et hus. Du får jo ikke lov til at låne 10 mio. til et hus, hvis du tjener 30.000kr/md.
Banker lever af at låne penge - husk det - og så længe PSE betaler til tiden og har aktiver af høj værdi, så bliver det aldrig et problem.
Derfor er det interessant for rigmænd, som deres to jyder og drukkenbolten, at investere i PSE.
Vi har derimod intet - vi er 100% fodbold, dvs. vi har et stadion + spillere som eneste aktiv. Det er - uanset om du vil indrømme det eller ej - en dårlig investeringscase for både en investeringsfond og privat person. Specielt fordi fodbold generelt har et ry for at være en dårlig investering. Hvis du vil have fakta, så tjek aktiekursen på Brøndby og se regn på om Jan B har fået et +10% afkast af sin investering.
Så jeg venter stadigvæk på svar, hvem den seriøse arvtager fra Jan B er?!
Glem tanken om at Brøndby bliver ejet af 35.000 fans, det kommer ikke til at ske foreløbigt og er blot en romantisk tanke.
Bayerns fans har reelt heller ingen indflydelse, hvilket også blev demonstreret på generalforsamlingen, hvor de trods alt prøvede at snakke med store ord og lave larm, men det blev også kun ved det.
Derudover har de nogle helt andre regler (50+1) i Tyskland.
 |
Synes godt om (5) |  |
Synes ikke om (1) |
Hele trĂĄden:
- - Mr. Mojo, 12.02.2022, 15:39 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
