SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Helt generelt vil jeg sige (SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 07.04.2022, 11:02
(redigeret af Returnofthemack, 07.04.2022, 16:29)

» Så er spørgsmålet om det er relativt set svækkelse eller uden sammenligning
» svækkelsen sker. Pt har man en 3. plads plus finanser i balance.
»
» Der er igen nogle der sætter trumf på ved at out spende, for at prøve at
» tage opkomlinge i opstarten ud fra teorien at så bliver det billigere i
» længden. Altså man øger i forsvar og det er det vi er oppe imod.
»
» Så når nogle igen bruger yderligere 50 mill oveni de 50 mill man brugte i
» forvejen, er det så rigtigt tidspunkt bare endnu engang at øge en udækket
» check også??
»
» Dem der spiller højt spil pt er nr 1 & 2 i ligaen. Man havde et
» ufinansieret hul i budgetterne, nu øger man det hul igen. Altså har du
» faktisk presset de foranliggende at tage endnu større risiko. En risiko som
» fodbold verdenen notorisk aldrig har forstået at kunne styre og det går
» galt en dag.
»
» Det er ekstrem risikabelt, hvis man som overbevisende nr 3 går fra at øge
» et ufinansieret minus fra potentielt minus 50 mill til minus 75 mill.
»
» Det sving i mulig resultat på +15 mill til -15 mill er jo inkl EC.
»
» Det er allerede risky business

Jeg leder ikke efter risky businness - jeg leder efter en sportsdirektør, der kan finde ud af at købe ind for de, iflg. dig, 50 millioner, for indtil nu er det meget få af CVs indkøb, der har imponeret.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (4) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580362 indlæg i 27821 tråde, 12750 registrerede brugere, 191 brugere logget ind(4 registrerede, 187 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^