Forumvisning
Blandet visningTavshed (SydSiden Online)
» Tror faktisk ikke CV lovers er enige med os andre i at han har fejlet på
» indkøbssiden. Det eneste jeg høre de siger er at han følger strategien og
» at man ikke kan være sikker på at en spiller til 20 mill er bedre end en
» til 4-7 mill.
» Dette er selvom der intet står i vores strategi om at vi ikke må købe
» performance spillere.
Jeg vil jo næsten påstå at havde man en fuld trup på 25 spillere til 20 mill pr spiller i transfer, så ville det hold være bedre end 25 spillere a transfer på 4-7 mill.
Når penge er den knappe ressource, så er det et spørgsmål hvor meget tættere du rykker på 1. pladsen, ved at bruge hele dit overskud på at øge risikoen.
Bruger vi differencen og forventer et årligt overskud omkring de 30 mill. årligt, så kan vi årligt skifte 2 indkøb ud med transfer fra 4-7 til 20 mill. (20 - (snit af 4-7 = 5,5) = 14,5 mill mere pr spiller x 2 stk = 29 mill i merforbrug/cash flow
Med 4 årige kontrakter og spillere der igen skulle skydes af 1 år før udløb, for ikke at tabe alle 20 mill., så ville 3 års køb a 2 spillere være i truppen. (3 år ind i den strategi, ikke øjeblikkeligt)
Så ville klubben være bedre stillet med 6 spillere ud af 25-27 spillere til en højere pris, imens man så præsterer et 0 kr i regnskabet???
Man lokker i hvert fald ikke en ny investor ind i en klub med et 0 regnskab.
Og så synes jeg det er det vi ser AGF prøve. Nogle få dyre spillere, mod at spare på de andre indkøb.
Det ser bestemt ikke ud til at være noget der sikrer AGF succes.
Et sådan scenarie vil være en klub der langsom forventer at foretage de rette indkøb med 6 dyre spillere i truppen, imens du skal slås mod klubber med 20-25 dyre spillere i truppen.
Og derved indhente 1-2 pladserne.
(Resultatet burde være afgjort på forhånd, da 25 dyre altid vil slå 6 dyre i længden, og man opnår intet)
Og er det ikke NETOP fordi man ved man IKKE er god til at købe spillere ind, at man ikke forfølger den opskrift?
Man ved nemlig man vil ramme forbi med over 50% af indkøb, der ikke bliver stjerner. Så de 6 dyre spillere blev til 3, der præsterer ift pris
Til gengæld ved man at man med et regnskabs plus på 30 mill, eller måske mere, kan forvente en investor kommer ind senere og med et slag flytter klubben op og ville kunne konkurrere mere lige
 |
Synes godt om (4) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Tavshed - Heine, 06.07.2022, 16:34 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- Tavshed - CVST, 06.07.2022, 16:41
- Tavshed - ClausM, 06.07.2022, 22:10
- Tavshed - Returnofthemack, 07.07.2022, 10:38
- Tavshed - OiggabOtrebor, 07.07.2022, 11:40
- Tavshed - Kongen13, 12.07.2022, 08:59
- Tavshed - Returnofthemack, 13.07.2022, 17:36
- Tavshed - Chester, 13.07.2022, 20:36
- Tavshed - 1312, 13.07.2022, 22:47
- Tavshed - B-!-F.1964, 13.07.2022, 21:33
- Tavshed - OiggabOtrebor, 13.07.2022, 21:59
- Tavshed - Returnofthemack, 13.07.2022, 22:21
- Tavshed - Johnny_Ringo, 13.07.2022, 22:24
- Tavshed - B-!-F.1964, 13.07.2022, 22:41
- Tavshed - Chester, 13.07.2022, 23:15
- Tavshed - Chester, 13.07.2022, 20:36
