SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Orange anskuet som en sekt; en mulig forklaringsmodel (SydSiden Online)

skrevet af Source, Frederiksberg, , 16.05.2023, 09:24

Det kan være vanskeligt for ikke-Orange BIF fans (heriblandt mig selv) at forstå Oranges væremåde. De fremstår i manges øjne som virkelighedsfjerne og uden ønske om at indgå i dialog, med mindre dialogen fører til total opbakning til deres sag.

Inden for religionssociologien har man et begrebsapparat som muligvis kan medvirke til at forstå Oranges selvopfattelse. Man skelner kort sagt mellem kirke (f.eks. Folkekirken), denomination (f.eks. romersk-katolske kristne), sekt (f.eks. Jehovas Vidner) og kult (f.eks. Branch Davidian fra Waco, Texas). Altså grupper af kristne, der i varierende grad kan siges at tilhøre mainstream kristne.
Min pointe her er ikke at påstå at Orange har en religion. Men hvis man udbreder begrebet "sekt" til at handle om deres selvopfattelse og virkelighedsbillede i relation til BIF og den overordnede fanscene, er der træk ved Orange der minder om en sekt:

- Sektmedlemmer er negative over for det omgivende samfund (altså både BIFs ejere og de ikke-Orange fans). De ønsker at vende tilbage til en sandhed som sektmedlemmerne føler andre har forladt eller svigtet. I praksis søger Orange dette ved at nægte accept af den nye ejerstruktur, og ved at flytte deres aktive støtte til "foreningens bedst placerede" BIF-hold i Serie 2. De proklamerer desuden deres manifest og bekender deres tro på budskabsbannere til kampe på Stadion, og de synger sange om de "rigtige" værdier før og efter kampe.
- Det følger af dette at sektmedlemmer har en overordnet fundamentalistisk læsning af virkeligheden, uden plads til reel nuancering: Orange argumenterer ofte ud fra absolutte "sandheder"; GFH er ultra-kapitalister (oven i købet inkl. en del amerikanere), de har ingen motivation ud over finansiel gevinst, og Jan Bech er på det seneste nærmest udråbt som en ny Satan. Der bliver således opstillet et billede af svigt og forræderi, med Orange som de eneste der har klarsyn og de eneste der kan redde klubben.
- Et andet træk ved en sekt er at medlemmernes manglende refleksion eller vilje til nuancering betyder at de isolerer sig om sig selv. De bekræfter således løbende deres egen enighed om hvad der er ondt og hvad der er godt. Argumenter fra ikke-Orange "faldne" fans har kun den effekt at Orange yderligere bekræftes i at have patent på den rigtige opfattelse. "Hvis de andre er imod os, må det det være fordi de ikke forstår virkeligheden".

Er alle medlemmer i en sekt lige dogmatiske? Næppe. Som i alle andre sociale sammenhænge er der sandsynligvis adskillige grunde til at identificere sig som Orange. Der er utvivlsomt en hård kerne der med ideologisk ildhu kæmper for sagen. Der er sikkert også Orange der er med pga. gruppepres fra venner i miljøet, og personer der sluttede sig til Orange i starten og som nu begynder at tvivle på projektet men finder det vanskeligt at bakke ud. Sidstnævnte vil dog næppe have den store opbakning eller ørenlyd blandt den hårde kerne.

Hvad betyder det for situationen lige nu? Det betyder at Orange nok ikke har det store ønske om at indgå kompromiser eller opgive dele af deres krav. Det er svært at forestille sig at Orange kommer tilbage til deres gamle rolle, med mindre alle krav bliver fuldstændigt opfyldt.

For en ordens skyld:
Jeg er kritisk over flerklubsejere.
Jeg mener ikke at den Orange protest er vejen frem.
Jeg har berøringsflade med Orange via flere nære venner, som jeg i mere end 20 år har set kampe med på Stadion.

Synes godt om (19) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580344 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 100 brugere logget ind(0 registrerede, 100 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^