(SydSiden Online)
Som jeg ser det, så prøver BIF’s ledelse pt at samle et hold af erfarede spillere, som er en smule billigere at købe, hvor man så formentlig mener man kan slå fcm og pse på den korte bane, da de i højere grad køber potentielle storsalg ind og har eller vælger at have musklerne til at købe disse 30-50 millioner kroners talenter.
Dvs den billigere erfarne spiller skal matche eller overgĂĄ de uerfarne spillere med mere potentiale pĂĄ den lange bane.
Reelt burde man vel mene at BIF med et budget på ca. 150 mill kunne være tæt nok på fcm, men måske mere tvivlsomt med fck, med deres 250-270 mill i budget, til også at kunne overgå dem i tabellen.
Men er vi det og er det en realistisk tilgang?
GFH meldte jo ud at man ville være nr. 1. Det er i hvert fald min forståelse af hvad GFH sagde man ville.
Men er det reelt bare en metode til at undgå at løbe risikoen ved at skulle smide endnu 500 mill ind i BIF??
Jeg fĂĄr mistanken om man ikke selv tror pĂĄ sit projekt.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - 1312, 25.06.2025, 17:42 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)