(SydSiden Online)
» Dernæst: Bør NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne,
» der
» » » indkøbes.
» » » Indtil nu, synes jeg ikke, der er købt ind til hans system, hvis vi
» » taler
» » » fra seneste vindue.
Altså noget tyder jo på trænere i fortiden har haft for meget at skulle have sagt. Zornigers overforbrug giver kun mening hvis man vinder og vinder. Zorniger vandt ikke nok.
Dermed slog man 78 millioners hul i jorden.
» Du kan starte fra begyndelsen. I stedet bliver alt drejet ind på, de
» himmelske tider, vi er på vej i mod, når bare vi sparer.
Vi kender ikke fremtiden, så himmelske tider kan ingen love
Men vi sparer direkte ikke, men vi investerer i ikke specielt synlige ting pt.
Vi har faste indtægter: tv - entre og salg på stadion - kommercielle - og merchandise mm. 4 punkter der er relativ stationære omkring de 160-170 mill.
Der gør man kan bruge 65-70 mill på lønninger til spillere og 20 mill til indkøb af spillere.
Men forbrug ud over det begynder at blive risky. For det kræver at dine spillere levere mere end deres penge berettiger til. Altså spiller man på stolpe ind.
For vi kan ikke være sikre på der kommer penge ind til at dække det forbrug ud over de 160 mill.
Og man ønsker i fremtiden at de 160-170 mill årligt i de 4 indtægter skal blive til 200 mill.
Imens man også ønsker at udbygge chancerne for at sælge mere kommercielt, sælge flere spillere og flere point i EC. Det kræver investeringer i infrastruktur.
Men hvorfor hyldes investeringer i en app der skal indbringe 15-20 mill mere årligt ikke, når indkøb af en spiller der måske/måske ikke slår igennem hyldes???
Vi satser bare på mere sikre investeringer først. Enhver rationel direktør ville gøre det samme.
Så når du beder om at bruge de 5-8 mill denne app investering koster på spillere, så beder du om noget irrationel og om at øge for risikoen.
Hvis det går galt igen, så har man igen mindre infrastruktur end dine konkurrenter og endnu dårligere muligheder for at konkurrere.
Imens ingen har haft så ringe erfaringer med risikable investeringer i spillere som BIF.
Chancen for det går galt er næsten 100% baseret på historik.
Men hvis ingen fortæller om de fremskridt man laver i organisationen via app’s og investeringer i en Noah Nartey på U17, så ser man ikke der hældes 10 og 20 og 30 millioner i rationelle investeringer i disse år.
Heldigvis kan vi se vores konkurrenter i disse år også skal til at hælde investeringer i ting og sager der ikke giver øjeblikkelig afkast på banen. Så måske det letter presset. Begge FC har er stadion at smide penge efter.
Så valget i direktionen pt er:
spiller nr 30 til 10 millioner der øger holdets kvalitet fra indeks 78 til 79,5, eller en 10 millioners investering i en app, der giver flere fans over tid og en toplinie der sælger for 15 millioner mere over tid??
Nemt valg. Og man gør det rigtige i det lange løb. Det synes jeg er åbenlys.
» Og han er bestemt et fornuftigt bud. Ja, jeg ser en temmelig målfarlig spiller på højere niveau end vi kan finde andre steder til et niveau omkring 1 mill euro.
»
» Men var Uhre solgt på det tidspunkt? Jeg så selv en harm NF i sommer, hvor
» han måtte stille med Børkeeeiet som forsvarer, så selv en tålmodig sjæl har
» sin grænse. Hvis der ikke købes ind til det system, han ønsker at spille,
» har jeg svært ved at tro, han bliver ved med at være så tilfreds.
»
Og NF fik tre bud ind i truppen på en spiller på den plads han manglede en til. Tsiembe, Heggheim og Wikstrøm. 2 spillere der kan træde ind nu, og en til fremtiden.
Det kan ikke komme bag på NF at Uhre og Maxsø er på vippen. Så hvorfor gå ud i Tipsbladet og sige at man kan se sig selv mange år frem, hvis man er direkte utilfreds. Vi må få ud fra NF har fundet sit rette sted når han siger det.
Vi kan ikke få noget stærkere hint om det når han har meldt det ud for 2 uger siden. Case closed.
»
» Men hver evig eneste gang? Nogle gange er et spørgsmål, om der skal en ny
» spiller ind, bare et spørgsmål, om der skal en ny spiller ind.
Vi diskuterer da også nye spillere ofte. Men hvis forslaget er en 4 millioner euro mand, så er det jo ligegyldigt at diskutere.
» »
» » Men fordi der ikke hjælper din sag, så er det åbenbart et problem at
» » henvise til.
»
» Jeg har ingen sag. Jeg har et spørgsmål.
Noteret
» »
» » Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi økonomi afgør hvem ligger på
» » toppen.
»
» Det har jeg fattet. Men selv klubber med elendig økonomi må hente en
» spiller en gang i mellem, og Brøndby er ingen undtagelse. Folk ved godt,
» det ikke bliver en spiller til 30 millioner, og at det er det, der har kørt
» pse ned.
Vi køber spillere i disse tider for 20 millioner årligt. Så det er simpelthen ikke korrekt vi ikke henter spillere. Det er et spørgsmål om man læser Tipsbladet og hører om luftkasteller i Fck om spillere der er rygter om, men de aldrig henter. Jeg har noteret mig rygter om minimum 6 spillere i dette vindue der bliver slået stort op, imens der er samme rygter om 2 til BIF, hvor ledelsen går ud og siger der intet er om det.
Men vi køber spillere for 20 mill. Fact, det står sjovt nok i regnskabet :-)
» Det gør du ikke - du sætter samme plade på hver gang.
Jeg svarer da præcis på det du spørger om. Fodbold er økonomi, for at kunne bringe de bedste spillere og træne de bedste unge op til succes på dit hold.
Det forholder jeg mig til. Hvis det er samme plade, hvorfor så stille de samme spørgsmål igen og igen?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:33
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - -_-, 22.01.2022, 19:22
- - liulindberg, 22.01.2022, 19:41
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 28.01.2022, 02:01
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - mimor, 24.01.2022, 16:29
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - liulindberg, 22.01.2022, 22:06
- - K-man, 23.01.2022, 12:13
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 23.01.2022, 13:23
- - K-man, 23.01.2022, 18:04
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - -_-, 22.01.2022, 18:57
- - Borris83, 22.01.2022, 19:10
- - 1312, 22.01.2022, 20:00
- - Mr. Jinx, 22.01.2022, 22:29
- - Hurup, 22.01.2022, 23:50
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Mr. Jinx, 23.01.2022, 15:39
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:57
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - 1312, 23.01.2022, 17:19
- - vegaz, 23.01.2022, 17:58
- - rank13, 23.01.2022, 22:27
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36