(Off topic)
» Da jeg skal skrive min 2.g opgave om supporterkultur, vil jeg forsøge at
» finde ud af om man kan beskrive hele fanfænomenet som en religion ved
» hjælp af Ninian Smarts syv dimensioner. Så vil jeg høre, hvad I forbinder
» ved de enkelte, hvordan jeres forhold til Brøndby IF kan beskrives ved en
» eller flere af dem.
» Jeg tror ikke jeg har udtrykt mig klart nok fra starten, men mit projekt
» handler om fankultur generelt, og sammenligningen med religion skal ikke
» forstås helt så konkret, men mere som det religøse fænomen kontra
» fanfænomenet...
Så du vil lave en sammenligning, for at se hvor fanfænomen og religion adskiller sig fra hinanden, og hvor de kan sammenlignes?
Det er sĂĄdan jeg forstĂĄr dine skriblerier.
Well.. Here goes.. På forhånd undskyld.. det bliver noget gøgl:)
religion:
Any system of beliefs.
Note: this usage is uncommon.
Ordet "fan (af BIF fx.)" er egentlig forkortet fra fanatisk.
Belief:
Mental acceptance of a claim as truth.
Ordet "fan (af BIF fx.)" er egentlig forkortet fra fanatisk.
fanatic:
A person who is zealously enthusiastic for some cause, especially in religion.
Allerede dér i ordenes betydning finder vi os en forbindelse. Søgt, ville nogen sige, men det er simpelthen ordenes betydning.
Det er svært at sige hvordan man egentlig starter med at "tro" på sin klub. Med ordet tro mener jeg, at man håber at hver sæson bliver succesfuld og at ens forventninger (vi vinder lortet) bliver opnået. Jeg er Brøndby til jeg dør, er det ikke bare en anelse skørt og ulogisk, at jeg aldrig ville føle det samme for en anden klub? Det er jo bare en fodboldklub. Jeg er ganske sikker på at folk der tror på en gud ville finde fans lige så sære som vi finder dem, på trods af ligheder. Det skal lige tilføjes, at jeg tager meget let på emnet religion fordi jeg mener det er noget svindel og humbug. Det er, for mig, endnu mere ulogisk at en gud findes end at Brøndby vinder skabet i år. Derfor kan jeg ikke tage mig af, at andre finder en slags blasfemi i mit forsøg i at hjælpe dig med opgaven.
Jeg håber at jeg ovenover har estabilseret HVORFOR det er muligt at sammenligne fanfænomenet med det religiøse fænomen. Du elsker din klub, som en kristen elsker sin gud. Ikke alt kan forklares med logik når det handler om fodbold - ligeledes med religion.
» • dogmatisk (læresystemer, f.eks. trosbekendelser)
Dogmer er "blot" regler eller udsagn der er blevet accepteret som sandhed af et trossamfund og indlemmet i dennes tro. En dogme er menneskeskabt. Dogmer er dog tilstadighed et omdiskuteret emne.
Brøndbys equivolent må væres Ingen over Klubben. Det er blevet bestemt at for at klubben kan eksistere må ingen tage egne hensyn først. Det er det samme som at sige at klubben er hellig, og det at profilere sig selv er tabu. Jeg går udfra du kender ordet tabu og dets oprindelige mening. Hvis et individ begår tabu, er man ikke en "rigtig" del af klubben. Fællesskabet er en vigtig del af klubben - en del af eksistensgrundlaget, nøjagtigt som det er i en religion.
» • mytisk (beretninger om det guddommelige og om tilværelsens grundlæggende
» vilkår, f.eks. skabelsesmyter)
Jeg var til at starte med uenig i at kampe og resultater kan sammenlignes med mystiske beretninger. Der fandt jeg en sammenligning værende søgt. Jeg vil ikke tilføje mere end at jeg godt kan følge hvordan nogen kæder berømte kampe og sæsoner sammen med beretninger om det guddommelige. Det er klubbens historie. Religioner har jo også en historie - eller hvad? Der er uenighed blandt eksperter om hvorvidt mystiske beretninger skal tages bogstaveligt eller som symbolske make-believe fortællinger. En sammenligning her mellem fan fænomenet og det religiøse fænomen er følelsen man får af at høre på fordums fortællinger. Hvordan Eggen besejrede det mægtige Liverpool eller hvordan David besejrede Goliat. Det indgyder håb.
» • etisk (forskrifter for den enkeltes liv, f.eks. de 10 bud eller Buddhas
» "medfølelse")
Når du er fanatisk, er du entusiatisk involveret i hvad der sker på grønsværen og ellers rundt omkring i klubben. Du opfører dig efter hvad det er blevet bestemt er god opførsel for en fan. Herunder er verbal opbakning.
Jeg tror jeg stopper den her. Enten har du, kære Kronen, kunne bruge hvad jeg har skrevet om og kan arbejde videre eller også sparer jeg dig for resten af mit vrøvl. Konklusionen er, hvis du spørger mig, at du går en svær opgave i møde, men der er belæg - hvis jeg forstod dig rigtigt - for at sætte religion og fanfænomenet op mod hinanden for at se: hvad er det der driver folk? Hvordan "lærer" man at elske sin gud eller sin klub? Og hvorfor er det som regel altid til døden dig skiller*?
*Her går jeg ud fra der intet liv er efter døden.
MVH
Thegreatandslightlyconfuseddane
» På forhånd mange tak for hjælpen.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Kronen, 15.11.2006, 22:45
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)