SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

PSE regnskab elendigt (langt) (Off topic)

skrevet af Intruder, , 29.03.2009, 17:19

» » Det er altså ikke et tab, men skal alligevel medregnes da det ville være
» » tabet hvis man valgte ikke at beholde renteswaps.
» »
» » Uden denne tekniske periodisering ville resultatet være de ca. 110 mio.
» » som var forventningerne til regnskabet.
» » Dvs. regnskabet er bedre end man forventede ved årets start, selvom der
» » har været finanskrise i 3 og specielt 4 kvartal.
»
» Korrekt, at man har "tabt" ca. 55 mio. på swaps som en engangsudgift. Men
» hvis du tager denne ud skal du jo også tage de 170 mio. ud, som man har
» tjent ekstraord. via salg af sommerhuse og billetlugen. Altså reelt et
» driftsunderskud på ca. 70 mio.

Se mit svar til agurk. swaps er ikke et tab. sommerhusene er jo en rigtig fortjeneste også selvom det ikke kan gentages i det uendelige.

» » Derudover så vil der komme indtægter fra sommerhusene både i 2009 og
» » 2010.
»
» Hmm. Indrømmet jeg har ikke sat mig 100 % ind i Billund projektet, men man
» kan vel ikke både sælge sommerhusene og få indtægter på dem bagefter? Eller
» der er måske både salg og udlejningshuse?

Det er fordi køber først overtager dem der.

» » Man har forøget aktiverne med over 800 mio. kr. i 2007 som led i en
» » ekspansionsplan, så man nu har aktiver for 3,2 mia. Det er jo disse
» » aktiver der skal udgøre den grundlæggende drift. Fitness.dk, Lalandia,
» » Parken osv, har man investeret i.
» »
» » Man har også afholdt mange store engangsomkostninger i 2007
» » - ombygning af parken
» » - Nye fitness.dk centre (medlemstallet steg med 30 % i 2007).
»
» Regnskabsmæssigt er det noget sludder at tale om ombygningen som
» engangsomkostninger. Bliver jo afskrevet over mange år, så det har alt
» andet lgie kun belastet meget begrænset i regnskabet i år.
» » Fitness.dk, Parken og Lalandia er alle projekter man har investeret
» meget
» » i og som skal have lov til at vise om det er levedygtige projekter før
» man
» » dømmer dem ude. Alle har potentiale til at danne grundlag for en stabil
» » drift i PSE.
»
» Det er korrekt. Der er ingen udenforstående der kan bedømme Parkens
» indtjeningsgrundlag ud fra regnskabet. Det må tiden vise. Der er dog ingen
» tvivl om, at Parkens indtjeningsgrundlag fsva. udlejning af kontorejd. i
» Parken er blevet væsentligt forringet som følge af finanskrisen, hvilket
» der helt sikkert ikke er taget højde for i de oprindelige budgetter. Men
» hvordan den samlede drift bliver incl. Lalandia mv. er umuligt at vurdere
» for eksterne personer.

Nu udgør udlejning af kontorejd. jo ikke den største post i regnskabet ca. 12,5 mio i indtægter, men her har man oplevet et fald og de skriver også i regnskabet at man forventer at det bliver svært at udleje det hele i 2009. dog har man ved regnskabets aflæggelse udlejet alle kontorerne.

»
» » Men jeg synes ikke man kan kalde regnskabet elendigt, specielt hvis man
» » kigger på andre regnskaber i branchen.
»
» Hvis du kigger relativt, så har du nok ret. Men det er en ringe trøst, at
» de andre dør før en selv :)

Nu er et resultat på + 45 mio. ikke ensbetydende med at man er ved at dø :) Specielt ikke hvis man fratrækker henlæggelsen på 65 mio.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580337 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 90 brugere logget ind(10 registrerede, 80 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^