SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(Off topic)

skrevet af Vanger_G, , 22.11.2009, 15:59

» Du kan ikke sammenligne Parken dengang og Parken nu.
» Fodbolddelen er de udgifter man har til fodboldholdet (lønninger,
» transferbudget osv) og de indtægter man har (sponsorater, præmiepenge,
» TV-penge osv.) Dette er fodbolddelen - altså FCK.

Er dette samme måde at opgører det på i andre klubber som ejer deres stadion næppe, så hvorfor her ?

» Parken var meget billig i indkøb og der kan dermed ikke være de store
» udgifter til renter og afdrag tilbage i den. Parken skaber indtægter i form
» af arrangementer som koncerter, speedway, udlejning til landskampe,
» pokalfinale osv. Disse arrangementer kan sagtens foretages uden at have FCK
» i selskabet.

Ja men for at gøre det til en god forretning kræver det kontinuerlige arrangementer, i form af f.eks. ligabold, DBU er i Parken max 10 gange per år. og det er trods alt begrænset indtægt.

Hvis man vælger at skille sig af med fodbolddelen - FCK -
» Måtte FCK jo bare finde sig et andet sted at spille, evt. leje sig ind i
» Parken hos PSE.
» Som det har kørt i de sidste mange år har indtægter fra disse
» arrangementer jo netop finansieret overforbrug i FCK i form af lønninger og
» transferbudget.

» Fodbolden skal altså kunne levere minimum et 0-resultat for at det
» forretningsmæssigt er rentabelt for PSE at beholde den.

Min påstand er hvis stadion og fodboldklub er en og samme forretning så balancere regnskabet, men det klart hvis man fjerne, koncerter, konference,etc. så er det mere tvivlsomt, men det er på denne måde man bør opgører det på.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580333 indlæg i 27817 tråde, 12750 registrerede brugere, 144 brugere logget ind(0 registrerede, 144 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^