SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Kan ikke sammenlignes med BIF vs. FCK (Off topic)

skrevet af Superepo3, , 08.01.2010, 23:59

» Jeg er med på at han ikke har overtaget driften af hallen, men han har jo
» stadig overtaget brugen af.
Okay . . . men hvor det lige at AG træner i dag? og mon ikke det nye hold kommer til at træne i den hal hvor de skal spille størstedelen af deres kampe. Så vidt jeg ved træner hverken håndbold eller fodboldhold på udebane . . . men der er selvfølgelig en første gang for alting.

» Nu er jeg ikke ekspert i håndboldjura, men når AG rykker op i år, så har
» han vel allerede licensen derfra og behøver vel ikke FCKs licens. Han får
» formentlig en genvej til CHL, men så er spørgsmål jo bare om man vil sælge
» ud for at tage genvejen til CHL. Intet problem for Kasidrengen
» tilsyneladende
Nej det er da klart at man skal frasige sig muligheden for at spille europæisk bold med et klasse hold . . . alene af den årsag at det kan fornærme en BIF fan eller to. Kom nu ind i kampen . . . det vil da være direkte tåbeligt at smide yderligere 10 mio. (lønninger) for det. Skal projektet have en chance for at blive rentabelt så skal det da starte med det bedst mulige udgangspunkt.

» Nu siger jeg jo ikke at projektet er blottet for Vestegnen, men det er
» ikke et rendyrket vestegnsk projekt når man træner i Frederiksberg og når
» PSE, der som virksomhed er bygget op omkring "Københavns fodboldhold", er
» medejere. Naturligvis er det lidt vestegnen tilbage - det er bare ikke
» rendyrket vestegnen længere efter min mening. Men igen: Kasidrengen om det!
» Det bekymre mig ikke jeg synes bare hans tidligere meldinger lyder hule i
» forhold til det her partnerskab.
Som jeg skrev ovenfor så tvivler jeg på at de skal træne på udebane og hvor meget rendyrket BIF er der i fodboldklubben? Hvad handler det rendyrkede om? egen avl af spillere? aktionærer der udelukkende er bosat på Vestegnen? eller er der reelt tale om noget helt andet?

» » Hvor er det gode for PSE i dette ?
»
» Det skal jeg fortælle dig. Det er ganske simpelt: Håndboldholdet var en
» underskudsforretning i PSE. Den er de nu frie for og slipper dermed af med
» en omkostning. Altså bliver årets resultat alt andet lige påvirket
» positivt. Selvfølgelig havde det været bedre for dem, hvis de kunne lave
» det til en overskudsforretning, men det var jo sådan set ikke spørgsmålet i
» den givende situation. Ja Flemse og PSE taber ansigt, men det er ikke
» Kasidrengens skyld. Han lader dem bare slippe af med de omkostninger de
» gerne ville af med og alt det for bare at komme lidt før i CHL. Jeg synes
» det sølle når man har slået sig op på man næsten kun lever sit liv efter,
» hvad der tjener BIF.
Tror du seriøst at Nordea ville have tilladt PSE at fortsætte med håndbold? Jeg tror det ikke og jeg tror også på at FCK's kvindehold lukker og slukker efter denne sæson, hvis ikke de bliver mestre og kvalificerer sig til CHL. PSE skal ikke bruge håndbold til at drive kerneforretningen - Parken, hvorfor Nordea med meget stor sansynlighed lukker/afvikler/sælger alt der ikke giver selve Parken indtægter.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580333 indlæg i 27817 tråde, 12750 registrerede brugere, 93 brugere logget ind(1 registrerede, 92 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^