SydSiden Online (SSO)

En laang feedback (Brøndby-sites)

skrevet af JerryRice  , , 16.03.2007, 19:17

Lige for at lægge en kommentar på Flemmings indlæg også, hvor du for eksemplets skyld stiller mange gode spørgsmål som en analyse kunne besvare, så vil jeg tillade mig selv at analysere lidt på det hér hurtigt:
Du snakker om Ericsson som den falske fløj, og i den dur ville jeg bare tilføje, at min analyse bag Køhlerts valg af Ericsson som venstrefløj som udgangspunkt på tegnebrættet, ville Køhlert jo derfor af samme grund gerne have det han selv har kaldt en "wingback", og det er her at en skadesfri Thomas Rasmussen som venstre back kommer ind i billedet. For havde han været klar / når han er klar, så vil T. Rasmussen af natur som den wing han har spillet komme i mange offensive løb og fylde det tomrum ud som Ericsson forlader, når han løber ind over midten, og herfra gætter jeg så på at det er meningen at T. Rasmussen skal være i stand til både at udfordre og slå indlæggene ude fra venstreflanken og her er det så at Duncan kommer ind i billedet, og grunden til hvorfor jeg tror han til tider har set lidt hjælpeløs ud:

Duncan er og bliver en typisk/klassisk angriber med sans for mål og som er farligst hvis han modtager bolden og ikke skal så meget andet end at afslutte på bolden, da han ret beset ikke kan eller skal kunne meget andet.

Men det korte af det lange er, at Duncan hurtig kommer til at se dårlig ud, hvis ikke han bliver fodret som angriber som ham skal!

Derfor lider han pt. efter min mening under at vi spiller med en "fake" wing i Ericsson, samt T. Rasmussen som back, der kunne komme frem og slå de for Duncan sindsygt vigtige indlæg, som Duncan ikke skal så meget andet end at afslutte på med hoved eller fødder / klodset mål, eller Spelmann i højre der heller ikke helt kan klasificeres som en klassisk wing, og som sikkert også kan blive endnu bedre til indlæg i fremtiden. Men Spelmann er faktisk pt. den eneste der kan fodre Duncan som han burde fodres - nemlig med inlæg fra siderne/baglinien, hvor Duncans spidskompetencer kan komme til sin ret!

Så min konklusion er, at når TK gerne vil spille på denne her måde, så kan vores spil offensivt kun få en ekstra dimension og blive endnu endnu bedre, når vi får TR med på backen. Det vil så så som sagt få betydning for flere andre ting offensivt, herunder at få Duncan endnu mere i gang, så jeg er fortrøstningsfuld!:)

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - carnevalle, 09.03.2007, 13:15
  • - GucciKitten, 09.03.2007, 13:19
    • - Vrage, 09.03.2007, 13:22
      • - Hellige Hans, 09.03.2007, 13:25
        • - Bademesteren, 09.03.2007, 16:17
  • - EvilF, 09.03.2007, 15:28
  • - Bif-i-Odense, 12.03.2007, 13:18
    • - hannibal, 12.03.2007, 13:52
      • - Bif-i-Odense, 12.03.2007, 13:57
        • - FlopHouse, 12.03.2007, 16:07
          • - Bif-i-Odense, 12.03.2007, 16:54
            • Forslag - DiscoTrut, 13.03.2007, 16:06
        • En laang feedback - Flemming, 13.03.2007, 16:02
          • En laang feedback - carnevalle, 14.03.2007, 17:57
            • En laang feedback - Lauritsen, 14.03.2007, 19:09
              • En kort feedback - The Pride Of Denmark, 14.03.2007, 19:38
          • En laang feedback - Bif-i-Odense, 14.03.2007, 21:22
            • En laang feedback - Bif-i-Odense, 16.03.2007, 17:13
          • En laang feedback - JerryRice, 16.03.2007, 19:17
            • En laang feedback - Bif-i-Odense, 28.03.2007, 04:46
        • Kampanalyser - Babsa, 21.03.2007, 17:35
          • Kampanalyser - Bif-i-Odense, 28.03.2007, 04:31
  • - Sir Champ!!, 29.03.2007, 17:24
    • - Bif-i-Odense, 30.03.2007, 10:06