Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
Det bliver et stort nej tak til en Zorniger Sequel herfra, et godkendt til Niels Frederiksen, og nu kommer der en lang smøre om hvorfor 
Intet er sort-hvidt og jeg var også vild med det udtryk som Brøndby fik under Zorniger, især med det aggressive pres spil, og idéen om hurtigt spil til afslutning i længderetningen. Derudover kunne jeg godt lide de ambitioner, og det hårde arbejde og dén træningskultur, som han signalerede de første to år. Det pegede frem mod en genrejsning af klubben resultatmæssigt. Ret skal være ret, og ros skal gives når fortjent. Men det gælder også ris, og der havde jeg efterhånden en række problemer med Zorniger-konceptet, som blev smertefuldt tydelige i 3.sæson:
1) Der manglende mere og mere offensivt flow og idéer som tiden skred frem. Det blev især tydeligt jo mere modstanderne lærte at læse Brøndby´s (forudsigelige) spil, pakkede sig, og gik over til at spille destruktivt duel-spil. Her var Zorniger flere gange ude og brokke sig over at modstanderne stillede med basket-størrelse hold, kun ville slås osv, men så må en god træner jo lære at omstille og udvikle holdet, og det kunne han ikke. Den offensive plan forblev kaos, slet og ret og med hans egne ord. Det kan godt være at Brøndby stadig løb mest, men det er altså ikke et godt parameter på bedst resultater. Faktisk har bundhold en tendens til at løbe mere, typisk fordi de bliver rundspillet.
2) Udover en enkelt fantastisk oplevelse i debut-sæsonen mod Hertha, var europæisk fodbold under Zorniger rent ud sagt noget pinligt stads. I endnu højere grad end i Superligaen formåede modstandere af selv middel euro-kvalitet at lure vores plan - og tæske os. Ikke så meget på FC Indkast-fysik og duel, men istedet på bedre teknik. I Europa er pengene jo større, og mod modstandere, der havde råd til den slags kvalitet gik Zorniger´s plan bare ikke. For en klub som Brøndby, ja så går tre sæsoners tidlig exit uden i det mindste nogle indikationer på at det var tæt på, bare slet ikke. Jeg vil nærmest sige at det i sig selv kan være fyringsgrund i Brøndby.
3) Indkøb. Her kan det vel bedst betegnes som en blandet landhandel, hvor starten var meget lovende, mens pilen fra cirka halvvejs begyndte at pege drastisk nedad. Profiler som Mukhtar, Halimi og Schwäbe (som han har udviklet sig) regner jeg som den øverste hylde for Superligaen. Men der var godt nok også mange virkelig dyre, og fuldstændig fejlcastede indkøb, som Erceg og Gammelby, som har været med til at hive klubbens økonomi ned, og blokere for talenterne. Det er jo altid svært at skelne Zorniger/Bech/Jan B. fra hinanden i disse spørgsmål, men objektivt set må Zorniger gives en del af ansvaret, og dermed kritikken.
4) Talentpleje. Det er rigtigt at Zorniger i starten brugte flere af vores talenter (Hjulsager, Holst, Crone, og til dels Nørgaard der jo blev hentet i HSV), men det var han også tvunget til. Jo flere transfervinduer han fik i klubben jo flere udenlandske spillere hentede han ind. Jeg har ikke noget imod udenlandske spillere som sådan, hvis de er gode nok, men faktum er bare at han også bragte færre og færre talenter. Dén der med at han har "opfundet" Frendrup synes jeg er at tage kreditten fra de BIF-trænere der har scoutet, trænet, og løftet ham før Zorniger vidste at der var en klub der hed Brøndby. Rigtigt at han gav ham debut, men kendetegnende for Zorniger´s brug af talenter, så skete det nærmest aldrig når der var noget på spil, men altid 5-10 måske 20 minutter, eller en pokalkamp mod et 2.divisions hold her og dér. I øvrigt noget Jobbe og Skipper også har kommenteret på. Jeg tror Zorniger samlet set gav Frendrup omkring 90 minutter. Niels F. har givet ham over 1000. Hvad mon udvikler den unge mand bedst? Og endelig - det kommer vi ikke uden om - var det bare eklatant forkert at Zorniger gik ud og trashede MasterClass-projektet. En mere effektiv måde at pive selvtilliden ud af talenterne under og i udkanten af førsteholdet skal man lede længe efter. Og når det kommer til rekrutteringen af de største talenter til BIF (samt potentielle tilbagekomster fra udlandet) var hans udtalelser bare helt på månen. Det var jo en form for offentligt harakiri, hvor han vægtede eget renommé over klubbens. Lige dér synes jeg at Zorniger fremstillede sig selv som fejlcastet til vores klub.
For mig var Zorniger en rigtig dygtig træner, der havde sin tid i Brøndby, og satte et aftryk jeg husker tilbage på. Man må anerkende at klubben i denne periode hentede to sølvmedaljer og var i tre pokalfinaler. Sådan. Men da han og klubben skulle tage det sidste skridt med dét koncept, så knak linen, og resultaterne udeblev (mesterskab + Europa). Så han var en god disrupter, der bragte en af mine yndlinge - presspillet - tilbage til klubben, men også én der pga kortsigtede ambitioner og et ekstremt krævende spilkoncept, ikke var i stand til at værne om klubbens lange træk (talenter-til-startere-og-senere-salg). Af ovenstående grund mener jeg at en retur til Zorniger være en falliterklæring af dimensioner, og dén der med at Brøndby som klub vil kollapse hvis han ikke kommer tilbage, tja det kan man kun grine af. Jeg forstår at han bragte hårdt tiltrængte succesoplevelser, men helt ærligt...
Til sammenligning har vi så Niels Frederiksen og CV, som jeg med vilje har udskudt evaluering af til efter sæsonen. Resultatet med en misset 3.plads er ærgeligt, og under målsætningen. Omvendt var der vel ikke én eneste indbygger i hele Ekspertkjøbing, der ikke var ude og sige at den udmelding var urealistisk. Pointhøsten endte jo faktisk med at blive større i år end sidste sæson. Efter den nødvendige åreladning af holdets rygrad med Wilczek, Mukhtar og Kaiser er det imo mere end godkendt. Men resultatmæssigt halter det jo en tak, hvilket de to herrer jo også har indrømmet, illustreret ved at Retov og Jaissle´s hoved-under-armen halvsæson faktisk gav adgang til europæisk og en pokalfinale (der godt nok blev tabt).
Det der også trækker op for mig er NFs satsning på de unge talenter. Det er tydeligt at han har store evner hér. Tag Jobbe som han gav tillid fra starten af sæsonen og endda også i europæiske kampe mod en relativ stærk modstander. Jobbe blev holdt tæt ved holdet til trods for formdyk, og nu tager han helt tydeligt virkeligt store skridt i sin udvikling fra kamp til kamp. Dét er godt at se at han været matchvinder i 3 SL-kampe i sin debutsæson. Han kan blive rigtigt spændende og jeg tror han lægger mere på i næste. Det illustrerer at NF tør satse hvor eks. Zorniger ikke turde, dvs ikke blot 5 minutter her og der til kamp-statistikken, men at bringe dem i betydende kampe mod de stærkeste modstandere ofte fra start. Det er f.eks også tydeligt at han pt er igang med at udvikle på Frendrup ved eks. at rykke ham til venstre wingback i snævre vendinger, hvilket lægger på den unge mands spil. Frendrup bliver også ekstremt spændende. Og Bruus og Slimane er også rigtigt gode historier, der peger fremad.
Jeg tror faktisk at NF pt er den BIF-træner, der har bragt flest unge talenter succesfuldt til startopstillingen i mange ĂĄr - flere end Retov, Zorniger, Auri (v.2) og Frank. Udfordringen for NF og CV bliver nu at klatre opad i tabellen over de næste 2 ĂĄr. Her havde Europa-erfaring været virkeligt nyttigt for de unge, sĂĄ det mĂĄ være mĂĄlet næste sæson. Samtidig med at der skal satses srtort pĂĄ pokalen. Ro omkring truppen og pĂĄ stadion-gangene synes jeg at NF og CV har været gode til (en verden fra den senere Zorniger-tid), sĂĄ nu gælder detindkøb af høj kvalitet som de unge kan læne sig op ad, udvikling holdets offensive udtryk nĂĄr nu den defensive base er sĂĄ god, og sĂĄ kynismen pĂĄ resultatet. Det bliver selvfølgelig svært nĂĄr der ogsĂĄ skal sælges, men lige nu, efter denne sæson, tror jeg pĂĄ CV-NF konstellationen, og glæder mig til at se rejsen fortsætte! 
 |
Synes godt om (10) |  |
Synes ikke om (3) |
Hele trĂĄden:
- - PresPresPres, 27.07.2020, 13:19 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
