SydSiden Online (SSO)

Synes suppens bedste dommer sidder på række 26 sæde 154!

---
-Bademesteren

Jeg synes helt sikkert at det er Claus Bo Larsen... Han laver sjældent fejl og man lægger ikke mærke til ham. Det er aldrig ham der bliver diskuteret efter runden er slut. Og når man ikke lægger mærke til dommeren, betyder det jo ofte at han har dømt upåklageligt...!

-=Il Principino=-

» Efter min mening er fisker den bedste dommer i suppen. Og ja nu vil jeg
» sikkert blevet rakket ned her på sso.
» Men efter min mening er han en hård dommer (som der er mangel på i
» suppen), også dømmer han efter reglerne. Det er sgu mange der ikke gør.
»
» Jeg ved han lavede fejl i Aalborg, men jeg synes han er vokset med opgaven
» og er idag den bedste dommer i suppen?
»
» Giv mig jeres mening?

Milton

Og den dårligste liniedommer må uden tvivl være Jens Larsen. Fatter simpelthen ikke at han ikke bruger briller! Minimum en gang pr. kamp dømmer han en forkert offside-kendelse. Skandaløst! ;-)

» Efter min mening er fisker den bedste dommer i suppen. Og ja nu vil jeg
» sikkert blevet rakket ned her på sso.
» Men efter min mening er han en hård dommer (som der er mangel på i
» suppen), også dømmer han efter reglerne. Det er sgu mange der ikke gør.
»
» Jeg ved han lavede fejl i Aalborg, men jeg synes han er vokset med opgaven
» og er idag den bedste dommer i suppen?
»
» Giv mig jeres mening?

synes ofte at fisker er en FOR hård dommer. han fløjter for ofte for alt for små forselser (staveplade), hvilket stopper spillet for meget

---
En gang Brøndby - altid Brøndby

Tilslutter mig koret der råber på Claus Bo Larsen. Kommunikerer med spillerne og laver ikke særlig mange fejl. Har sine dårlige dage, men det har vi vel alle. Vollquartz nr. 2, Milton 3'er. Fisker har det med at forsvare helt tåbelige kendelser (eller mangel på samme), f.eks. Zuma's nedsabling af en AAb'er, hvor han vurderede at manden var frustreret...

Ole O

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

» Efter min mening er fisker den bedste dommer i suppen. Og ja nu vil jeg
» sikkert blevet rakket ned her på sso.
» Men efter min mening er han en hård dommer (som der er mangel på i
» suppen), også dømmer han efter reglerne. Det er sgu mange der ikke gør.
»
» Jeg ved han lavede fejl i Aalborg, men jeg synes han er vokset med opgaven
» og er idag den bedste dommer i suppen?
»
» Giv mig jeres mening?

Fisker kom ind som nr. 2 på min liste - bag Milton. Enig med Mikkel i, at han dømmer efter reglerne, men nogle gange er dét netop problemet. Det giver i hans kampe nogle meget kontroversielle/underholdende episoder, men også et indtryk af, at han godt kan lide at bringe sig selv i fokus ved netop helt ned til sidste punktum at følge lovens bogstav.
Der synes jeg Milton har større flair for spillet (og måske mindre lyst til at bringe sig selv i centrum?). Jeg sidder ikke og roser ham for ikke at gribe ind over for ulovligheder, men det virker på mig som om han er bedre til at vurdere situationen og lade spillet køre - og SÅ gribe ind efterfølgende.

.... og så tilslutter jeg mig i øvrigt koret af grædekoner, der tuder over de skandaløst dårlige liniedommere vi har her i landet! For det første; lær den off-side regel, for det andet; deltag i spillet - I er dommerens forlængeede arm og bør og skal gribe ind, hvis I ser noget!

/Simon A

---
Hymnen holder!

Jeg synes, at Fisker er den værste dommer i Superligaen - men ikke nødvendigvis den dårligste. Årsagen hertil er, at han i unødig grad tiltrækker sig opmærksomheden frem for at lade spillet gå sin gang. Det er helt fint med mig, at han dømmer hårdt og ikke tillader verbale udfald, men det er forstyrrende for spillet på banen, at han ynder at sætte sig selv i centrum. Derudover er det ganske bemærkelsesværdigt, at han ofte er inddraget i hovedparten af årets kontroversielle kendelser. Set fra et underholdningsmæssigt synspunkt er han dog fin for ligaen. Det sælger sgu billeter, at han løber rundt og passer fløjten med narcissismen krængende ud af brystlommen.