SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

K-man

24.01.2020, 10:36
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (5)

Troværdighed (lang) (SydSiden Online)

Er et ord eller begreb, der gennem JBA's engagement i Brøndby har været gennemgående i de efterhånden adskillige strategier og finansielle udmeldinger der er kommet gennem de sidste 5 år. Skal man være fræk er det eneste troværdige i disse udmeldinger, at de har vist sig utroværdige.

Man skulle tro at man fra ledelsen/ejerens side havde lært af dette og at man dermed ville komme med et troværdigt børsprospekt. Efter at have tygget mig igennem det, ligner det desværre bare en fortsættelse fra tidligere. Et setup, der er dømt til at fejle i forhold til det udmeldte, med mindre man kan lave et sportsligt mirakel eller får et kæmpesalg.

For 2020 budgetterer man med et underskud på 20-30m, hvilket er betinget af en 3. plads både til sommer og ved næste vinterpause. Man forventer kun en minimal oms. stigning og et transferresultat fra +3 til -7.

Hvis vi forudsætter et transferres. på de -7 sammenholdt med en minimal oms. stigning, vil det betyde at omkostningerne skal reduceres med 15-20m i forhold til 2019. I prospektet nævnes der at det har kostet 5,4m at fyre AZ og Jesper Jørgensen, hvilket vil være en besparelse. De sparede lønkroner på Kaiser/Kamil/Mukhtar vil kunne nå op i nærheden af den resterende besparelse, men det betyder også at der ikke er plads til yderligere lønkroner med mindre der skabes plads i truppen.

Uden nye spillere, der skal erstatte Kamil/Kaiser, tror man realistisk på at man kan opnå en 3.plads. Jeg synes det var svært nok i forvejen, men at basere et budget på den baggrund virker meget usikkert tenderende til det komiske. Opnås, der ikke en 3.plads falder indtjeningen. Vi kan derfor hurtigt komme til at mangle 5-20m alt efter hvad det sportslige resultat bliver og potentielt kigge ind i et resultat på op til -50m. Det eneste der kan redde det vil være en overpræstation som jeg mener en 3. plads i ligaen eller kval til EL gruppespil vil være, et stort salg eller at man øger sponsorindtægterne ved at sælge stadionnavnet.

I prospektet er der blevet givet lovning på 103m og et maks få 156m i kassen. Slutresulatet ender nok et sted midt imellem på 120-130m. De 93m skal dække nuværende gæld ligesom der er allokeret penge til renovering af stadion. Får man ca. 130m i kassen, betyder det en stor risiko for at man om år igen skal optage lån for at få driften til at løbe rundt.

Ud fra prospektet og de forudsætninger, det er baseret på, virker det alt andet end troværdigt på mig og som en meget risikofyldt plan. En plan/prospekt, der er så meget hængt op på sportslig succes skylder man at gå meget mere i dybden med at forklare, hvordan man vil sikre den sportslige målsætning. Jeg mangler i hvert fald meget i at være overbevist om troværdigheden i propektet og jeg frygter at vi om et år står og kigger tilbage på endnu en utroværdig udmelding.

Bif I Blodet

Hjemmeside E-mail

Slagelse,
24.01.2020, 13:00

@ K-man
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Troværdighed (lang)

Helt enig... Man skulle tro at BIF havde ansat komiske Ali i presseafdelingen, for udmeldingerne er da på samme niveau...

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Holdet

24.01.2020, 13:11

@ Bif I Blodet
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Troværdighed (lang)

» Helt enig... Man skulle tro at BIF havde ansat komiske Ali i
» presseafdelingen, for udmeldingerne er da på samme niveau...

Ahh - nu var den nogle som troede på det komiske Ali fortalte

Jeller

24.01.2020, 18:09

@ K-man
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (6)

Super flot indlæg

» Er et ord eller begreb, der gennem JBA's engagement i Brøndby har været
» gennemgående i de efterhånden adskillige strategier og finansielle
» udmeldinger der er kommet gennem de sidste 5 år. Skal man være fræk er det
» eneste troværdige i disse udmeldinger, at de har vist sig utroværdige.
»
» Man skulle tro at man fra ledelsen/ejerens side havde lært af dette og at
» man dermed ville komme med et troværdigt børsprospekt. Efter at have tygget
» mig igennem det, ligner det desværre bare en fortsættelse fra tidligere. Et
» setup, der er dømt til at fejle i forhold til det udmeldte, med mindre man
» kan lave et sportsligt mirakel eller får et kæmpesalg.

Ja, man skulle have sænket ambitioner til en top 3 placering eller have tilført flere penge til udgifterne.

Begge ting synes som en umulig opgave for Niels. Niels kan kun mislykkes og vi kommer til konstant at se tråde om at han nu skal fyres.
»
» For 2020 budgetterer man med et underskud på 20-30m, hvilket er betinget af
» en 3. plads både til sommer og ved næste vinterpause. Man forventer kun en
» minimal oms. stigning og et transferresultat fra +3 til -7.

Men det fortsætter jo årene efter. Det er ikke bare næste år der er et problem, det er også de kommende år. Det eneste der kan redde det er utrolig gode salg eller utrolige sportslige resultater. Men man skal nok forvente at man ikke levere resultaterne, man fyrer Niels og så skal man starte forfra.
»
» Hvis vi forudsætter et transferres. på de -7 sammenholdt med en minimal
» oms. stigning, vil det betyde at omkostningerne skal reduceres med 15-20m i
» forhold til 2019. I prospektet nævnes der at det har kostet 5,4m at fyre AZ
» og Jesper Jørgensen, hvilket vil være en besparelse. De sparede lønkroner
» på Kaiser/Kamil/Mukhtar vil kunne nå op i nærheden af den resterende
» besparelse, men det betyder også at der ikke er plads til yderligere
» lønkroner med mindre der skabes plads i truppen.

Det er yderst utroværdigt at man den kommende tid skal levere til en tredje plads når man skifter så meget ud og sælger kvaliteten.
»
» Uden nye spillere, der skal erstatte Kamil/Kaiser, tror man realistisk på
» at man kan opnå en 3.plads. Jeg synes det var svært nok i forvejen, men at
» basere et budget på den baggrund virker meget usikkert tenderende til det
» komiske. Opnås, der ikke en 3.plads falder indtjeningen. Vi kan derfor
» hurtigt komme til at mangle 5-20m alt efter hvad det sportslige resultat
» bliver og potentielt kigge ind i et resultat på op til -50m. Det eneste der
» kan redde det vil være en overpræstation som jeg mener en 3. plads i ligaen
» eller kval til EL gruppespil vil være, et stort salg eller at man øger
» sponsorindtægterne ved at sælge stadionnavnet.

Man skal ramme en jackpot. Lad os håbe de manges fans rammer den europæiske jackpot så.
»
» I prospektet er der blevet givet lovning på 103m og et maks få 156m i
» kassen. Slutresulatet ender nok et sted midt imellem på 120-130m. De 93m
» skal dække nuværende gæld ligesom der er allokeret penge til renovering af
» stadion. Får man ca. 130m i kassen, betyder det en stor risiko for at man
» om år igen skal optage lån for at få driften til at løbe rundt.

Sandt, dog kan investeringer i stadion også skabe en højere omsætning, men næppe en kæmpe stigning fra dag 1.
»
» Ud fra prospektet og de forudsætninger, det er baseret på, virker det alt
» andet end troværdigt på mig og som en meget risikofyldt plan. En
» plan/prospekt, der er så meget hængt op på sportslig succes skylder man at
» gå meget mere i dybden med at forklare, hvordan man vil sikre den
» sportslige målsætning. Jeg mangler i hvert fald meget i at være overbevist
» om troværdigheden i propektet og jeg frygter at vi om et år står og kigger
» tilbage på endnu en utroværdig udmelding.

Det er ærgerligt at Jan ikke ligger de 100 mio. Kr. Ekstra allerede nu og ligger en strategi ud fra det eller sænker de sportslige ambitioner.

Når man både vil blæse og have mel i munden.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Chester

Nørrebro,
24.01.2020, 22:03

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Super flot indlæg

»
» Det er ærgerligt at Jan ikke ligger de 100 mio. Kr. Ekstra allerede nu og
» ligger en strategi ud fra det eller sænker de sportslige ambitioner.
»
Det har jeg også skrevet før. Man forstår ikke manden.
Første gang han sætte penge i spil er det fair nok, at han forregner sig.

Når han siger, at han ikke vil sælge sine aktier, og enhver kan se, at det som sker nu, slår som en skrædder i helvede, så under det en, at han ikke kan gennemskue, og får en ordentlig plan med nok penge. Det nuværende setup vil blive dyrere, for der skal stoppes økonomiske blødninger.

Jeg tror ikke JBA selv tænker på alle planer og udviklings beslutninger. Ligesom andre steder, er der fok med ideer og konsulenter som præsentere muligheder.
Jeg tror bare JBA er "for nem" at sælge sin ide til. Han er sikker forblændet pga. sit blå gule hjerte.

Han burde med professionel hjælp - et stort internationalt "headhuntnings" bureau, skaffe en person som skal varetages hans formandspost. Han brude udfærdige nogle rammer denne person råder indenfor.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 222 brugere logget ind(0 registrerede, 222 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^