Claus-Vest
18.04.2022, 14:57
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... (SydSiden Online) |
|
Har lÊnge gÄet med tanken om, at vi bÞr revurdere mÄden vi bygger vores spil op pÄ.
Som jeg ser det nu spiller vi rigtig meget via vores backs, hvilket pÄ sin vis er en ganske fin idé, problemet opstÄr i, at vi lÊgger en masse indlÊg ind i boksen, men vi har ingen til, at modtage dem (ingen trusler i luftspillet), da vores angribere er vÊvre "hurtige" typer.
Det bliver nemt, at lĂŠse for modstanderen, samt meget nemt at dĂŠkke op for.
vi bliver meget monotome i vores opspil, og der mangler bevÊgelse uden bold/ ingen dybdelÞb eller meget fÄ.
Skulle man i stedet benytte backs'ne pÄ en anden mÄde, i form af half backs i perioder af kampene, sÄ de trÊkker smalt i banen og skaber overtal centralt, og pÄ den mÄde variere mÄden vi bygger spillet op pÄ?
Med inspiration i nedenstÄende video om Ten Hag og Man Utd og mÄden hans taktik i Ajax "fungerer".
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ9o0ApImI8
Ca. 3 min inde i klippet. (Dog vĂŠrd at se hele klippet)
Mener dette vil gĂžre os meget mere ufoudsigelige, samt det vil skabe et mere "flydende" udtryk.
Lad os fÄ en debat i gang. :) |
Bif I Blodet

Slagelse, 18.04.2022, 15:01
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Jeg mener sÄ at stilen ikke er "forkert", men at vi mangler en Makienok, polak, skouboe type spiller til at udnytte indlÊgene...
(HÞj, KropsstÊrk og god pÄ lÄget) --- Fodbold kan ogsÄ spilles pÄ amerikansk.... |
Claus-Vest
18.04.2022, 15:03
@ Bif I Blodet
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Helt enig, isoleret set er stilen ikke forkert, men vi har ikke typerne til at praktisere taktikken, havde vi en Makinok (fx) ville den give super mening, da vores backs faktisk slÄr nogle fine indlÊg :) |
c4300

18.04.2022, 19:24
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
» Helt enig, isoleret set er stilen ikke forkert, men vi har ikke typerne til
» at praktisere taktikken, havde vi en Makinok (fx) ville den give super
» mening, da vores backs faktisk slÄr nogle fine indlÊg :)
HÄber sidste del var en spÞg. Bruus pisser igen igen utallige indlÊgs muligheder vÊk grundet hans elendige teknik og overblik. Ti ud af ti gange hÞvler han den bare ind i blinde trods massere af plads, som han sÄ fint ofte selv skaffer sig grundet hans hurtighed. Det nytter bare ikke en skid nÄr han ALDRIG formÄr at ramme en medspiller. |
Sansui
18.04.2022, 17:01
@ Bif I Blodet
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Vi har da Pavlo-drengen...... Eller noget.... |
OiggabOtrebor
18.04.2022, 17:22
@ Bif I Blodet
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Det er forkert nÄr vi hverken har den rigtige type angriber eller nogen der kan slÄ et ordentligt indlÊg. |
Som Faxe sagde
18.04.2022, 17:59
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
BrÞndby spiller ikke pÄ indlÊg. Der mangler bare kvalitet offensivt fordi spillerne ikke er gode nok og sÄ slÄr man indlÊg som sidste lÞsning nÄr man er lÞbet tÞr for andre ideer |
vegaz

18.04.2022, 18:05
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Du glemmer at vores angribere er bange for bolden. BÄde Divkovic og Björk nÊgter at heade til en bold om det sÄ galt deres liv.
Vores trup er til grin. Giv nu bare U19 angriberne en chance. |
Mr. Jinx
18.04.2022, 19:06
@ vegaz
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
emil berggren |
|
» Du glemmer at vores angribere er bange for bolden. BÄde Divkovic og Björk
» nÊgter at heade til en bold om det sÄ galt deres liv.
Divkovic scorede da sit fÞrste, hvis ikke de to fÞrste mÄl med hovedet... sÄ heade kan han godt.
Problemet er mere vores manglende kvalitet pÄ indlÊg.
»
» Vores trup er til grin. Giv nu bare U19 angriberne en chance.
Ja, vi sÊlger Frendrup og Uhre, og holder alligevel gang i en stime pÄ 9 sejre i trÊk, til det hele sÄ er kollapset her i de sidste 6 kampe.
Efter kampen mod AaB og FCK i dag, sÄ er jeg noget mere optimistisk frem mod nÊste sÊson, end jeg har vÊret det de sidste mange kampe.
Ja vi har godt nok tabt begge kampe, men vi blÊser AaB ud af banen, og FCK er os pÄ intet tidspunkt overlegne i dag, hvor vi med at par angribere der kan score, havde haft en god chance for at vinde i parken.
Kan CV finde et par angribere med mÄl i stÞvlerne, samt en offensiv midtbane mand, som kan sÊtte vores spil op og tage lidt af trykket vÊk fra slimane, sÄ begynder det igen at ligne noget holdbart, for sÄ dÄrligt har vi bestemt ikke spillet de sidste 2 kampe.
Jeg mener dog at der skal sÊlges et par spillere for at give plads til nye folk i front, sÄ vÊk med Hedlund og Pavlovic, og sÄ mÄ en af talenterne Salech, Sing eller Kvistgaarden videre pÄ et lejeophold, sÄ de fÄr noget spilletid.
Det er i hvertfald tydeligt for enhver, at vi SKAL have en ny angriber ind i truppen og en der med det samme er starter.
Og her mÄ CV simpelthen finde en angriber der har prÊsteret at score kontinuerligt i et par Är. Om det er en spiller fra 2. bundesligaen, den Belgiske, Hollandske eller Schweiziske eller Senegelasiske liga, det er mig underordnet... det vigtigste er at vedkommende kan score mÄl og ikke skal bruge 15 berÞringer pÄ bolden, som vores nuvÊrende angribere, fÞr han afslutter pÄ kassen.
SÄ sku gerne vi fandt en type som Plaffeministeren Ronnie Schwartz, der konsekvent hamrede pÄ kassen og fik afsluttet vores angreb.
CV behÞver jo ikke kigge lÊngere vÊk end mod sÞnderjyske, hvor Emil Berggren bomber lÞs og han tager ikke turen med ned i 1. division. SÄ hent da gerne ham som den ene angriber, og sÄ find en anden ude i europa eller hvor han nu er.
En ting er sikkert, vi mangler en bomber. |
Ocellaris
18.04.2022, 18:06
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Alle hedlunds afslutninger og sidste afleveringer fejler.
Han bĂžr ikke vĂŠre i truppen |
Som Faxe sagde
18.04.2022, 18:29
@ Ocellaris
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Divkovic er dÄrligere end Hedlund. I det mindste prÞver Hedlund pÄ noget. Divkovic er ikke engang tilstede. Og indskifterne er endnu dÄrligere. Problemet er en 19-Ärig knÊgt er den eneste gode offensivspiller i truppen |
Sahl

18.04.2022, 18:43
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
Er indlĂŠg de sideskift Bruus laver indover modstandernes straffesparksfelt ?
Normalt er indlÊg en mÄde at skabe chancer pÄ, men det krÊver som regel at man har nogle angribere der er hÞjere end 1,81. --- 85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21 |
jimmykl40
18.04.2022, 19:11
@ Claus-Vest
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvorfor spiller vi pć indlæg.... |
|
At vi er sÄ elendige pÄ indlÊg og sÄ dÄrlige taktiske input mÄ og skal falde tilbage pÄ trÊner teamet ,vi er piv elendige, nu mÄ i fans da snart vÄgne op --- Engang BrÞndby altid BrÞndby |
|
|