h.n.nielsen
25.04.2022, 19:53
 |
Synes godt om (27) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
Jakob Kehlet (SydSiden Online) |
|
Smid rotten tilbage i kloakken, fy for s....
Det er jo en skandale som han dømmer, FIFA dommer og min bare r.. |
OiggabOtrebor
25.04.2022, 19:54
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (6) |
 |
Synes ikke om (8) |
|
Jakob Kehlet |
|
Please giv os putros tilbage… han er niveauer bedre |
Green
25.04.2022, 20:00
@ OiggabOtrebor
 |
Synes godt om (19) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Jakob Kehlet |
|
Please giv os ingen af dem! --- Et Brøndby-hjerte er grønt |
Doktorenergud
25.04.2022, 21:37
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (12) |
 |
Synes ikke om (7) |
|
Jakob Kehlet |
|
Kehlet har bestemt ikke en god kamp, men det er ikke derfor vi taber… Vi taber fordi vores trup med afstand er den ringeste i top 6… Faktisk har jeg alvorligt svært ved at se, at vi skulle vinde nogle af de sidste kampe i den forfatning vi er i.
Vi kan vist roligt konkludere, at vi har haft vores måske værste 2 transfervinduer i træk i klubbens nyere historie. Det første kostede en elendig sæsonstart og en rædselsfuld europæisk deltagelse, det næste kostede mulighederne for medaljer og europæisk deltagelse.
Jeg er voldsomt bekymret for vores kommende vindue med CV ved roret, for hans spillerhandler har ikke været overbevisende. |
Sahl

26.04.2022, 09:49
@ Doktorenergud
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Jakob Kehlet |
|
» Kehlet har bestemt ikke en god kamp, men det er ikke derfor vi taber…
Derfor kan man da godt være utilfreds med dommeren, det er jo trods alt det overskriften i emnet går på. --- 85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21 |
punQ
26.04.2022, 10:58
@ Doktorenergud
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Jakob Kehlet |
|
Du snakker udenom emnet.. ja, vi havde nok tabt alligevel, men dommerne skal fandme levere en rimelig indsats |
Doktorenergud
26.04.2022, 11:46
@ punQ
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Jakob Kehlet |
|
Jeg adresserer da, at dommeren ikke har en god kamp, men pointerer så bare, at min holdning er, at det ikke er det der gør vi taber kampen. Skulle Maxsø have rødt, ja - skulle Høegh have rødt, nej (for reglerne er tydelige omkring dobbeltstraf), er der straffe på Rosted, den kan sagtens dømmes, burde der være delt et par flere kort ud til Fcm spillere, helt bestemt - var der nogle af dem der var klokkeklare røde - nej…
Summasummarum - vi taber ikke den kamp pga en dårlig dommer! Hvordan er det at tale udenom? |
Som Faxe sagde
26.04.2022, 12:27
@ Doktorenergud
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Jakob Kehlet |
|
» var der nogle af dem der var klokkeklare røde - nej…
Den på Blas er et klokkeklart rødt kort |
Nyboe74
Viby, Roskilde, 26.04.2022, 12:34
@ Doktorenergud
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Jakob Kehlet |
|
Måske ville kampen have fået en anden vinder såfremt Maxsø IKKE blev udvist (hånd på bolden fra Isaksen). Hvis der ikke var dømt et tvivlsomt straffe på en utydelig hånd på bolden på kanten af feltet. Hvis FCM fik rødt kort for stempling på skinnebenet på Blas. Alle disse kendelser er mig bekendt dommeren der dømmer/ikke dømmer, og såfremt de kendelser havde været anderledes, ville der jo være en mulighed for at vi ikke tabte, så naturligvis har dommerens kendelse en indvirkning på resultatet. |
Doktorenergud
26.04.2022, 14:49
@ Nyboe74
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Jakob Kehlet |
|
Det er mange “hvis’er” det der:-) |
Kalledrengen
26.04.2022, 13:49
@ Doktorenergud
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Jakob Kehlet |
|
» ........ - skulle Høegh have rødt, nej (for reglerne er tydelige
» omkring dobbeltstraf), ........
De tydelige regler du omtaler, fortæller også at spilleren, der begår forseelsen, skal have mulighed for at spille bolden.
Høegh stikker først benet ud efter Hedlund har lavet trækket til siden og på det tidspunkt er bolden langt udenfor rækkevidde, så det er stadig "berøven af oplagt scoringsmulighed" og burde have kostet et rødt kort til Høegh.
Fra Fodboldloven:
Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller, som berøver denne en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal spilleren advares, hvis forseelsen indebar et forsøg på at spille bolden. I alle andre tilfælde (f.eks. holde, puffe, ingen mulighed for at spille bolden etc.), skal spilleren udvises. |
Returnofthemack
2730 Lykke, 25.04.2022, 21:54
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (10) |
 |
Synes ikke om (10) |
|
Slle Brndby |
|
» Smid rotten tilbage i kloakken, fy for s....
»
» Det er jo en skandale som han dømmer, FIFA dommer og min bare r..
Ja, det er samfundets skyld.
Jeg synes, vi minder om en person, man engang kendte som ung og frisk, men som man møder 10 år senere, og ser, han er gået totalt i hundene. Helt triste og ynkelige, er vi blevet, og på rekordtid, har ingen respekt for os mere.
Dette burde simpelthen koste CV jobbet. I en blot marginalt større klub, var han blevet fået af sin kontorstol for at have affolket et hold med kapaciteter og erstattet det værdiløse fodboldspillere, der deprimerer mere end de henrykker.
For en gangs skyld glæder jeg mig til, sæsonen slutter, men så skal jeg på den anden side gå og vente på hvilken spiller fra Norge, transferkongen CV hiver hjem. Øv, hvor er han uduelig til sit arbejde. --- STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Lunkne
26.04.2022, 10:11
@ Returnofthemack
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Slle Brndby |
|
» » Smid rotten tilbage i kloakken, fy for s....
» »
» » Det er jo en skandale som han dømmer, FIFA dommer og min bare r..
»
» Ja, det er samfundets skyld.
»
» Jeg synes, vi minder om en person, man engang kendte som ung og frisk, men
» som man møder 10 år senere, og ser, han er gået totalt i hundene. Helt
» triste og ynkelige, er vi blevet, og på rekordtid, har ingen respekt for os
» mere.
»
» Dette burde simpelthen koste CV jobbet. I en blot marginalt større klub,
» var han blevet fået af sin kontorstol for at have affolket et hold med
» kapaciteter og erstattet det værdiløse fodboldspillere, der deprimerer mere
» end de henrykker.
»
» For en gangs skyld glæder jeg mig til, sæsonen slutter, men så skal jeg på
» den anden side gå og vente på hvilken spiller fra Norge, transferkongen CV
» hiver hjem. Øv, hvor er han uduelig til sit arbejde.
Enig med din analogi. Den rammer spot on. Jeg var også en af de meget vrede mennesker på stadion i går, og min stemme er meget ramt i dag. Men vi laver jo , hvad jeg kunne tælle, 4 kæmpestore personlige fejl. De var nok blevet straffet uanset Kehlets kendelser. Og det ændrer heller ikke på, at vi stadig har umådelig svært ved at score. Kvistgaarden, som spiler en fremragende kamp, brænder også en stor chance i 2. halveg, hvor han skovler den over mål.
Vi er desværre ramt på flere kanter. Lidt AGF-agtigt, med røde kort, straffespark, og en følelse af at "alle er imod os".
Men kæmpe skulderklap til stemningen i går. Jeg fik gåsehud flere gange. |
Ocellaris
25.04.2022, 21:58
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (12) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Jakob Kehlet |
|
Gad godt se et klart ig tydeligt billede af den hånd rosted ikke havde på bolden. |
Arnaa
25.04.2022, 23:15
@ Ocellaris
 |
Synes godt om (8) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Jakob Kehlet |
|
» Gad godt se et klart ig tydeligt billede af den hånd rosted ikke havde på
» bolden.
Jeg TROR, han har armen på bolden. Nøgleordet her er 'TROR'. Den er for mig at se ikke clear and obvious, og derfor skal den oprindelige kendelse ikke ændres. Og nåh ja, så har jeg også svært ved at se at det 'clear and obvious' skulle ske i feltet. |
c4300

26.04.2022, 07:29
@ Arnaa
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Jakob Kehlet |
|
» » Gad godt se et klart ig tydeligt billede af den hånd rosted ikke havde
» på
» » bolden.
»
» Jeg TROR, han har armen på bolden. Nøgleordet her er 'TROR'. Den er for mig
» at se ikke clear and obvious, og derfor skal den oprindelige kendelse ikke
» ændres. Og nåh ja, så har jeg også svært ved at se at det 'clear and
» obvious' skulle ske i feltet.
Er egentlig ikke uenig. Men han dømmer med det samme hjørne, så han må have set bolden blive rettet af, og eftersom tv billederne viser at det eneste der kan have rettet bolden af er Rosted's arm i unaturlig bevægelse ( hvilket jeg bestemt ikke syntes det er) så er det vel det han dømmer ud fra. Blot mit gæt. Syntes den er ekstremt hårdt dømt. Alle der har spillet fodbold ved at det er helt naturligt at have armene der når man går ned i en glidende takling. |
Troldmanden
26.04.2022, 07:36
@ c4300
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Jakob Kehlet |
|
Sad på Øvre Syd lige bag målet og det så ud som om at bolden skiftede retning - og altså ramte Rosted... Men om det var 'kriminelt', kunne man ikke se LIVE - og jo heller ikke på TV-billederne... |
loejf
26.04.2022, 08:12
@ c4300
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Jakob Kehlet |
|
Har set situationen nu flere gange, og det kan også være Rosteds knæ der afretter bolden.
Så nej, det er ikke clear and obvious, at der er arm/hånd på bolden. |
vegaz

25.04.2022, 23:44
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (22) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvem har ansvaret? |
|
Jeg savner sgu at klubberne og TV-stationerne viser nogle nosser og offentligt sætter dommerstandarden i Danmark under lup.
Det er et generelt kæmpe problem for dansk fodbold.
Uanset om Kehlet og Putros var fuldtidsdommere, ville det ikke ændre en fis på at de simpelthen ikke har talentet (læs: evnerne) til at dømme landets bedste række. Dette viser de uge efter uge, men uden konsekvens.
Der er også en grund til at ingen danske dommere dømmer nogen internationale kampe af betydning.
En opgradering af VAR med flere kameraer løser heller ikke problemet, når det er de samme inkompetente amatører som sidder i vognen.
TV produktet bliver VOLDSOMT forringet, når man allerede inden kampstart kan kigge på navnet på dommeren af en kamp og vide at han med 1000% garanti bliver centrum for noget kontroversielt. Dette er et KÆMPE problem for samtlige fans i ligaen, men åbenbart accepteret af TV stationerne og de vattede journalister, som vel knapt kan kaldes det.
Hvor den kritiske journalistik blevet af? EB og BT er i samme båd. Elendig sportsjournalistik.
Jeg er ligeglad med at høre og se på Bo Henriksens fedtede hår. Jeg vil have et interview med dommeren, VAR-dommeren og den dommeransvarlige, hvor de simpelthen bare bliver ristet og smidt under bussen for deres inkompetence og dårlige beslutninger. Det er det jeg vil betale penge for. Det andet bras, er så ligegyldigt.
Jeg vil have en forklaring der understøtter at begge dommere i 100/100 tilfælde med garanti for deres fremtidige job, kan sige at Rosted ramte den bold med armen og at han var i feltet. Der er absolut ingen TV billeder som afslører dette. De giver en indikation af, at der måske er noget om snakken, men det er på ingen måde et bevis på at der var en kriminel handling.
Og hvis Rosted har "hands" på, så har Isaksen vel ditto inden Maxsø (korrekt) bliver smidt ud?!
Jeg savner også at klubberne tager noget ansvar og siger at det simpelthen ikke er godt nok - hverken af dommerne eller brugen af VAR. Linjen er flyvsk og to ens forseelser i to forskellige kampe har aldrig samme udfald.
Problemet er måske selvsagt når kæmpe klovnen Michael Johansen er i spidsen for det hele. Magen til komiske Ali skal man lede længe efter.
Dansk fodbolds top er desværre bare gennemsyret af inkompetence og amatørisme - lige fra DBU til diverse foreninger. |
OiggabOtrebor
26.04.2022, 08:46
@ vegaz
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvem har ansvaret? |
|
Meget enig. Forstår ikke de kan dømme så elendigt gang på gang uden det får konsekvenser.
Men sådan er det åbenbart når DBU er involveret i noget. |
Troldmanden
26.04.2022, 13:20 (redigeret af Troldmanden at 26.04.2022, 15:45)
@ OiggabOtrebor
 |
Synes godt om (7) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvem har ansvaret? |
|
Selv Steffen Dam saver dommeren over i Mediano... Isaksen brugte armen, Rosted har ikke åbenlyst hånd på og Oinyedika sætter Blas ben og helbred i fare... Latterligt. I sidste uge var det Lerager, Diks og Koucholava (eller hvad det nu er han hedder), der slap for yderligere påtale, selvom man sagtens kunne have givet dem gule eller røde kort... Med fare for at klynke, så mener jeg, at vi har været hårdt ramt af dårlige dommerpræstationer. Håber at nogle af fodboldmedierne (BT, Tipsbladet, PodCast) sætter fokus på de ringe dommerpræstationer... |
Chester
Nørrebro, 26.04.2022, 21:06
@ vegaz
 |
Synes godt om (7) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvem har ansvaret? |
|
En af problemerne er, at hverken spillere trænere el. andre betydende ansatte i superligaklubberne må sætte dommeren i miskredit, så er der karantæne eller bøde. (Har NF ikke fået et rødt kort efter en kamp fordi han kritiserede dommeren, eller var det en anden)
Groft sag, så er forskellen på Rusland og dbu, at selv om begge systemer er lukket om sig selv, fordi du ikke må kritisere, så er det heldigvis kun i Rusland du bliver likvideret hvis du prøver.
Et andet problem bl.a. på Onside er, det er ikke rigtige journalister. Det er gamle sportsfolk for at deres analyser skal virke som fakta - de ved hvad de taler om.
I gamle dage, så var det de uduelige journalister som sad sportsafdelingen, det er det vel stadigvæk. Der er nok ikke den store chance for Cavling prisen når du har med sport at gøre.
Men det ville være rart, hvis vi kunne få belyst problemet med dommerstandarden.
Det ville være rart, hvis dbu erkendte problemet og måtte for leje professionelle udenlandske dommere så længe vi ikke have nok i egen "stald" som var egnede. --- Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
|
|