Jeller
16.06.2022, 08:20
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (22) |
|
Løsningen i angrebet (SydSiden Online) |
|
Jeg har tidligere advokeret for, at Brøndby skal kigge mod Liverpool og få tre angribere med en høj fart. Hvor især den centrale angriber ikke behøver den samme høje topfart, men gerne skal være en bevægelig spiller.
Et eksempel her på er under Zorniger hvor man havde Kliment/Paycheck + Mukhtar + Pukki.
Mukhtar var offensiv midt, men fungere reelt set som en falsk 9'er, i mange henseender.
På nuværende tidspunkt har man ikke valgt at gå i en retning der bare minder lidt om det.
Greve er ikke den bevægelige offensive midt, og det er Slimane heller ikke.
Man har godt nok Hedlund som Angrebs mulighed og sammen med Kvistgaarden kunne de godt udgøre et rimelig hurtigt angreb, men det virker ikke til at være den nuværende gameplan.
Jeg så gerne at man valgte at spille med Hedlund, Kvistgaarden og endnu en angriber med en ekstrem fart og bevægelighed i angrebet, men det ligner ikke den nuværende retning og ville sætte Slimane ned som 8'er på midtbanen.
Men hvad tænker i om angrebet?
Nu er Nicolai Jørgensen lige blevet fri. Kunne han være en mulighed??
Jeg ved godt at han er tidligere FCC spiller, men omvendt kunne han få lov til at vinde nogle kampe mod FCC ville det måske være en større torn i øjet på dem, og en endnu sødere sejer på vestegnen.
Han har nogle af de egenskaber man lige nu mangler i angrebet. En mere erfaring og afslutnings kompetencer. Og han er ikke langsom. --- 08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
The Pride Of Denmark

2605 BRØNDBY, 16.06.2022, 09:59
@ Jeller
 |
Synes godt om (14) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» Nu er Nicolai Jørgensen lige blevet fri. Kunne han være en mulighed??
»
» Jeg ved godt at han er tidligere FCC spiller, men omvendt kunne han få lov
» til at vinde nogle kampe mod FCC ville det måske være en større torn i øjet
» på dem, og en endnu sødere sejer på vestegnen.
»
» Han har nogle af de egenskaber man lige nu mangler i angrebet. En mere
» erfaring og afslutnings kompetencer. Og han er ikke langsom.
En afdanket fcc spiller, som de ikke engang selv kan bruge, nej vel ?
Nicolai jørgensen uansat hans fortid i fcc, så er han ikke en spiller eller type vi kan bruge. Han har mere travlt med at vise bæfjæs, end at kæmpe for det. Han er langsom, ude af form, uskarp foran mål(det er længe siden at han var i toppen af topscorelisten i Holland) og så er han også ved at være oppe i årene. Det ville være ren gentagelse af Pavlo... --- Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1? |
h.n.nielsen
16.06.2022, 10:35
@ The Pride Of Denmark
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» » Nu er Nicolai Jørgensen lige blevet fri. Kunne han være en mulighed??
» »
» » Jeg ved godt at han er tidligere FCC spiller, men omvendt kunne han få
» lov
» » til at vinde nogle kampe mod FCC ville det måske være en større torn i
» øjet
» » på dem, og en endnu sødere sejer på vestegnen.
» »
» » Han har nogle af de egenskaber man lige nu mangler i angrebet. En mere
» » erfaring og afslutnings kompetencer. Og han er ikke langsom.
»
» En afdanket fcc spiller, som de ikke engang selv kan bruge, nej vel ?
»
» Nicolai jørgensen uansat hans fortid i fcc, så er han ikke en spiller eller
» type vi kan bruge. Han har mere travlt med at vise bæfjæs, end at kæmpe for
» det. Han er langsom, ude af form, uskarp foran mål(det er længe siden at
» han var i toppen af topscorelisten i Holland) og så er han også ved at være
» oppe i årene. Det ville være ren gentagelse af Pavlo...
Samtidig med han overhovedet ikke vil spille for andre klubber i DK end fcc |
Patte
16.06.2022, 10:46
@ h.n.nielsen
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
»
» Samtidig med han overhovedet ikke vil spille for andre klubber i DK end fcc
+ Han vidst ofte har været skadet.
Så ja, selv hvis vi 100% ignorerede hans fcc fortid, kan jeg ikke se, hvad han skulle bidrage med udover at fylde på lønningslisten. |
Som Faxe sagde
16.06.2022, 11:07
@ Jeller
 |
Synes godt om (11) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Løsningen er Kvistgaarden og Hedlund sammen og så bruge de alt for få penge man har tænkt sig at bruge på en god midtbanespiller og en ordentlig højreback. Det værste man kan gøre er at hente en ny discountangriber ind bare fordi man tror man skal gøre et elelr andet |
Sahl

20.06.2022, 11:32
@ Som Faxe sagde
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» Løsningen er Kvistgaarden og Hedlund sammen
Jeg tror der kommer til at mangle noget højde og drøjde.
Kvistgaarden skal da have den kredit, at han rent faktisk har scoret med hovedet og har vist, at han har mere fysik end hvad han syner af, men mod et par forsvarsspillere i 1,90-klassen, så bliver det svært at gøre noget ved et indlæg i hoved-højden.
Hvis ikke modstanderne skubbet Hedlund væk, så smider han sig selv og med 1,74 så har han også yderligere en begrænsning. --- 85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21 |
Kaptajnen
16.06.2022, 11:11
@ Jeller
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Løsningen i angrebet - Fallenius |
|
Fallenius har lavet 7 assist og 2 mål i 8 kampe (i norges andenbedste række) |
Lunkne
16.06.2022, 11:32
@ Kaptajnen
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet - Fallenius |
|
Præcis. Lad os nu give ham en ærlig chance, inden man cutter ham og tager tabet.
Såvidt jeg husker, vil han også selv helst spille på 10'eren/falsk 9'er.
Som en anden bruger i tråden skriver, vil jeg heller ikke hente halvgod angriber, som liiiige skal have tid til at finde sig til rette. Så hellere satse på Fallenius, Hedlund og Kvistgaarden. Måske en af de unge midtbanespillere fra MC kan få nogle minutter på den offensive midt, i tilfælde af skade/træthed. |
MushaRingDammaDuDammaDol
16.06.2022, 11:22
@ Jeller
 |
Synes godt om (7) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
»
» Nu er Nicolai Jørgensen lige blevet fri. Kunne han være en mulighed??
Hvad med lidt selvrespekt? Jeg er træt af at vi skal samle op på fcc's affald. |
kemo

København, 16.06.2022, 11:34 (redigeret af kemo at 16.06.2022, 12:10)
@ MushaRingDammaDuDammaDol
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Jeg er ikke uenig - Nicolai Jørgensen er både for gammel og for slidt til os. Men han var faktisk hos os, som ungdomsspiller inden han kom til København |
Mr. Jinx
17.06.2022, 15:56
@ Jeller
 |
Synes godt om (10) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Køb en angriber til 15 mill |
|
Vi skal simpelthen ud og købe en ny angriber i dette vindue.
Med al respekt for Kvistgaarden, så er han ikke klar til at skulle påtage sig den opgave alene.
Vores angreb er jammerligt, og trænger i den grad til en upgrade.
Håber godt nok CV arbejder på en handel eller to, så kvistgaarden får en makker.
Hedlund er ringe og spiller sjældent godt.
Manden er angriber men scorer aldrig mål, så kunne vi sende ham videre, ville det være helt fint.
Pt er vores eneste angriber med mål i støvlerne kvistgaarden og han har scoret sølle 5 mål i sidste sæson... så der er sku plads til forbedring. |
1312
Hellerup, 17.06.2022, 17:24
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Køb en angriber til 15 mill |
|
» Vi skal simpelthen ud og købe en ny angriber i dette vindue.
»
» Med al respekt for Kvistgaarden, så er han ikke klar til at skulle påtage
» sig den opgave alene.
»
» Vores angreb er jammerligt, og trænger i den grad til en upgrade.
»
» Håber godt nok CV arbejder på en handel eller to, så kvistgaarden får en
» makker.
»
» Hedlund er ringe og spiller sjældent godt.
»
» Manden er angriber men scorer aldrig mål, så kunne vi sende ham videre,
» ville det være helt fint.
»
» Pt er vores eneste angriber med mål i støvlerne kvistgaarden og han har
» scoret sølle 5 mål i sidste sæson... så der er sku plads til forbedring.
Umiddelbart vil jeg nærmest mene at risikoen i at lægge 15 millioner på bordet ikke er det værd.
For 15 mill ville man få en 30-31 årig Uhre.
Vi ved jo at hans kaliber som 27-28 årig går til 18 mill.
Ville jeg købe Uhre tilbage som 31 årig???
Nej.
Men løsningen har jeg ikke. Andet end det der er at sige er at det bare ikke er nemt.
Så hellere satse på Kvistgaarden er en spiller der er skadesfri. Og at NF dag til dag kan strikke et hold sammen. Og at det der ellers er i truppen vokser ind i himlen.
Hvad smed pse på bordet i vinters for angribere der absolut intet kan?? Mange penge.
Og når mange penge ikke er lig med at få en successpiller når vi er på 15-20 mill kr niveau, så kan det kun ende i jammer og klage her på siden. |
KasperW
17.06.2022, 18:33
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Køb en angriber til 15 mill |
|
» Vi skal simpelthen ud og købe en ny angriber i dette vindue.
»
» Med al respekt for Kvistgaarden, så er han ikke klar til at skulle påtage
» sig den opgave alene.
»
» Vores angreb er jammerligt, og trænger i den grad til en upgrade.
»
» Håber godt nok CV arbejder på en handel eller to, så kvistgaarden får en
» makker.
»
» Hedlund er ringe og spiller sjældent godt.
»
» Manden er angriber men scorer aldrig mål, så kunne vi sende ham videre,
» ville det være helt fint.
»
» Pt er vores eneste angriber med mål i støvlerne kvistgaarden og han har
» scoret sølle 5 mål i sidste sæson... så der er sku plads til forbedring.
Der skal hentes 3-4 gode spillere. En højre back, to teknisk stærke midtbanespillere og en angriber med mål. |
h.n.nielsen
18.06.2022, 08:49
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Køb en angriber til 15 mill |
|
» Pt er vores eneste angriber med mål i støvlerne kvistgaarden og han har
» scoret sølle 5 mål i sidste sæson... så der er sku plads til forbedring.
Det kræver først og fremmest træneren sender ham på banen, det skete iøvrigt alt for sent, Kvistgaarden har brugt 156 min pr mål, så niveauet og talentet er der. |
Returnofthemack
2730 Lykke, 17.06.2022, 17:41
@ Jeller
 |
Synes godt om (11) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Jeg var enig indtil Nicolai Jørgensen. Jeg er nemlig enig i, at vi får rigtig meget ud af to hurtige angribere og bør bevare denne filosofi. Dog tvivler jeg på, at Kvistgaarden er konsolideret nok som angriber til at kunne være førstemand hele næste sæson. Problemet ved dét er også, at bliver han eller Hedlund skadet, hedder alternativet f.eks. Divkovic, der efterhånden må anses for at være den nye Ante Erceg.
Vi/CV skal ud at hente en angriber og en højreback som absolut minimun, men vandrørene siger desværre noget andet:
https://www.bt.dk/fodbold/transferv...stille-sommer-i-vente-i-broendby
Hvis jeg var CV ville jeg sidde oppe til langt ud på natten og tænke over, hvordan jeg kunne genoprette min ære efter et psykedelisk ringe transfervindue seneste vinduer, og jeg vil derfor mene, at han simpelthen ikke har råd til et stille vindue. --- STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Patte
17.06.2022, 21:43
@ Returnofthemack
 |
Synes godt om (5) |
 |
Synes ikke om (5) |
|
Løsningen i angrebet |
|
En "god" spiller, lad os sige en spiller som fc1 og 2 også ville kigge på, koster nok 12-20 millioner. Stort spænd, men deromkring.
Så nu snakker folk om at bruge 36-80 millioner på forstærkninger?
Har i spist søm?
Jeg forventer da at vi henter forstærkninger. Men hvis man oprigtig tror at vi henter 3-4 klassespillere, tror jeg i ville blive slemt skuffet uanset hvem der er sportschef.
Vi skal ned på niveauet under, men så rammer vi hurtigt folk der er i Divkovic-kategorien.
Hellere 2 klassespillere, end 4 middelmådige. Kan vi så lande fx Wass på fri, er der jo lidt ekstra til de klassespillere.
Lige til sidst: Ja, vi skal have en angriber. Men hvad pokker er meningen med at satse på talenter, når vi så så snart én går ud og spiller et stærkt forår, snakker om at han ikke skal satses på?
Kvistgaarden skal 100% være førsteangriber i næste sæson. Han har alt det der skal til, og det skal ikke ødelægges fordi 'han er ung.
Hermansen kunne overtage en ekstrem svær rolle uden nævneværdig førsteholdserfaring. Lad os da se om Kvistgaarden ikke kan gøre det samme!
Vi skal have en angriber der kan erstatte Pavlovic. Så skal vi, i mine øjne, gerne have endnu en der kan supplere Kvistgaarden/presse Hedlund.
Jeg er langt mere bekymret omkring højre back og den offensive midtbane. Friederich er et stort talent, men tør vi håbe at han OGSÅ kan lave en Hermansen? Slimane er talentfuld, men vi skal have en der bidrager med flere mål a la Lindstrøm. Jeg kan ikke se det fungere med én målfarlig angriber i Kvistgaarden (her antager jeg bare at han bomber), én assistmager i Hedlund og én... okay offensivspiller i Slimane. Vi kan ikke have én der kan finde ud af at score. Så hvis Slimane ikke har lagt på, og Greve ikke har fået alt til at klikke, så er det i mine øjne dér vi skal kigge.
Jeg ser gerne lækre transfers, men synes sgu der er fedt at læse at 4 nye i førsteholdstruppen er fra ungdomsholdene. Lad os håbe en af dem kan blive stamspiller allerede i 2022.
Ps. Jeg er altid optimist, lige indtil første runde er spillet, så kan alt ændre sig ;-) |
Mr. Jinx
17.06.2022, 23:14
@ Patte
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (5) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Citat Patte:
Lige til sidst: Ja, vi skal have en angriber. Men hvad pokker er meningen med at satse på talenter, når vi så så snart én går ud og spiller et stærkt forår, snakker om at han ikke skal satses på?
Kvistgaarden skal 100% være førsteangriber i næste sæson. Han har alt det der skal til, og det skal ikke ødelægges fordi 'han er ung.
Hermansen kunne overtage en ekstrem svær rolle uden nævneværdig førsteholdserfaring. Lad os da se om Kvistgaarden ikke kan gøre det samme!
Vi skal have en angriber der kan erstatte Pavlovic. Så skal vi, i mine øjne, gerne have endnu en der kan supplere Kvistgaarden/presse Hedlund.
Undskyld mig, men Kvistgaarden spillede dæleme ikke et stærkt forår.
Han spillede godt i de sidste par kampe og viste da bestemt lovende takter, men 2 af hans mål faldt i kampen mod Silkeborg som sparede flere af deres bedste spillere og intet havde at spille for.
Så at kalde hans forår stærkt, er måske lige at overdrive det lidt.
Jeg vil da anerkende at han sluttede stærkt af, og viste lovende takter, men så var han ej heller bedre.
Nu skriver du også at han har alt det der skal til...
Kvistgaarden er uden tvivl et stort talent, men han har godt nok også mangle mangler.
Hans force er helt klart hans hurtighed, løbekapacitet og så det at han virkeligt kæmper for holdet og gør det så godt han kan.
Hans afslutninger skal han godt nok forbedre, for han er lidt en light udgave af Ronnie Schwartz, da han skyder på det hele, men sjældent rammer målet.
Og så er der hans teknik.... eller mangel på samme, for det var godt nok ofte at bolden så ud til at ramme en knold når han havde den med i fart.
Men Kvistgaarden er et talent som vi da i den grad skal give chancen, men vi skal nu heller ikke gøre ham bedre end han er, for godt nok er han pt vores bedste angriber, men det siger mere om truppen og de resterende angribere end om kvistgaardens kvaliteter.
manden er 20 år, og må simpelthen ikke være den bedste angriber for en klub som Brøndby IF.
Så vi skal ud og hente en ny første angriber, så kvistgaarden kan få en makker og med tiden blive nr 1 |
Fedtmule
18.06.2022, 08:00
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Jeg ligger mig lidt i mellem synspunkterne herinde.
Kvistgaarden sluttede rigtig godt af, men jeg er også overbevist om, at det vil være aaalt for skrøbeligt at forvente han kan stå med ansvaret alene, som Uhre gjorde for os.
Numerisk bør vi løse det ved at sende Pavlo videre og så hente en nogenlunde proven goalgetter ind.
Sæt truppen efter, at Hedlund skal kæmpe for en plads.
Slimane og Greve skal man have under lup og måske sammen med dem planlægge, hvad der skal ske med dem hver især herfra. Det har ikke været godt, og pt SKAL én af dem levere på højt niveau kamp efter kamp, ellers mangler vi kreativitet.
Bruus skal helt sikkert videre, og vi skal have erstatning 1:1. Her tror jeg faktisk, vi ender op med noget bedre, for færre penge.
Jeg vil også mene, vi bør kigge efter en billig ekstra gardering, og lade Friedrich få ro.
B. Kopplin lignende type |
Som Faxe sagde
18.06.2022, 08:29
@ Patte
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Brøndby er en meget større klub med meget større driftsindtægter end FCM. At en lille klub i Herning kan det gøre viser jo netop at Brøndby også sagtens kan |
1312
Hellerup, 18.06.2022, 12:47
@ Som Faxe sagde
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» Brøndby er en meget større klub med meget større driftsindtægter end FCM.
» At en lille klub i Herning kan det gøre viser jo netop at Brøndby også
» sagtens kan
Hvis det de kan er at købe spillere for over 20 mill. For teoretisk er det jo helt korrekt.
Så kræver det først at man har et reelt overskudslager af unge spillere i pipelinen der kan sælges og at man også først har opbygget en 3 cifret million likviditet.
Der er vel pt 3 spillere der de næste 3 vinduer bør være væk. Bruus, Hermansen og Slimane.
Vi kan være tæt på en fornuftigt pipeline, da de 4 der kommer nedefra synes at have mere talent end dem der kom for 2 år siden.
På den anden side frygter jeg faktisk at hele 4 fra samme årgang hiver kvaliteten ned i liga truppen. Jeg synes det er risikabelt for kvaliteten til træning.
Og så har jeg også et problem med BIF’s rate af indkøb der flopper. Pavlovic som den seneste.
En spiller med en lang og dyr kontrakt uden jordisk chance for at spille og en spiller der vel nærmest har givet op og bare hæver hyren.
Og hvis en 15-20 mill mand flopper… så er der ballade. |
Som Faxe sagde
19.06.2022, 07:43
@ 1312
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» » Brøndby er en meget større klub med meget større driftsindtægter end
» FCM.
» » At en lille klub i Herning kan det gøre viser jo netop at Brøndby også
» » sagtens kan
»
» Hvis det de kan er at købe spillere for over 20 mill. For teoretisk er det
» jo helt korrekt.
»
» Så kræver det først at man har et reelt overskudslager af unge spillere i
» pipelinen der kan sælges og at man også først har opbygget en 3 cifret
» million likviditet.
Det her er bare noget sludder du selv finder på. Det er på ingen måde nødvendigt. Hvis Brøndby var mere ambitiøse og det gik galt så ville der ikke være noget til hinder for at man kunne rejse mere kapital
(og Brøndby har noget lignende et 3-cifret antal millioner i likviditet) |
1312
Hellerup, 19.06.2022, 18:39
@ Som Faxe sagde
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Løsningen i angrebet |
|
» » » Brøndby er en meget større klub med meget større driftsindtægter end
» » FCM.
» » » At en lille klub i Herning kan det gøre viser jo netop at Brøndby også
» » » sagtens kan
» »
» » Hvis det de kan er at købe spillere for over 20 mill. For teoretisk er
» det
» » jo helt korrekt.
» »
» » Så kræver det først at man har et reelt overskudslager af unge spillere
» i
» » pipelinen der kan sælges og at man også først har opbygget en 3 cifret
» » million likviditet.
»
» Det her er bare noget sludder du selv finder på. Det er på ingen måde
» nødvendigt. Hvis Brøndby var mere ambitiøse og det gik galt så ville der
» ikke være noget til hinder for at man kunne rejse mere kapital
»
» (og Brøndby har noget lignende et 3-cifret antal millioner i likviditet)
Ja, hvis du kalder 67.308.000 kr for et 3 cifret million beløb, så har du jo ret.
Hvis ikke er det bare noget sludder du selv finder på
Og det sludder jeg finder på er set ud fra adfærden blandt den ledelse der sidder der nu.
Jeg nægter at tro de skifter strategi og begynder at bruge 15-20 millioner på 1 spiller bare fordi der kom et forslag her på siden.
Jeg tror grænsen pt går ved 10-12 mill. Men så skal det også være godt. A la Heggheim. God spiller med videresalgs potentiale
Og ja, andetsteds har jeg i hvert fald slået på tromme for at man kan sælge dele af klubben for 10 mill pr procent ejerskab, hvis pengene for salget lander i penge til øget investering.
Den pris er baseret på hvad man kan formode at tjene af penge i fremtiden og sammenligne med andre virksomheder.
Men kræver man finder en medinvestor. |
Returnofthemack
2730 Lykke, 19.06.2022, 11:33
@ Patte
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Løsningen i angrebet |
|
Men det er noget helt andet med en målmand. Der er af uransagelige årsager langt større tålmodighed med en målmand, end der er med en markspiller. Bare kig på Schwäbe, som skulle være impliceret i 117 fadæser i målet, før han tiltrak sig negativ opmærksomhed fra fansene. Indtil da blev han forsvaret af stort set alle, selvom han flagrede rundt fra dag 1. Hermansen har været god fra netop dag 1, men selvom han ikke havde, havde der stadig ikke været lynchstemning.
Kvistgaarden har gjort det fint, men det er for stort et pres at lægge på så unge skuldre, at han skal og kan fortsætte den stime, han ramte til sidst på sæsonen, når andetvalget efter ham, hvis vi ser bort fra Hedlund, ikke er særligt dygtige fodboldspillere. Divkovic er slet og ret ikke bare ikke god til sit arbejde på dette niveau, og han bliver det nok næppe nogensinde.
Derfor kunne det være en god idé, med en erfaren type, der har været vant til at score mange mål, lidt, som da Kamil kom, som Kvistgaarden ville kunne læne sig op ad og lære fra.
Det er korrekt, at vi ikke har råd til 4 spillere til 20 millioner hver, men det løser bare heller ikke problemet at købe 4 til 7 millioner. Vi fortynder produktet og ender op med spillere som Bjørk og Divkovic, der så i øvrigt heller ikke var billig. Her kunne det dog også være befriende med en sportsdirektør, der ikke indløser en købsoption et halvt år før tid på en angriber, der har scoret n-u-l mål i superligaen på 6 måneder.
To klassespillere og to talenter, der blev rykket op, ville efterhånden gøre mig tilfreds, for talenter kan overraske positivt - det kan 22-23årige kun ret sjældent. --- STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Mr. Jinx
19.06.2022, 12:34 (redigeret af Mr. Jinx at 19.06.2022, 12:56)
@ Returnofthemack
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Nyt blod til angrebet |
|
»
» Kvistgaarden har gjort det fint, men det er for stort et pres at lægge på
» så unge skuldre, at han skal og kan fortsætte den stime, han ramte til
» sidst på sæsonen, når andetvalget efter ham, hvis vi ser bort fra Hedlund,
» ikke er særligt dygtige fodboldspillere. Divkovic er slet og ret ikke bare
» ikke god til sit arbejde på dette niveau, og han bliver det nok næppe
» nogensinde.
» Derfor kunne det være en god idé, med en erfaren type, der har været vant
» til at score mange mål, lidt, som da Kamil kom, som Kvistgaarden ville
» kunne læne sig op ad og lære fra.
Vi er helt enige.
Håber i den grad CV har fundet sine gode scouting briller frem, og indser eller har indset at vi har brug for en rigtig fuldblodsangriber, som har bevist sig på et niveau som Superligaen eller lige over.
Kvistgaarden er ung og talentfuld, dog har han også store mangler, som han skal arbejde med og som kræver tid for ham at udvikle/ forbedre.
Manden er hvad... 173 cm høj, hvilket er lavt for en angriber og ud over hans hurtighed, arbejdsiver og udstråling om ikke at give op på noget tidspunkt, så er han jo ikke en stor trussel ved høje indlæg qua sin manglende højde, og hans teknik og afslutninger skal i den grad også forbedres.
Jeg håber CV henter en erfaren angriber ind denne sommer, og for min skyld, behøver det ikke være en angriber med salgspotentiale, for dem har vi efterhånden nok af, hvis de udvikler sig og begynder at vise, hvorfor de spiller i Brøndby IF på førsteholdet.
Kvistgaarden, Salech, Singh, Björk, Divkovic og udlejede Fallenius er alle unge spillere, mens Pavlovic forhåbentligt bliver sendt videre.
Så vi mangler sku en erfaren goalgetter, og ja, sådan en koster penge, og nok også mere end 10 millioner kroner, men det ville være en god investering for vore unge talenter, at få en erfaren boksangriber der kan lære fra sig, som kunne aflaste og hjælpe vores unge spillere på vej mod at tage det næste skridt i deres udvikling.
En spiller som netop Kvistgaarden ville det være guld værd, at få en "mentor" at læne sig op af og suge viden til sig fra.
Pavlovic og Hedlund kan han ikke lære det store af, for de ved sku ikke hvor målet står, så håber som skrevet at CV finder muldvarpen frem og smækker 10 mill plus af på en ny angriber, som netop kan udfylde denne rolle, og selvfølgelig kaster lidt mål af sig.
Ærlig talt, så burde det sku ikke være så svært at finde en angriber med mål i støvlerne til 10-15 millioner kroner, der kan forstærke vores angreb fra dag 1.
CV måtte da gerne hente en af disse spillere:
Joel Pohjanpalo
https://www.transfermarkt.com/joel-pohjanpalo/profil/spieler/173491
Kasper Junker
https://www.transfermarkt.com/kasper-junker/profil/spieler/264576
Sebastian Andersson
https://www.transfermarkt.com/sebas...-andersson/profil/spieler/147573
Vladislavs Gutkovskis
https://www.transfermarkt.com/vladi...gutkovskis/profil/spieler/192710
Ola Kamara
https://www.transfermarkt.com/ola-kamara/profil/spieler/62067
Nu ved jeg godt det næppe sker at CV henter en af disse spillere, men det er typer som disse og i denne prisklasse han og Brøndby bør kigge på, når og hvis de henter en erfaren angriber til klubben.
Joel, Kasper og Ola er muligvis udenfor rækkevidde, da to af dem er på udenlandseventyr i asien og usa, mens Joel nok bliver for dyr at hente. Men igen, hellere smide lidt ekstra på bordet for angribere med et CV som disse. Og de har alle vist at de kan score mål i en lige som superligaen eller bedre. |
|
|