SydSiden Online (SSO)

»
» Den med Jylland kan jeg heller ikke følge, det tager ca. 2-3 timer at
» komme fra Stockholm til København, og en biltur til og fra jylland hurtigt
» kommer til at tage 4 timer hver vej.
»
Hvis du, Frank H, kan køre fra Stockholm til København på 2 timer, så skal jeg sgu ikke med! Er du overhovedet klar over hvor pisselangt, der er til Stockholm? Nå ikke?! Jamen så kan jeg da fortælle dig at der er ca. 600 km...

DD

Jeg husker stadig at han blev kaaret til Aarets U21 spiller i Danmark foran Jesper Groenkjaer. Det er maerkeligt hvor meget der er sket siden da.

» » » Han er i mine øjne mindst ligeså god som SS og Daugarrd.
» » jeg giver dig
» » helt ret, MJ er ligeså god som dem.
»
» Undskyld mig engang. Hvordan kan det være at en spiller som Daugaard igen
» og igen bliver udsat for usaglig kritik!?
Som du selv siger længere nede kom jeg ikke med nogen usaglig kritik af Daugaard, så hvorfor så store armbevægelser fra din side ?
» Ja, jeg ved godt at dette ikke decideret er kritik, men at tale ham ned,
» ved at gøre Mikkelræv bedre end ham er nu helt under lavmålet - hvor har I
» befundet jer det sidste år?? Ikke på Brøndby Stadion, for så havde I da
» været helt overbevist om Daugaards kvaliteter. Han er måske holdets mest
» oversette spiller, men samtidig en af de vigtigste.
Nej hvor er det nu stadion ligger, hjælp os tak.
» Ja, måske løber Retov flere meter i løbet af en kamp og ja, måske er
» Wieghorst stærkere fysisk. Men helt ærligt, ingen kan da være i tvivl om
» at vi i Daugaard har superligaens bedste pasningsspiller på midtbanen -
» han er absolut afgørende for at psningsspillet flyder som det gør i denne
» periode. Denne kvalitet har han altid haft, men er kun blevet bedre under
» Laudrup. Samtidig er han også blevet langt stærkere i nærkampene og det er
» endda set at han vinder op til flere hovedsstødsdueller i løbet af en
» kamp!
Hvorfor nedgøre du Retovs pasningsspil ;D

» » » Han er i mine øjne mindst ligeså god som SS og Daugarrd.
» » jeg giver dig
» » helt ret, MJ er ligeså god som dem.
»
» Undskyld mig engang. Hvordan kan det være at en spiller som Daugaard igen
» og igen bliver udsat for usaglig kritik!?
» Ja, jeg ved godt at dette ikke decideret er kritik, men at tale ham ned,
» ved at gøre Mikkelræv bedre end ham er nu helt under lavmålet - hvor har I
» befundet jer det sidste år?? Ikke på Brøndby Stadion, for så havde I da
» været helt overbevist om Daugaards kvaliteter. Han er måske holdets mest
» oversette spiller, men samtidig en af de vigtigste.
»
» Ja, måske løber Retov flere meter i løbet af en kamp og ja, måske er
» Wieghorst stærkere fysisk. Men helt ærligt, ingen kan da være i tvivl om
» at vi i Daugaard har superligaens bedste pasningsspiller på midtbanen -
» han er absolut afgørende for at psningsspillet flyder som det gør i denne
» periode. Denne kvalitet har han altid haft, men er kun blevet bedre under
» Laudrup. Samtidig er han også blevet langt stærkere i nærkampene og det er
» endda set at han vinder op til flere hovedsstødsdueller i løbet af en
» kamp!
»
» Men må dog ikke glemme hans stærkeste side; hans eminente (nej, ikke et
» for stækrt ord) blik og fornemmelse for spillet. På trods af, at han har
» udviklet sig fysisk, er han stadig ikke den stærkeste på en bane, men prøv
» at være opmærksom på hvor mange bolde manden erobrer i løbet af en kamp.
»
» Og han er jo vel at mærke ikke nogen medvindsspiller. I foråret, da holdet
» som bekendt på det skammeligste søllede det store forspring væk, spillede
» han også godt og stabilt på midten.
»
» Dette var ikke en kritik af Mikkelræv (som jeg finder sympatisk), men en
» velfortjent hyldest til Daugaard!

Davs..

SÅ er han altså heller ikke bedre!! Kim Daugaard er muligvis et sympatiskt menneske og en gennemloyal Brøndby-spiller, men det giver ham hverken berettigelse eller klasse nok til at være en fast spiller blandt de 11 startende.

Hvornår har du NOGENSINDE set Daugaard gennemføre en ordentlige herretackling, endsige set ham gennemføre en glidende tackling. Hvornår er han sidst set bruge sit,- indrømmet- ikke særligt store korpus til at flytte en spiller med skulderen/kroppen?

Daugaard er i mine øjne ensbetydende med en "Dancing Queen". Han vimser alt for meget rundt banen, og er ikke med til at styrke midtbanens fysik, mod stærkt, fysiskt spillende hold! Han er muligvis ganske fornuftig til at sparke til en bold, der ligger stille, men helt ærligt fylder han absolut minimum på en fodboldbane, og bidrager slet ikke til det fysiske arbejde i samme grad, som Martin Retov, Stefans Schmidt og Thomas Kahlenberg er set gøre det. - Det samme gælder iøvrigt for Mikkel Jensen, der blot- fordi han formår at have en enkelt god sæson i en svensk klub, pludselig skal tilbage til Vestegnen. Manden mangler ganske enkelt klasse!!

Jeg har al mulig respekt for en spiller som Daugaard, der har spillet snart sagt alle positioner på banen, været ude og inde af holdet en million gange, men som finder sig i det, og tjener det han kan for klubben. Men det gør ham ikke til en bedre boldspiller i mine øjne. Han har ganske enkelt ikke klassen, der løfter holdet. Hverken i medgang eller modgang..

-B-

PS. Hvem har iøvrigt NOGENSINDE set Kim Daugaard blive kåret til Man Of the Match? Af hverken tilhængere, sponsorer eller medierne?!

---
-B-/Præsident i F.F.L. : Foreningen for Flere Lørdagskampe

Missede hjemmekampe siden 29. oktober 1996.. : 0