agurk
28.03.2009, 12:42
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (Off topic) |
|
Ja, så kom dagen hvor vi kan skyde en hvid pil gennem Flemses mantra om at den underliggende drift i PSE er fantastisk sund.
Parken går fra et overskud på 162 mio. sidste år til et overskud på 47 mio i år. Der er udelukkende overskud grundet engangssalg som salget af sommerhuse og salget af billetlugen. Altså indtægter der er ud over det sædvanlige og ikke gentages de kommende år. Driften af koncernens virksomheder giver samlet set underskud.
Nordea har da også reageret prompte ved at binde Parken på hænder og fødder. Nordea skal nu godkende alle væsentlige beslutninger. Nordea har ydermere dikteret udskiftning i Parkens bestyrelse.
Mon ikke Nordea som det næste burde tage et kig på koncernens dårligste forretning, fck?
Rigtig sund underliggende drift, Flemse? Nej. http://borsen.dk/sport/nyhed/154377/ ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Muffe.
29.03.2009, 08:02
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
Godter mig helt vildt.. ---
Brøndby staves med stort B! |
P Eng
29.03.2009, 10:23
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
He He Indholdet er klart, nu ved Nordea også det vi andre har vist i årevis. Fodbold afdelingen FCK er en opblæst ballon der vil revne på et tidspunkt, da den giver dundrende underskud.
Der er kun en klub i Danmark der har bevist de kan tjene penge på prof fodbold, gæt hvem det er :o) |
Nielsen81
Middelfart / Haslev,
29.03.2009, 12:34
@ P Eng
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» He He Indholdet er klart, nu ved Nordea også det vi andre har vist i
» årevis. Fodbold afdelingen FCK er en opblæst ballon der vil revne på et
» tidspunkt, da den giver dundrende underskud.
»
» Der er kun en klub i Danmark der har bevist de kan tjene penge på prof
» fodbold, gæt hvem det er :o)
Hehe, min bankrådgiver i Nordea har valgt at købe aktier i Brøndby, selv om hun er OB'er ;)
Hun skal roses næste gang, jeg snakker med hende:) ---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!
Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg
Spol 22:00 ind i videoen |
Michael, BS Polen
Wroclaw, Polen,
29.03.2009, 14:00
@ P Eng
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» Der er kun en klub i Danmark der har bevist de kan tjene penge på prof
» fodbold, gæt hvem det er :o)
FC Amager???
;-) ---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed
Evil Empire (20:54): SÃ¥dan, din smukke polak !<3 |
Jorn
29.03.2009, 14:15
@ Michael, BS Polen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» » Der er kun en klub i Danmark der har bevist de kan tjene penge på prof
» » fodbold, gæt hvem det er :o)
»
» FC Amager???
»
Frem! ---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!! |
Returnofthemack
2730 Lykke,
29.03.2009, 17:13
@ Jorn
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» » » Der er kun en klub i Danmark der har bevist de kan tjene penge på prof
» » » fodbold, gæt hvem det er :o)
» »
» » FC Amager???
» »
»
» Frem!
AB, når Per Frimann er ved roret. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Chester
Nørrebro,
30.03.2009, 11:16
@ Michael, BS Polen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» FC Amager???
»
» ;-)
Det er humor - selv Flemming Østergaard's lærling Todi kan ikke drive forretninger. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
brt34
30.03.2009, 15:30
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» Det er humor - selv Flemming Østergaard's lærling Todi kan ikke drive
» forretninger.
Stop nu lige en halv. Hvornår har en færing eller islænding kunne drive forretning. Det hele går jo konkurs deroppe!!!
muhahahaha |
André
Brøndby,
30.03.2009, 17:32
@ brt34
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» Stop nu lige en halv. Hvornår har en færing eller islænding kunne drive
» forretning. Det hele går jo konkurs deroppe!!!
så er jeg da glad for, at vi ikk har en islandsk direktør...
» muhahahaha
tjaa.. ---
ANTI rød front |
apollo14
Somewhere around,
30.03.2009, 17:35
@ brt34
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
» » Det er humor - selv Flemming Østergaard's lærling Todi kan ikke drive
» » forretninger.
»
» Stop nu lige en halv. Hvornår har en færing eller islænding kunne drive
» forretning. Det hele går jo konkurs deroppe!!!
Øhhhhh hvor er det lige Hermann Haraldsson kommer fra ???? ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
Mkahle
Sofaen,
30.03.2009, 17:39
@ brt34
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt, Ballonen er ved at rævne :o) |
|
Sikke en tillid du har til vores egen direktør så? ---
Vi veri veniversum vivus vici |
Morfar
Vestegnens Riviera,
30.03.2009, 17:41
@ Mkahle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Att.: André, Apollo 14 og Mkahle ;0) |
|
Hey!
PLASK!!! ---
;o)
Morfar/BPS
...også kendt som den hvide Kipketer!!! |
apollo14
Somewhere around,
31.03.2009, 11:25
@ Morfar
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Att.: André, Apollo 14 og Mkahle ;0) |
|
Det der plask, skal du vist selv lige i ;) brt34 er ikke kendt som ironisk. Bare mindre vidende nogle gange ;) ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
Michael, BS Polen
Wroclaw, Polen,
31.03.2009, 11:38
@ apollo14
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Att.: André, Apollo 14 og Mkahle ;0) |
|
» Det der plask, skal du vist selv lige i ;) brt34 er ikke kendt som ironisk.
» Bare mindre vidende nogle gange ;)
Hehehehe! Et legendarisk DOBBELT-PLASK :-) Dem har der ikke vaeret mange af :-) ---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed
Evil Empire (20:54): SÃ¥dan, din smukke polak !<3 |
Morfar
Vestegnens Riviera,
31.03.2009, 14:13
@ Michael, BS Polen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hey..... |
|
....hvem smider lige en redningskrans i baljen??? ---
;o)
Morfar/BPS
...også kendt som den hvide Kipketer!!! |
brt34
31.03.2009, 11:15
@ Mkahle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ok det vidste jeg ikke. |
|
» Sikke en tillid du har til vores egen direktør så?
at vores direktør er fra Island?? Han taler da godt dansk!! Nå ok, det er nok ikke alle fra Island som er tumper så:-). Hmmm, egentligt underligt at vi ikke kan bruge en dansker som direktør, så han må jo kunne noget. |
LeBronJames
29.03.2009, 10:45
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
Vi håber alle, men mon dog..
Sorry, for one-liner.. ---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid |
Dan
Amager,
29.03.2009, 11:31
(redigeret af Dan
at 29.03.2009, 11:39)
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
Længe leve finanskrisen.
køb ikke øl og gamle pølser i parken d. 17/5.
Men tror nu desværre ikke på at ballonen revner der inde. |
ghandi
KBH,
29.03.2009, 11:31
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» Ja, så kom dagen hvor vi kan skyde en hvid pil gennem Flemses mantra om at
» den underliggende drift i PSE er fantastisk sund.
» Parken går fra et overskud på 162 mio. sidste år til et overskud på 47 mio
» i år. Der er udelukkende overskud grundet engangssalg som salget af
» sommerhuse og salget af billetlugen. Altså indtægter der er ud over det
» sædvanlige og ikke gentages de kommende år. Driften af koncernens
» virksomheder giver samlet set underskud.
» Nordea har da også reageret prompte ved at binde Parken på hænder og
» fødder. Nordea skal nu godkende alle væsentlige beslutninger. Nordea har
» ydermere dikteret udskiftning i Parkens bestyrelse.
» Mon ikke Nordea som det næste burde tage et kig på koncernens dårligste
» forretning, fck?
» Rigtig sund underliggende drift, Flemse? Nej.
» http://borsen.dk/sport/nyhed/154377/
Haha, et misundelses indlæg er altid dejligt at læse.
PSE har leveret et rigtig flot regnskab i år, uanset om man vil tro på det eller ej. At komme ud med et overskud på 50 millioner i en finanskrise der netop rammer PSE's branche.
Salget af Billetlugen samt husene i Billund har påvirket regnskabet, og vil selvfølgelig ikke komme med i regnskabet de kommende år, derimod vil driften af Billetlugen være fjernet, som kørte med underskud, samt man vil få indtægter af alle de mange sommerhuse i Billund.
I mine øjne har dette regnskab kun vist mig, at FCK er så skide stærke.
Brøndby kom som bekendt ud med et underskud på 18 millioner, selvom de har fået deres bedste sponsoraftale nogensindee! Ydermere ligger salget af stadion navnet delvis i dette regnskab :) |
Moderator
29.03.2009, 11:47
@ ghandi
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» PSE har leveret et rigtig flot regnskab i år, uanset om man vil tro på det
» eller ej. At komme ud med et overskud på 50 millioner i en finanskrise der
» netop rammer PSE's branche.
Vi skal henstille til at du – især som gæst – forholder dig til fakta og ikke fiktion. Så for at undgå at denne tråd løber løbsk med gentagne posteringer af diverse fordomme, iler vi med et indspark til debatten.
http://www.business.dk/article/20081006/borsnyt/81006074/ |
Uche_U
Frederiksberg,
29.03.2009, 12:03
@ Moderator
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
haha.. meget kan man sige, men det er faneme god underholdning det flemse leverer..! ---
Fjern jeres fucking ligusterhække |
2my
Kbh N,
29.03.2009, 12:46
@ Uche_U
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (1) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
på næste års regnskab kommer der oz indtægter for den færdigbygget tribune..
der skulle vist ligge en sjat penge i det kontor / hotel halløj... :) |
Homer
2000 Frederiksberg,
29.03.2009, 12:52
@ 2my
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» på næste års regnskab kommer der oz indtægter for den færdigbygget
» tribune..
»
» der skulle vist ligge en sjat penge i det kontor / hotel halløj... :)
Ja nu er der ihvertfald ikke længere nogen tvivl om, at Parken er det grimmeste national stadion i Europa.. Og jeg som troede det var umuligt at gøre det endnu grimmere... jeg ved ikke, hvad arkitekterne tænkte på i sin tid.
Homer ---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der". |
Marcus
Ørestad,
29.03.2009, 20:20
@ 2my
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» på næste års regnskab kommer der oz indtægter for den færdigbygget
» tribune..
Oz? Det magiske land hvor troldmanden kommer fra? :)
» der skulle vist ligge en sjat penge i det kontor / hotel halløj... :)
Maybe. Men det er jo altsammen forudsat, at Parken får lejet alle kontorlejemålene ud. Tager man den konkrete situation med finanskrise og alt andet konjunkturfølsomt med, så er det om noget lejers marked ligenu. Med de forventede forholdsvis høje huslejer på lokalerne i den splinternye tribune, er det da overhovedet ikke sikkert at de bliver revet væk så snart de er færdige. ---
Med blå-gul hilsen,
Marcus
BRØNDBY I.F. - Forever, the pride of Denmark
Bertelsen (13:06): Who am I kidding? Marcus laver aldrig fejl! |
ThorstenKudahl
29.03.2009, 20:37
@ Marcus
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
Selvfølgelig skal de nok få lejet lokalerne ud, Stein Bagger skal nok overtage dem, og få det til at se ud som om det hele er rosenrødt.
Mon Stein Bagger og Flemse er Brødre..???
Bare en tanke på falderebet hehe |
mceppe
30.03.2009, 10:22
@ Moderator
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» Vi skal henstille til at du – især som gæst – forholder dig til fakta og
» ikke fiktion. Så for at undgå at denne tråd løber løbsk med gentagne
» posteringer af diverse fordomme, iler vi med et indspark til debatten.
»
» http://www.business.dk/article/20081006/borsnyt/81006074/
Det er interessant, at Moderator mener, at Flemming Østergaards mening i sig selv, skal betegnes som det officielle faktuelle indspark i debatten. :-)
/mceppe |
Intruder
29.03.2009, 13:43
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Selvom vores (FCK) økonomi selvfølgelig er påvirket af finanskrisen, ligesom jeres klub er, så hæfter jeg mig alligevel ved nogle ting i regnskabet som jeg ikke synes I har med.
"Han bemærker, at resultatet før skat er negativt påvirket med 63,9 mio. kroneraf renteswaps, hvilket skyldes, at der skal beregnes en dagsværdi af koncernensrenteswaps ved udgangen af regnskabsperioden."
"Det er en ikke likviditetskrævende påvirkning af resultatet, og hvis vi beholder renteswaps til udløb, hvilket er vores intention, er der alene tale om en periodisering," siger Flemming Østergaard."
http://www.business.dk/article/20090326/borsnyt/90326146/
Det er altså ikke et tab, men skal alligevel medregnes da det ville være tabet hvis man valgte ikke at beholde renteswaps.
Uden denne tekniske periodisering ville resultatet være de ca. 110 mio. som var forventningerne til regnskabet.
Dvs. regnskabet er bedre end man forventede ved årets start, selvom der har været finanskrise i 3 og specielt 4 kvartal.
Derudover så vil der komme indtægter fra sommerhusene både i 2009 og 2010.
Man har forøget aktiverne med over 800 mio. kr. i 2007 som led i en ekspansionsplan, så man nu har aktiver for 3,2 mia. Det er jo disse aktiver der skal udgøre den grundlæggende drift. Fitness.dk, Lalandia, Parken osv, har man investeret i.
Man har også afholdt mange store engangsomkostninger i 2007
- ombygning af parken
- Nye fitness.dk centre (medlemstallet steg med 30 % i 2007).
Fitness.dk, Parken og Lalandia er alle projekter man har investeret meget i og som skal have lov til at vise om det er levedygtige projekter før man dømmer dem ude. Alle har potentiale til at danne grundlag for en stabil drift i PSE.
At FCK koster PSE penge, er nok ikke særligt usandsynligt, men det har stadig stor værdi i det brand man har. F.eks solgte man over 700 sommerhuse på en uge, det var nok ikke sket uden den fokus der var fra medierne.
Derudover så vil FCK være seedet hele vejen til gruppespillet i CL hvis, og jeg siger hvis, de vinder superligaen. Der vil altså være større mulighed for at få del i CL mio. da dansk fodbold de seneste år har gjort det så godt internationalt.
Selvfølgelig kunne det se bedre ud
- Gælden er stor
- En del projekter skal stadig bevise at de er levedygtige
- Man har investeret i bygninger som påvirkes af krisen.
Men jeg synes ikke man kan kalde regnskabet elendigt, specielt hvis man kigger på andre regnskaber i branchen. |
Jeltsin
29.03.2009, 14:41
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Det er altså ikke et tab, men skal alligevel medregnes da det ville være
» tabet hvis man valgte ikke at beholde renteswaps.
»
» Uden denne tekniske periodisering ville resultatet være de ca. 110 mio.
» som var forventningerne til regnskabet.
» Dvs. regnskabet er bedre end man forventede ved årets start, selvom der
» har været finanskrise i 3 og specielt 4 kvartal.
Korrekt, at man har "tabt" ca. 55 mio. på swaps som en engangsudgift. Men hvis du tager denne ud skal du jo også tage de 170 mio. ud, som man har tjent ekstraord. via salg af sommerhuse og billetlugen. Altså reelt et driftsunderskud på ca. 70 mio.
» Derudover så vil der komme indtægter fra sommerhusene både i 2009 og
» 2010.
Hmm. Indrømmet jeg har ikke sat mig 100 % ind i Billund projektet, men man kan vel ikke både sælge sommerhusene og få indtægter på dem bagefter? Eller der er måske både salg og udlejningshuse?
» Man har forøget aktiverne med over 800 mio. kr. i 2007 som led i en
» ekspansionsplan, så man nu har aktiver for 3,2 mia. Det er jo disse
» aktiver der skal udgøre den grundlæggende drift. Fitness.dk, Lalandia,
» Parken osv, har man investeret i.
»
» Man har også afholdt mange store engangsomkostninger i 2007
» - ombygning af parken
» - Nye fitness.dk centre (medlemstallet steg med 30 % i 2007).
Regnskabsmæssigt er det noget sludder at tale om ombygningen som engangsomkostninger. Bliver jo afskrevet over mange år, så det har alt andet lgie kun belastet meget begrænset i regnskabet i år.
» Fitness.dk, Parken og Lalandia er alle projekter man har investeret meget
» i og som skal have lov til at vise om det er levedygtige projekter før man
» dømmer dem ude. Alle har potentiale til at danne grundlag for en stabil
» drift i PSE.
Det er korrekt. Der er ingen udenforstående der kan bedømme Parkens indtjeningsgrundlag ud fra regnskabet. Det må tiden vise. Der er dog ingen tvivl om, at Parkens indtjeningsgrundlag fsva. udlejning af kontorejd. i Parken er blevet væsentligt forringet som følge af finanskrisen, hvilket der helt sikkert ikke er taget højde for i de oprindelige budgetter. Men hvordan den samlede drift bliver incl. Lalandia mv. er umuligt at vurdere for eksterne personer.
» Men jeg synes ikke man kan kalde regnskabet elendigt, specielt hvis man
» kigger på andre regnskaber i branchen.
Hvis du kigger relativt, så har du nok ret. Men det er en ringe trøst, at de andre dør før en selv :) |
agurk
29.03.2009, 14:49
@ Jeltsin
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
ja, man kan sige meget regnskabsteknisk, hvilket jeg ærligt talt ikke gider, men du rammer meget godt Jeltsin. Skåret ind til benet er pointen, at uden ekstraordinære indtægter OG udgifter var der underskud i PSE.
Det er ikke for sjov at Nordea nu har pant i samtlige PSE-selskaber og i øvrigt reelt skal godkende/afvise alt der skal ske i PSE.
I øvrigt MEGET iøjnefaldende at Flemse nu snakker om mulige indtægter fra præmiepenge i fck, når han snakker om de mulige indtægter for det kommende år. Tidligere hed det at driften skulle være helt uafhængig af fodbolden, men nu tjener man jo ikke penge på driften længere. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Intruder
29.03.2009, 17:07
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» ja, man kan sige meget regnskabsteknisk, hvilket jeg ærligt talt ikke
» gider, men du rammer meget godt Jeltsin. Skåret ind til benet er pointen,
» at uden ekstraordinære indtægter OG udgifter var der underskud i PSE.
De engangsindtægter der kommer fra sommerhusene kommer jo også i 2009 hvor man indtægtsfører over 300 sommerhuse. Det er jo en del af driften at parken at man investerer i store projekter, faktisk har man byggeretten til 800 nye sommerhuse.
"Koncernen har stadig byggeretter i behold til over 100 feriehuse i
Lalandia i Rødby og over 700 feriehuse i Lalandia i Billund."
Hvis du kigger på driftsresultatet fra Fitness.dk, Lalandia og Parken og fratrækker investeringer, engangsintægter / udgifter så har de samlet et driftsresultat på ca. 100 mio.
Det ville være det samme som at sige, at I ikke kunne få driften til at køre rundt uden engangsindtægter fra store spillersalg, og derfor er jeres grundlæggende drift dårlig.
» Det er ikke for sjov at Nordea nu har pant i samtlige PSE-selskaber og i
» øvrigt reelt skal godkende/afvise alt der skal ske i PSE.
» I øvrigt MEGET iøjnefaldende at Flemse nu snakker om mulige indtægter fra
» præmiepenge i fck, når han snakker om de mulige indtægter for det kommende
» år. Tidligere hed det at driften skulle være helt uafhængig af fodbolden,
» men nu tjener man jo ikke penge på driften længere.
Hvor siger han at driften er afhængig af fodbolden?
Det er klart at klubben har noteret sig at man vil være seedet hele vejen i CL gruppespillet, hvis man vinder, og at det bliver nemmere for danske klubber at kvalificere sig.
Det tror jeg da også er noget jeres ledelse har noteret sig.
Hvis man korrigerer fra renteswaps udgifter så ville resultatet være ca. 110 mio før skat. Og renteswaps er ikke et tab men en henlæggelse man vil få igen senere.
Fra regnskabet "Den regnskabsmæssige påvirkning fra renteswaps skyldes, at
der beregnes en ikke likvid, negativ dagsværdi af renteswaps pr.
balancendagen. Den værdi, der udgiftsføres, er afhængig af rentekurven
på balancedagen, men såfremt renteswaps beholdes til
udløb, som det er koncernens intention, er der alene tale om en
regnskabsmæssig periodisering af dagsværdien. Inklusive tidligere
års periodisering af dagsværdi på renteswaps er der pr. 31.
december 2008 i alt periodiseret og dermed hensat 66,5 mio.
kr. Dagsværdien på renteswaps vil fortsat variere, og en negativ
(eller positiv) dagsværdi vil over tid, frem til udløb af de respektive
renteswaps, blive indtægtsført (eller omkostningsført), hvorved
tidligere regnskabsmæssige periodiseringer neutraliseres på resultat
og egenkapital."
Havde resultatet været 170 mio. fordi man kunne bogføre en kursgevinst, man vel og mærke ikke udnyttede, på 60 mio. så ville I nok også mene man skulle korrigere for det. |
agurk
29.03.2009, 17:26
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Som sagt, gider ikke en længere regnskabsteknisk debat. Tilbage står at PSE er sat under administration af kreditoren Nordea, det kan ikke bortforklares med vægge af tekst. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Auckland
29.03.2009, 17:57
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Agurk, det virker ikke helt som om du har har styr på hvad pant er, når du kan konkludere at parken er sat under administration af nordea. Der er intet unormalt i at bankerne tager pant når de låner penge ud. Især ikke i de her krisetider hvor bankerne går mere med livrem og seler end tidligere. At Nordea har taget pant i PS&Es firmaer betyder jo bare at de har dem som forsikring hvis Flemse og co en dag ikke kan betale deres ydelser til banken. Sålænge Nordea får betalt deres renter til tiden blander de sig kun ved store investeringer, altså den nye arena kan måske komme i fare, hvis Nordea er uenig i at det er en rentabel investering. Jeg kan ærligt talt ikke se hvad problemet er i Nordeas pant. Problemet for PS&E er nærmere lånets størrelse og de høje renteudgifter de næste mange år. |
agurk
29.03.2009, 18:16
@ Auckland
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Nordea skal sige god for ALLE væsentlige beslutninger i PSE. Dette gøres ikke hos selskaber kreditoren er tryg ved. PSE er ikke længere herre i eget hus. Det er kreditoren. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Auckland
29.03.2009, 18:51
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Dette gøres
» ikke hos selskaber kreditoren er tryg ved. PSE er ikke længere herre i
» eget hus. Det er kreditoren.
Det passer altså ikke. Der er intet unormalt i at banken tager pant i virksomheder de låner penge ud til. Oftest bliver renten også lavere når banken kan tage pant i virksomheden de låner penge til. Ja, Nordea skal sige god for alle store store investeringer Flemse foretager sig (og her taler vi ikke indkøb af en spiller til 20 mio, men investeringer som arenaen, nye tribuner, sommerhuse osv.), men det jo udramitisk så længe der ligger en god forretningsplan for projektet, som viser at det er en rentabel forretning. Det er i hvert fald helt misforstået at de skulle være sat under administration. Min bank har for øvrigt også pant i min lejlighed. Det gav mig et lån der var 2 % billigere end hvis jeg skulle have lånet uden pant fordi der var mindre risiko i det set fra bankens side. |
agurk
29.03.2009, 19:12
@ Auckland
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Kan kun anbefale dig at læse linket i den første post. Der er ikke bare tale om "pant". ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
apollo14
Somewhere around,
29.03.2009, 19:18
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Du burde måske også læse artiklen, for der står flg.:
"Når banken har pant i samtlige datterselskaber, har banken en høj grad af kontrol med selskabet. Banken vil have et meget tungt mandat i forbindelse med store, strategiske beslutninger," siger Stig Nymann til Berlingske Tidende.
Og man kalder det pant, veto-ret eller noget helt tredie har vel sådan set ingen betydning, Nordea skal høres lige så snart det har en HVIS betydning for regnskabet. ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
agurk
29.03.2009, 19:28
@ apollo14
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
ja, det betyder jo også at det ikke er ligesom Auckland og hans banks pant i huset. Jeg går ud fra at Auckland kan gå ud og købe en bil med et billån, hvis han erklæres kreditværdig. PSE kan ikke gå ud og gøre hvad de vil, da deres milliard-kreditor lader til at være blevet nervøs. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
apollo14
Somewhere around,
29.03.2009, 19:40
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Så vidt jeg ved, er der forskel i den pant, man som privat opnår fra en bank, end den som et firma opnår.
Du kan sågar kalde det at de er sat under administration, og hvis nu f.eks ens bank, sætter en under administration, så kan man ikke bare bruge løs af sine penge, men det er noget der sker meget sjældent, men noget firmaer oplever af og til.
Og det at Nordea går ind i det her, gør bare at som Auckland skriver, at de ikke bare kan købe et område, og bygge sommerhuse, vandland eller et ny multihal et eller andet obskurt sted. Men ingen af os, aner hvordan Nordea har sat det op, så pt. kan man kun kalde det at banken har sat pant i ps&e, og har samtidig bedt om at få en mand med i bestyrelsen, så banken hele tiden, sidder med på sidelinien, som det også kunne være sket i Brøndby, hvis ikke vi havde fået vendt vores regnskab til det bedre, så er jeg ret sikker på at Nordea også her var gået ind, og havde bedt om pant i stadion, de nye bygninger og i Gildhøj-centeret. ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
M.Hansen
29.03.2009, 20:04
@ apollo14
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Så vidt jeg ved, er der forskel i den pant, man som privat opnår fra en
» bank, end den som et firma opnår.
»
» Du kan sågar kalde det at de er sat under administration, og hvis nu f.eks
» ens bank, sætter en under administration, så kan man ikke bare bruge løs af
» sine penge, men det er noget der sker meget sjældent, men noget firmaer
» oplever af og til.
»
» Og det at Nordea går ind i det her, gør bare at som Auckland skriver, at
» de ikke bare kan købe et område, og bygge sommerhuse, vandland eller et ny
» multihal et eller andet obskurt sted. Men ingen af os, aner hvordan Nordea
» har sat det op, så pt. kan man kun kalde det at banken har sat pant i
» ps&e, og har samtidig bedt om at få en mand med i bestyrelsen, så banken
» hele tiden, sidder med på sidelinien, som det også kunne være sket i
» Brøndby, hvis ikke vi havde fået vendt vores regnskab til det bedre, så er
» jeg ret sikker på at Nordea også her var gået ind, og havde bedt om pant i
» stadion, de nye bygninger og i Gildhøj-centeret.
Sikke noget vås. |
apollo14
Somewhere around,
29.03.2009, 20:07
@ M.Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Oki, så må du jo komme med et sagligt argument i stedet for bare at skrive "sikke noget vås" ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
Auckland
29.03.2009, 20:15
@ M.Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Sikke noget vås.
Ja, der er meget vås i denne tråd, men Apollos er ikke en del af det ;)
Sålænge PS&E kan overholde sine forpligtelser til banken, er der ikke noget som helst dramatisk i panten. Det står for øvrigt også i originalartiklen (den borsen har snuppet deres historie fra: http://www.business.dk/article/20090327/finans/703270089/).
edit:
"siger Stig Nymann og peger på, at Nordeas større indblanding ikke nødvendigvis behøver at være et problem for Parken – så længe selskabet lever op til sine forpligtelser og betaler de månedlige afdrag." |
apollo14
Somewhere around,
29.03.2009, 20:16
@ Auckland
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Jeg takker Auckland, så er jeg da ikke tabt helt bag om dansen.... ---
Kasi Jesper - En dag så køber vi dem, og så lukker vi dem, det her var første skridt.
''Holdet skriger i dén grad efter en gardering på den defensive midtbane'' citat Kjegge |
MF #1661
30.03.2009, 00:11
@ apollo14
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Og det at Nordea går ind i det her, gør bare at som Auckland skriver, at
» de ikke bare kan købe et område, og bygge sommerhuse, vandland eller et ny
» multihal et eller andet obskurt sted. Men ingen af os, aner hvordan Nordea
» har sat det op, så pt. kan man kun kalde det at banken har sat pant i
» ps&e, og har samtidig bedt om at få en mand med i bestyrelsen, så banken
» hele tiden, sidder med på sidelinien, som det også kunne være sket i
» Brøndby, hvis ikke vi havde fået vendt vores regnskab til det bedre, så er
» jeg ret sikker på at Nordea også her var gået ind, og havde bedt om pant i
» stadion, de nye bygninger og i Gildhøj-centeret.
Prøv lige at læse hvad du skriver... (Ikke at det er faktuelt forkert, men overvej hvad det betyder)
Alene det, at et selskab af den størrelse vi her taler om, i deres regnskab oplyser som en væsentlig information, at selskabet ikke vil foretage væsentlige investeringer uden bankens godkendelse.
Jamen, vil det sige, at det har man gjort førhen? - Er der tale om en ledelse, der foretager investeringer af den størrelsesorden som vi har set med Billund uden at sikre sig finansieringen (herunder vurdere finansieringsformens effekt på rentabiliteten i projektet og den risko man bærer i opførelsesfasen). Er det derfor, at den længere finansiering ikke var på plads? - Er det derfor man konsekvent betaler nye projekter med aktier i selskabet...? - Uagtet hvor langt man er nødt til at tvinge kursen op over indre værdi?
Dernæst: Hvis der er hold i den antagelse om bankens holdning til bestyrelsens tidligere sammensætning, så er det vel også et tegn på den tillid, som banken nærer til den hidtidige ledelse. Læg dette sammen med den situation som de fleste her er enige om: Nemlig at ingen udenforstående har informationer der giver et tilstrækkeligt billede af PSEs økonomiske forhold.
Hold da op... Det er da godt for dem, at der er yderligere et par betalinger på vej fra sommerhusene. ---
Ståle på røv og albuer |
L.A
2700 - My place,
30.03.2009, 06:58
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
Du har åbenbart ikke sat dig ret meget ind i vores regnskab, men hvorfor skulle du også det.
Vores drift er før spillerkøb/salg positiv!!! dvs vi udelukkende har et minus i år pga køb af spillere som ikke er blevet dækket ind af salg. |
Intruder
29.03.2009, 17:19
@ Jeltsin
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» » Det er altså ikke et tab, men skal alligevel medregnes da det ville være
» » tabet hvis man valgte ikke at beholde renteswaps.
» »
» » Uden denne tekniske periodisering ville resultatet være de ca. 110 mio.
» » som var forventningerne til regnskabet.
» » Dvs. regnskabet er bedre end man forventede ved årets start, selvom der
» » har været finanskrise i 3 og specielt 4 kvartal.
»
» Korrekt, at man har "tabt" ca. 55 mio. på swaps som en engangsudgift. Men
» hvis du tager denne ud skal du jo også tage de 170 mio. ud, som man har
» tjent ekstraord. via salg af sommerhuse og billetlugen. Altså reelt et
» driftsunderskud på ca. 70 mio.
Se mit svar til agurk. swaps er ikke et tab. sommerhusene er jo en rigtig fortjeneste også selvom det ikke kan gentages i det uendelige.
» » Derudover så vil der komme indtægter fra sommerhusene både i 2009 og
» » 2010.
»
» Hmm. Indrømmet jeg har ikke sat mig 100 % ind i Billund projektet, men man
» kan vel ikke både sælge sommerhusene og få indtægter på dem bagefter? Eller
» der er måske både salg og udlejningshuse?
Det er fordi køber først overtager dem der.
» » Man har forøget aktiverne med over 800 mio. kr. i 2007 som led i en
» » ekspansionsplan, så man nu har aktiver for 3,2 mia. Det er jo disse
» » aktiver der skal udgøre den grundlæggende drift. Fitness.dk, Lalandia,
» » Parken osv, har man investeret i.
» »
» » Man har også afholdt mange store engangsomkostninger i 2007
» » - ombygning af parken
» » - Nye fitness.dk centre (medlemstallet steg med 30 % i 2007).
»
» Regnskabsmæssigt er det noget sludder at tale om ombygningen som
» engangsomkostninger. Bliver jo afskrevet over mange år, så det har alt
» andet lgie kun belastet meget begrænset i regnskabet i år.
» » Fitness.dk, Parken og Lalandia er alle projekter man har investeret
» meget
» » i og som skal have lov til at vise om det er levedygtige projekter før
» man
» » dømmer dem ude. Alle har potentiale til at danne grundlag for en stabil
» » drift i PSE.
»
» Det er korrekt. Der er ingen udenforstående der kan bedømme Parkens
» indtjeningsgrundlag ud fra regnskabet. Det må tiden vise. Der er dog ingen
» tvivl om, at Parkens indtjeningsgrundlag fsva. udlejning af kontorejd. i
» Parken er blevet væsentligt forringet som følge af finanskrisen, hvilket
» der helt sikkert ikke er taget højde for i de oprindelige budgetter. Men
» hvordan den samlede drift bliver incl. Lalandia mv. er umuligt at vurdere
» for eksterne personer.
Nu udgør udlejning af kontorejd. jo ikke den største post i regnskabet ca. 12,5 mio i indtægter, men her har man oplevet et fald og de skriver også i regnskabet at man forventer at det bliver svært at udleje det hele i 2009. dog har man ved regnskabets aflæggelse udlejet alle kontorerne.
»
» » Men jeg synes ikke man kan kalde regnskabet elendigt, specielt hvis man
» » kigger på andre regnskaber i branchen.
»
» Hvis du kigger relativt, så har du nok ret. Men det er en ringe trøst, at
» de andre dør før en selv :)
Nu er et resultat på + 45 mio. ikke ensbetydende med at man er ved at dø :) Specielt ikke hvis man fratrækker henlæggelsen på 65 mio. |
MF #1661
30.03.2009, 00:56
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» Se mit svar til agurk. swaps er ikke et tab.
Hej Intruder
Jeg har ikke nærlæst regnskabet, men det lader til du har. Står der noget, der kan forklare, at man benytter swaps for at sikre sig mod stigende renter, men at man valgte kortsigtet finansiering fordi man forventede faldende renter?
Jeg går ud fra, at rentekontrakterne er indgået samtidig med, at man hjemtog lånene og blev brugt som en sikring mod udsving i den korte rente.
God dag.
MF ---
Ståle på røv og albuer |
Intruder
30.03.2009, 15:22
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» » Se mit svar til agurk. swaps er ikke et tab.
»
» Hej Intruder
»
» Jeg har ikke nærlæst regnskabet, men det lader til du har. Står der noget,
» der kan forklare, at man benytter swaps for at sikre sig
» mod
» stigende renter, men at man valgte kortsigtet finansiering fordi
» man forventede faldende
» renter?
»
» Jeg går ud fra, at rentekontrakterne er indgået samtidig med, at man
» hjemtog lånene og blev brugt som en sikring mod udsving i den korte
» rente.
»
» God dag.
»
» MF
Det fremgår ikke helt af regnskabet, men det man har gjort er at man har renteswap på noget af lånet for at minimere risikoen.
Man havde regnet med faldende rente, men for at sikre sig mod de helt store tab ved stigende rente blev ca. 1/3 sikret med swaps.
God dag til dig også :) |
Holdet
30.03.2009, 09:10
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
»
» Se mit svar til agurk. swaps er ikke et tab.
Sig det, til de selskaber/personer, hvor banken mente at risikoen var ved at være for stor og derfor forlangte indfrielse. En klausul i kontrakterne som man ikke havde set anvendt før finanskrisen, men som nervøse banker nu benytter sig af. |
Ersgaard
30.03.2009, 14:18
@ Intruder
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt (langt) |
|
» "Han bemærker, at resultatet før skat er negativt påvirket med 63,9 mio.
» kroneraf renteswaps, hvilket skyldes, at der skal beregnes en dagsværdi af
» koncernensrenteswaps ved udgangen af regnskabsperioden."
» "Det er en ikke likviditetskrævende påvirkning af resultatet, og hvis vi
» beholder renteswaps til udløb, hvilket er vores intention, er der alene
» tale om en periodisering," siger Flemming Østergaard."
» http://www.business.dk/article/20090326/borsnyt/90326146/
»
» Det er altså ikke et tab, men skal alligevel medregnes da det ville være
» tabet hvis man valgte ikke at beholde renteswaps.
En renteswap, der går negativt er et tab. Uanset om det bogføres i driftregnskabet eller direkte i balancen, så er det et tab. Om den bliver realiseret eller ej, er altså ikke (alene) op til PSE. Banken kan vælge at "kalde" renteswapen og forlange underskudet indbetalt ved kasse 1. Om de gør det eller ej, at kun Nordea svare på.
Det er korrekt, at hvis forpligtelserne overholdes i swapens løbetid, så går den selvfølgelig i nul.
/Ersgaard |
Jorn
30.03.2009, 09:43
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» Ja, så kom dagen hvor vi kan skyde en hvid pil gennem Flemses mantra om at
» den underliggende drift i PSE er fantastisk sund.
» Parken går fra et overskud på 162 mio. sidste år til et overskud på 47 mio
» i år. Der er udelukkende overskud grundet engangssalg som salget af
» sommerhuse og salget af billetlugen. Altså indtægter der er ud over det
» sædvanlige og ikke gentages de kommende år. Driften af koncernens
» virksomheder giver samlet set underskud.
» Nordea har da også reageret prompte ved at binde Parken på hænder og
» fødder. Nordea skal nu godkende alle væsentlige beslutninger. Nordea har
» ydermere dikteret udskiftning i Parkens bestyrelse.
» Mon ikke Nordea som det næste burde tage et kig på koncernens dårligste
» forretning, fck?
» Rigtig sund underliggende drift, Flemse? Nej.
» http://borsen.dk/sport/nyhed/154377/
Er det ikke ligegyldigt?? skal vi ikke hellere spille dem r.ven ud af bukserne på banen i stedet for. Vise omverden, at de er den rigeste klub i universet - men alligevel kan ikke spille fodbold!!
Klub fremfor plastik!! ---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!! |
Chester
Nørrebro,
30.03.2009, 11:15
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
Kan kun støtte op om de kritiske røster om PSE.
Flemming Østergaard er IKKE en succesfuld forretningsmand i mine øjne.
Bevares - laver man mange forretninger på kryds og tværs, ville nogle af dem jo give overskud, men samlet set hvad har han budt på.
Jeg ville ikke anfægte FCK sejre - men kun konstatere at selv tvivlsomme Italienske klubber "låner" sig til succes, og køber spillere som de reelt ikke kan betale for. Når så spilleren skal sælges er han "over the hill" eller skadet, og kan ikke indbringe en sum som indfrier klubbens gæld.
For mig trækker Flemming Østergaard altid mørke skyer med sig.
Calsberg har mindste ølsalg på hjemmemarked efter de begyndte at sponserere FCK.
Flemming Østergaard har været i en bestyrelse i et kiksefirma, som han også måtte trække sig fra.
Billetlugen har også problemer, måske ikke direkte økonomisk, men selve det med at sælge biletter. Når man så har købt rettigheden for at sælge Madonna, Bruce Springsteen el.lign, kan man jo ikke gå til konkurenten.
Jeg har ladet mig fortælle, at der også er sommerhusene ved Lalandia på Lolland som sælges fra, da området er fordyrt at holde.
Mht. Lalandia så undre jeg mig:
Med al respekt for Lolland og de økonomiske og sociale opgaver de har, hvem gider så at tage til Lalandia...?
Mange har opdaget at der også er vandlande i Jylland med høj service.
Mange har også opdaget, at hvis man istedet for kørere fra København til Lalandia, men over broen til Sverige så er der et større vandland. I tillæg er den danske krone stærkere end den svenske, så det er også billigere at handle der over.
Men for at vende tilbage til indledningen på mit bud om PSE, så er mine oplevelser set ud fra pressen, TV, reklame og diskussion blandt venner, at Flemming Østergård ikke har bidraget med noget.
Han har skabt en formue og Brand ved at kurserne er steget.
Nu har vi ikke længere juhu tider, men egentlige reduktioner i indtjeningen, så nu må Flemming Østergaard også vise han kan håndtere dette.
PSE har ikke skabt noget, de har købt alt, så vidt jeg ved.
Flemming Østergaard har været/er med i mange bestyrelser, bl.a. var han med i Gefion - dem som solgte Parken til PSE...!
Jeg har set en som skriver her inden, han har en "tag" hvor der står:
"Don Ø er proletar - han har intet skabt" hvilket er meget rammende. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
The Pride Of Denmark
2605 BRØNDBY,
30.03.2009, 13:42
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
» Jeg har set en som skriver her inden, han har en "tag" hvor der står:
» "Don Ø er proletar - han har intet skabt" hvilket er meget rammende.
Det er et citat fra Klaus Riskær Pedersen. Link
Kim ---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1? |
Quite
Valby,
30.03.2009, 15:22
@ The Pride Of Denmark
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt |
|
LOL, fantastisk artikel.
Kan dog ikke tage det alvorligt at man ikke mener Don Ø har gjort noget. Han har trods at rykket nogle grænser - også økonomisk - for dansk fodbold. Jeg bryder mig ikke om manden, men han fortjener dog nogen respekt.
At Carlsberg eks. sælger dårligere idag skyldes ikke at det nu sponserer FCK, nok mere at der er kommet så mange spændende mikrobryggerier samt import af god øl. ---
http://soundcloud.com/quitedk |
Lars A
30.03.2009, 16:56
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
Man skal vist være ualmindelig meget tilhænger af Brøndby If, for at kunne skrive nedenstående, som vist må betegnes som temmelig "farvet", ja ikke engang ordet "Jantelov" er stærkt nok, i den forbindelse.
Et eller andet sted i alt pladderen forsøger du så at komme med en helt ny og direkte usand kommentar om, at Flemming Østergaard nu også pludselig har været medlem af Gefions bestyrelse, det selskab som FCK købte Parken af.
Det er en usandhed af dimensioner og for at bevise, at du ikke har ret i din påstand, tog jeg derfor lige ind på CVR.DK og lavede en oversigt over alle nuværende og tidligere virksomheder, som han har været tilknyttet. Listen kan ses herunder og jeg kan ikke se Gefion nogensteder, kan du?
Navn: Flemming Ammentorp Østergaard
Titel: Direktør
Adresse: Skodsborg Strandvej 124
2942 Skodsborg
Tilknyttede og tidligere tilknyttede virksomheder:
Cvr-nr: 78520418 - BORG & BIGUM DANMARK A/S
Cvr-nr: 78478616 - RIPENSA A/S
Cvr-nr: 78539518 - KINNARPS A/S
Cvr-nr: 46325214 - NEPPURGOLAS HOLDING AF8/3 2007 A/S
Reg-nr: A/S110695 - KINNARPS KONTORMØBLER A/S
Reg-nr: A/S111153 - MASTER PRODUKT, OTTERUP A/S
Cvr-nr: 10155398 - H.P. STROBEL A/S
Reg-nr: A/S155494 - MASTER CONTROL A/S
Reg-nr: A/S158741 - A/S PSE 10 NR. 1118
Cvr-nr: 10626870 - BACHER A/S
Cvr-nr: 11504396 - FLEMMING ØSTERGAARD MANAGEMENT A/S
Reg-nr: A/S163859 - H.J.B. II AF 19/2 1993 A/S
Reg-nr: A/S165975 - EFA FINANS A/S
Cvr-nr: 12109342 - ALL RIGHT BIOGRAFER A/S
Reg-nr: A/S172095 - ROBUR A/S
Cvr-nr: 12517149 - CADEAU A/S
Cvr-nr: 13489696 - EUROPE-VISIONS A/S
Cvr-nr: 13685444 - J.G.S. A/S
Cvr-nr: 14374574 - PARKEN VENUES A/S
Cvr-nr: 14683739 - CIAC A/S
Cvr-nr: 14795278 - ALL RIGHT FILM A/S
Reg-nr: A/S198487 - KINNARPS OVERSEAS A/S
Cvr-nr: 15107707 - PARKEN SPORT & ENTERTAINMENT A/S
Reg-nr: A/S201340 - ARTERIEUR A/S
Reg-nr: A/S202715 - HJB III AF 1/4 1996 A/S
Cvr-nr: 15515104 - JLG ENTREPRISE A/S
Cvr-nr: 15699930 - ROCK SHOW A/S
Cvr-nr: 17260790 - LYNGBY FODBOLD CLUB A/S
Cvr-nr: 17639447 - THURA FILM A/S
Cvr-nr: 17889044 - CIAC AKADEMI A/S
Cvr-nr: 87650715 - KINNARPS INTERNATIONAL HOLDING A/S
Cvr-nr: 19658740 - CIAC HOLDING A/S
Cvr-nr: 19752402 - BLENDER FILM A/S
Cvr-nr: 20047542 - IBS A/S I LIKVIDATION
Cvr-nr: 20342781 - ALBATROS TRAVEL A/S
Cvr-nr: 20595248 - PROMOVATOR A/S
Cvr-nr: 21125199 - EUROCREW A/S
Cvr-nr: 20892579 - A/S 22 AF 11. MARTS 2002
Cvr-nr: 21218995 - THE GREAT WALL MARATHON A/S
Cvr-nr: 24224139 - LALANDIA BADELAND A/S
Cvr-nr: 25615719 - DRIFTSSELSKABET AF 1. MARTS 2006A/S
Reg-nr: A/S27981 - METRO, THERMISK PRODUKTION A/S
Cvr-nr: 25972732 - FITNESS DK HOLDING A/S
Cvr-nr: 26334306 - PARKEN EJENDOMME A/S
Cvr-nr: 26693403 - FCK HÃ…NDBOLD A/S
Cvr-nr: 27084303 - LALANDIA A/S
Cvr-nr: 27024688 - SKANSEN HUSE A/S
Cvr-nr: 27024696 - EJENDOMSSELSKABET 4F A/S
Cvr-nr: 10413494 - TV2/DANMARK A/S
Cvr-nr: 27702325 - KELSEN HOLDING A/S
Cvr-nr: 27702279 - BISCA A/S
Cvr-nr: 27703526 - DCI INVEST A/S
Cvr-nr: 27703518 - DANSK COOKIE INDUSTRI A/S
Cvr-nr: 27703666 - DANSK COOKIE INDUSTRI A/S
Cvr-nr: 28108265 - LALANDIA BILLUND A/S
Cvr-nr: 20567112 - METRO THERM A/S
Cvr-nr: 29152152 - SH FINANS A/S
Cvr-nr: 29196419 - COMWIR A/S
Reg-nr: A/S47264 - HANDELSAKTIESELSKABETAF 17. JANUAR 1991
Cvr-nr: 87803112 - HJB AF 28/11 1992 A/S
Reg-nr: A/S65627 - TANN EUROPE A/S
Reg-nr: A/S65641 - E. FABRIN LEASING A/S
Reg-nr: A/S65951 - TANN DENMARK A/S
Cvr-nr: 30654218 - PREFA A/S
Reg-nr: A/S67401 - E. FABRIN SERVICE A/S
Reg-nr: ApS153577 - GUNDSØ INDUSTRILAKERING AF 1987ApS
Reg-nr: ApS162114 - FLEMMING ØSTERGAARD MANAGEMENT ApS
Reg-nr: ApS175582 - KONTORKONSULENTERNE ApS
Reg-nr: ApS192649 - KINNARPS INVEST ApS
Reg-nr: ApS202715 - HJELM BANG ApS
Cvr-nr: 17079794 - RIPENSA INTERNATIONAL ApS
Cvr-nr: 17230506 - SKODSBORG FYSIOTERAPIV/AUTORISERET FYSIOTERAPEUTJAN OVE MYKLEBUST ApS
Cvr-nr: 26605415 - EJENDOMSSELSKABET AF 1966 ApS
Cvr-nr: 19003132 - TV FACILITIES ApS
Cvr-nr: 19716791 - YORK & DUCK HOLDING ApS
Reg-nr: ApS28016 - KINNARPS INTERNATIONAL HOLDING ApS
Cvr-nr: 27586007 - GLOBAL GOAL ApS
Cvr-nr: 29427038 - BBW ApS
Reg-nr: ApS42089 - J.P.S. HOLDING AF 20/11 1980 ApS
Cvr-nr: 16326798 - FONDEN WONDERFUL COPENHAGEN
» Kan kun støtte op om de kritiske røster om PSE.
»
» Flemming Østergaard er IKKE en succesfuld forretningsmand i mine øjne.
»
» Bevares - laver man mange forretninger på kryds og tværs, ville nogle af
» dem jo give overskud, men samlet set hvad har han budt på.
»
» Jeg ville ikke anfægte FCK sejre - men kun konstatere at selv tvivlsomme
» Italienske klubber "låner" sig til succes, og køber spillere som de reelt
» ikke kan betale for. Når så spilleren skal sælges er han "over the hill"
» eller skadet, og kan ikke indbringe en sum som indfrier klubbens gæld.
»
» For mig trækker Flemming Østergaard altid mørke skyer med sig.
»
» Calsberg har mindste ølsalg på hjemmemarked efter de begyndte at
» sponserere FCK.
» Flemming Østergaard har været i en bestyrelse i et kiksefirma, som han
» også måtte trække sig fra.
» Billetlugen har også problemer, måske ikke direkte økonomisk, men selve
» det med at sælge biletter. Når man så har købt rettigheden for at sælge
» Madonna, Bruce Springsteen el.lign, kan man jo ikke gå til konkurenten.
» Jeg har ladet mig fortælle, at der også er sommerhusene ved Lalandia på
» Lolland som sælges fra, da området er fordyrt at holde.
»
» Mht. Lalandia så undre jeg mig:
» Med al respekt for Lolland og de økonomiske og sociale opgaver de har,
» hvem gider så at tage til Lalandia...?
» Mange har opdaget at der også er vandlande i Jylland med høj service.
» Mange har også opdaget, at hvis man istedet for kørere fra København til
» Lalandia, men over broen til Sverige så er der et større vandland. I
» tillæg er den danske krone stærkere end den svenske, så det er også
» billigere at handle der over.
»
» Men for at vende tilbage til indledningen på mit bud om PSE, så er mine
» oplevelser set ud fra pressen, TV, reklame og diskussion blandt venner, at
» Flemming Østergård ikke har bidraget med noget.
»
» Han har skabt en formue og Brand ved at kurserne er steget.
» Nu har vi ikke længere juhu tider, men egentlige reduktioner i
» indtjeningen, så nu må Flemming Østergaard også vise han kan håndtere
» dette.
»
» PSE har ikke skabt noget, de har købt alt, så vidt jeg ved.
» Flemming Østergaard har været/er med i mange bestyrelser, bl.a. var han
» med i Gefion - dem som solgte Parken til PSE...!
»
» Jeg har set en som skriver her inden, han har en "tag" hvor der står:
» "Don Ø er proletar - han har intet skabt" hvilket er meget rammende. |
MF #1661
30.03.2009, 17:25
@ Lars A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
Fin liste.
Naturligvis skal vi holde os til sandheden. (!) Naturligvis er det interessant, hvor mange selskaber FØ har været med i som enten direktionsmedlem eller som bestyrelsesmedlem. Naturligvis er det i den forbindelse interessant at vide, hvordan det er gået dem.
A/S 22 AF 11. MARTS 2002 Konkurs 22-12-2004
A/S PSE 10 NR. 1118 Konkurs 09-10-1996
COMWIR A/S Under konkurs
EFA FINANS A/S Likvideret 22-06-1994
EUROCREW A/S Under konkurs
GUNDSØ INDUSTRILAKERING AF 1987 A/S Konkurs 08-08-1996
H.J.B. II AF 19/2 1993 A/S Likvideret 15-09-1997
HANDELSAKTIESELSKABET AF 17. JANUAR 1991 Likvideret 17-06-1992
HJB AF 28/11 1992 A/S Under konkurs
HJB III AF 1/4 1996 A/S Likvideret 19-05-1999
J.G.S. A/S Likvideret 09-03-2006
KINNARPS INTERNATIONAL HOLDING A/S Likvideret 09-02-2001
KONTORKONSULENTERNE ApS Konkurs 17-09-1990
LYNGBY FODBOLD CLUB A/S Konkurs 02-11-2005
MASTER PRODUKT, OTTERUP A/S Likvideret 22-06-1994
MUSICONE ApS Konkurs 12-06-2007
NEPPURGOLAS HOLDING AF 8/3 2007 A/S Under konkurs
ROBUR A/S Likvideret 31-01-1992
TANN DENMARK A/S Konkurs 23-04-1991
TANN EUROPE A/S Konkurs 23-04-1991
TV FACILITIES ApS Opløst 23-09-2004
De må godt nok have været nogle dårlige selskaber, når nu de kan gå konkurs selvom Flemming har forsøgt at hjælpe dem. ---
Ståle på røv og albuer |
Lars A
30.03.2009, 18:16
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
» Fin liste.
Tak
»
» Naturligvis skal vi holde os til sandheden. (!) Naturligvis er det
» interessant, hvor mange selskaber FØ har været med i som enten
» direktionsmedlem eller som bestyrelsesmedlem. Naturligvis er det i den
» forbindelse interessant at vide, hvordan det er gået dem.
Nu var meningen med min liste, at bevise at Chester talte usandt, da han påstod, at Flemming Østergaard havde siddet i Gefions bestyrelse og ikke andet. |
MF #1661
30.03.2009, 23:14
@ Lars A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
» Nu var meningen med min liste, at bevise at Chester talte usandt, da han
» påstod, at Flemming Østergaard havde siddet i Gefions bestyrelse og ikke
» andet.
Ja den del er i alle tilfælde forkert. Det kan være Chester blot har bidt mærke i, at Flemming ved købet af Parken handlede med en angiveligt gammel ven. ---
Ståle på røv og albuer |
Chester
Nørrebro,
31.03.2009, 09:30
@ Lars A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Nu var meningen med min liste, at bevise at Chester talte usandt, da han
» påstod, at Flemming Østergaard havde siddet i Gefions bestyrelse og ikke
» andet.
Jeg skal være den første til at beklage, at jeg har brugt forkerte fakta.
Jeg har selv søgt på nettet, og må konstatere jeg husker forkert når jeg skiver, at Flemming Østergaard har været i Gefiion's bestyrelse.
Men du citere hele mit indlæg blot for at konstatere denne fejl.
Men som MF #1661, så kunne det være, at der var en god ven indover, for Jimmy Sjerne Hansen fra DBU undrede sig over, at Parken ikke var sat "officelt" til salg, for så havde DBU nok køb stadionet, da det er der man spillede landsholdets kampe.
DBU blev faktisk tilbudt Parken for kr. 360 mill. men Flemming Østergård skulle kun betale kr. 180 mill. som er officelle tal fra pressen.
Jeg har ikke påstået at FCK har brugt/bruger ulovlige midler.
Det er fulgt lovligt at have nogle penge og invistere dem og bruge dem i fodboldklubben.
Jeg anfægter bare:
Brøndby IF er en fusionsklub mellem Brøndby Øster og Brøndby Vester og måske en tredie lokalklub. De har arbejde sig op fra DK-serien og som bekendt ligger vi nu i SAS-ligaen.
Stadione har været nada - Hvis faxetrebunen skulle have opstået tilbage i 70'erne, så ville det være lutre langsynet fan, for så langt var der til målet.
Men igen her har man lån, invisteret og skaffet penge gennem sponsore og hjælp fra fan, og fået bygget sit egen stadion.
Flemming Østergaard og dermed mener jeg FCK og PSE, har bare købt parken.
Nu prøver de at bygge den om - jeg tænker ikke på kontortårnene men ende trebunen, og hvor er det så havnet, man har gamblet på at renterne ikke ændre sig og nu har parken kun 3 trebuner.
Det danske landshold har spillet EM kamp i Portugal i 2004 hvor der var et ligende stadion - forskellen var bare, at det lå op af et bjerg.
Parken her derimod fået en beton-endevæg med påmalet figurere!!!
Og hvis vi så skal tale om kæle/øge navne, så er Flemming Østergaard jo også usympatisk.
Don Ø:
Hvornår har du sidst set en mafiaboss (som nok er det der hentydes til) som plapre løs i alle medierne.
Ikke nok med det, så sviner han specielt modstandere til.
Det er mangel på respekt over for modstandere. At fansene gør det, det er jo kultur.
Men jeg har aldre hørt Per Bjerregaard tale nedsættende om FCK/PSE.
Jeg har set interviews hvor han er blevet spurgt om FCK/PSE men kunne kun sig "har ingen kommentar", eller "vi gør det på en anden måde."
Det er som om Flemming Østergaard prøver at indtage en rolle som karismatisk forretningsmand, men det fejler fælt.
Simon Spies kunne det.
Thorsen - ham med PFA underskrifterne - har det.
Og så har vi gode "gamle" Klaus Riskær Pedersen, som nok også har en snert af det.
Men Flemming Østergaard har det ikke, han er for arrogant, og så prøver han at jokke på sine fjender.
Og hvis du læser mit indlæg igen, så mener jeg, at man kan fornemme at jeg prøver at fremkomme med mine oplevelser af Flemming Østergaard, FCK og PSE, hvor jeg har brugt fakte (med en enkelt svipser).
Om FCK/PSE går konkurs? Det tror jeg ikke lige med det samme.
Verden har ændre sig fra den gang Brøndby IF havde problemer bl.a. pga. Inter Bank.
Fra min stol ligger det i, at dengang havde Brøndby IF ikke samme værdier (bygninger, underliggende firmaer, aps'er) hvorfor det var nemmere at går konkurs.
Derimod har PSE flere virksomheder og bygninger som er på den anden side af vægtskålen end lånene, og istedet for at gå konkurs ville man hypotisk set, nok blive bedt om at sælge ud først - f.eks. Parken.
Nyeste tiltag FCK-skolen:
Jeg ved de har fået grønt lys fra DBU.
Jeg ved også det ikke er ulovligt.
Jeg er bare glad for det ikke er Brøndby IF som vil flytte den grænse, med betalet fodboldhelte i 12-års alderen.
Nogle grænser lader man ander om at flytte.
Så jeg kan kort konkludere jeg respektere mine modstandere, men Flemming Østergaard og FCK med deres kolde farver i logoet og PSE tiltaler mig intet - Jeg er stolt over jeg prøver at indentificere mig med en klub som prøver at være social ansvarsfuld for sit lokalområde. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Nr. 10
Frederiksberg,
31.03.2009, 10:03
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Men som MF #1661, så kunne det være, at der var en god ven indover, for
» Jimmy Sjerne Hansen fra DBU undrede sig over, at Parken ikke var sat
» "officelt" til salg, for så havde DBU nok køb stadionet, da det er der man
» spillede landsholdets kampe.
» DBU blev faktisk tilbudt Parken for kr. 360 mill. men Flemming Østergård
» skulle kun betale kr. 180 mill. som er officelle tal fra pressen.
Lige den der vil jeg sgu gerne have dig til at dokumentere, for jeg er sikker på jeg har læst præcis det modsatte, hvor DBU er blevet spurgt hvorfor de ikke købte Parken dengang, og man afviste det kategorisk med at det var ikke den business man var i, så det havde ingen interesse.
Mvh
Michael ---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum |
Chester
Nørrebro,
31.03.2009, 10:32
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Lige den der vil jeg sgu gerne have dig til at dokumentere, for jeg er
» sikker på jeg har læst præcis det modsatte, hvor DBU er blevet spurgt
» hvorfor de ikke købte Parken dengang, og man afviste det kategorisk med at
» det var ikke den business man var i, så det havde ingen interesse.
Ja tallene er store, det var så 140 mill. mod 280 mill.
Og som du læser i artiklen fra BT, så var Jim Stjeren Hansen også interesseret i at købet til samme pris som PSE.
Jeg sætter linket her til klippe klister modellen: http://www.bt.dk/article/20001202/sport01/112020565/
Og prøver den officelle måde her:
http://www.bt.dk/article/20001202/sport01/112020565/
Og inden du citerer vil taler om sportsfaciliteterne, dvs. "sportsområdet".
Og som jeg læser artiklen, så er det græsset og omklædningsrummene. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Nr. 10
Frederiksberg,
31.03.2009, 10:44
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
OK. I stand corrected.
Mvh
Michael ---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum |
Lars A
01.04.2009, 08:37
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Lige den der vil jeg sgu gerne have dig til at dokumentere, for jeg er
» sikker på jeg har læst præcis det modsatte, hvor DBU er blevet spurgt
» hvorfor de ikke købte Parken dengang, og man afviste det kategorisk med at
» det var ikke den business man var i, så det havde ingen interesse.
»
» Mvh
» Michael
Jeg er fuldstændig enig, sådan husker jeg nemlig også situationen. |
Chester
Nørrebro,
01.04.2009, 09:02
@ Lars A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Jeg er fuldstændig enig, sådan husker jeg nemlig også situationen.
Ja jeg huskede også forkert, se mit link fra BT
http://www.bt.dk/article/20001202/sport01/112020565/ ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Lars A
01.04.2009, 08:34
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - Meget langt |
|
» Jeg skal være den første til at beklage, at jeg har brugt forkerte fakta.
» Jeg har selv søgt på nettet, og må konstatere jeg husker forkert når jeg
» skiver, at Flemming Østergaard har været i Gefiion's bestyrelse.
»
» Men du citere hele mit indlæg blot for at konstatere denne fejl.
At jeg citerede hele dit indlæg er vist en sandhed med modifikationer. Så vidt jeg husker skrev jeg bare noget om, at man skulle være ualmindelig meget tilhænger af Brøndby If for at kunne skrive så meget uobjektivt (sludder), som du skrev i det pågældende indlæg. Nøjagtigt som alt det (pladder) du skriver herunder. Hvem gider kommentere på det nonsens, ikke mig.
»
» Men som MF #1661, så kunne det være, at der var en god ven indover, for
» Jimmy Sjerne Hansen fra DBU undrede sig over, at Parken ikke var sat
» "officelt" til salg, for så havde DBU nok køb stadionet, da det er der man
» spillede landsholdets kampe.
» DBU blev faktisk tilbudt Parken for kr. 360 mill. men Flemming Østergård
» skulle kun betale kr. 180 mill. som er officelle tal fra pressen.
»
» Jeg har ikke påstået at FCK har brugt/bruger ulovlige midler.
» Det er fulgt lovligt at have nogle penge og invistere dem og bruge dem i
» fodboldklubben.
»
» Jeg anfægter bare:
» Brøndby IF er en fusionsklub mellem Brøndby Øster og Brøndby Vester og
» måske en tredie lokalklub. De har arbejde sig op fra DK-serien og som
» bekendt ligger vi nu i SAS-ligaen.
»
» Stadione har været nada - Hvis faxetrebunen skulle have opstået tilbage i
» 70'erne, så ville det være lutre langsynet fan, for så langt var der til
» målet.
» Men igen her har man lån, invisteret og skaffet penge gennem sponsore og
» hjælp fra fan, og fået bygget sit egen stadion.
» Flemming Østergaard og dermed mener jeg FCK og PSE, har bare købt parken.
» Nu prøver de at bygge den om - jeg tænker ikke på kontortårnene men ende
» trebunen, og hvor er det så havnet, man har gamblet på at renterne ikke
» ændre sig og nu har parken kun 3 trebuner.
»
» Det danske landshold har spillet EM kamp i Portugal i 2004 hvor der var et
» ligende stadion - forskellen var bare, at det lå op af et bjerg.
» Parken her derimod fået en beton-endevæg med påmalet figurere!!!
»
» Og hvis vi så skal tale om kæle/øge navne, så er Flemming Østergaard jo
» også usympatisk.
»
» Don Ø:
» Hvornår har du sidst set en mafiaboss (som nok er det der hentydes til)
» som plapre løs i alle medierne.
» Ikke nok med det, så sviner han specielt modstandere til.
» Det er mangel på respekt over for modstandere. At fansene gør det, det er
» jo kultur.
» Men jeg har aldre hørt Per Bjerregaard tale nedsættende om FCK/PSE.
» Jeg har set interviews hvor han er blevet spurgt om FCK/PSE men kunne kun
» sig "har ingen kommentar", eller "vi gør det på en anden måde."
» Det er som om Flemming Østergaard prøver at indtage en rolle som
» karismatisk forretningsmand, men det fejler fælt.
» Simon Spies kunne det.
» Thorsen - ham med PFA underskrifterne - har det.
» Og så har vi gode "gamle" Klaus Riskær Pedersen, som nok også har en snert
» af det.
» Men Flemming Østergaard har det ikke, han er for arrogant, og så prøver
» han at jokke på sine fjender.
»
» Og hvis du læser mit indlæg igen, så mener jeg, at man kan fornemme at jeg
» prøver at fremkomme med mine oplevelser af Flemming Østergaard, FCK og PSE,
» hvor jeg har brugt fakte (med en enkelt svipser).
»
» Om FCK/PSE går konkurs? Det tror jeg ikke lige med det samme.
» Verden har ændre sig fra den gang Brøndby IF havde problemer bl.a. pga.
» Inter Bank.
» Fra min stol ligger det i, at dengang havde Brøndby IF ikke samme værdier
» (bygninger, underliggende firmaer, aps'er) hvorfor det var nemmere at går
» konkurs.
» Derimod har PSE flere virksomheder og bygninger som er på den anden side
» af vægtskålen end lånene, og istedet for at gå konkurs ville man hypotisk
» set, nok blive bedt om at sælge ud først - f.eks. Parken.
»
» Nyeste tiltag FCK-skolen:
» Jeg ved de har fået grønt lys fra DBU.
» Jeg ved også det ikke er ulovligt.
» Jeg er bare glad for det ikke er Brøndby IF som vil flytte den grænse, med
» betalet fodboldhelte i 12-års alderen.
» Nogle grænser lader man ander om at flytte.
»
» Så jeg kan kort konkludere jeg respektere mine modstandere, men Flemming
» Østergaard og FCK med deres kolde farver i logoet og PSE tiltaler mig
» intet - Jeg er stolt over jeg prøver at indentificere mig med en klub som
» prøver at være social ansvarsfuld for sit lokalområde. |
cutedevil
30.03.2009, 18:17
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
Naturligvis kan man jo så konkludere at så må PSE også gå konkurs - før eller siden ;o)
Der må være mange herinde der glæder sig til det nye store "derby" Brøndby-Silkeborg - hvis det en dag skulle ske at fck ikke længere eksisterer, eller...?
Faktum er vist - omend den må være svær at sluge for mange herinde - at dansk fodbold ikke ville være hvor vi er idag uden Østergaard og fck (i samme sætning kunne her sagtens nævnes Bjerregaard, men nu er det jo ikke længere ham der står for skud). Østergaard har været med til at hæve den berømte overligger for hvilke profiler der kan hentes til den dansk fodbold og dermed været med til at gøre ligaen stærkere. Noget der vist også er til gavn for Vestegnen med mindre jeg har misforstået et eller andet?
Ydermere har han forsøgt at gøre op med den berømte jantelov herhjemme og forsøgt at fjerne den irriterende "label" vi har på os som "udviklingsliga". Hvorfor skulle vi dog ikke kunne gå ud og sige at de danske hold er gode nok til at spille lige op med de (næst)bedste i europa? Det har de sidste 3 år vel vist? (ved godt at I ikke er meget for det, men fck's og aab's resultater siger vel noget om det?)
Og hvad i alverden skulle man dog ellers også tale om herinde hvis fck en dag ikke eksisterede?? (arh, det' nu gas - kan I ta' det?)
;o)
VH
Cutedevil (fck) |
Jeltsin
30.03.2009, 22:19
@ cutedevil
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Lidt Fakta |
|
Efter at have læst en ufattelig mængde deciderede forkerte oplysninger i denne tråd er det vist tid til at få banket lidt fakta på plads:
Som Ersgaard meget rigtigt beskriver i denne tråd har Parken et urealiseret tab på Swaps på 63,9 mio. kr. Uanset om tabet er realiseret eller ej, er det et tab. Tabet er i øvrigt ikke opstået fordi renten er steget, men fordi renten er faldet, og dermed får Parkens swap en negativ markedsværdi, da de har lavet en fastrente swap, og ikke en variabel som Intruder skriver. Det fremgår i øvrigt klart af Note 27, at swappen løber til 2038. Faktisk er renten faldet yderligere i 2009, hvilket giver dem et endnu større urealiseret tab.
Herudover bliver Intruder ved med at påstå, at Parken giver et driftsmæssigt overskud, hvilket ikke er rigtigt. Det er korrekt, at det ikke er unormalt at Parken videresælger ejd. med fortjeneste. Men hvis de kunne blive ved med at gøre det uden problemer, er de enten ualm. dygtige (som jeg tvivler på) eller også vil jeg da til at opføre ejd. og videresælge med fortjeneste, hvis det er så nemt.....
Så er der pantet. Ja, det er meget normalt, at en bank får pant i alm. aktiver som bygninger eller deslige. Men det er bestemt ikke normalt, at en bank får pant i alle aktierne i datterselskaberne. Dette er et såkaldt styringspant, da aktierne ingen sikkerhedsmæssig værdi har, og det benyttes normalt kun, når banken er bekymret for udviklingen i virksomheden.
Endelig hæfter jeg mig ved, at Parken brutto har købt spillere for 228 mio. kr.(!) i 2007-2008 og 123 mio. alene i 2008 til følgende spillere: Ulrik Laursen fra OB, Cesar Santin fra Kalmar FF, José Junior fra Malmø FF, Zdenek Pospech fra Sparta Prag og Peter Larsson fra Halmstad BK.
Sidst men ikke mindst håber jeg, at der er nogen, der kan forklare mig, hvordan projektet i Billund hænger sammen. Så vidt jeg har forstået, står Parken for opførelse af feriehusene og får evt. fortjeneste herfra. Har de andre indtægter herfra og hvor kommer Lalandia Billund ind i billedet? |
MF #1661
30.03.2009, 22:56
@ cutedevil
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
» Naturligvis kan man jo så konkludere at så må PSE også gå konkurs - før
» eller siden ;o)
Naturligvis. Alle ved jo, at da hverken en sten eller mor Karen kan svømme, så må mor Karen være en sten... ;o)
Nej, det gælder nu mere om, at jeg er træt - træt af den forherligelse som den gode Flemming søger at omgive sig med. En forherligelse af egen person. En mand der stiller sig op og bemærker at han vel er den eneste der kan drive en fodboldklub i Danmark med overskud (i en situation hvor fodbolddelen faktisk ikke bidrager positivt til bundlinien). Jeg ville selvsagt ønske, at vi havde andre forretninger, der kunne medvirke til at bedre spillere til førsteholdet, men jeg har det rigtig godt med, at vores direktør ikke render rundt og fortæller andre hvordan man bør drive forretning.
(At vi så havde en træner, der havde travlt med at differentiere og positionere sig på en uheldig måde i forhold til fck må i den forbindelse beklages.)
» Og hvad i alverden skulle man dog ellers også tale om herinde hvis fck en
» dag ikke eksisterede?? (arh, det' nu gas - kan I ta' det?)
Ja, du har en pointe der :o) - men det gode er, at vi så får lejlighed til at hilse på så mange som dig selv.
»
» ;o)
»
» VH
» Cutedevil (fck) ---
Ståle på røv og albuer |
oltmanio
31.03.2009, 02:30
@ cutedevil
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
PSE regnskab elendigt - langt |
|
» Ydermere har han forsøgt at gøre op med den berømte jantelov herhjemme
Det modsatte af janteloven (ingen skal tro de er noget) må være (alle skal tro de er noget). Men Don Ø mener han er en super uovervindelig fantastisk fyr og alle andre er nogle tosser. Det er ikke en kamp mod janteloven, men en kamp for ham selv.
» ;o)
»
» VH
» Cutedevil (fck) ---
Allerød en nordlig forstad til Brøndby |
mikulator
31.03.2009, 12:16
@ oltmanio
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Super kommentar! |
|
Kanon kommentar, den skal jeg også bruge. :-D |
mikulator
31.03.2009, 12:20
@ Lars A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
spændende liste... |
|
Jeg syntes det er en spændende liste som er blottet for virksomheder som i alm. er kendt for at være "sunde" og veldrevne.
Flere er politisk-, medie- el. venne/familierelateret. |
MF #1661
31.03.2009, 14:12
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kommentarer vedr. regnskabet fra sperlingske.dk |
|
Lige her. ---
Ståle på røv og albuer |
Bartheos
31.03.2009, 15:07
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kommentarer vedr. regnskabet fra sperlingske.dk |
|
Da jeg intet fatter af alt der foregår i øjeblikket har jeg et spørgsmål.
I artiklen står der at ham der Steen Patrick Vela ejer 30% af aktierne i ps&e, og et sted står der at han har solgt dem.
Har hørt Flemming Østergård snakke om, at Steen ikke kunne sælge sine aktier uden Flemmings accept, så de var sikre.
Hvordan har Steen kunne sælge aktierne??? Og hvem har han solgt dem til??
Håber nogen af jer kloge mennesker kan hjælpe mig... |
Chester
Nørrebro,
31.03.2009, 15:53
@ Bartheos
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kommentarer vedr. regnskabet fra sperlingske.dk |
|
» Hvordan har Steen kunne sælge aktierne??? Og hvem har han solgt dem til??
»
» Håber nogen af jer kloge mennesker kan hjælpe mig...
Citat fra linket neden under:
"I Velas sted træder nu to mand; henholdsvis Karl Peter K. Sørensen, der over to omgange købte 15,6 pct. af PSE-aktierne, og den fynske milliardær og maskinmester Erik Skjærbæk, der ligeledes købte 15,6 pct. af aktierne."
http://borsen.dk/investor/nyhed/154345/
Alt andet lige, så er det også nu man skal købe aktier, kurserne er generalt lave. Men man skal være klar over, at der altid er en risiko. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
