sosk
25.11.2004, 17:50
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... (Off topic) |
|
Der var i dag en artikel i papir-udgaven af JP omkring kunstgræs, som jo formentlig snart gør sit indtog på danske stadions - efter de er godkendt som underlag af UEFA.
I artiklen brugte de Lars Larsen, som spiller på kuntsgræs i Örebro i Sverige, som "vurdering-kilde".
Der var et par ting som undrede mig, og gjorde mig lidt nervøs for indførelsen på danske stadions.
For det først har Örebro haft en del flere belastningsskader en gennemsnittet - som Lars Larsen dog forbinder med at deres kunstbane er meget dårligt vedligeholdt - sådan én kræver åbenbart ligeså meget vedligehold, som rigtigt græs ifølge artiklen.
Dernæst siger han at spillet på kunstbaner giver bedre muligheder for pasningsspil - men samtidig gør det ondt og giver sår at gå ned i en glidende takling.
Det med pasningsspillet vil jo være en fordel for Brøndby til enhver til, men især det sidste finder jeg uheldigt. Vi kan vel alle blive enige om at aflysninger ikke er godt - for det giver nogle underlige afbræk (især for et hold der er inde i en rytme som BIF lige nu) og et sammenpresset program til foråret. .. Men det lyder da ikke godt med belastningskader (som dog nok vil tilfalde holdet som har hjemmebane på stadion - og det er jo nok ikke BIF til at starte med) og så det at det skal give sår at lave glidende taklinger - det kan da ikke være rigtigt??
Jeg synes jeg kan huske en anden artikel der handlede om kunstgræs og om det var blevet et rigtig godt underlag, fordi man havde lært at lave en kombination af kunstgræs og rigtig græs - nogen der ved noget om det? |
Mark Winther
25.11.2004, 20:53
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
Overskrift klippet fra SSO
Kunstgræs på banerne, Læs side 3 |
Svennis2
25.11.2004, 20:53
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» Der var i dag en artikel i papir-udgaven af JP omkring kunstgræs, som jo
» formentlig snart gør sit indtog på danske stadions - efter de er godkendt
» som underlag af UEFA.
»
» I artiklen brugte de Lars Larsen, som spiller på kuntsgræs i Örebro i
» Sverige, som "vurdering-kilde".
»
» Der var et par ting som undrede mig, og gjorde mig lidt nervøs for
» indførelsen på danske stadions.
»
» For det først har Örebro haft en del flere belastningsskader en
» gennemsnittet - som Lars Larsen dog forbinder med at deres kunstbane er
» meget dårligt vedligeholdt - sådan én kræver åbenbart ligeså meget
» vedligehold, som rigtigt græs ifølge artiklen.
»
» Dernæst siger han at spillet på kunstbaner giver bedre muligheder for
» pasningsspil - men samtidig gør det ondt og giver sår at gå ned i en
» glidende takling.
»
» Det med pasningsspillet vil jo være en fordel for Brøndby til enhver til,
» men især det sidste finder jeg uheldigt. Vi kan vel alle blive enige om at
» aflysninger ikke er godt - for det giver nogle underlige afbræk (især for
» et hold der er inde i en rytme som BIF lige nu) og et sammenpresset
» program til foråret. .. Men det lyder da ikke godt med belastningskader
» (som dog nok vil tilfalde holdet som har hjemmebane på stadion - og det er
» jo nok ikke BIF til at starte med) og så det at det skal give sår at lave
» glidende taklinger - det kan da ikke være rigtigt??
»
» Jeg synes jeg kan huske en anden artikel der handlede om kunstgræs og om
» det var blevet et rigtig godt underlag, fordi man havde lært at lave en
» kombination af kunstgræs og rigtig græs - nogen der ved noget om det?
Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs som mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som tidligere kunstrgræs har gjort/gør. |
Sterup
25.11.2004, 21:04
@ Svennis2
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs som
» mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som tidligere
» kunstrgræs har gjort/gør.
Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de fem testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3. generationskunstgræs, problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne generation. ---
/Sterup |
will
Et sted i København,
25.11.2004, 21:08
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» » Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs som
» » mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som
» tidligere
» » kunstrgræs har gjort/gør.
»
» Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette
» kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og
» overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de fem
» testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3. generationskunstgræs,
» problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne
» generation.
Der skulle så vidt jeg er orineteret allerede være noget både 4. 0g 5. generationskunstgræs under udvikling, som eksperterne siger ikke giver brandsår. |
Svennis2
25.11.2004, 21:09
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» » Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs som
» » mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som
» tidligere
» » kunstrgræs har gjort/gør.
»
» Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette
» kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og
» overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de fem
» testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3. generationskunstgræs,
» problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne
» generation.
Der er bare flere spillere i superligaen der skulle ha testet det bl.a. Jimmy Nielsen som har udtalt at det IKKE giver brandsår..... |
Bønnelykke
Vesterbro,
26.11.2004, 02:44
@ Svennis2
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» » » Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs som
» » » mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som
» » tidligere
» » » kunstrgræs har gjort/gør.
» »
» » Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette
» » kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og
» » overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de fem
» » testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3. generationskunstgræs,
» » problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne
» » generation.
»
» Der er bare flere spillere i superligaen der skulle ha testet det bl.a.
» Jimmy Nielsen som har udtalt at det IKKE giver brandsår.....
Hvis det er det samme som på Birkerøds kunststofbane (som "virker" græsagtigt" og er 2-3 år gammelt så hut jeg visker) så går det MEGET hurtigt på sådan et græstæppe og ville for mange klubber virke utroligt meget anderledes end at spille på alm græs, er jeg overbevist om. Har ikke oplevet brandsår, men har også kun spillet med lange bukser.
Men det er ret sjovt at spille på må man sige, men at det bare tilnærmelsesvis minder om rigtig græs iht. dens fornemmelse med bolden ville være en løgn.
Lyder dog spændende med 4. og 5.generations kunstgræs - så kan det være Allerød får en også :O |
1312
Hellerup,
26.11.2004, 20:13
@ Bønnelykke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» » » » Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs
» som
» » » » mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som
» » » tidligere
» » » » kunstrgræs har gjort/gør.
» » »
» » » Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette
» » » kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og
» » » overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de fem
» » » testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3.
» generationskunstgræs,
» » » problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne
» » » generation.
» »
» » Der er bare flere spillere i superligaen der skulle ha testet det bl.a.
» » Jimmy Nielsen som har udtalt at det IKKE giver brandsår.....
»
» Hvis det er det samme som på Birkerøds kunststofbane (som "virker"
» græsagtigt" og er 2-3 år gammelt så hut jeg visker) så går det MEGET
» hurtigt på sådan et græstæppe og ville for mange klubber virke utroligt
» meget anderledes end at spille på alm græs, er jeg overbevist om. Har ikke
» oplevet brandsår, men har også kun spillet med lange bukser.
»
» Men det er ret sjovt at spille på må man sige, men at det bare
» tilnærmelsesvis minder om rigtig græs iht. dens fornemmelse med bolden
» ville være en løgn.
»
» Lyder dog spændende med 4. og 5.generations kunstgræs - så kan det være
» Allerød får en også :O
Jeg køber det den dag man ikke kan se eller mærke forskel på kunstgræs og naturlig, om vi så skal vente på 10. generation. |
Guller (AGF)
26.11.2004, 23:53
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» » » » » Der skulle eftersigende være kommet noget 3-generations kunstgræs
» » som
» » » » » mener meget om alm. græs. Det skulle ikke give brandmærker som
» » » » tidligere
» » » » » kunstrgræs har gjort/gør.
» » » »
» » » » Det er de fleste vidst klar over at der er, og det er da også dette
» » » » kunstgræs UEFA har godkendt. Men det giver stadig brandsår og
» » » » overbelastningsskader. Örebro som omtales i artiklen var en af de
» fem
» » » » testklubber udpeget af UEFA, til at spille på 3.
» » generationskunstgræs,
» » » » problemerne der omtales i artiklen, relaterer sig derfor til denne
» » » » generation.
» » »
» » » Der er bare flere spillere i superligaen der skulle ha testet det
» bl.a.
» » » Jimmy Nielsen som har udtalt at det IKKE giver brandsår.....
» »
» » Hvis det er det samme som på Birkerøds kunststofbane (som "virker"
» » græsagtigt" og er 2-3 år gammelt så hut jeg visker) så går det MEGET
» » hurtigt på sådan et græstæppe og ville for mange klubber virke utroligt
» » meget anderledes end at spille på alm græs, er jeg overbevist om. Har
» ikke
» » oplevet brandsår, men har også kun spillet med lange bukser.
» »
» » Men det er ret sjovt at spille på må man sige, men at det bare
» » tilnærmelsesvis minder om rigtig græs iht. dens fornemmelse med bolden
» » ville være en løgn.
» »
» » Lyder dog spændende med 4. og 5.generations kunstgræs - så kan det være
» » Allerød får en også :O
»
» Jeg køber det den dag man ikke kan se eller mærke forskel på kunstgræs og
» naturlig, om vi så skal vente på 10. generation.
Hejsa
Jeg bevæger mig på udebane i Brøndby for første gang.
Jeg får sq nok tæsk mht. i søndags, men vover alligevel pelsen.
Kunstgræsdebatten er blevet taget op igen af Fløde-Flemse efter weekendens aflysninger. Hvorfor ?
Fordi de har et problem i Parken.
Grundet de høje tribuner og de jævnlige overdækninger af græstæppet af hensyn til deres overskydsgivende aktiviteter, der intet har at gøre med den underskudsgivende fodbold "forretning", så har de et problem med græsset.
Derfor presser Von Ø og Ordstrøm på, for at kunstgræs skal indføres i hele Superligaen.
At det vil ændre det ædle spil, som vi kender det, er de fløjtende ligeglade med, bare det kan fremme deres primære aktiviteter.
Jeg er enig i, at hvis kunstgræs skal indføres, skal det være 8. eller 10. generation. What ever.
Det skal bare være stort set ligesom "naturgræs".
Venligst
Guller (AGF) |
Theisbj
27.11.2004, 14:22
@ Guller (AGF)
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
Det bliver sikkert ok når det endelig kommer, men lige nu synes jeg sgu det lyder ret trist og som en falliterklæring.
Hvad bliver det næste....
"Headset" som i Superbowl og Genk, hvor Priske spiller.
Elektronisk offside
og bla bla bla....
Synes ik der er en skid charme i kunstgræs! |
B-BIF
Bornholm,
27.11.2004, 19:50
@ Guller (AGF)
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kunstgræs på banerne... |
|
» Hejsa
»
» Jeg bevæger mig på udebane i Brøndby for første gang.
» Jeg får sq nok tæsk mht. i søndags, men vover alligevel pelsen.
Her ?? Næhhh. Det ligger os meget fjernt at hovere og genere andre tilhængere. ;-)
Med hensyn til kunstgræs synes jeg også det lyder af plastic....
Så måske er det derfor de vil ha' det i parken ? ---
../B-BIF |
sosk
07.12.2004, 14:22
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bjerregaard siger også nej til kunstgræs... |
|
... ifølge dagens JP:
http://www.jp.dk/login?url=sport/artikel:aid=2760638
I den skrevne udgave står der desuden at han ikke mener at man kan kalde det fodbold, det der foregår på kunstgræs. ...og at selvom der kommer en 6. og 7. generations kunstgræs, bliver det ikke mens han er direktør. |
Mogens
Solrød,
07.12.2004, 20:32
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bjerregaard siger også nej til kunstgræs... |
|
» ... ifølge dagens JP:
»
» http://www.jp.dk/login?url=sport/artikel:aid=2760638
»
» I den skrevne udgave står der desuden at han ikke mener at man kan kalde
» det fodbold, det der foregår på kunstgræs. ...og at selvom der kommer en
» 6. og 7. generations kunstgræs, bliver det ikke mens han er direktør.
Jeg glæder mig over PB udtalelse og håber ikke der kommer kunstgræs i min tid som BIF-tilhænger, jeg er fra 1936. |
-Cesc-
07.12.2004, 23:45
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bjerregaard siger også nej til kunstgræs... |
|
» ... ifølge dagens JP:
»
» http://www.jp.dk/login?url=sport/artikel:aid=2760638
»
» I den skrevne udgave står der desuden at han ikke mener at man kan kalde
» det fodbold, det der foregår på kunstgræs. ...og at selvom der kommer en
» 6. og 7. generations kunstgræs, bliver det ikke mens han er direktør.
Dejligt at høre. Som han siger er der KÆMPE forskel på at spille på kunstgræs og alm græs. |
Det er til grin
07.12.2004, 23:57
@ -Cesc-
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bjerregaard siger også nej til kunstgræs... |
|
Fodbold spilles på græs med rødder i jorden. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
