AllGod
27.11.2004, 22:02
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) (Off topic) |
|
Grunden til at jeg skriver således, er at det KAN jo på et tidspunkt gå ud over os..
Miti blev vist ud i Aalborg for en hævnagt, men jeg synes da at David Nielsen burde have været samme vej tidligere i kampen for den totalt hjernedøde tackling på Stockholm.. Er det bare mig eller er man begyndt at holde hånden over David i den danske dommerstand?? Han får i snit en hjerneblødning pr. kamp men slipper efter min mening billigere end andre spillere!!
Er det bare mig, der skal til at vælge en anden sportsgren?? |
BIF-Thomas
27.11.2004, 22:28
@ AllGod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» Grunden til at jeg skriver således, er at det KAN jo på et tidspunkt gå ud
» over os..
»
» Miti blev vist ud i Aalborg for en hævnagt, men jeg synes da at David
» Nielsen burde have været samme vej tidligere i kampen for den totalt
» hjernedøde tackling på Stockholm.. Er det bare mig eller er man begyndt at
» holde hånden over David i den danske dommerstand?? Han får i snit en
» hjerneblødning pr. kamp men slipper efter min mening billigere end andre
» spillere!!
»
» Er det bare mig, der skal til at vælge en anden sportsgren??
Fuldstændig enig, men vi kan trods alt glæde os over at David fik gult kort og har karentæne mod os til foråret. |
Sennelspålandsholdet
28.11.2004, 12:55
@ BIF-Thomas
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» » Grunden til at jeg skriver således, er at det KAN jo på et tidspunkt gå
» ud
» » over os..
» »
» » Miti blev vist ud i Aalborg for en hævnagt, men jeg synes da at David
» » Nielsen burde have været samme vej tidligere i kampen for den totalt
» » hjernedøde tackling på Stockholm.. Er det bare mig eller er man begyndt
» at
» » holde hånden over David i den danske dommerstand?? Han får i snit en
» » hjerneblødning pr. kamp men slipper efter min mening billigere end
» andre
» » spillere!!
» »
» » Er det bare mig, der skal til at vælge en anden sportsgren??
»
» Fuldstændig enig, men vi kan trods alt glæde os over at David fik gult
» kort og har karentæne mod os til foråret.
Han har nok nogen frustrationer der skal ud i forbindelse med hans spillegæld:-) |
KDL
Odense (desværre),
27.11.2004, 23:46
@ AllGod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» Er det bare mig, der skal til at vælge en anden sportsgren??
Han kunne vel skippe sporten og istedet slå sig ned som rapper. Måske indlede med at disse Niarn, det skulle vel nok gøre livet lidt mere spændende deroppe. ---
Hest! Hest! Hestegnen! |
MortenBK
Slagelse,
28.11.2004, 03:00
@ AllGod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» Grunden til at jeg skriver således, er at det KAN jo på et tidspunkt gå ud
» over os..
Det har det allerede. Pokal-semifinalen sidste sæson, hvor Per Nielsen fejlagtigt blev smidt ud efter David Nielsen havde slagtet flere Brøndbyspillere uden at få så meget som en påtale.
» Miti blev vist ud i Aalborg for en hævnagt, men jeg synes da at David
» Nielsen burde have været samme vej tidligere i kampen for den totalt
» hjernedøde tackling på Stockholm.. Er det bare mig eller er man begyndt at
» holde hånden over David i den danske dommerstand?? Han får i snit en
» hjerneblødning pr. kamp men slipper efter min mening billigere end andre
» spillere!!
»
» Er det bare mig, der skal til at vælge en anden sportsgren?? ---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Nr. 10
Frederiksberg,
28.11.2004, 03:16
@ AllGod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
Han rammer ikke manden rigtigt, og dermed synes jeg det er okay med et gult kort. Der skal være plads til hårdt spil, og dommeren havde i den kamp lagt en linie, der tillod hårdt spil. Havde han ramt Stockholm rigtigt, så skulle han ud, men da han ikke engang kunne ramme rigtigt, så synes jeg det er okay med blot et gult kort. Lidt det samme hvis man vifter næven mod en modstander. Rammer man er det ud, men hvis det blot er en markering, er et gult kort okay.
Mvh
Michael ---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum |
sosk
28.11.2004, 09:36
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
Det er da intentionen, der tæller - ikke hvor meget skade det rent faktisk lykkes ham at volde.. Og intentionen var vist klar - og dermed burde han have haft rødt! |
Pete
28.11.2004, 10:46
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
dommeren havde i den kamp lagt en linie, der tillod hårdt spil. »
» Mvh
» Michael
Det er et af problemerne i suppen og dommerne. Linierne fra kamp til kamp er enormt svingende. Nogen kampe bliver der lagt en "international" linie hvor man må gå til stålet og andre kampe er et vindpust nok til en udvisning.
På internationalt plan er det nok svært at få alle dommere til at følge samme linie. Men i DK burde det da være en nogenlunde mulighed, således spillerne ikke de første 15-20 min. skal finde ud af hvad de må idag...
Pete ---
BIF gotta love it ! |
R.S. Johansen
Hillerød,
28.11.2004, 10:57
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
100% uenig |
|
» Han rammer ikke manden rigtigt, og dermed synes jeg det er okay med et gult
» kort. Der skal være plads til hårdt spil, og dommeren havde i den kamp lagt
» en linie, der tillod hårdt spil. Havde han ramt Stockholm rigtigt, så
» skulle han ud, men da han ikke engang kunne ramme rigtigt, så synes jeg
» det er okay med blot et gult kort. Lidt det samme hvis man vifter næven
» mod en modstander. Rammer man er det ud, men hvis det blot er en
» markering, er et gult kort okay.
»
» Mvh
» Michael
Mener helt klart han skulle have haft rødt. Har samme holdning til den slags situationer som jeg har til begrebet "forsøg" i strafferet, eks. mordforsøg.
Hvorfor helvede skal man "belønnes" med en mildere straf, bare fordi man er inkompetent og ikke kan gøre det ordentligt? David N gik direkte efter manden, og bør straffes som havde han ramt ham. At han så ikke kan finde ud af at ramme, er jo så bare heldigt for Stokholm som jo nok ville have ligget derhjemme med en brækket fod nu.
God kamp idag
Hilsen René |
Klinting
Farum,
28.11.2004, 11:01
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» Han rammer ikke manden rigtigt, og dermed synes jeg det er okay med et gult
» kort.
Fra fodboldloven:
En tackling, som bringer modspillerens
sikkerhed i fare, skal straffes med
udvisning, uanset om den sættes ind
forfra, bagfra eller fra siden.
Personligt vil jeg mene, at hans tackling bragte modstanderen i fare, og derfor skulle være takseret til udvisning. ---
Klinting - http://www.klinting.dk/citater |
Tom Dooley
28.11.2004, 11:28
@ Klinting
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» » Han rammer ikke manden rigtigt, og dermed synes jeg det er okay med et
» gult
» » kort.
»
» Fra fodboldloven:
»
» En tackling, som bringer modspillerens
» sikkerhed i fare, skal straffes med
» udvisning, uanset om den sættes ind
» forfra, bagfra eller fra siden.
»
» Personligt vil jeg mene, at hans tackling bragte modstanderen i fare, og
» derfor skulle være takseret til udvisning.
Og det er jo det, der er hele problemet. Det drejer sig om en PERSONLIG mening. Jeg så ikke kampen, så det er kun det rent pricnipielle jeg diskuterer. Du mener personligt, at han bringer modstanderen i fare. Det mente dommeren åbenbart ikke, for så havde han vist ham ud. |
sosk
28.11.2004, 11:44
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
Jeg mener ikke der kan være 2 meninger om David Nielsens tackling; han ta´r afsæt og springer med fødderne samlet og dupperne forrest og træder ned mod sin modstander... At han misser og ikke skader Stockholm kan kun tilskrives held og ikke manglende intention.
At dommeren ser det og IKKE giver rødt kort er uforståeligt for mig... |
Real Bif
28.11.2004, 12:02
@ sosk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
» Jeg mener ikke der kan være 2 meninger om David Nielsens tackling; han ta´r
» afsæt og springer med fødderne samlet og dupperne forrest og træder ned mod
» sin modstander... At han misser og ikke skader Stockholm kan kun tilskrives
» held og ikke manglende intention.
» At dommeren ser det og IKKE giver rødt kort er uforståeligt for mig...
Ja, den skal man have rødt for, dvs. at Miti os "bare" kunne være sluppet med et billigt gult kort! ---
/Real Bif |
Nr. 10
Frederiksberg,
28.11.2004, 12:05
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Udvisningen i Aalborg.. (0,50% BIF) |
|
Må nok trække lidt i land, og mener at der helt klart var basis for en udvisning, og at Jeg-Skylder-En-Million skulle have været smidt ud. Vil nok tilskrive min kontrære holdning et vist indtag af våde varer, samt et fremskredent tidspunkt så jeg er enig i at han skulle have været smidt ud.
Mvh
Michael <:o)
» Han rammer ikke manden rigtigt, og dermed synes jeg det er okay med et gult
» kort. Der skal være plads til hårdt spil, og dommeren havde i den kamp lagt
» en linie, der tillod hårdt spil. Havde han ramt Stockholm rigtigt, så
» skulle han ud, men da han ikke engang kunne ramme rigtigt, så synes jeg
» det er okay med blot et gult kort. Lidt det samme hvis man vifter næven
» mod en modstander. Rammer man er det ud, men hvis det blot er en
» markering, er et gult kort okay.
»
» Mvh
» Michael ---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
