Jacobinho
Stuttgart, 18.02.2007, 21:11
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? (De simple spĂžrgsmĂ„l) |
|
Hvad var det for nogle rÞgbomber der blev smidt i midten af Faxe-tribunen? Det var godt nok nogle kradsbÞrstige sataner. Det var stort set umuligt at fÄ vejret, og min hals er stadig mÊrket efter dem hehe.. HÄber ikke der stod nogle med astma eller vejrtrÊkningsproblemer. --- STAND FREE - Wherever you may be! |
EvilF

RĂždovre, 18.02.2007, 21:17
@ Jacobinho
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Hvad var det for nogle rÞgbomber der blev smidt i midten af Faxe-tribunen?
» Det var godt nok nogle kradsbÞrstige sataner. Det var stort set umuligt at
» fÄ vejret, og min hals er stadig mÊrket efter dem hehe.. HÄber ikke der
» stod nogle med astma eller vejrtrÊkningsproblemer.
Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med. Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mÄl; det kunne sku have kostet mÄl! Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes Êrligt talt at det var 100% over stregen! --- https://www.facebook.com/Haddifax/
https://twitter.com/Haddifax |
FlopHouse
18.02.2007, 21:20
@ EvilF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mÄl; det kunne sku have kostet mÄl!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes Êrligt talt at det var
» 100% over stregen!
Du lyder IKKE som en gammel nar i mine Þrer - tvÊrtimod! Jeg mener ogsÄ, at den handling er hjernedÞd - og man kan da kun hÄber, at synderen blev udpeget - men mon ikke at han stod blandt venner!? --- HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms? |
GudenDaugaard
Suzhou, Jiangsu, Kina, 18.02.2007, 21:24
@ FlopHouse
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Nu er der ogsÄ kamera overvÄgning derinde, sÄ mÄske man skulle kigge efter hva det/de, har fÄet optaget og pÄ den mÄde kan gribe den/de pÄgÊldende personer. For dette hér er for langt ude og kunne jo komme til at koste os hjemmebanen i et par kampe eller en stor bÞde. --- Ny sÊson, ny Êra pÄ vej og forhÄbentligt til det bedre. |
cairo

Faxe..., 18.02.2007, 21:29
@ GudenDaugaard
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» For dette hér er for langt ude og kunne jo komme til at koste os
» hjemmebanen i et par kampe eller en stor bÞde.
Det koster kun hjemmebanen i slutspillet - hvis man ikke gÄr videre... Det er jo RL
Enig i at det er latterligt at kaste ind pÄ banen - men hÄber at synderen bliver udpeget! --- http://www.hvidovre-isstok.dk/ - klubben du skal starte i hvis du gerne vil spille pÄ landsholdet til EM og VM. |
Jacobinho
Stuttgart, 18.02.2007, 21:31
@ cairo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Han blev vist udpeget og eskorteret vĂŠk af et par vagter. --- STAND FREE - Wherever you may be! |
Mike1985

18.02.2007, 21:32
@ Jacobinho
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
MERE RĂG OG LYS PĂ
FAXE !!
STRAM OP !! |
Haderfc

NordsjĂŠlland, 18.02.2007, 21:47
@ Mike1985
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» MERE RĂG OG LYS PĂ
FAXE !!
»
» STRAM OP !!
Helt enig jo mere rÞg jo federe. Men hvide rÞgbomber bÞr folk droppe og sÄ ihstedet kÞbe de gule. Og sÄ vil jeg give folk ret i at det er for dumt at kaste dem ind pÄ banen. Men behold dem pÄ tribunen og sÄ i de fede farver, sÄ holder det 100 % |
Karlo
Vestegnen, 19.02.2007, 07:29
@ Haderfc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Helt sikkert flere romerlys pÄ faxe.. De giver en fed stemning. Men helt sikkert ikke noget pÄ banen. Hvis man holder det vÊk fra banen holder det 100%. |
Larsito
Det solformĂžrkede jylland, 19.02.2007, 23:07
@ Haderfc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
RÞgbomber skal der sgu da vÊre plads til! Den slags skaber forholdsvist nemt en fed visuel effekt og kan kickstarte stemningen.. SelvfÞlgelig er det ik meningen at det skal kastes ind pÄ banen, helt enig men come on.. --- Alting bliver bare lidt lettere med en sejr... |
Tonic
20.02.2007, 11:28
@ Larsito
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» RÞgbomber skal der sgu da vÊre plads til! Den slags skaber forholdsvist
» nemt en fed visuel effekt og kan kickstarte stemningen.. SelvfÞlgelig er
» det ik meningen at det skal kastes ind pÄ banen, helt enig men come on..
De skal sguÂŽ da heller ikke smides blandt publikum.
Det er jo ikke til at fÄ luft for dem, som stÄr i nÊrheden af rÞgbomberne.
;-) |
P Eng
20.02.2007, 11:35
@ Tonic
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Tonic problemet er jo, at dem der smidder dem, goer det saa de selv undgaar at blive paavirket af roegen, faktisk rimeligt egoistisk, jeg skaber en lidt stemning jeg kan kikke paa, at saa dem der staar midt i det, ikke kan se noget somhelst eller for den sags skyld kan traekke vejret.
P Eng |
Muffe
Hovsa Bodega, 20.02.2007, 19:13
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Hvorfra ved du at dem der tÊnder dem, ikke er dem der stÄr ved siden af dem?
Folk gÄr sgu da bare vÊk fra dem.. --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
P Eng
20.02.2007, 19:43
@ Muffe
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
He he Muffe, nu har jeg jo stÄet en del Är hvor jeg nu stÄr, og jeg kan tydelig se, folk der har hamrende travlt med at forsvinde i mÊngden, (og det lykkedes i 8 ud af 10 tilfÊlde)hvis de bare stod stille, var der ikke nogen der kunne ligge mÊrke til dem, men klogere er de altsÄ ikke:
:o) |
Muffe
Hovsa Bodega, 25.02.2007, 06:09 (redigeret af Muffe at 25.02.2007, 09:09)
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» He he Muffe, nu har jeg jo stÄet en del Är hvor jeg nu stÄr, og jeg kan
» tydelig se, folk der har hamrende travlt med at forsvinde i mÊngden, (og
» det lykkedes i 8 ud af 10 tilfÊlde)hvis de bare stod stille, var der ikke
» nogen der kunne ligge mÊrke til dem, men klogere er de altsÄ ikke:
»
» :o)
Hey Per.
Jeg ved udemÊrket hvad du mener, men med mindre at du ser vedkommende med den pÄgÊldende genstand i hÄnden, sÄ er der vel ikke meget at komme efter!?
Fordi du har en opbygget indstilling til tingene, din erfaring taget i betragtning, er del vel ikke ens betydende med at det er den rigtige..
Er det mig der tager fejl?
Muffe
------------------------------------------------------------
EDIT: Hvis det lykkes for "de farlige" i 8 ud af 10 af tilfÊldende, er det sÄ ikke pÄ tide at trÊkke sig tilbage? ;) --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
Lille Lars
Vestamager, 18.02.2007, 22:13
@ Mike1985
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Du er sÄ fÞdt Äret efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lÊre endnu. Sang, larm og lir er god stil - rÞg ÞdelÊgger oplevelsen. --- "Om vi skitar i det och inta gÞr ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sÄnt magisk effekt pÄ oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - nÊsten lige sÄ smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe |
Bauer
18.02.2007, 22:15
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Du er sÄ fÞdt Äret efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lÊre endnu.
» Sang, larm og lir er god stil - rÞg ÞdelÊgger oplevelsen.
Sejt at ens alder har betydning for om man er en god fan... |
Lille Lars
Vestamager, 18.02.2007, 22:19
@ Bauer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Alder har en tendens til at Þge mÊngden af erfaringer - og har ikke noget at gÞre med at om man er en god fan - men det krÊver et vist fravÊr af god dÞmmekraft at synes at rÞgbomber pÄ banen er en fanfuckingtastic god idé. Eller? --- "Om vi skitar i det och inta gÞr ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sÄnt magisk effekt pÄ oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - nÊsten lige sÄ smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe |
Bauer
18.02.2007, 22:27
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» men det krÊver et vist fravÊr af god
» dÞmmekraft at synes at rÞgbomber pÄ banen er en fanfuckingtastic god idé.
» Eller?
Sgu ikke det jeg kommenterede pÄ - jeg var ikke pÄ stadion idag.
Synes bare, at det er pinligt at man fremhĂŠver sig selv pga. sin alder.. |
Lille Lars
Vestamager, 18.02.2007, 22:33
@ Bauer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Men er du uenig? Det er det afgÞrende (for et gammelt rÞvhul som tillader sig at tro pÄ at ungdom kan vÊre en undskyldning for at forsvare noget der vel pr. definition er en lille smule hjernedÞdt) --- "Om vi skitar i det och inta gÞr ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sÄnt magisk effekt pÄ oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - nÊsten lige sÄ smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe |
Cheeky Boy

19.02.2007, 18:26
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Der er kun ĂN ĂŠgte Lille Lars, og han er ihvertfald ikke enig med dig!
Alt det med rÞg eller ikke rÞg gider jeg ikke bevÊge mig ind pÄ... Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at vÊre en del af en flok der gerne stikker hinanden! HvornÄr er det blevet sÄdan at vi fans skal stikke og pÄ den mÄde skade hinanden og vores sammenhold.
Vi er BrĂžndbyfans... det har alle dage vĂŠret os mod rov. Hvorfor er dette blevet ĂŠndret?
Snitches get stitches! - ForhÄbentlig! --- -Suburban Casuals- |
cairo

Faxe..., 19.02.2007, 19:21
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
»Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at vÊre en del af en flok der
» gerne stikker hinanden! HvornÄr er det blevet sÄdan at vi fans skal stikke
» og pÄ den mÄde skade hinanden og vores sammenhold.
Undskyld mig, men det var da en mĂŠrkelig holdning. Det skader da mere at folk laver alt mulig lort som ikke er lovligt, end at man anmelder dem der har har lavet noget lort!
Du vil altsÄ ikke udpege en der kaster ting mod banen eller laver andre ulovligheder pÄ stadion (som skader BIF)? --- http://www.hvidovre-isstok.dk/ - klubben du skal starte i hvis du gerne vil spille pÄ landsholdet til EM og VM. |
Cheeky Boy

19.02.2007, 21:39
@ cairo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Du vil altsÄ ikke udpege en der kaster ting mod banen eller laver andre
» ulovligheder pÄ stadion (som skader BIF)?
A L D R I G !
Jeg vil hellere selv tage fat i fyren og sige at det han laver ikke er cool, eller noget der ligner. Jeg siger selvfÞlgelig ikke at jeg ville se igennem med at folk voldtager bÞrn, men nu er det der kan ske pÄ tribunen jo slet ikke i den klasse.
Stikkere er det vÊrste i verden, og jeg hÄber inderligt at de fÄr som fortjent. FÊllesskab over ALT! --- -Suburban Casuals- |
Tom Dooley
19.02.2007, 23:11
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
»
» Stikkere er det vÊrste i verden, og jeg hÄber inderligt at de fÄr som
» fortjent. FÊllesskab over ALT!
For mig betyder fÊllesskab, at vi tager hensyn til hinanden, og ikke gÞr noget, der kan genere andre, bare fordi vi selv synes at det er "fedt". Et fÊllesskab, der kun omfatter de, man selv er enige med eller en del af, og som ikke tager hensyn til udenforstÄende, er ikke et fÊllesskab - det er bare gruppeegoisme. |
Buscape

Vestegnen, 19.02.2007, 19:55
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at vÊre en del af en flok
» der gerne stikker hinanden! HvornÄr er det blevet sÄdan at vi fans skal
» stikke og pÄ den mÄde skade hinanden og vores sammenhold.
» Vi er BrÞndbyfans... det har alle dage vÊret os mod rov. Hvorfor er dette
» blevet Êndret?
100% enig. Fik go griner pÄ da jeg hÞrte stadion speakeren opfordre til det pÄ tv i gÄr. Det er simpelt hen bare ikke noget man gÞr i min verden. --- fcBif ville vÊre det passende navn for fusionen af de to stÞrste - BrÞndby og Barca |
Vestegnensstolthed

KĂžbenhavn, Ăsterbro, 19.02.2007, 20:04
@ Buscape
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» 100% enig. Fik go griner pÄ da jeg hÞrte stadion speakeren opfordre til
» det pÄ tv i gÄr. Det er simpelt hen bare ikke noget man gÞr i min verden.
Damn, og pÄ den mÄde han gjorde det :D Det lÞd som en bÞrnehave :P
"Skal vi ikke tage og pege dem der kastede rÞgen pÄ banen, ud, sÄ de kan blive vist ud af kontrollÞrene?" --- <ingen billeder signatur og kun én linje - tak, mod>
HOLD HOVEDET HĂJT MODERATOR. Vi stĂžtter i med gang og modgang |
P Eng
19.02.2007, 20:13
@ Vestegnensstolthed
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Jo tak VS, det ville vÊre man vÊre meget glad for, for det er umuligt at se alt, og eftersom de folk det tÊnder bÄde romerlys og rÞg, gÞr det hvor i andre stÄr, fremfor hvor de selv stÄr, (de smidder det 5 trin op eller ned) fordi de er nogle kujoner og tÞsedrenge, hvis de bare ville vÊre mÊnd/drenge nok til at stÄ med det i hÊnderne, og vise, jeg er rebel jeg gÞr noget jeg ved jet ikke mÄ. Men nej, jeg gÞr det hellere sÄ jeg ikke selv ryger i fedtefadet, og sÄ jeg ikke selv bliver generet af rÞg og damp.
Jeg har ingen respekt for den opfÞrsel, den der stÄr med en romerlys, lader det brÊnde som et statement fordi de gerne vil have det lovligjort, ham/henne kan jeg respektere, ikke den der gemmer sig |
Muffe
Hovsa Bodega, 25.02.2007, 07:14
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Jo tak VS, det ville vÊre man vÊre meget glad for, for det er umuligt at se
» alt, og eftersom de folk det tÊnder bÄde romerlys og rÞg, gÞr det hvor i
» andre stÄr, fremfor hvor de selv stÄr, (de smidder det 5 trin op eller
» ned) fordi de er nogle kujoner og tÞsedrenge, hvis de bare ville vÊre
» mÊnd/drenge nok til at stÄ med det i hÊnderne, og vise, jeg er rebel jeg
» gÞr noget jeg ved jet ikke mÄ. Men nej, jeg gÞr det hellere sÄ jeg ikke
» selv ryger i fedtefadet, og sÄ jeg ikke selv bliver generet af rÞg og
» damp.
Dén svada giver mig lyst til at holde lortet i hÄnden i Viborg, al registrering taget i betragtning..
SĂ„ ved I hvor i kan finde mig!
Muffe - Som ikke taber noget ved det...... --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
P Eng
19.02.2007, 20:17
@ Buscape
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Og hvorfor sÄ ikke, er det fordi du er en tÞsedreng og er bange for at fÄ pÄ munden?
Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi fÄr kÊmpe bÞder, vi kan i sidste ende komme dertil, at hele omrÄder af en tribune bliver smidt ud, fordi ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhÊtter. I sidste ende kan BIF risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.
Og for dem der gerne vil bevare stÄpladser pÄ BrÞndby Stadion, sÄ gavner din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om fÊrre personere pÄ faxe og SÊder meget nÊrmere, Bif kan ende med at blive tvunget at DBU, pÄ grund af enkelt individers totalt egoistiske optrÊden |
Buscape

Vestegnen, 19.02.2007, 21:33
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Og hvorfor sÄ ikke, er det fordi du er en tÞsedreng og er bange for at fÄ
» pÄ munden?
Er ikke bange for at fÄ pÄ munden, men har bare lÊrt at man ikke stikker folk. Men der har vi sÄ forskellige vÊrdier ;-)
» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi fÄr kÊmpe bÞder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele omrÄder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhÊtter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.
I mine Þjne er et tomt stadion og et stadion hvor publikum kun klapper nÄr der bliver scoret osv. det samme. Hvis romerlys og des lige blev legaliseret ville man slippe for bÞderne ;-) FÄr vi en kÊmpebÞde for det igÄr?
» Og for dem der gerne vil bevare stÄpladser pÄ BrÞndby Stadion, sÄ gavner
» din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om fÊrre
» personere pÄ faxe og SÊder meget nÊrmere, Bif kan ende med at blive
» tvunget at DBU, pÄ grund af enkelt individers totalt egoistiske optrÊden
I det tilfÊlde mÄ man da i det mindste sige at vi faldt mens vi kÊmpede ikke? ;-) --- fcBif ville vÊre det passende navn for fusionen af de to stÞrste - BrÞndby og Barca |
Cheeky Boy

19.02.2007, 21:47
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Og hvorfor sÄ ikke, er det fordi du er en tÞsedreng og er bange for at fÄ
» pÄ munden?
Hvordan i alverden uddrager du dét fra hans indlÊg?
» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi fÄr kÊmpe bÞder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele omrÄder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhÊtter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.
Gear liiiige lidt ned champ. Vi lever i Danmark, ikke Italien eller Argentina! De ting du nÊvner er aldrig sket - jo bÞderne, men de gange der er givet bÞder i forbindelse med Superliga (eller lorte RL) kampe kan vist tÊlles pÄ en hÄnd hva? -ogsÄ selvom man inddrager samtlige klubber i landet. --- -Suburban Casuals- |
BS#218
Vestegnen, 19.02.2007, 22:20
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Hey P Eng!
Tillad mig lige at knytte en kommentar eller 2:(Og lad mig lige fÄ slÄet fast at jeg er fuld af beundring over din normalsvis nuancerede indfaldvinkel til tribune-livet, dog mener jeg du i denne trÄd har en smule tendens til at "male fanden pÄ vÊggen", om end jeg til dels kan fÞlge dine "bevÊggrunde")
» Og hvorfor sÄ ikke, er det fordi du er en tÞsedreng og er bange for at fÄ
» pÄ munden?
Synes det er et lidt "flabet" spÞrgsmÄl (i lige prÊcis dén udlÊgning, lad mig prÞve at redegÞre hvorfor jeg har denne opfattelse): I min verden er folk der "angiver" (lÊs: stikker) andre folk, de mest usle personer du kan stifte bekendskab med, i min terminologi bÞr sÄdanne individer "fryses" ud af samtlige bekendskaber de omgiver sig med!! Dermed ikke sagt at jeg synes det er ok, at fyre rÞgbomber ind pÄ banen, slet ikke, men at en stadion-speaker ligefrem opfordrer til denne form for "usportslig optrÊden", kan jeg kun have et overbÊrende smil til overs for, og er bange for det har den stik modsatte effekt i forhold til den tiltÊnkte. (Dét var sÄ blot min personlige holdning).
At begynde at kalde folk "tĂžsedreng(e)" tror jeg blot vil puste yderligere til "ilden". (Du plejer at vĂŠre mere "velformuleret", P Eng). ;-)
» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi fÄr kÊmpe bÞder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele omrÄder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhÊtter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.
Det har du mÄske ret i, dog har jeg pÄ fornemmelsen at du/Klubben lidt prÞver at "piske" en stemning op, og "opstille" skrÊmme-scenarier (som om I har snakket om en ny mÄde at "angribe" tingene pÄ, lÊs det jeg har skrevet mht. "stadion-speakerens-opfordring"), og at du/I gerne sÄ "resultater" af denne "nye?" strategi. Dog mener jeg det er helt utopisk, jvf. det jeg har skrevet ovenfor, og mener ogsÄ her der bliver pisket en stemning op; sÄ vidt jeg kunne se, Ênsede kampens dommer ikke den "rÞg-bombe" (mÄske det er mig der tager fejl), men igen er enig i at man bÞr sÞge klubben om tilladelse til at tÊnde op for div. "pyro-teknik" i al almindelighed.
» Og for dem der gerne vil bevare stÄpladser pÄ BrÞndby Stadion, sÄ gavner
» din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om fÊrre
» personere pÄ faxe og SÊder meget nÊrmere, Bif kan ende med at blive
» tvunget at DBU, pÄ grund af enkelt individers totalt egoistiske optrÊden
Hmm, mon ikke man kunne komme pÄ idéen om at opsÊtte et hegn foran FAXE (om ikke andet), fÞr "slagsmÄlet" om "all-seater" blev bragt pÄ bane igen, der er sikkert flere lÞsnings-muligheder, og nu du nÊvner DBU, sÄ er det da ok, men mon ikke det er Royal League komiteen der har noget at skulle indvende mht. gÄrsdagens kamp, dine eksempler in mente, i sÄ fald?
HÄber du "lÊser" det jeg skriver, og ikke fÞler dig ALT for meget "trÄdt over tÊerne", igen er jeg (eller har ihvertfald indtil nu vÊret) "glad" for, at have bare én i grÞn vest, der trods alt (udadtil?) prÞvede at "forstÄ" de fÞlelser der hersker blandt de mere "fanatiske" pÄ tribunerne.
P.S. LÊg venligst mÊrke til jeg ikke negligerer det at smide en rÞgbombe ind pÄ banen, ej heller er jeg tilhÊnger af Þl-whatever-kasteri, dog hÄber jeg ogsÄ dem der kaster disse ting, tager bare noget af det jeg skriver til efterretning.
MBGH
218 |
P Eng
20.02.2007, 11:58
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Hej BS
Ja jeg formulerede mig nok lidt haardt igaar, ingen tvivl om, at jeg stadig oensker at se nuanceret paa tingene, der er jo indet der er sort / hvidt.
Jeg vil dog staa fast ved, at den omgang vi havde i Soendags er den vaerste i fem aar. Et er, at man oensker at vaere lidt rebelsk og affyre et enkelt romerlys, det har mange gjort foer, tagedt deres straf, fordi de jo alle ganske udemaerket ved, at det er ulovligt paa et hvilket somhelst stadion i Europa. For brug ar romerlys, roeg mv. skal der paa forhaand gives saerskilt tilladelse fra DBU.
Den soergelige tendens jeg ser, er at anvendelsen af roeg og romerlys mv. er blevet et statement, forstaaet paa den maade, at der er status i at kunne smugle det ind samt afbraende dette. Dertil kommer, at dem der afbraender det somregel soerger for, at generne gaar udover andre end dem selv, noget egoistisk vil jeg mene.
Jeg ved udemaerket at dette var en RL kamp, og det bliver RL kommisionen der behandler sagen, uanset hvad, saa formoder jeg der er en boede paa vej, og det er sku surde penge klubben skal af med.
Jeg oensker ikke at se faxe som en begraenset siddeplads tribune, men hvis udviklingen fortsaetter, tror jeg, at BIF faar svaert ved at opretholde denne holdning overfor DBU og i sidste ende UEFA.
Havde det vaeret en uefa cup kamp i sondags, saa havde det som minimum kosted minimums boden fra uefa paa CRF.25.000 ca.117.000 Danske kroner, surt hvis der kommer for mange af dem, da vi vist alle hellere ser penge investeret i holdet fremfor boeder.
Det er lidt frustrerende naar man staar i det, paa den ene side er noget jo fedt, paa den anden side, skal man soerge for alles sikkerhed, I sondags var det saa slemt, at man var noedsaget til at lukke boderne paa mellem daekket, da de frivillege bodfolk ikke kunne traekke vejret. Det kostede ogsaa lige manglende salg, hvor meget er svaert at vurdere.
Naar nu man har mulighed for, med officeil tilladelse at lave happenings foer kampstart, maaske og muligvis i halvegen og efter kampen, saa forstaar jeg ikke hvorfor man ikke ligger de kreative hjerner i bloed, og faar lavet noget rigtigt fedt. Men man oensker istedet at paaberaabe sig den spontane brug af roeg og romerlys, soergeligt. Det bliver aldrig lovligt, og det vil til evig tid blive et stridspunkt imellem klub og supportere. |
P Eng
19.02.2007, 20:05
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Der er sku et eller andet du har misforstÄet Cheeky Boy.
Det har lige nÞjagtigt ikke vÊret sÄdan altid, tvÊrt imod har det i rigtigt mange Är, med en pause pÄ ca.5 Är vÊret normalt, at man pegede knaldhÊttene ud, for hvad der rÞg pÄ banen skadede vores klub, hvad der blev brÊndt af rÞg og romerlys samt fyrvÊrkerri blev udpeget. For dengang indsÄ folk, at den adfÊrd gavnede ikke BrÞndby, tvÊrt imod, den skadede alle.
Det ku jo vÊre at folk er ved at vÊre pisse trÊt at den totalt sindsyge opfÞrsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at stÞtte vores hold, ikke for at stÄ i rÞg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende fis, fordi nogen (formentlig mindreÄrig knÊgt) mener det er skide sjovt at smide rÞggranater |
Cheeky Boy

19.02.2007, 21:54
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Der er sku et eller andet du har misforstÄet Cheeky Boy.
»
» Det har lige nÞjagtigt ikke vÊret sÄdan altid, tvÊrt imod har det i
» rigtigt mange Är, med en pause pÄ ca.5 Är vÊret normalt, at man pegede
» knaldhÊttene ud, for hvad der rÞg pÄ banen skadede vores klub, hvad der
» blev brÊndt af rÞg og romerlys samt fyrvÊrkerri blev udpeget. For dengang
» indsÄ folk, at den adfÊrd gavnede ikke BrÞndby, tvÊrt imod, den skadede
» alle.
»
» Det ku jo vÊre at folk er ved at vÊre pisse trÊt at den totalt sindsyge
» opfÞrsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at stÞtte vores
» hold, ikke for at stÄ i rÞg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende
» fis, fordi nogen (formentlig mindreÄrig knÊgt) mener det er skide sjovt at
» smide rÞggranater
Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, sÄ ville verden da vÊre et bedre sted.
FyrvÊrkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gÞr - sÄ stopper jeg ihvertfald personligt ogsÄ med at komme pÄ stadion, for det vil betyde at der sikkert ogsÄ vil vÊre sÊder som der SKAL siddes pÄ, alkoholfri Þl og rÞgfri tribune. Det er ikke noget for mig.
Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans. Nogle bliver mere ekstreme, og andre gÞr ikke. Helt naturlig udvikling. Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og ikke med mindreÄrige knÊgte nej. --- -Suburban Casuals- |
Buscape

Vestegnen, 19.02.2007, 22:42
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
Nogen der kan fortĂŠlle mig hvad en Uofficiel og en Official er?
GÄr rundt med en formodning om at det har noget med medlemskab af BS at gÞre, men vil lige vÊre sikker i min sag :-) --- fcBif ville vÊre det passende navn for fusionen af de to stÞrste - BrÞndby og Barca |
Bjarke RC

Vestegnen, 19.02.2007, 22:44
@ Buscape
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
» Nogen der kan fortÊlle mig hvad en Uofficiel og en Official er?
En officiel fan er medlem af BS og en uofficiel fan er medlem af en af de uofficielle grupper.
Bjarke RC |
Buscape

Vestegnen, 19.02.2007, 22:54
@ Bjarke RC
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
Takker. Hvad er man sÄ hvis man er begge dele?
Hilsen Buscape, der nu er bange for at blive erklĂŠret skizofren ;-) --- fcBif ville vĂŠre det passende navn for fusionen af de to stĂžrste - BrĂžndby og Barca |
BS#218
Vestegnen, 19.02.2007, 22:57
@ Buscape
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
En Official, er vist en nymodens betegnelse for en "kontrollĂžr" ;-) |
Buscape

Vestegnen, 19.02.2007, 23:21
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
lol. Min stavning har slÄet til igen ;-) --- fcBif ville vÊre det passende navn for fusionen af de to stÞrste - BrÞndby og Barca |
P Eng
19.02.2007, 23:24
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
Nej BS de Uofficielle er en betegnelse alle ikke officielle BS gruperinger selv bruger for at distancere sig fra BS, sÄdan er det jo
:o) |
BS#218
Vestegnen, 20.02.2007, 18:20
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
» Nej BS de Uofficielle er en betegnelse alle ikke officielle BS gruperinger
» selv bruger for at distancere sig fra BS, sÄdan er det jo
»
» :o)
P Eng, seriÞst, lÊs lige mine 2 shout's i denne trÄd, og overvej sÄ én gang til om denne kommentar retteligt skulle stiles til mig. ;-)
(hvis ikke du har fanget den endnu, sÄ skrev "Buscape" Official, og ikke officiel, blot et forsÞg pÄ lidt humor, som vedkommende vist selv har fanget, og sÄ burde den vÊre mejslet ind i betonen). ;-))
Har lĂŠst din respons pĂ„ min "kommentar" til dit "tĂžsedrengs" indlĂŠg, og vi er nok slet ikke sĂ„ langt fra hinanden rent "tribunestemningsmĂŠssigt", trods alt. (Hvilket jeg heller ikke mente at vĂŠre i tvivl om, er klar over du er nĂždt til at have "klub-kasketten" pĂ„ i sĂ„danne "sager", hvilket jeg til hver en tid respekterer), skĂ„l. ;-) --- -- for BRĂNDBY IF, er klubben for de RĂ
!!
-- og alle de SVAGE, de hĂŠnger ud med F*CK !! |
P Eng
20.02.2007, 18:57 (redigeret af P Eng at 20.02.2007, 19:08)
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
Hej BS, du har ganske ret, den havde jeg ikke fanget. Ummidelbart mener jeg ogsÄ, at selvom jeg udover at vÊre hjerte supporter til min klub BIF, ogsÄ er frivillig (fordi jeg har valgt at gÞre lide mere for MIN klub) nyder den fornÞdende accept fra dig og andre her pÄ SOS. I modsÊtning til til eks. trÄden om fuckere der ikke toner rent flag, er der vist ikke mange herinde, der ikke ved hvor de har mig.
Jeg er klubmand, men heller ikke blÄÞjet klubmand, sÄ jeg kan godt se tingene fra mere end en vinkel, hvilket mange supporere eller klub folk ikke kan, for dem er verden blevet sort og hvid.
Eksemplet med, at nogen har taget nogle rettighedder fra os, sÄ derfor opfÞrer vi os som binde gale bÞrn der ligger og hamre begge arme og fÞdder i gulvet, viser bare, at vi beklageligevis, har med en del personer at gÞre, som er vandt til, at hvis bare man skaber sig tilstrÊkkeligt meget og tilstrÊkkeligt lÊnge, sÄ fÄr man sin vilje.
Lige nÞjagtigt i sagen omkring romerlys og rÞg mv. sÄ har man trÄdt i spinaten, for det er et omrÄde som UEFA har indskÊrpet for alle, og DBU er tvunget til at fÞlge trop. Jeg er for alle fuldstÊndig sindsyge ideer der kan skabe stemning pÄ Faxe tribunen, om sÄ Kontorllen skal danse polka mv. (Hvis man kan fÄ dem til det )sÄ lÊnge lortet er lovligt. Men der er en lille guppe af hard core ikke officielle BrÞndby Supportere, der heller selv vil have det skide sjovt her og nu, en det at virkeligt med hjertet gÞre det der gavner BrÞndby tilskuren og BrÞndby truppen.
:=) Beklager jeg var hurtig pÄ aftrÊkkeren |
BS#218
Vestegnen, 20.02.2007, 19:02
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
» :=) Beklager jeg var hurtig pÄ aftrÊkkeren
Hehe, no offence ;-) |
P Eng
20.02.2007, 19:06
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er? |
|
No harm done :o) jeg ved hvor jeg har dig, omvendt du ved ogsÄ altid hvor du har mig.
Har redigeret lidt i mit svar, sÄÄÄÄÄÄ |
P Eng
19.02.2007, 23:31
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
»
» Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, sÄ ville verden da vÊre et
» bedre sted.
Nej der er ingen der er perfekte, heller ikke mig Cheeky
»
» FyrvÊrkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gÞr
» - sÄ stopper jeg ihvertfald personligt ogsÄ med at komme pÄ stadion, for
» det vil betyde at der sikkert ogsÄ vil vÊre sÊder som der SKAL siddes pÄ,
» alkoholfri Þl og rÞgfri tribune. Det er ikke noget for mig.
Du har tilsyneladende ikke samme opfattelse som jeg, netop det faktum at du og andre absolut vil have romerlys og rÞg mv. gÞr jo at BIF for lang svÊrre ved fortsat at stÄ fast pÄ at man ikke vil have sÊder pÄ nedre Faxe, vi vil blive tvunget hvis det her fortsÊter. SelvfÞlgelige kommer man aldrig ulovlighedder til livs. Men hvis man elsker romerlys og rÞg, sÄ kan man jo arbejde for fredelige og lovlige anvendelser af dette, men nej man vil kunne anvende dette spontant, Ikke?
»
» Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror
» bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans.
» Nogle bliver mere ekstreme, og andre gÞr ikke. Helt naturlig udvikling.
» Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig
» til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og
» ikke med mindreÄrige knÊgte nej.
Det er muligt at der er ved at blive et skÊl, det ser jeg jo fra mit synspunkt som sÞrgeligt, at det er nÞdvendigt at lave alle mulige former for aktioner herunder anvende ulovlig rÞg og romerlys, arrangerede og spontane slÄskampe mv. dette for at vise sin kÊrlighed og stÞtte til BrÞndby. Det har ikke pÄ noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent faktisk skader BIF mere end du gavner dem? |
Cheeky Boy

20.02.2007, 11:33
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Du har tilsyneladende ikke samme opfattelse som jeg, netop det faktum at
» du og andre absolut vil have romerlys og rÞg mv. gÞr jo at BIF for lang
» svÊrre ved fortsat at stÄ fast pÄ at man ikke vil have sÊder pÄ nedre
» Faxe, vi vil blive tvunget hvis det her fortsÊter. SelvfÞlgelige kommer
» man aldrig ulovlighedder til livs. Men hvis man elsker romerlys og rÞg, sÄ
» kan man jo arbejde for fredelige og lovlige anvendelser af dette, men nej
» man vil kunne anvende dette spontant, Ikke?
Du ved ligesĂ„ godt som alle andre at det er utopi at tro vi nogensinde fĂ„r lov til at bruge romerlys pĂ„ tribunen (HVOR DE HĂRER HJEMME) igen. BrĂžndby Tifo bruger jĂŠvnligt forskelligt krudt, og bevares det er fedt nok. men det skaber ikke samme form for kaos og vildskab, krudt hĂžrer til pĂ„ tribunen - lovligt eller ulovligt.
Jeg kan ikke se at sĂŠderne har nogen form for forbindelse!? Krudt bliver ikke stoppet fordi der kommer sĂŠder, snarere tvĂŠrtimod tror jeg mange vil bruge romerlys til at brĂŠnde sĂŠder af. Det er ikke mit Ăžnske, men min forudsigelse.
» Det er muligt at der er ved at blive et skÊl, det ser jeg jo fra mit
» synspunkt som sÞrgeligt, at det er nÞdvendigt at lave alle mulige former
» for aktioner herunder anvende ulovlig rÞg og romerlys, arrangerede og
» spontane slÄskampe mv. dette for at vise sin kÊrlighed og stÞtte til
» BrÞndby. Det har ikke pÄ noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent
» faktisk skader BIF mere end du gavner dem?
Jo det har strejfet mig at krudt skader klubben mere end det gavner (og jeg vil godt tage afstand fra dine beskyldninger om at jeg fyrer romerlys mm af). Men det er ikke noget der bider sig fast, for hvis romerlys blev fjernet vil det bare vĂŠre endnu et lille skridt hen mod den moderne fodbold. Og det skrĂŠmmer mig langt mere!
Og det sjove i det hele er - det ville SAGTENS kunne lade sig gÞre at fÄ folk til at holde krudt vÊk 9 ud af 10 hjemmekampe. Ikke af klubben, men af bestemte grupper fans. Det krÊver bare at klubben er klar til at give os noget til gengÊld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe folk op mod en mur - tvÊrtimod. Hvis klubben derimod lave en seriÞs aftale, hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengÊld - sÄ ville alle vÊre glade. --- -Suburban Casuals- |
ClausM
20.02.2007, 11:47
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Det krĂŠver bare at klubben er klar til at give
» os noget til gengÊld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe
» folk op mod en mur - tvÊrtimod. Hvis klubben derimod lave en seriÞs aftale,
» hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengÊld - sÄ ville alle vÊre
» glade.
Undskyld mig, Men hvorfor skulle BrÞndby give jer noget for at overholde de regler BrÞndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gÄ til fodbold uden at bryde de regler som er pÄ stadionet, sÄ hold jer dog vÊk frem for at ÞdelÊgge det for sÄ mange andre. --- apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end Êren af at bo i DK's rÞvhul Kokkedal
Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet.... |
Cheeky Boy

20.02.2007, 11:57
@ ClausM
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Undskyld mig, Men hvorfor skulle BrÞndby give jer noget for at overholde
» de regler BrÞndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gÄ til fodbold uden
» at bryde de regler som er pÄ stadionet, sÄ hold jer dog vÊk frem for at
» ÞdelÊgge det for sÄ mange andre.
God plan, men sÄ nemt er det desvÊrre ikke.
Men det har ogsÄ noget at gÞre med at der er nogle ting som du ikke ved. Klubben har taget nogle rettigheder fra os, som bestemt ikke er retfÊrdigt.
Men det er ikke det vi skal diskutere, for lige prÊcis DU kan ikke gÞre fra eller til, det kan klubben derimod hvis de vil - de ved hvordan de fÄr fat i os. --- -Suburban Casuals- |
FlopHouse
20.02.2007, 13:12
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvilke rettigheder!? |
|
» » Undskyld mig, Men hvorfor skulle BrÞndby give jer noget for at overholde
» » de regler BrÞndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gÄ til fodbold
» uden
» » at bryde de regler som er pÄ stadionet, sÄ hold jer dog vÊk frem for at
» » ÞdelÊgge det for sÄ mange andre.
»
» God plan, men sÄ nemt er det desvÊrre ikke.
» Men det har ogsÄ noget at gÞre med at der er nogle ting som du ikke ved.
» Klubben har taget nogle rettigheder fra os, som bestemt ikke er
» retfÊrdigt.
» Men det er ikke det vi skal diskutere, for lige prÊcis DU kan ikke gÞre
» fra eller til, det kan klubben derimod hvis de vil - de ved hvordan de fÄr
» fat i os.
Ăhhh, jeg synes da sĂ„ afgjort du bĂžr lĂžfte slĂžret for, hvilke "rettigheder" det er klubben har "taget fra jer". Selvom debattĂžrer hĂ©r pĂ„ SSO ikke kan gĂžre hverken fra eller til, er det da afgĂžrende at vide, sĂ„fremt man Ăžnsker at forstĂ„ dine synspunkter.
Jeg er personligt helt enig i, at dét regelsÊt, der er vedtaget, skal overholdes - det er egentligt ganske simpelt. Ergo - den dér "noget for noget politik", du snakker om, er for mig helt fejlplaceret! --- HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms? |
Genie

24.02.2007, 23:17
@ FlopHouse
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvilke rettigheder!? |
|
Ergo - den dér "noget for
» noget politik", du snakker om, er for mig helt fejlplaceret!
Ja det er den mÄske for dig.... og det er den mÄske for klubben..
Men hvis den er gÊldende for de grupper eller personer der gÞr de ting.. mon sÄ ikke man skulle til at lytte i stedet for at bare at dreje den af pÄ den mÄde...
Det kan godt vĂŠre at det er ulovligt at fyre lys og rĂžg af.. Og man ikke skal belĂžnne folk stopper med noget ulovligt..
Men sÄ kommer man bare ikke lÊngere i den debat, og lysene forsÊtter bare...
Just from my point of view
Genie |
P Eng
20.02.2007, 12:34 (redigeret af P Eng at 20.02.2007, 12:42)
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Du ved ligesÄ godt som alle andre at det er utopi at tro vi nogensinde fÄr
» lov til at bruge romerlys pĂ„ tribunen (HVOR DE HĂRER HJEMME) igen. BrĂžndby
» Tifo bruger jÊvnligt forskelligt krudt, og bevares det er fedt nok. men
» det skaber ikke samme form for kaos og vildskab, krudt hÞrer til pÄ
» tribunen - lovligt eller ulovligt.
Jamen Cheeky det har du formentlig fuld staendig ret i, da klubben er noed til at saette folks sikkerhed hoejre end et pant romerlys. Misforstaa mig ikke, jeg mener bestemt ogsaa at romerlys er dejligt og stemningsskabende, problemet er bare, at det sker paa en maade som forpaester tilvaerelsen for alle andre. Soendag var det ekstremt, det vaerste jeg har set i 5 aar med alt den roeg. Og da de fleste staar under udhaenget fra oevre faxe, bliver roegen under tribunen hvor den ender paa mellem daekket, hvorfra den tilsidst langsomt forsvinder via taarnene. I Sondags matte man lukke boderne, de frivillige bodfolk kunne ikke traekke vejret, en aergelig udvikling.
» Jeg kan ikke se at sÊderne har nogen form for forbindelse!? Krudt bliver
» ikke stoppet fordi der kommer sÊder, snarere tvÊrtimod tror jeg mange vil
» bruge romerlys til at brÊnde sÊder af. Det er ikke mit Þnske, men min
» forudsigelse.
Nej det goer det ikke Cheeky, men der bliver langt faerre mennesker paa tribunen, da der kun er adgang for antallet af saeder, saa ved jeg godt at mange vil staa op og stadig klumpe sig i midten, ligesom naar vi er i parken, men soergeligt syntes jeg, at der kommer til at mangle ca.1000 mennesker paa faxe, midstet stemning og midstet indtaegt for klubben.
»
» Jo det har strejfet mig at krudt skader klubben mere end det gavner (og
» jeg vil godt tage afstand fra dine beskyldninger om at jeg fyrer romerlys
» mm af). Men det er ikke noget der bider sig fast, for hvis romerlys blev
» fjernet vil det bare vÊre endnu et lille skridt hen mod den moderne
» fodbold. Og det skrÊmmer mig langt mere!
Nu snakker du saa meget om moderne fodbold, faenomenet med romerlys er sku moderne i mine oejne, vi skal ikke saa langt tilbage foer vi saa dem foerste gang, foer det, op igennem 80erne og 90erne, der var stemningen sku ikke ringere fordi der ikke var romerlys, jeg vil enda gaa saa langt som til at sige, at der blev sunget mere igennem dengang.
» Og det sjove i det hele er - det ville SAGTENS kunne lade sig gÞre at fÄ
» folk til at holde krudt vÊk 9 ud af 10 hjemmekampe. Ikke af klubben, men
» af bestemte grupper fans. Det krÊver bare at klubben er klar til at give
» os noget til gengÊld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe
» folk op mod en mur - tvÊrtimod. Hvis klubben derimod lave en seriÞs aftale,
» hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengÊld - sÄ ville alle vÊre
» glade.
Jamen og hvad skulle det saa vare i skulle have, den opfoersel i Soendags indbyder jo ikke ligefrem til dialog, der kan formentlig laves mange ting i et konstruktivt og kreativt samarbejde, men foer det overhovedet sker, saa maa ulovlighedderne stoppe, hvis man kan vise klubben at man kan magte det og lade vaere, saa kommer man lettere i dialog med den.
Jeg ved god Cheeky at tingene ikke er sort/hvide, jeg ved godt at vi alle har vores maade at udtrykke voeres kaerlighed til klubben, vi skal dog alle passe paa, at det vi goer, ikke ender med at skade klubben og i sidste ende os selv.
:o) |
Muffe
Hovsa Bodega, 25.02.2007, 08:24
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Det er muligt at der er ved at blive et skÊl, det ser jeg jo fra mit
» synspunkt som sÞrgeligt, at det er nÞdvendigt at lave alle mulige former
» for aktioner herunder anvende ulovlig rÞg og romerlys, arrangerede og
» spontane slÄskampe mv. dette for at vise sin kÊrlighed og stÞtte til
» BrÞndby. Det har ikke pÄ noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent
» faktisk skader BIF mere end du gavner dem?
HvornÄr forstÄr I/frÞer at nÄr folk tager et individuelt initiativ, sÄsom at anvende rÞg og romerlys, gÞr det ikke automatisk folk til "Uofficielle" der udelukkende kommer for krudt, rÞg og arrangerede og spontane slÄskampe?
NÄr man tager afsted, weekend efter weekend, med det formÄl at stÞtte vores elskede BrÞndby IF, sÄ strejfer tankerne overhovedet ikke én, at der stÄr én person som dig der fÄr multi ondt i rÞven over lidt farver...
Er det virkelig sÄ slemt? --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
Tonic
20.02.2007, 11:39
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» » Der er sku et eller andet du har misforstÄet Cheeky Boy.
» »
» » Det har lige nÞjagtigt ikke vÊret sÄdan altid, tvÊrt imod har det i
» » rigtigt mange Är, med en pause pÄ ca.5 Är vÊret normalt, at man pegede
» » knaldhÊttene ud, for hvad der rÞg pÄ banen skadede vores klub, hvad der
» » blev brÊndt af rÞg og romerlys samt fyrvÊrkerri blev udpeget. For
» dengang
» » indsÄ folk, at den adfÊrd gavnede ikke BrÞndby, tvÊrt imod, den skadede
» » alle.
» »
» » Det ku jo vÊre at folk er ved at vÊre pisse trÊt at den totalt sindsyge
» » opfÞrsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at stÞtte
» vores
» » hold, ikke for at stÄ i rÞg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en
» rygende
» » fis, fordi nogen (formentlig mindreÄrig knÊgt) mener det er skide sjovt
» at
» » smide rÞggranater
»
» Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, sÄ ville verden da vÊre et
» bedre sted.
Der lÞb du sÄ tÞr for argumenter.
P Eng har jo helt ret i at for en del Är siden blev tÄber, som smed kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre pÄ stadion.
»
» FyrvÊrkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gÞr
» - sÄ stopper jeg ihvertfald personligt ogsÄ med at komme pÄ stadion, for
» det vil betyde at der sikkert ogsÄ vil vÊre sÊder som der SKAL siddes pÄ,
» alkoholfri Þl og rÞgfri tribune. Det er ikke noget for mig.
»
» Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror
» bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans.
» Nogle bliver mere ekstreme, og andre gÞr ikke. Helt naturlig udvikling.
» Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig
» til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og
» ikke med mindreÄrige knÊgte nej.
Nu skal du jo passe pÄ at din status som uofficiel ikke er i fare......
TÊnk hvis din gruppe bliver den stÞrste. Er det sÄ Jer, som er de officielle??
Uha da da.
Jeg ser gerne at Ăžlkastere bliver udpeget. GĂžr du ikke det ?
Det er sguŽ da irriterende at fÄ en fadÞl i nakken, sÄ jeg vil da gerne have idioten udpeget sÄ der kan tages aktion pÄ den sag.
For nogle er det irriterende nÊsten ikke at kunne fÄ luft p.g.a. rÞgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
SÄ er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed rÞgbomben, sÄ man kan tage aktion pÄ den ogsÄ.
;-) |
Cheeky Boy

20.02.2007, 12:04
@ Tonic
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Der lÞb du sÄ tÞr for argumenter.
» P Eng har jo helt ret i at for en del Är siden blev tÄber, som smed
» kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre pÄ
» stadion.
Og dengang gik alle med klaphatte, hĂžje hatte og/eller 47 halstĂžrklĂŠder. Nuff said.
» Nu skal du jo passe pÄ at din status som uofficiel ikke er i fare......
» TÊnk hvis din gruppe bliver den stÞrste. Er det sÄ Jer, som er de
» officielle??
» Uha da da.
Nu er det jo ikke stĂžrrelsen der afgĂžr om en gruppe er officiel eller ej vel kloge?
»
» Jeg ser gerne at Þlkastere bliver udpeget. GÞr du ikke det ?
» Det er sguŽ da irriterende at fÄ en fadÞl i nakken, sÄ jeg vil da gerne
» have idioten udpeget sÄ der kan tages aktion pÄ den sag.
Jeg stÄr selv bagerst pÄ tribunen, sÄ det sker sjÊldent at jeg fÄr Þl i nakken - men nÄr jeg gÞr bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er pÄ et fodboldstadion, ovenikÞbet en fanatisk tribune. Lidt Þl i nakken, et cigaretskod pÄ skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine lunger ud - det hÞrer sgu med. Det er charmen!
»
» For nogle er det irriterende nÊsten ikke at kunne fÄ luft p.g.a.
» rÞgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» SÄ er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» rÞgbomben, sÄ man kan tage aktion pÄ den ogsÄ.
Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, sÄ kan du passe dit. --- -Suburban Casuals- |
FlopHouse
20.02.2007, 14:14
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det var da nogen sjove holdninger... |
|
» Og dengang gik alle med klaphatte, hÞje hatte og/eller 47 halstÞrklÊder.
» Nuff said.
Ehhh,...og?
» Jeg stÄr selv bagerst pÄ tribunen, sÄ det sker sjÊldent at jeg fÄr Þl i
» nakken - men nÄr jeg gÞr bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er pÄ et
» fodboldstadion, ovenikÞbet en fanatisk tribune. Lidt Þl i nakken, et
» cigaretskod pÄ skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine
» lunger ud - det hÞrer sgu med. Det er charmen!
Hmmm, det er da pÄfaldende, at du stÄr bagerst pÄ tribunen - det er sjovt nok dér, hvor de fÊrreste kan fÄ noget i nakken. Jeg er personlig klar over, at Þlspilderi, cigartglÞder, m.m. er dét man mÄ forvente til en fodboldkamp - men jeg har svÊrt ved at forstÄ, at det er stemningsskabende at smide en rÞgbombe ned mellem benene pÄ folk - folk, der sjovt nok stÄr et andet sted end en selv, for man er vel ikke selv interesseret i at stÄ alt for lÊnge i den rÞg...?
» » For nogle er det irriterende nÊsten ikke at kunne fÄ luft p.g.a.
» » rÞgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» » SÄ er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» » rÞgbomben, sÄ man kan tage aktion pÄ den ogsÄ.
» Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, sÄ kan du passe dit.
Flot! Det skal nok stoppe den idiotiske og infantile adfÊrd dét grÊnser til, nÄr folk smider med rÞgbomber og kanonslag... --- HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms? |
Tonic
21.02.2007, 10:57
@ Cheeky Boy
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» » Der lÞb du sÄ tÞr for argumenter.
» » P Eng har jo helt ret i at for en del Är siden blev tÄber, som smed
» » kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre pÄ
» » stadion.
» Og dengang gik alle med klaphatte, hÞje hatte og/eller 47 halstÞrklÊder.
» Nuff said.
»
»
» » Nu skal du jo passe pÄ at din status som uofficiel ikke er i fare......
» » TÊnk hvis din gruppe bliver den stÞrste. Er det sÄ Jer, som er de
» » officielle??
» » Uha da da.
» Nu er det jo ikke stÞrrelsen der afgÞr om en gruppe er officiel eller ej
» vel kloge?
» »
» » Jeg ser gerne at Þlkastere bliver udpeget. GÞr du ikke det ?
» » Det er sguŽ da irriterende at fÄ en fadÞl i nakken, sÄ jeg vil da gerne
» » have idioten udpeget sÄ der kan tages aktion pÄ den sag.
» Jeg stÄr selv bagerst pÄ tribunen, sÄ det sker sjÊldent at jeg fÄr Þl i
» nakken - men nÄr jeg gÞr bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er pÄ et
» fodboldstadion, ovenikÞbet en fanatisk tribune. Lidt Þl i nakken, et
» cigaretskod pÄ skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine
» lunger ud - det hÞrer sgu med. Det er charmen!
» »
» » For nogle er det irriterende nÊsten ikke at kunne fÄ luft p.g.a.
» » rÞgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» » SÄ er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» » rÞgbomben, sÄ man kan tage aktion pÄ den ogsÄ.
» Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, sÄ kan du passe dit.
Har du prĂžvet at fĂžre en saglig debat?
Ved du hvad saglig betyder?
;-) |
Buscape

Vestegnen, 20.02.2007, 16:15
@ Tonic
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Jeg ser gerne at Þlkastere bliver udpeget. GÞr du ikke det ?
» Det er sguŽ da irriterende at fÄ en fadÞl i nakken, sÄ jeg vil da gerne
» have idioten udpeget sÄ der kan tages aktion pÄ den sag.
Nu kan jeg kun tale for mig selv, men jeg har intet problem med at fÄ en sjat Þl sprÞjtet ud over mig nÄr jeg er til fodbold, hvilket faktisk sker 90% af alle kampenende jeg er til. Jeg er til fodbold for at stÄ i rÞg og damp og synge mine lunger ud - ikke i kirke! :-) --- fcBif ville vÊre det passende navn for fusionen af de to stÞrste - BrÞndby og Barca |
P Eng
20.02.2007, 17:37
@ Buscape
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Buscape der er jo heller ikke nogen, der har noget imod en sjat Þl, der midt i ekstasen over eks. en scorring fiser ud af gladset eller gladset fiser ud af hÄnden, men de fleste har noget imod, nÄr nogen mener det er sjovt at lege Þltiffo, nar der er et kvart glads tilbage og den er flad, sÄ smider de det bevist op i luften, i de grumme tilfÊlde, bevist i nakken pÄ en tilfeldig.
Uanset hvor tolerent og faxe nydende du er, sÄ er jeg sikker pÄ, at du bliver rasende, hvis en kvart, halv eller hel Þl rammer prÊsis dig i nakken. Det er der problemet er begravet, ikke i det tilfÊldige Þlspild, det kommer vi alle ud for. |
Muffe
Hovsa Bodega, 25.02.2007, 08:47
@ Tonic
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» For nogle er det irriterende nÊsten ikke at kunne fÄ luft p.g.a.
» rÞgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» SÄ er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» rÞgbomben, sÄ man kan tage aktion pÄ den ogsÄ.
Hvor er jeres fanmentalitet for h....?
Vi burde hellere diskuterer mulighederne for at lave store fyldige, farverige rĂžg og nĂždblustifoer, istedet for at sidde og debattere om hvem der er de "ĂŠgte" skyldige...
For helvede mann... --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
TMP
25.02.2007, 21:42
@ Muffe
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Her mÄ jeg give dig 100% ret.
-Men jeg vil dog godt lige mene at de grÄ rÞgbomber godt kan knÊkkes ud i lidt mindre stykker sÄ man ikke skal stÄ med hovedpine resten af kampen :)
(Ja, de grÄ KAN knÊkkes ud i stykker) |
Muffe
Hovsa Bodega, 25.02.2007, 07:54
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Det ku jo vÊre at folk er ved at vÊre pisse trÊt at den totalt sindsyge
» opfÞrsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at stÞtte vores
» hold, ikke for at stÄ i rÞg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende
» fis, fordi nogen (formentlig mindreÄrig knÊgt) mener det er skide sjovt at
» smide rÞggranater
FĂžrst og fremmest, sĂ„ er de uofficielle der ikke for at "stĂžtte vores hold", men for at stĂžtte vores elskede klub! Tro det eller lad vĂŠre, men os' der ikke var i Berlin i 1986, Lublin i 93 eller i Budapest i midtfirserne, alle stadig elsker denne klub! Jeg var to gange i Kiev, to gange i rom, I Liverpool, i Karlsruher, I Dortmund, I Dundee, I Lahti, I Aarau, I Lyon, I Manchester, I MĂŒnchen, I Wronki, I Lodz, I Prag, I Parma og i Leverkusen i 92, men jeg er jo "uofficiel" sĂ„ min "stĂžtte" er blot patetisk...
Det er de uofficielle der er roden til alt ondt.... --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
Bauer
19.02.2007, 22:58
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Jeg var ikke pÄ stadion, hvad er det du ikke fatter? - jeg ved ikke hvordan det forlÞb sÄ, og derfor blander jeg mig sku da udenom - istedet for at lege moralens vogter ligesom mange andre tumper herinde. |
Larsito
Det solformĂžrkede jylland, 19.02.2007, 23:15
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
pointen er vel lige netop at det skal holdes pÄ tribunen og ik kyles ned pÄ banen, correct me if i`m wrong? Din alder taget i betragtning tror jeg ogsÄ at du en enkelt gang selv kunne tÊnkes at have trÄdt lidt ved siden af pÄ stadion.. --- Alting bliver bare lidt lettere med en sejr... |
Jamo
18.02.2007, 22:20
@ Bauer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Det er jo hjernedÞdt med de rÞgbomber, folk med astma, vejrtrÊkningsproblemer eller folk der for nyligt har vÊret syge kan jo blive kvalt, et dÞdsfald mÄ da alt andet lige ÞdelÊgge stemningen. Hvorfor mon mange af de "gamle" er smuttet fra faxe tribunen? --- Elmander!!!! WHY????? |
MR

Lorte Ăžen, 19.02.2007, 09:11
@ Jamo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Jeg kan kun vĂŠre enig i at det er dybt uforsvarligt med de rĂžgbomber.
Jeg er selv astmatiker og i Parken i sidste uge, rÞg jeg pÄ hospitalet med anfald pga af disse sataner.
Jeg synes desuden at de kan vÊre flotte under visse forudsÊtninger, og det samme gÊlder romerlys. Men nÄr man begynder at smidde dem ind i mÊngder af mennesker uden nogen som helst styr over det, mener jeg det er dybt uforsvarligt.
bare lige min mening.. --- Faxe forpligter!!
Syng eller skrid!! |
Muffe
Hovsa Bodega, 19.02.2007, 14:48
@ Lille Lars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Du er sÄ fÞdt Äret efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lÊre endnu.
En smule nedladende kommentar, til en der blot udtrykker sin mening om rĂžg.
» Sang, larm og lir er god stil - rÞg ÞdelÊgger oplevelsen.
Ikke enig i det sidste.. Mere rÞg pÄ tribunen! --- »Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
RĂžsler |
FlopHouse
19.02.2007, 15:04
@ Muffe
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» » Sang, larm og lir er god stil - rÞg ÞdelÊgger oplevelsen.
»
» Ikke enig i det sidste... Mere rÞg pÄ tribunen!
Ja, det er mega fedt! Specielt nÄr folk ikke kan styre dét!!! --- HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms? |
Haderfc

NordsjĂŠlland, 19.02.2007, 16:45
@ FlopHouse
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» » » Sang, larm og lir er god stil - rÞg ÞdelÊgger oplevelsen.
» »
» » Ikke enig i det sidste... Mere rÞg pÄ tribunen!
»
» Ja, det er mega fedt! Specielt nÄr folk ikke kan styre dét!!!
Hvis du nu kigger ordentligt efter hvad muffe skriver, sÄ burde du ogsÄ godt kunne se at han skriver pÄ tribunen og ikke noget med at kaste det ned pÄ banen. |
FlopHouse
19.02.2007, 17:59
@ Haderfc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Hvis du nu kigger ordentligt efter hvad muffe skriver, sÄ burde du ogsÄ
» godt kunne se at han skriver pÄ tribunen og ikke noget med at kaste det
» ned pÄ banen.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, hvad Muffe mener - og jer er sikker pÄ, at det er ment i en god mening.
Jeg synes bare personligt ikke, at det er fedt at ha' et eller andet, der ryger, liggende mellem benene - ja, sÄ skulle det da lige vÊre kÊresten, som godt nok ikke ryger, der tog en smÞg alligevel!
Jeg er enig i, at romerlys und so weiter ser MEGA fedt ud - men jeg synes bare ofte, at folk har vist, at de ikke kan styre dét! --- HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms? |
P Eng
19.02.2007, 15:34
@ Mike1985
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? Egoisters vaerk |
|
Mike 1985 det er helt og aldelses totalt latterligt med baade romerlys, roeg mv.
De knald skalder der fyre dem af, er jo en flok kaempe egoister,
" Jeg syntes det er saa totalt fedt, saa nu vil jeg forpaeste luften og udsynet for alle min med supportere, samt soerge for at alle bodfolkene paa mellem daekket er noed til at lukke boderne fordi de ikke kan traekke vejret"
Hvis der er for mange der har den holdning du har, ja saa ender det med foerst kollektiv bortvisning fra Broendby stadion, i vaerste fald ender det med Kaempe boeder til BIF og risiko for kampe uden tilskure, det er vel ikke det du oensker.
Jeg tror og haaber det ikke, i gaar var det totalt sindsygt og tilmed var der nogen hjernebloedninger der ogsaa smed lortet paa banen.
Daarlig stil efter min mening. |
CSBF
Hovsa Bodega, 18.02.2007, 21:34
@ cairo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
sÄ ikke nogen rÞgbombe pÄ banen kun en lige ved hegnetom der ikke var mere rÞg i --- WILD, BLOODY AND HANDSOME coming soon to your town!!!
PÄ Vestegnen stÄr vi sammen!!! |
P Eng
19.02.2007, 15:36
@ CSBF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Der blev hentet to ud fra banen, som saa blev smidt henholdsvis udenfor bande reklamerne. |
TheTrondminator

RĂždovre, 18.02.2007, 23:18
@ EvilF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
»
» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mÄl; det kunne sku have kostet mÄl!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes Êrligt talt at det var
» 100% over stregen!
De kunne idet mindste vente med at kaste det, til det var fuckeren i mÄlet ;-) --- Great liars are also great magicians. |
Chrille-ybc

19.02.2007, 07:45
@ TheTrondminator
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Piv lige lidt mere over noget f...ing rÞg!! Jeg kan kun vÊre enig i at man ikk skal kaste det pÄ banen, men at brokke sig sÄ meget over det er sku langt ude efter min mening... |
presti
19.02.2007, 08:22
@ Chrille-ybc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Egentlig mener jeg et bÄde rÞgbomber og romerlys giver en fed stemning... DesvÊrre var problemet for mig, at en mindre knÊgt pludselig vÊlger at kaste et romerlys ned blandt fÞdderne pÄ os andre - vel og mÊrke UDEN at give en lille advarsel. Det irriterer mig.... ta' jer nu sammen... fint med krudt, men advar lige folk i nÊrheden!!! |
P Eng
19.02.2007, 15:39
@ presti
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Det er ligenoejagtigt derfor lortet er forbudt.
1 Folk ved ikke hvordan man sikkert brugere det
2 Folk er somregel halvstive naar de bruger dem
3 Folk soerger for at lortet kommer saa langt vaek fra dem selv som muligt, saa de ikke kan drages til ansvar og saa de selv undgaar gener. |
Lillebror328

2730 Herlev, 19.02.2007, 08:36
@ EvilF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mÄl; det kunne sku have kostet mÄl!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes Êrligt talt at det var
» 100% over stregen!
Nu stod jeg tilfÊldigvis foran ham som kastede rÞg bomben ned bag SA's mÄl. Men dette kast var i "selvforsvar" da manden lige havde fÄet "bomben" i nakken, han valgte at han ikke ville have den liggende imellem hans ben og kastede den derfor ned mod kontrolÞrene, men kom til at kaste lidt for langt !
KontrolÞrene kom hurtigt op for at simde manden ud, fÞrst kunne de ikke lige lokalisere ham men efter lidt spÞrgen og rÄben sagde han selv at det var ham, men alle omkring stÄende forklarede hvordan sagen hang sammen og manden blev ikke smidt ud... Vi forklarede ogsÄ at det kom lÊngere oppe fra tribunen, men der ture kontrolÞrende ikke gÄ op for der stod en stor grum en, pÄ 2 meter deroppe sÄÄÄ... der ture de ikke gÄ op. Der skete ikke mere i den sag.
Lillebror328 |
Hellige Hans
Sunny Bar, 19.02.2007, 09:23
@ Lillebror328
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
I űvrigt.... |
|
SÄ er det meget muntert at der, over hÞjttaleranlÊgget, opfordres til at udpege de skyldige samtidig med at kontrollÞrerne nede ved banden stÄr og glor fodbold. Og at de kontrollÞrer som er pÄ tribunen ikke tÞr/vil blande sig.
FÞr kontrollÞrerne bliver lidt skarpere sÄ udpeger jeg i hvert fald ikke nogen. Skal ellers gÞre det med glÊde, nÄr man kan regne med lidt opbakning fra de grÞnne. --- MBGH
HH |
P Eng
19.02.2007, 15:46
@ Lillebror328
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Lillebror328 det har ikke noget med at goere om kontrollen turde eller ej.
Man er noed til at kunne lokalisere hvem det er der har smidt det, det hjaelper jo ikke noget, at de render op paa en anvisning om at det var laengere oppe, eftersom du har staaet under casuals, saa ved du ogsaa, at der ikke er nogen der angiver nogen deroppe.
Samtidigt viser det jo ogsaa at det var en egoist og kujon der smed roegen, for det foerste saa smed han/hun det saa langt vaek fra sig selv som muligt for ikke at kunne blive sat i forbindelse med roegen. For det andet, saa var det jo jer der fik lortet i hovedet og ikke han/hun selv.
I gaar var det saa slemt, at boderne paa mellemdaekket maatte lukke, da de ikke kunne traekke vejret deroppe. Daarlig stil, der maa sku vaere bedere og mindre genenskabende maader at stoette BIF paa. |
GringO#80#

2640, 19.02.2007, 08:41
@ EvilF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Helt enig, vi stod pÄ faxe og sagde prÊcis hvad du skriver ! fjolser at smide sÄdan noget pÄ banen og sÄ endda ned til vores egen mÄlmand ! |
Thomasrahbek
19.02.2007, 11:53
@ GringO#80#
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Med hensyn til den her trÄd ang. de rÞgbomber der bliver affyret, burde man sku vÊre sÄ voksen og tÊnke pÄ der stÄr andre til stede og isÊr hvis man kaster dem, hvor gammel er man lige hva.?
PÄ den anden side kan man ogsÄ vende den og sige at vi har sgu heller ikke de mest effektive kontrollÞre til at kropsvisitere, man gÄr sÄdan set bare ind og en hver kan ta kanon slag og andet med uden det bliver opdaget, det sÄ vi jo blandt andet til tele2 cuppen hvor fck havde en rÞgbombe med inde i hallen, det er da for hjernedÞdt, kunne de i mindste ikke vente til at de kom ud.
Romerlys er en flot ting hvis det ikke bare er til skade for andre.
Derimod kunne jeg nogen gange bedre tÊnke mig vi brugte store flag ligesom man gÞr nede i Italien, det kan alle vÊre med pÄ og det har da ogsÄ en flot skue. |
GringO#80#

2640, 19.02.2007, 12:02
@ Thomasrahbek
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Enig..... da vi gik ind pÄ sÊsonkortet var der kun en kontrolÞr tilstede, det eneste han lavede var at hjÊlpe folk med at fÄ kortet til at fungere, hvis man vil stoppe sÄdanne tÄbelige tiltag som rÞgbomber sÄ mÄ der vÊre en kontrolÞr til stede ved hver ingang.... om ikke andet mÄ det deles lidt op, en til kvinder og en til mÊnd... |
Thomasrahbek
19.02.2007, 12:21
@ GringO#80#
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
man kan sÄ sige som det positive i den her sag at dem som stÄr inde pÄ stadion som ikke kontrollere gÄr ud fra man er voksen nok til at ta til fodbold men det kan et hvert menneske da regne ud det ikke er sÄdan idag, klub fodbold er fyldt med hÊvn,magt og had mod hinanden og derfor mÄ kontrÞllerne vÊre lidt flere og lidt mere detaljeret omkring deres visitering af fans. |
P Eng
19.02.2007, 15:50
@ Thomasrahbek
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
Det ville kontrolloerene ganske givet ogsaa gerne vaere, men du vil alligevel ikke fange alt. Samtidigt et stadion beklageligvis bygger paa en saadan maade, at det er alt for let at smide ting ind under hegnet, saa der skulle vaere 3 gange saa mange frivillige kontrolloerre bare paa faxe, for at faa lidt styr paa det.
Man tager dem man kan tage, haaber saa at andre efterhaanden bliver saa pisse traette af at staa i roeg og damp, at de angiver de sidste kvajpander |
Hellige Hans
Sunny Bar, 20.02.2007, 11:10
@ P Eng
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rűg"bomber" pć Faxe? |
|
De kontrollÞrer som er pÄ stadion kunne starte med at se op pÄ tribunen istedet for at se fodbold.
Til venstre pÄ Faxe (nÄr man ser ned pÄ banen) stÄr der en flok fjolser (Pride Boys United) som altid er lig romerlys og Þlkast. Men kontrollÞren som stÄr nede ved hegnet kigger ret meget ud pÄ banen. Og det udnytter fjolserne selvfÞlgelig... --- MBGH
HH |
|
|