SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Diwali

Vigerslev,
17.12.2004, 06:01
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn (Brøndby-sites)

Udsalg af stadion-navne til kommercielle interesser er blevet dagens orden. Også i Danmark, hvor FCM allerede har solgt ud - og PER siger at Brøndby er klar til at følge efter.

AHO har derfor oversat en tankevækkende artikel fra det engelske fanzine - when saturday comes:

Skammens navn: Link

HÃ¥ber den opfanger de forskellige supporteres interesse.

Det er til grin

17.12.2004, 06:26
(redigeret af Det er til grin
at 17.12.2004, 08:05)


@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Tjah. Det er jo en lille brik i kommercielliseringen af fodbolden. Alt er efterhånden til salg, hvis bare prisen er høj nok.

Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen fortsætter er det ikke utænkeligt.

Synes der bør være visse ting der er "hellige" i en fodboldklub. Det er jo ikke som alle mulige andre virksomhder. Der er en del folk som har følelser for klubberne.. Ellers var vi vel ikke fans/tilhængere af en klub. Jeg ser ikke mig selv udelukkende som en kunde i BIF. Jeg føler med BIF, græder og griner med klubben. Derfor kan man ikke direkte sammenligne BIF´s forhold til deres "kunder" med f.eks. en biograf´s forhold til deres.
Ingen er passioneret og dedikeret tilhænger af en biograf. Dér ligger forskellen, og den gør en klub som BIF klogt i at tage i ed, før man tager beslutninger om at ændre navnet på stadion.
Det kunne jo også tænkes, at vi ville sælge flere spillertrøjer, hvis vi ændrede klubfarverne til noget mere moderigtigt.. Den slags vil heller ikke falde i god jord, da farverne er en af de "hellige" ting.

I øvrigt respekt til FCB, for af princip ikke at ville have reklamer på trøjerne.

BDJ

E-mail

17.12.2004, 08:33
(redigeret af BDJ
at 17.12.2004, 08:39)


@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» fortsætter er det ikke utænkeligt.

PSV Eindhoven = Philips Sport Vereniging Eindhoven!!! ;-)

Det er selvfølgelig også en lidt anden situation, men helt hen i vejret lyder dit foreslag skam slet ikke!

[edit]
Ang. Barca...er de ikke netop nu igang med at få en sponsor på spillertrøjen?

2xTom

E-mail

17.12.2004, 13:00

@ BDJ
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» » Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» » fortsætter er det ikke utænkeligt.
»
» PSV Eindhoven = Philips Sport Vereniging Eindhoven!!! ;-)

Så kan du så smide Bayer Leverküsen oveni - begge firmaidrætsforeninger, der logisk nok har beholdt deres oprindelige navn, efter de er blevet professionelle forretninger.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Spurs fan

Stevns,
21.12.2004, 18:41

@ BDJ
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» » Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» » fortsætter er det ikke utænkeligt.
»
» PSV Eindhoven = Philips Sport Vereniging Eindhoven!!! ;-)
»
» Det er selvfølgelig også en lidt anden situation, men helt hen i vejret
» lyder dit foreslag skam slet ikke!
»
» [edit]
» Ang. Barca...er de ikke netop nu igang med at få en sponsor på
» spillertrøjen?

Efter hvad jeg har hørt, så snakkede de om det, men valgt at holde traditionerne trods et bud på £50 millioner for 2 år.

---
C'Mon U Spurs

TAFL

17.12.2004, 08:37

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Tjah. Det er jo en lille brik i kommercielliseringen af fodbolden. Alt er
» efterhånden til salg, hvis bare prisen er høj nok.
»
» Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» fortsætter er det ikke utænkeligt.
»
» Synes der bør være visse ting der er "hellige" i en fodboldklub. Det er jo
» ikke som alle mulige andre virksomhder. Der er en del folk som har følelser
» for klubberne.. Ellers var vi vel ikke fans/tilhængere af en klub. Jeg ser
» ikke mig selv udelukkende som en kunde i BIF. Jeg føler med BIF, græder og
» griner med klubben. Derfor kan man ikke direkte sammenligne BIF´s forhold
» til deres "kunder" med f.eks. en biograf´s forhold til deres.
» Ingen er passioneret og dedikeret tilhænger af en biograf. Dér ligger
» forskellen, og den gør en klub som BIF klogt i at tage i ed, før man tager
» beslutninger om at ændre navnet på stadion.
» Det kunne jo også tænkes, at vi ville sælge flere spillertrøjer, hvis vi
» ændrede klubfarverne til noget mere moderigtigt.. Den slags vil heller
» ikke falde i god jord, da farverne er en af de "hellige" ting.
»
» I øvrigt respekt til FCB, for af princip ikke at ville have reklamer på
» trøjerne.

Omkring det med Barcelona, så er de vist i seriøse forhandlinger med en sponsor, der vil betale over 100 mille for at få deres navn på trøjerne.

TAFL

17.12.2004, 08:44

@ TAFL
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Tjah. Det er jo en lille brik i kommercielliseringen af fodbolden. Alt
» er
» » efterhånden til salg, hvis bare prisen er høj nok.
» »
» » Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» » Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» » fortsætter er det ikke utænkeligt.
» »
» » Synes der bør være visse ting der er "hellige" i en fodboldklub. Det er
» jo
» » ikke som alle mulige andre virksomhder. Der er en del folk som har
» følelser
» » for klubberne.. Ellers var vi vel ikke fans/tilhængere af en klub. Jeg
» ser
» » ikke mig selv udelukkende som en kunde i BIF. Jeg føler med BIF, græder
» og
» » griner med klubben. Derfor kan man ikke direkte sammenligne BIF´s
» forhold
» » til deres "kunder" med f.eks. en biograf´s forhold til deres.
» » Ingen er passioneret og dedikeret tilhænger af en biograf. Dér ligger
» » forskellen, og den gør en klub som BIF klogt i at tage i ed, før man
» tager
» » beslutninger om at ændre navnet på stadion.
» » Det kunne jo også tænkes, at vi ville sælge flere spillertrøjer, hvis
» vi
» » ændrede klubfarverne til noget mere moderigtigt.. Den slags vil heller
» » ikke falde i god jord, da farverne er en af de "hellige" ting.
» »
» » I øvrigt respekt til FCB, for af princip ikke at ville have reklamer på
» » trøjerne.
»
» Omkring det med Barcelona, så er de vist i seriøse forhandlinger med en
» sponsor, der vil betale over 100 mille for at få deres navn på trøjerne.


Link

Og så alligevel ikke...

Bademesteren

E-mail

Dianalund,
17.12.2004, 08:49

@ TAFL
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Omkring det med Barcelona, så er de vist i seriøse forhandlinger med en
» sponsor, der vil betale over 100 mille for at få deres navn på trøjerne.

De skulle så vidt jeg ved lige have afslået et tilbud fra en sponsor... I hvert ifølge en af kommentatorerne på kanal 5.

---
-Bademesteren

Morfar

Hjemmeside E-mail

Vestegnens Riviera,
17.12.2004, 09:42

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Hey!

Tjah - sponsorer i klubnavnet har såmænd været kendt i bl.a. Østrig siden engang i 80´erne. I dag er de vist gået væk fra det igen.

:-)
Morfar/BPS

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

Sterup

Hjemmeside

17.12.2004, 09:46

@ Morfar
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Tjah - sponsorer i klubnavnet har såmænd været kendt i bl.a. Østrig siden
» engang i 80´erne. I dag er de vist gået væk fra det igen.

Vælger man Austria fra rullegardinet her : http://hqfl.dk/ vil man se, at sponsorer fortsat udgør en del af klubnavnet i flere østrigske klubber.

---
/Sterup

Henrik A

21.12.2004, 15:42

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Tjah. Det er jo en lille brik i kommercielliseringen af fodbolden. Alt er
» efterhånden til salg, hvis bare prisen er høj nok.
»
» Det næste bliver sikkert selve klubnavnet: Chelsea Emirates Vs. Real
» Madrid Siemens. Lyder måske helt hen i vejret, men hvis udviklingen
» fortsætter er det ikke utænkeligt.
»
I USA har man jo i mange år haft sportsklubber opkaldt efter noget lokalt, bortset fra i New York, hvor klubben New York Middlefingers endnu ikke har set dagens lys...

» Synes der bør være visse ting der er "hellige" i en fodboldklub. Det er jo
» ikke som alle mulige andre virksomhder. Der er en del folk som har følelser
» for klubberne.. Ellers var vi vel ikke fans/tilhængere af en klub. Jeg ser
» ikke mig selv udelukkende som en kunde i BIF. Jeg føler med BIF, græder og
» griner med klubben. Derfor kan man ikke direkte sammenligne BIF´s forhold
» til deres "kunder" med f.eks. en biograf´s forhold til deres.
» Ingen er passioneret og dedikeret tilhænger af en biograf. Dér ligger
» forskellen, og den gør en klub som BIF klogt i at tage i ed, før man tager
» beslutninger om at ændre navnet på stadion.
» Det kunne jo også tænkes, at vi ville sælge flere spillertrøjer, hvis vi
» ændrede klubfarverne til noget mere moderigtigt.. Den slags vil heller
» ikke falde i god jord, da farverne er en af de "hellige" ting.
»
» I øvrigt respekt til FCB, for af princip ikke at ville have reklamer på
» trøjerne.

Steen

17.12.2004, 09:54

@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Helt romantisk kan man sige at sponsornavne på trøjer, lounger, tribuner og stadions er at sælge ud, og at købe spillere i andre klubber - og endda lande - der reelt ikke har nogle følelser for egen klub er skammeligt.

Personligt er jeg dog glad for at BIF er med hvor det sner, og vil Codan eller andre betale x-millioner for at få deres navn på stadion er det helt fint med mig.

Det hedder stadig VP i folkemunde, og den dag det ikke gør det, er det fordi et andet navn har bidt sig fast og er blevet accepteret.

Debatten er relevant nok, men hvis man vil være med skal der penge til. Det være sig via øl-salg, merchandise-salg, entré- og tv-indtægter, sponsorater eller på anden måde. Stadionsponsorat ser jeg ikke som værre end at mange fans står på Faxe-tribunen - og er stolte af det.

Steen
Codan-tribunen

Jim

E-mail

United Kingdom,
17.12.2004, 10:22

@ Steen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Helt romantisk kan man sige at sponsornavne på trøjer, lounger, tribuner og
» stadions er at sælge ud, og at købe spillere i andre klubber - og endda
» lande - der reelt ikke har nogle følelser for egen klub er skammeligt.
»
» Personligt er jeg dog glad for at BIF er med hvor det sner, og vil Codan
» eller andre betale x-millioner for at få deres navn på stadion er det helt
» fint med mig.
»
» Det hedder stadig VP i folkemunde, og den dag det ikke gør det, er det
» fordi et andet navn har bidt sig fast og er blevet accepteret.
»
» Debatten er relevant nok, men hvis man vil være med skal der penge til.
» Det være sig via øl-salg, merchandise-salg, entré- og tv-indtægter,
» sponsorater eller på anden måde. Stadionsponsorat ser jeg ikke som værre
» end at mange fans står på Faxe-tribunen - og er stolte af det.
»
» Steen
» Codan-tribunen

Kan kun give dig ret Steen, for mig personligt betyder det ingen ting at VP kom til at hedde Codan Stadion eller et eller anden sponsornavn, så længe der kommer penge i kassen, for mig vil den altid hedder VP. muligvis kan nogen sige at det er at sælge ud men det er jo ikke anderledes end at tribuener hedder Faxe, Codan, Steff-H,

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Michael

E-mail

17.12.2004, 10:50

@ Steen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Kan det give en god skilling i kassen, så skal de bare sælge navnet på stadion. Vi mister da ikke klubånd pga. af det, eller noget som helst andet. Men vi skal altid hedde Brøndby IF.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
17.12.2004, 11:45

@ Michael
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

HR. Kim Vilfort må da bare selv hoste op med moneterne... ;o)

Så kan stadion komme til at hedde "Vilfort Park" officielt..! Det kunne da være stort...!

Måske man skulle lave en indsamling, med dette formål!

Henrik A

21.12.2004, 15:44

@ Superanden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» HR. Kim Vilfort må da bare selv hoste op med moneterne... ;o)
»
» Så kan stadion komme til at hedde "Vilfort Park" officielt..! Det kunne da
» være stort...!
»
» Måske man skulle lave en indsamling, med dette formål!

Måske vi skulle have taget de 250 millioner, dengang Alex Brask Thomsen ville have opkaldt Nørrebrogade efter sig...

Kaare Sagan Larsen

23.12.2004, 08:53

@ Steen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Helt romantisk kan man sige at sponsornavne på trøjer, lounger, tribuner og
» stadions er at sælge ud, og at købe spillere i andre klubber - og endda
» lande - der reelt ikke har nogle følelser for egen klub er skammeligt.
»
» Personligt er jeg dog glad for at BIF er med hvor det sner, og vil Codan
» eller andre betale x-millioner for at få deres navn på stadion er det helt
» fint med mig.
»
» Det hedder stadig VP i folkemunde, og den dag det ikke gør det, er det
» fordi et andet navn har bidt sig fast og er blevet accepteret.

Det kan du have ret i.

Eks. Superligaen har indtil nu heddet Coca Cola-Ligaen, Faxe Kondi-Ligaen og nu SAS-Ligaen. Det samme er tilfældet med eks. Ishockey, der også tager navn efter hovedsponsoren. Men hvor mange mennesker bruger i daglig tale SAS-Ligaen? Det er vel kun sportsjournalisterne, der gør det?
Selv bruger jeg altid Superligaen, også i artikler og interviewsbeskrivelser.

Koustrup

Glostrup,
17.12.2004, 12:28

@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Kan godt være at det er mig der husker forkert, men var det ikke en betingelse fra Brøndby kommune i forbindelse med BIF's køb af stadion at navnet ikke måtte ændres til noget andet end Brøndby Stadion??

Jonas

Brønshøj,
17.12.2004, 12:31

@ Koustrup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Kan godt være at det er mig der husker forkert, men var det ikke en
» betingelse fra Brøndby kommune i forbindelse med BIF's køb af stadion at
» navnet ikke måtte ændres til noget andet end Brøndby Stadion??

Jo. Men jeg tror er det er muligt at få ordnet det, hvis Brøndby Kommune fik del i pengene. Altså at Brøndby IF betaler sig fra forpligtigelsen - med håb på flere penge i kassen....


ikke utænkeligt.

Diwali

Vigerslev,
17.12.2004, 15:05

@ Koustrup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Kan godt være at det er mig der husker forkert, men var det ikke en
» betingelse fra Brøndby kommune i forbindelse med BIF's køb af stadion at
» navnet ikke måtte ændres til noget andet end Brøndby Stadion??

Så vidt jeg husker var kravet bare at Brøndby skulle indgå i navnet. Dvs at det kunne hedde Codan & brøndby stadion. Dertil kommer at aftalen sikkert kan laves om.

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
17.12.2004, 15:07

@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Kan godt være at det er mig der husker forkert, men var det ikke en
» » betingelse fra Brøndby kommune i forbindelse med BIF's køb af stadion
» at
» » navnet ikke måtte ændres til noget andet end Brøndby Stadion??
»
» Så vidt jeg husker var kravet bare at Brøndby skulle indgå i navnet. Dvs
» at det kunne hedde Codan & brøndby stadion. Dertil kommer at aftalen
» sikkert kan laves om.

"Vilfort park - Brøndby" - That's the name... wuuhuu!

NHH

Hjemmeside

Brøndby Strand,
21.12.2004, 15:10

@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Undskyld det sene svar

Dit oplæg (oversættelsen) og denne (p)ostering er skam ganske valid.

Men omvendt, var der ikke engang 'vi alle' var helt opsatte på, at navnet ikke længere skulle være det traditionsrige Brøndby Stadion, men i stedet det mere populistiske Vilfort Park.

Og er det ikke i samme tråd, som at sælge navnet til højestbydende? Reelt ville Vilfort Park jo også være at please en kundekreds lige så meget som at please en sponsor der betaler for DET!

Misforstå mig endelig ikke, jeg forstår udemærket, at man kan have både den ene og anden grund til at ville holde fast i tingenes tilstand. Jeg forstår så udemærket også aversionen mod firmanavne ind over stadion ditto - dertil er der set for mange 'grimme' eksempler på underlige navne (retfærdigvis skal det dog siges at der findes også dem der fungerer, både mht. stadion og hold, hvor PSV og Wolfburg vel er blandt).

Så alt i alt, er det vel også lidt et spørgsmål om HVAD det er der gør at man kommer der - navnet på stadion, prisen på øl eller blot noget så simpelt som spillet på banen.

Sådan lidt firkantet sagt og UDEN at tage noget fra dem som måtte have en anden opfattelse!

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

Ozzie

21.12.2004, 15:52

@ Diwali
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.

Men i folkemunde vil vi jo altid kalde det Vilfort Park, eller Brøndby Stadion. Derfor ser ikke det helt forkerte i at Per sælger stadion navnet for XX antal millioner!

AOL stadion i Hamburg går stadig i folkemunde som Volkspark stadion f.eks.

Jeg ved ikke om bønderne kalder SAS Arena'en i Herning for noget specielt, men jeg ville aldrig kalde Vilfort Park for COCA-COLA stadion eksempelvis, ville du?

SÃ¥ lad os da bare skovle de millioner.

DLK-old

Hjemmeside

Ama'r,
21.12.2004, 21:06

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
»


Dvs. det samme som at sælge sin krop på gaden? Eller hvad mener du med dette sobre indlæg?

---
Den Laveste Konge

M-ht

21.12.2004, 21:16

@ DLK-old
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
» »
»
»
» Dvs. det samme som at sælge sin krop på gaden? Eller hvad mener du med
» dette sobre indlæg?

man ka' faktisk meget godt sammenligne det med det...

---
Gult og blåt blod flyder i mine årer

Jim

E-mail

United Kingdom,
21.12.2004, 22:08

@ M-ht
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.

tsk tsk, nu igen ozzie

» »
» »
» » Dvs. det samme som at sælge sin krop på gaden? Eller hvad mener du med
» » dette sobre indlæg?
»
» man ka' faktisk meget godt sammenligne det med det...

Og hvordan det? du ligger da vist lidt for meget i et stadion navn,
hvordan er et stadion navn forskelig fra et tribune navn? der er da ikke pind forskel, husk på det er altså ikke stadionet vi kommer for at støtte det er BRØNDBY IF altså klubben, så som stadionet hedder Svend bents pølse park er fuldstændig lige meget så længe det er brøndby der spiller og holdets navn ikke bliver ændret.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

DLK-old

Hjemmeside

Ama'r,
22.12.2004, 00:30

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
»
» tsk tsk, nu igen ozzie
»
» » »
» » »
» » » Dvs. det samme som at sælge sin krop på gaden? Eller hvad mener du
» med
» » » dette sobre indlæg?
» »
» » man ka' faktisk meget godt sammenligne det med det...
»
» Og hvordan det? du ligger da vist lidt for meget i et stadion navn,
» hvordan er et stadion navn forskelig fra et tribune navn? der er da ikke
» pind forskel, husk på det er altså ikke stadionet vi kommer for at støtte
» det er BRØNDBY IF altså klubben, så som stadionet hedder Svend bents pølse
» park er fuldstændig lige meget så længe det er brøndby der spiller og
» holdets navn ikke bliver ændret.

100 % enig. Jeg kan ikke se hvad ligheden er! Men man kan jo være snæversynte!

---
Den Laveste Konge

Ozzie

22.12.2004, 11:39

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» » » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
»
» tsk tsk, nu igen ozzie
»
» » »
» » »
» » » Dvs. det samme som at sælge sin krop på gaden? Eller hvad mener du
» med
» » » dette sobre indlæg?
» »
» » man ka' faktisk meget godt sammenligne det med det...
»
» Og hvordan det? du ligger da vist lidt for meget i et stadion navn,
» hvordan er et stadion navn forskelig fra et tribune navn? der er da ikke
» pind forskel, husk på det er altså ikke stadionet vi kommer for at støtte
» det er BRØNDBY IF altså klubben, så som stadionet hedder Svend bents pølse
» park er fuldstændig lige meget så længe det er brøndby der spiller og
» holdets navn ikke bliver ændret.

Læste du overhovedet hvad jeg skrev, eller fulgte du bare de andres tråd??? Jeg skrev jo netop at det var OK at sælge navnet!!

Jim

E-mail

United Kingdom,
22.12.2004, 12:16

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Prøv at læse den her sætning Ozzie,

» » » » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.

Og prøv så at læse mit indlæg igen, så vil du helt sikkert finde ud af at det jeg kommenteret var ikke den del af din post hvor du er enig i at vi skal sælge vores stadion navn, men den del hvor du synes at det er xxx-agtigt



» Læste du overhovedet hvad jeg skrev, eller fulgte du bare de andres
» tråd??? Jeg skrev jo netop at det var OK at sælge navnet!!

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

:+:Bagger:+:

E-mail

22.12.2004, 12:40

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

Jeg vil godt bakke Jim lidt op her og ja jeg ved godt at du synes at det er ok at sælge navnet for nogen penge, hvilket jeg også synes det er....men men hvad er ligheden mellem en dame som sælger sin krop og Brøndby der sælger sit navn på stadion??

:+:Bagger:+:

» Prøv at læse den her sætning Ozzie,
»
» » » » » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
»
» Og prøv så at læse mit indlæg igen, så vil du helt sikkert finde ud af at
» det jeg kommenteret var ikke den del af din post hvor du er enig i at vi
» skal sælge vores stadion navn, men den del hvor du synes at det er
» xxx-agtigt

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
22.12.2004, 12:41

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skammens navn

» Prøv at læse den her sætning Ozzie,
»
» » » » » » Er enig i, at det er luder-agtigt at sælge stadion navnet.
»
» Og prøv så at læse mit indlæg igen, så vil du helt sikkert finde ud af at
» det jeg kommenteret var ikke den del af din post hvor du er enig i at vi
» skal sælge vores stadion navn, men den del hvor du synes at det er
» xxx-agtigt

Nu må du da snart have forstået, det ikke betaler sig at skrive de er grimme ord Ozzie...

Kan du se at det fanger folks opmærksomhed, for meget i forhold til det budskab du i virkeligheden har på hjerte...

:o|

Iøvrigt, hvis det kan give klejner i kassen, så sælg dog navnet... Det vil ikke berøre den daglig omtale af stadion, som sandsynligvis stadig vil være VP eller bare Brøndby Stadion..!

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 13:02

@ Superanden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Nu er var vi lidt efter manden igår osv. men hvis I skulle kommentere det på ethvert indlæg, så kunne I sgu ikke lave andet. At han skriver det er luderagtigt, bør sgu ikke få jer op af sæderne, og slet ikke når han er en medfan. Jeg ville også syntes det var noget lort at skrive af en pms&e-fan, men der er vel ikke nogen provokation i det han skriver, det er bare lidt bramfrit. Min egen holdning til det, er at det også kan være rimeligt sell-out at sælge sit stadionnavn, da en meget stor identit af klubben ligger i stadionet. Hvis man vil kalde det luderagtigt, så ok med mig, det slører ikke indholdet mere end at det er forståeligt. Grænsen ligger der et sted, men den er langt fra overtrådt her imho.

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 13:06

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Er der på noget tidspunkt nogen der har kunne forklare hvorfor det er i orden at sælge tribunerne, men ikke stadion? Selvom jeg ikke bliver rødglødende af begejstring, såfremt navnet på stadion sælges, så er jeg heller ikke blind for de muligheder de mange millioner ville give os.

På den ene side kræver vi at vi er de bedste her til lands, og at vi kan gøre en rimelig figur i Europa. På den anden side set må det ikke koste noget - for os fans. Vi vil have billige sæsonkort, billige øl, flere indgange, flere boder og ståpladser der kan konverteres til siddepladser og tilbage igen.

---
/Sterup

Ozzie

22.12.2004, 13:16

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Er der på noget tidspunkt nogen der har kunne forklare hvorfor det er i
» orden at sælge tribunerne, men ikke stadion? Selvom jeg ikke bliver
» rødglødende af begejstring, såfremt navnet på stadion sælges, så er jeg
» heller ikke blind for de muligheder de mange millioner ville give os.
»
» På den ene side kræver vi at vi er de bedste her til lands, og at vi kan
» gøre en rimelig figur i Europa. På den anden side set må det ikke koste
» noget - for os fans. Vi vil have billige sæsonkort, billige øl, flere
» indgange, flere boder og ståpladser der kan konverteres til siddepladser
» og tilbage igen.

Enig, men jeg synes man skal sætte prisen efter kvaliteten og 150 kr. for en fodboldkamp til superligaen er absolut en max pris, som ikke må stige de følgende år.
Når man kigger på billetpriser i PL betaler man raskt væk 40 pund for en billet, til de billige sæder! I La liga og serie A, har de også nogle hampre priser, men se lige på de spillere der løber rundt på banen! 1 Milan spiller tjener det samme som hele BIF's trup.

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 13:17

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Jeg har lidt et probæem med at de store øjeblikke skal foregå på Codan Park, eller at et andet fimanavn skal kobles på vores store bedrifter. At tribunen hedder Faxe, Codan osv. synes jeg man kan acceptere, for det er noget der stort set aldrig bliver brugt i medierne, eller andre steder hvor analerne optegnes, og er ikke noget ansigt udadtil. I tilfældet med Faxe tribunen er der flere indlysende grunde til at det ligefrem er en god signing (øl er altid trendy osv.). Når jeg engang i fremtiden skal huske tilbage på dengang vi lavede det forrygende comeback mod Inter i semifinalen i CL, og vil finde nogen avisudklip der referer til denne kamp, så synes jeg det kommer til at se uendeligt grimt ud at et eller andet tilfældigt firma skal høste gloryen bare fordi de havde postet nogen millioner i det. Her er der for mig mange følelser i navnet og de er helt og aldeles væk med et tilfældigt sponsor navn. For mig er det egentligt hip som hap om vi sælger stadionnavnet eller klubnavnet - begge ting er så fundamentale dele af en klubs identitet at det må man bare ikke.

Mvh
Michael

» Er der på noget tidspunkt nogen der har kunne forklare hvorfor det er i
» orden at sælge tribunerne, men ikke stadion? Selvom jeg ikke bliver
» rødglødende af begejstring, såfremt navnet på stadion sælges, så er jeg
» heller ikke blind for de muligheder de mange millioner ville give os.
»
» På den ene side kræver vi at vi er de bedste her til lands, og at vi kan
» gøre en rimelig figur i Europa. På den anden side set må det ikke koste
» noget - for os fans. Vi vil have billige sæsonkort, billige øl, flere
» indgange, flere boder og ståpladser der kan konverteres til siddepladser
» og tilbage igen.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Ozzie

22.12.2004, 13:26

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Helt enig, men deraf også det fæle ord "luderagtigt", hvis man som cykelholdene sælger hele identiteten af holdet, til en sponsor! Så er det da at sælge sin krop, som pigerne på gaden gør. (skal stadig læses i overført betydning tøser)

Men så længe klubben ikke skifter navn og det er en sund økonomisk forretning ser jeg ingen grund til ikke at sige ja tak til millionerne.

Er der nogen der har en idé om hvilket beløb vi taler om?? HVad fik ulveungerne fpr SAS-stadionnavnet?

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
22.12.2004, 14:00
(redigeret af Superanden
at 22.12.2004, 14:11)


@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Helt enig, men deraf også det fæle ord "luderagtigt", hvis man som
» cykelholdene sælger hele identiteten af holdet, til en sponsor! Så er det
» da at sælge sin krop, som pigerne på gaden gør. (skal stadig læses i
» overført betydning tøser)
»
» Men så længe klubben ikke skifter navn og det er en sund økonomisk
» forretning ser jeg ingen grund til ikke at sige ja tak til millionerne.
»
» Er der nogen der har en idé om hvilket beløb vi taler om?? HVad fik
» ulveungerne fpr SAS-stadionnavnet?


Nu har jeg kigget dine indlæg igennem, men hva mener du egentlig???

(Det her er ikke en del af hetzen... :o) )

Er det luderagtigt at sælge stadionnavnet? eller er det OK ?

Eller er det OK at være luderagtig og sælge navnet..??

Jeg er lidt i tvivl!

;o)

Personligt syntes jeg godt at man kan sælge det... Men måske man kunne beholde både brøndby og stadion i navnet, for dem der mener at det er en stor del af klubben..

Brøndby og <<Codan>> Stadion...

Lyder ikke voldsom fedt, men det vil det vist aldrig gøre, uanset hvilket firma der får del i navnet (og ligemeget om "Brøndby" er med eller ej)..

Men penge i kassen, kan give bedre spillere på banen...

:o)

Ozzie

22.12.2004, 14:23

@ Superanden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» » Helt enig, men deraf også det fæle ord "luderagtigt", hvis man som
» » cykelholdene sælger hele identiteten af holdet, til en sponsor! Så er
» det
» » da at sælge sin krop, som pigerne på gaden gør. (skal stadig læses i
» » overført betydning tøser)
» »
» » Men så længe klubben ikke skifter navn og det er en sund økonomisk
» » forretning ser jeg ingen grund til ikke at sige ja tak til millionerne.
» »
» » Er der nogen der har en idé om hvilket beløb vi taler om?? HVad fik
» » ulveungerne fpr SAS-stadionnavnet?
»
»
» Nu har jeg kigget dine indlæg igennem, men hva mener du egentlig???
»
» (Det her er ikke en del af hetzen... :o) )
»
» Er det luderagtigt at sælge stadionnavnet? eller er det OK ?
»
» Eller er det OK at være luderagtig og sælge navnet..??
»
» Jeg er lidt i tvivl!
»
» ;o)
»
» Personligt syntes jeg godt at man kan sælge det... Men måske man kunne
» beholde både brøndby og stadion i navnet, for dem der mener at det er en
» stor del af klubben..
»
» Brøndby og <<Codan>> Stadion...
»
» Lyder ikke voldsom fedt, men det vil det vist aldrig gøre, uanset hvilket
» firma der får del i navnet (og ligemeget om "Brøndby" er med eller ej)..
»
» Men penge i kassen, kan give bedre spillere på banen...
»
» :o)


Jeg tror at hvis et firma skulle være interesseret i at købe stadionnavnet, så ville de kun have deres navn der - eksempelvis Codan stadion.

Jeg synes det er ok at sælge stadion navnet hvis der er et firma der vil slippe boksen for det - vi vil jo alligevel altid kalde det Vilfor Park!!!

Alligevel ville jeg få kuldegysninger ved at kalde det ved, f.eks. vores tidligere hovedsponsors navn, Paaskebrød Stadion... Lidt klamt ikk!

Ulv

Hjemmeside

Ã…rhus,
22.12.2004, 14:48

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

SAS ARENA

» Helt enig, men deraf også det fæle ord "luderagtigt", hvis man som
» cykelholdene sælger hele identiteten af holdet, til en sponsor! Så er det
» da at sælge sin krop, som pigerne på gaden gør. (skal stadig læses i
» overført betydning tøser)
»
» Men så længe klubben ikke skifter navn og det er en sund økonomisk
» forretning ser jeg ingen grund til ikke at sige ja tak til millionerne.
»
» Er der nogen der har en idé om hvilket beløb vi taler om?? HVad fik
» ulveungerne fpr SAS-stadionnavnet?

Der går rygter om ca. 1 - 1,5 mio pr. år, men pengene går IKKE til FC Midtjylland men Messecenter Herning der ejer stadion. Messecenter Herning har Herning Kommune stor aktieandel i. Det er dog ikke ren udgift for SAS, der fik aftalen sammen med aftaler omkring transport af messedeltagere. FCM må antages at kunne forhandle lavere leje for fremtiden, i takt med at byggeriet bliver betalt endeligt ud.

Vi er tilfredse med navnet SAS Arena, da der dels er tale om et delvist danskejet firma, og da SAS også peger udad i verden. Det var vigtigt at stadion fik et navn fra et firma hvis værdier man kunne associere sig med.
Derfor tog det også sin tid at finde den helt rigtige sponsor.

I folkemunde kalder vi fans SAS ARENA for "Fortet".

SAS ARENA skal i øvrigt ses i lyset af den samlede udvikling for området, som i kan læse mere om her, i et par spændende artikler :

http://www.messecenterherning.dk/pdf/Samlet_avis.pdf

Særligt den nederste artikel på side 3 om SAS Arena må have en vis interesse for de af jer der tager turen herover til næste år....., men bemærk også facts om Messecenter Herning på side 2.

Uanset - lover vi jer en meget varm velkomst !

Ulv.

---
Citius - Altius - Zidan

Ozzie

22.12.2004, 14:59

@ Ulv
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

SAS ARENA

» » Helt enig, men deraf også det fæle ord "luderagtigt", hvis man som
» » cykelholdene sælger hele identiteten af holdet, til en sponsor! Så er
» det
» » da at sælge sin krop, som pigerne på gaden gør. (skal stadig læses i
» » overført betydning tøser)
» »
» » Men så længe klubben ikke skifter navn og det er en sund økonomisk
» » forretning ser jeg ingen grund til ikke at sige ja tak til millionerne.
» »
» » Er der nogen der har en idé om hvilket beløb vi taler om?? HVad fik
» » ulveungerne fpr SAS-stadionnavnet?
»
» Der går rygter om ca. 1 - 1,5 mio pr. år, men pengene går IKKE til FC
» Midtjylland men Messecenter Herning der ejer stadion. Messecenter Herning
» har Herning Kommune stor aktieandel i. Det er dog ikke ren udgift for SAS,
» der fik aftalen sammen med aftaler omkring transport af messedeltagere. FCM
» må antages at kunne forhandle lavere leje for fremtiden, i takt med at
» byggeriet bliver betalt endeligt ud.
»
» Vi er tilfredse med navnet SAS Arena, da der dels er tale om et delvist
» danskejet firma, og da SAS også peger udad i verden. Det var vigtigt at
» stadion fik et navn fra et firma hvis værdier man kunne associere sig
» med.
» Derfor tog det også sin tid at finde den helt rigtige sponsor.
»
» I folkemunde kalder vi fans SAS ARENA for "Fortet".
»
» SAS ARENA skal i øvrigt ses i lyset af den samlede udvikling for området,
» som i kan læse mere om her, i et par spændende artikler :
»
» http://www.messecenterherning.dk/pdf/Samlet_avis.pdf
»
» Særligt den nederste artikel på side 3 om SAS Arena må have en vis
» interesse for de af jer der tager turen herover til næste år....., men
» bemærk også facts om Messecenter Herning på side 2.
»
» Uanset - lover vi jer en meget varm velkomst !
»
» Ulv.


Jamen tak for det -

Jeg synes det er et imponerende tilskuer fremgang I har haft i år!

Hvad synes en ulv om Zidan sagen (sagerne)???

Moderator

22.12.2004, 17:36

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

SAS ARENA

» Hvad synes en ulv om Zidan sagen (sagerne)???

Det er et glimrende spørgsmål, blot ikke i denne tråd eller på dette forum. Det bør du måske søge svar på, på FCMs forum i stedet.

:+:Bagger:+:

E-mail

23.12.2004, 11:41

@ Ulv
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

SAS ARENA

» Der går rygter om ca. 1 - 1,5 mio pr. år, men pengene går IKKE til FC
» Midtjylland men Messecenter Herning der ejer stadion. Messecenter Herning
» har Herning Kommune stor aktieandel i. Det er dog ikke ren udgift for SAS,
» der fik aftalen sammen med aftaler omkring transport af messedeltagere. FCM
» må antages at kunne forhandle lavere leje for fremtiden, i takt med at
» byggeriet bliver betalt endeligt ud.

Jeg tror Brøndby vil kunne få et væsenligt højere beløb min. det dobbelte pga. navnet Brøndby! jeg er også sikker på at FCM kan få mere ud af det på sigt hvis de fastholder den kvalitet de pt. har på banen og på tribunen, men mon ikke de allerede har lavet en langtidskontrakt?!
»
» Vi er tilfredse med navnet SAS Arena, da der dels er tale om et delvist
» danskejet firma, og da SAS også peger udad i verden. Det var vigtigt at
» stadion fik et navn fra et firma hvis værdier man kunne associere sig
» med.
» Derfor tog det også sin tid at finde den helt rigtige sponsor.

For mig betyder det mindre om det er dansk eller ej og havde i heddet noget andet som ikke var dansk, havde i nok også accepteret dette....
»
» I folkemunde kalder vi fans SAS ARENA for "Fortet".

Indtil Brøndby kommer forbi!!

» Uanset - lover vi jer en meget varm velkomst !

Og i får en kold skulder ;-)

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

MF #1661

22.12.2004, 18:00

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

MÅ vi overhovedet sælge stadion navnet?

» Jeg har lidt et probæem med at de store øjeblikke skal foregå på Codan
» Park, eller at et andet fimanavn skal kobles på vores store bedrifter. At
» tribunen hedder Faxe, Codan osv. synes jeg man kan acceptere, for det er
» noget der stort set aldrig bliver brugt i medierne, eller andre steder
» hvor analerne optegnes, og er ikke noget ansigt udadtil. I tilfældet med
» Faxe tribunen er der flere indlysende grunde til at det ligefrem er en god
» signing (øl er altid trendy osv.). Når jeg engang i fremtiden skal huske
» tilbage på dengang vi lavede det forrygende comeback mod Inter i
» semifinalen i CL, og vil finde nogen avisudklip der referer til denne
» kamp, så synes jeg det kommer til at se uendeligt grimt ud at et eller
» andet tilfældigt firma skal høste gloryen bare fordi de havde postet nogen
» millioner i det. Her er der for mig mange følelser i navnet og de er helt
» og aldeles væk med et tilfældigt sponsor navn. For mig er det egentligt
» hip som hap om vi sælger stadionnavnet eller klubnavnet - begge ting er så
» fundamentale dele af en klubs identitet at det må man bare ikke.

Lige præcis FAXE tribunen er vel DKs mest kendte tribune. nr. 2 er "nederen" C - men hvem forbinder det med et firma? Det er hvad vi selv gør det til! Og netop FAXE har jeg det helt fint med - også fordi de er (små) konkurrenter til Carlsberg.

Hele diskussionen er vel teoretisk... Mig bekendt (har ikke link - men det har været oppe før), så er det en del af salgsaftalen med Brøndby Kommune at stadion skal hedde Brøndby Stadion. Er der nogen der kan be- / afkræfte dette?

---
Ståle på røv og albuer

Karl Malone

22.12.2004, 18:08

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

MÅ vi overhovedet sælge stadion navnet?

» Lige præcis FAXE tribunen er vel DKs mest kendte tribune. nr. 2 er
» "nederen" C - men hvem forbinder det med et firma? Det er hvad vi selv gør
» det til! Og netop FAXE har jeg det helt fint med - også fordi de er (små)
» konkurrenter til Carlsberg.
»
» Hele diskussionen er vel teoretisk... Mig bekendt (har ikke link - men det
» har været oppe før), så er det en del af salgsaftalen med Brøndby Kommune
» at stadion skal hedde Brøndby Stadion. Er der nogen der kan be- / afkræfte
» dette?

Det har været den gængse opfattelse at kommunen havde krævet at stadion skulle blive ved med at hedde Brøndby stadion, da de solgte det til BIF.
Men nu har PB åbenbart meldt ud at man er villige til at sælge navnet til stadion hvis den rette sponsor med det rette beløb henvender sig. Enten har noget ændret sig ellers har der aldrig været nogen aftale mellem BIF og kommunen.

MF #1661

23.12.2004, 08:54

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

MÅ vi overhovedet sælge stadion navnet?

» Det har været den gængse opfattelse at kommunen havde krævet at stadion
» skulle blive ved med at hedde Brøndby stadion, da de solgte det til BIF.
» Men nu har PB åbenbart meldt ud at man er villige til at sælge navnet til
» stadion hvis den rette sponsor med det rette beløb henvender sig. Enten
» har noget ændret sig ellers har der aldrig været nogen aftale mellem BIF
» og kommunen.

Jeg har ikke kunnet finde ud af hvad han er citeret for i den forbindelse, kun at Brøndby figurerer på en liste over Superligaklubber, der ville overveje at sælge navnet, hvis pris og sponsor - som du skriver - er den rette.

Spørgsmålet er om ikke en aftale rent faktisk eksisterer og at Per Bjerregaard har forholdt sig hypotetisk til problemstillingen.

---
Ståle på røv og albuer

Steen

22.12.2004, 13:18

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Hvis jeg ikke vidste bedre, ville jeg sgu kalde dig smuk, Sterup!

Steen

Ozzie

22.12.2004, 13:13

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Tak. Det undrer mig at folk fra vestegnen tager på vej over ordet luder-agtigt!!!
Hvis mine øvrige formuleringer var voldsomt vulgære og anstøde kunne jeg forstå det, men det mener jeg stadig ikke de er.

:+:Bagger:+:

E-mail

22.12.2004, 13:23

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Nu støder ordet ikke mig og kan sagtens leve med det, jeg skrev bare om hvad samligningen mellem en luder og salg af navnet på Brøndby stadion har med hinanden at gøre??

:+:Bagger:+:

Hvem sagde ludersøn?! og det var så ment til dommeren eller hvem vi nu råber det efter ;-)


» Tak. Det undrer mig at folk fra vestegnen tager på vej over ordet
» luder-agtigt!!!
» Hvis mine øvrige formuleringer var voldsomt vulgære og anstøde kunne jeg
» forstå det, men det mener jeg stadig ikke de er.

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 13:26

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Nu støder ordet ikke mig og kan sagtens leve med det, jeg skrev bare om
» hvad samligningen mellem en luder og salg af navnet på Brøndby stadion har
» med hinanden at gøre??

Bliver ordet luder ikke brugt i en nærmest uendelig mængde sammenhænge, hvor man sælger ud af et eller andet personligt for ussel mammon. Kvinden der sælger sin krop er så den ultimative, men den bliver vist brugt i pænt mange sammenhænge ellers. Det er lidt insektkorpulering, og en hakken på den nye dreng i klassen det her.

Mic

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Ozzie

22.12.2004, 13:28

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» » Nu støder ordet ikke mig og kan sagtens leve med det, jeg skrev bare om
» » hvad samligningen mellem en luder og salg af navnet på Brøndby stadion
» har
» » med hinanden at gøre??
»
» Bliver ordet luder ikke brugt i en nærmest uendelig mængde sammenhænge,
» hvor man sælger ud af et eller andet personligt for ussel mammon. Kvinden
» der sælger sin krop er så den ultimative, men den bliver vist brugt i pænt
» mange sammenhænge ellers. Det er lidt insektkorpulering, og en hakken på
» den nye dreng i klassen det her.
»
» Mic

Tak far ;-) Endelig lidt opbakning. Jeg var sgu begyndt og blive helt trist. De onde piger i klassen hakkede konstant på mig.

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 13:34

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

you can always come to me, son

» Tak far ;-) Endelig lidt opbakning. Jeg var sgu begyndt og blive helt
» trist. De onde piger i klassen hakkede konstant på mig.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

:+:Bagger:+:

E-mail

22.12.2004, 13:34

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Bliver ordet luder ikke brugt i en nærmest uendelig mængde sammenhænge,
» hvor man sælger ud af et eller andet personligt for ussel mammon. Kvinden
» der sælger sin krop er så den ultimative, men den bliver vist brugt i pænt
» mange sammenhænge ellers. Det er lidt insektkorpulering, og en hakken på
» den nye dreng i klassen det her.
»
» Mic

Klap nu lige hesten, han er mere end velkommen, hvis han føre en saglig debat og det vil jeg mene at alle er. Jeg har svaret tilbage på et indlæg der er oprettet i dag vedr. forstærkninger som er en god og aktuel debat, så ingen problemer der.

Men når man laver sin entré med et indlæg som lige at blevet "banned" på sidelinien og så søger "trøst" med samme indlæg her er det vel ikke underligt at man kigger ekstra efter indlæg fra netop Ozzie?!

Jeg har ingen problemer med Ozzie så længe ovenstående tages til efterretning.

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Ozzie

22.12.2004, 13:43

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» » Bliver ordet luder ikke brugt i en nærmest uendelig mængde sammenhænge,
» » hvor man sælger ud af et eller andet personligt for ussel mammon.
» Kvinden
» » der sælger sin krop er så den ultimative, men den bliver vist brugt i
» pænt
» » mange sammenhænge ellers. Det er lidt insektkorpulering, og en hakken
» på
» » den nye dreng i klassen det her.
» »
» » Mic
»
» Klap nu lige hesten, han er mere end velkommen, hvis han føre en saglig
» debat og det vil jeg mene at alle er. Jeg har svaret tilbage på et indlæg
» der er oprettet i dag vedr. forstærkninger som er en god og aktuel debat,
» så ingen problemer der.
»
» Men når man laver sin entré med et indlæg som lige at blevet "banned" på
» sidelinien og så søger "trøst" med samme indlæg her er det vel ikke
» underligt at man kigger ekstra efter indlæg fra netop Ozzie?!
»
» Jeg har ingen problemer med Ozzie så længe ovenstående tages til
» efterretning.
»
» :+:Bagger:+:


Jeg ved ikke om jeg ligefrem søgte trøst, jeg var bare forundret over at man tog delve ordlyden så seriøs. hvis en fc'er kaldte Retov en bøsserøv ville jeg ikke tage det som en personlig fornærmelse. Brugen af ordet "luder" i en sammenhæng hvor man sælger noget dyrebart ser jeg heller ikke som vulgært eller overdrevet, men så igen, jeg er vokset op på VESTEGNEN og ikke i Holte, så det kan da godt være at det har stødt nogle. Det beklager jeg piger.
Jeg skal for fremtiden anlægge en mere sober tone og et renere ordvalg der ikke støder letpåvirkelige sjæle.

Igenm jeg var ikke kler over at folk tog disse debatter så seriøst, og er kun på fordi julesløvheden har indtruffet sig på arbejdet!!

Jim

E-mail

United Kingdom,
22.12.2004, 14:02

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Jeg ved ikke om jeg ligefrem søgte trøst, jeg var bare forundret over at
» man tog delve ordlyden så seriøs. hvis en fc'er kaldte Retov en bøsserøv
» ville jeg ikke tage det som en personlig fornærmelse. Brugen af ordet
» "luder" i en sammenhæng hvor man sælger noget dyrebart ser jeg heller ikke
» som vulgært eller overdrevet, men så igen, jeg er vokset op på VESTEGNEN og
» ikke i Holte, så det kan da godt være at det har stødt nogle. Det beklager
» jeg piger.
» Jeg skal for fremtiden anlægge en mere sober tone og et renere ordvalg der
» ikke støder letpåvirkelige sjæle.
»
» Igenm jeg var ikke kler over at folk tog disse debatter så seriøst, og er
» kun på fordi julesløvheden har indtruffet sig på arbejdet!!

selvfølgelig tager vi da en debat om vores stadion navn seriøs, hvad havde du regnet med???

Er sådan set ligeglad med luder ordet, var mere interesseret i at finde ud af hvorfor du synes det. og hvis du læser mit indlæg var det også nøjagtigt hvad der stod.

Jeg kan personligt ikke se hvorfor det er så slemt at sælge sit stadionnavn, selvom der er nogen der synes det er en stor del af den idenitet som vi forbinder med Brøndby IF, så er det ikke mere værd end hvis vi spillede på en græsmark bag ved Brøndby kommune.

Vil i ikke følge brøndby lige meget hvor de spiller, så længe de bliver i brøndby? hvis de f.eks flyttede til et andet stadion inden for brøndbys grænser ville i så stoppe? nej vel, så hvorfor hænge sig så meget i navnet,

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 14:10

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Vi ville nok følge dem uanset hvad, men det ville heller ikke være det samme, og meget af det der gør os så forskellige fra bl.a pms&e er at vi er meget mere end et firma der kun går op i penge. Selvfølgelig ville pengene være gode at have og intet kommer gratis i denne verden, men jeg mener absolut også der er grænser for hvor meget man skal sælge ud og grænsen er nået ved at sælge sit navn.

Mic

» Jeg kan personligt ikke se hvorfor det er så slemt at sælge sit
» stadionnavn, selvom der er nogen der synes det er en stor del af den
» idenitet som vi forbinder med Brøndby IF, så er det ikke mere værd end
» hvis vi spillede på en græsmark bag ved Brøndby kommune.
»
» Vil i ikke følge brøndby lige meget hvor de spiller, så længe de bliver i
» brøndby? hvis de f.eks flyttede til et andet stadion inden for brøndbys
» grænser ville i så stoppe? nej vel, så hvorfor hænge sig så meget i
» navnet,

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Jim

E-mail

United Kingdom,
22.12.2004, 14:29

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Vi ville nok følge dem uanset hvad, men det ville heller ikke være det
» samme, og meget af det der gør os så forskellige fra bl.a pms&e er at vi
» er meget mere end et firma der kun går op i penge. Selvfølgelig ville
» pengene være gode at have og intet kommer gratis i denne verden, men jeg
» mener absolut også der er grænser for hvor meget man skal sælge ud og
» grænsen er nået ved at sælge sit navn.
»
» Mic

Ok, kan stadig ikke se hvorfor i ligger så meget i hvad det stadion hedder, er det stadion der gør klubben til hvad det er , eller er det klubben der gør stadionet til en del af dens identitet?

så vil det ikke være lige meget hvad stadionet hedder så længe klubben bliver ved med at hedde Brøndby IF

Parken er da ikke mindre FCK´s hjemmebane fordi den ikke hedder Københavns stadion

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
22.12.2004, 15:10

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Det er ikke så meget det at det hedder Brøndby Stadion, men mere at det har heddet Brøndby Stadion altid. Det er på Brøndby Stadion at vi har vundet vores hæder og ære. Det var på Brøndby Stadion vi slog Schalke i en euforisk stemning og det var på Brøndby Stadion vi græd da Hjalte knuste vores drømme 30 sek. før tid. Der er mange øjeblikke vi husker fra det sted, og jeg synes det er at skide på det hele at sælge hele den historie og de meritter til højestbydende.
Omvendt har jeg ikke noget imod at man giver det øgenavnet VP, for det er et tegn på kærlighed når man giver ting eller personer disse, og i dette tilfælde er det en mangestrenget kærlighed der holder det indenfor murerne, så at sige.

Det der gør navnet så specielt og de føleleser der ligger i det er hele den historie der er koblet op på navnet, og som har udfoldet sig i det navn. En klub uden et stadion med traditioner er i ånden lige så tomt som et stadion uden klub, og hele denne stolthed der ligger i navnet sælger man så til den der vil ligge flest penge. For SAS-arena og Parkens vedkommende, er det lidt anderledes, da de starter op som helt nye og derfor først er ved at bygge en ånd op, så jeg synes ikke tingene kan sammenlignes.

Mvh
Micahel - signing off for juleferie i Jylland

» Ok, kan stadig ikke se hvorfor i ligger så meget i hvad det stadion
» hedder, er det stadion der gør klubben til hvad det er , eller er det
» klubben der gør stadionet til en del af dens identitet?
»
» så vil det ikke være lige meget hvad stadionet hedder så længe klubben
» bliver ved med at hedde Brøndby IF
»
» Parken er da ikke mindre FCK´s hjemmebane fordi den ikke hedder Københavns
» stadion

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
22.12.2004, 15:23

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Det er ikke så meget det at det hedder Brøndby Stadion, men mere at det har
» heddet Brøndby Stadion altid. Det er på Brøndby Stadion at vi har vundet
» vores hæder og ære. Det var på Brøndby Stadion vi slog Schalke i en
» euforisk stemning og det var på Brøndby Stadion vi græd da Hjalte knuste
» vores drømme 30 sek. før tid. Der er mange øjeblikke vi husker fra det
» sted, og jeg synes det er at skide på det hele at sælge hele den historie
» og de meritter til højestbydende.
» Omvendt har jeg ikke noget imod at man giver det øgenavnet VP, for det er
» et tegn på kærlighed når man giver ting eller personer disse, og i dette
» tilfælde er det en mangestrenget kærlighed der holder det indenfor
» murerne, så at sige.
»
» Det der gør navnet så specielt og de føleleser der ligger i det er hele
» den historie der er koblet op på navnet, og som har udfoldet sig i det
» navn. En klub uden et stadion med traditioner er i ånden lige så tomt som
» et stadion uden klub, og hele denne stolthed der ligger i navnet sælger
» man så til den der vil ligge flest penge. For SAS-arena og Parkens
» vedkommende, er det lidt anderledes, da de starter op som helt nye og
» derfor først er ved at bygge en ånd op, så jeg synes ikke tingene kan
» sammenlignes.

Selvom jeg har været af anden overbevisning kan jeg godt se din pointe, og vil faktisk gå så langt at sige, at du rent faktisk har fået mig omvendt...!

Brøndby Stadion( Vilfort Park) er det eneste rigtige navn..!

Jim

E-mail

United Kingdom,
22.12.2004, 17:11

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Det er ikke så meget det at det hedder Brøndby Stadion, men mere at det har
» heddet Brøndby Stadion altid. Det er på Brøndby Stadion at vi har vundet
» vores hæder og ære. Det var på Brøndby Stadion vi slog Schalke i en
» euforisk stemning og det var på Brøndby Stadion vi græd da Hjalte knuste
» vores drømme 30 sek. før tid. Der er mange øjeblikke vi husker fra det
» sted, og jeg synes det er at skide på det hele at sælge hele den historie
» og de meritter til højestbydende.
» Omvendt har jeg ikke noget imod at man giver det øgenavnet VP, for det er
» et tegn på kærlighed når man giver ting eller personer disse, og i dette
» tilfælde er det en mangestrenget kærlighed der holder det indenfor
» murerne, så at sige.

Hmm, kan godt se hvad du mener, men husk stadig på at det er klubben som gør stadionet specialt ikke navnet, og Brøndby vil jo altid spille på Beton klossen ved siden af brøndby hallen :) .
Jeg tror det i på og grund handle om at ændring er slemt når man har været vant til noget i mange år, men husk på at selvom at brøndby stadion ændre sit navn til Codan, Mærsk, Tuborg eller Sukkerfabrikkens stadion er det jo stadig Vilfort park for os og vil altid være det,


»
» Det der gør navnet så specielt og de føleleser der ligger i det er hele
» den historie der er koblet op på navnet, og som har udfoldet sig i det
» navn. En klub uden et stadion med traditioner er i ånden lige så tomt som
» et stadion uden klub, og hele denne stolthed der ligger i navnet sælger
» man så til den der vil ligge flest penge. For SAS-arena og Parkens
» vedkommende, er det lidt anderledes, da de starter op som helt nye og
» derfor først er ved at bygge en ånd op, så jeg synes ikke tingene kan
» sammenlignes.

Igen er det jo ikke stadionet som har traditonere men klubben, ville det være mindre surt hvis vi havde spillet på en græsmark da Hjalte skød os ned 30 sec før tid, eller da Zaza reddet det straffespark mod schalke, igen husk på at stadionet kunne hedde hvad som helst, det er jo klubben BRØNDBY som vi støtter, det er Brøndby IF vi har haft nedture og opture med. så hvis det var klubbens navn der var tale om skulle ændres ville alt det du snakker om passe 100%, og det ville virklig være at sælge sin sjæl for stadionet er ikke vores sjæl det er klubben.




» Mvh
» Micahel - signing off for juleferie i Jylland
»
» » Ok, kan stadig ikke se hvorfor i ligger så meget i hvad det stadion
» » hedder, er det stadion der gør klubben til hvad det er , eller er det
» » klubben der gør stadionet til en del af dens identitet?
» »
» » så vil det ikke være lige meget hvad stadionet hedder så længe klubben
» » bliver ved med at hedde Brøndby IF
» »
» » Parken er da ikke mindre FCK´s hjemmebane fordi den ikke hedder
» Københavns
» » stadion

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Det er til grin

22.12.2004, 14:12

@ Jim
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Selvfølgelig ville vi følge BIF.

Det relevante er, hvad der er følelser forbundet med og hvad man anser for en del af klubbens identitet.

Man ville vel også følge BIF, hvis vi begyndte at spille i gråt, men jeg ville da kalde det luderagtigt, hvis man skiftede klubfarver for at få en mere moderigtig spillertrøje at sælge i shoppen.

Men sikkert stadig være BIF-fan.

Ozzie

22.12.2004, 14:25

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Selvfølgelig ville vi følge BIF.
»
» Det relevante er, hvad der er følelser forbundet med og hvad man anser for
» en del af klubbens identitet.
»
» Man ville vel også følge BIF, hvis vi begyndte at spille i gråt, men jeg
» ville da kalde det luderagtigt, hvis man skiftede klubfarver for at få en
» mere moderigtig spillertrøje at sælge i shoppen.
»
» Men sikkert stadig være BIF-fan.


Nu har jeg haft en del kærester der synes at BIFs spilletrøjer simpelthen bare var grimme - gult og blåt mikser ikke!!!!
Men fuck dem - gult og blåt er smukt!

Kaare Sagan Larsen

23.12.2004, 09:05

@ Ozzie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Nu har jeg haft en del kærester der synes at BIFs spilletrøjer simpelthen
» bare var grimme - gult og blåt mikser ikke!!!!
» Men fuck dem - gult og blåt er smukt!

Blå og gult ER sgu grimt ;o) Det er svenskerfarver og som generel mode holder det bare ikke.

Men når nu det er ens klubfarver, som det er ved jer, ja så betyder det mindre, da det er en del af ens identitet, som udenforstående ikke forstår.

:+:Bagger:+:

E-mail

23.12.2004, 11:24

@ Kaare Sagan Larsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Blå og gult ER sgu grimt ;o) Det er svenskerfarver og som generel mode
» holder det bare ikke.

Retro min dreng retro, de farver er så gamle at de er blevet helt moderne igen.......
»
» Men når nu det er ens klubfarver, som det er ved jer, ja så betyder det
» mindre, da det er en del af ens identitet, som udenforstående ikke
» forstår.

En ting er at den er en del af ens indentitet, men kunne man så ikke beherske sig og lade kjolen blive der hjemme?? ;-)

:+:Bagger:+:
















pst. hvis man vil have en lille griner skal man klikke på dette Link

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Kaare Sagan Larsen

23.12.2004, 11:54

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Retro min dreng retro, de farver er så gamle at de er blevet helt moderne
» igen.......

Og det gamle retrokluns fra 70'erne er også møggrimt :o)

» En ting er at den er en del af ens indentitet, men kunne man så ikke
» beherske sig og lade kjolen blive der hjemme?? ;-)

Kjolen?

» :+:Bagger:+:

»
» pst. hvis man vil have en lille griner skal man klikke på dette
» Link

:+:Bagger:+:

E-mail

23.12.2004, 12:02

@ Kaare Sagan Larsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» » En ting er at den er en del af ens indentitet, men kunne man så ikke
» » beherske sig og lade kjolen blive der hjemme?? ;-)
»
» Kjolen?

Don Lucia ;-)

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Det er til grin

23.12.2004, 12:03

@ Kaare Sagan Larsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

»
» Kjolen?

Hentydes der til fuckernes natkjole? Jeg er enig. Selvom de er af alternativ seksuel observans, så behøver de vel ikke lufte det på stadion.

Kaare Sagan Larsen

23.12.2004, 12:05

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» »
» » Kjolen?
»
» Hentydes der til fuckernes natkjole? Jeg er enig. Selvom de er af
» alternativ seksuel observans, så behøver de vel ikke lufte det på stadion.

Det havde jeg næsten på fornemmelsen, vidste bare ikke hvorfor den skulle henvises til i mit indlæg, da jeg absolut ikke er fan af de hvidblusede.

Det er til grin

23.12.2004, 12:07

@ Kaare Sagan Larsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

Tror ikke den var møntet på dig. Det var nok bare en lejlighed til at fortælle sandheder om fuckerne og det er jo altid godt.

:+:Bagger:+:

E-mail

23.12.2004, 12:30

@ Kaare Sagan Larsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Det havde jeg næsten på fornemmelsen, vidste bare ikke hvorfor den skulle
» henvises til i mit indlæg, da jeg absolut ikke er fan af de hvidblusede.

Det var lidt en hentydning til du var FCK fan bla. fordi du skrev -Blå og gult ER sgu grimt ;o) & som det er ved jer & når du så samtidig skriver på FCKFC, så troede jeg det, et gæt og ikke andet.....my bad.

:+:Bagger:+:


Pst. jeg kunne godt forstille mig hvordan det er at blive udstillet som FCK fan, uden at være det &¤#&%#¤"#"!

Hvem holder du med i øvrigt?

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Kaare Sagan Larsen

23.12.2004, 12:32

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Det var lidt en hentydning til du var FCK fan bla. fordi du skrev -Blå og
» gult ER sgu grimt ;o) & som det er ved jer & når du så samtidig skriver på
» FCKFC, så troede jeg det, et gæt og ikke andet.....my bad.

Synes også farverne er grimme ;o) Jeg er mere til rødt/hvidt
Men ja, jeg skriver også på FCKFC, men der beskylder de mig faktisk for at være Brøndby-liderlig.

» :+:Bagger:+:
»
»
» Pst. jeg kunne godt forstille mig hvordan det er at blive udstillet som
» FCK fan, uden at være det &¤#&%#¤"#"!

At blive sammenlignet med AGF, FCK & BIF er ret skidt for mig ;o)

» Hvem holder du med i øvrigt?

AaB.

Superanden

Hjemmeside E-mail

Vestegnen!,
22.12.2004, 13:30

@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Okay, slap så lige af...

» Nu er var vi lidt efter manden igår osv. men hvis I skulle kommentere det
» på ethvert indlæg, så kunne I sgu ikke lave andet. At han skriver det er
» luderagtigt, bør sgu ikke få jer op af sæderne, og slet ikke når han er en
» medfan. Jeg ville også syntes det var noget lort at skrive af en pms&e-fan,
» men der er vel ikke nogen provokation i det han skriver, det er bare lidt
» bramfrit. Min egen holdning til det, er at det også kan være rimeligt
» sell-out at sælge sit stadionnavn, da en meget stor identit af klubben
» ligger i stadionet. Hvis man vil kalde det luderagtigt, så ok med mig, det
» slører ikke indholdet mere end at det er forståeligt. Grænsen ligger der et
» sted, men den er langt fra overtrådt her imho.
»
» Mvh
» Michael

Folk har åbenbart hængt sig i det skide(undskyld) ord... Og de har vel faktisk overset hans (Ozzies) budskab om at det egentlig er OK at sælge navnet... Så jo det forstyrre vel lidt for meget...

Chancerne for at blive misforstået er større ved brug af sådanne ord... og hvis man bruger dem, hvilket er helt OK med mig, så skal man ikke komme bagefter og tude over at "folk ikke læser indlægget ordenligt"... for sådanne ord stjæler bare billedet - Sådan er det!!!! Også selvom de ikke ikke overtræder grænsen..!

Hvis ikke man kan acceptere at blive misforstået, så må man sgu lade være med at bruge de ord...!

Men hvis ikke han har forstået mit budskab nu, så lærer han det aldrig.. SÅ derfor bruger jeg ike mere krudt på det nu..!

-------

Borset fra det så kunne det være superfedt, at døbe stadion "Vilfort Park" officielt, men så går man jo glip af nogle moneter man ellers kunne få hjem...

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580344 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 204 brugere logget ind(0 registrerede, 204 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^