SydSiden Online (SSO)

» Og jo større landet er jo større en stjerne bliver en givet spiller
» bedømt som.

Ikke helt enig. Så ville det jo ha været komplet umulig for Allan Simonsen at blive kåret til Europas bedste i 1977. Men i nogle tilfælde er der måske en sammenhæng...

» Beckham ville jo aldrig blive nomineret til verden bedste
» spiller hvis han var dansker og ikke var gift med den rigtige.

Beckham er et særtilfælde, som ingen andre kan sammenlignes med. Han er blevet en stjerne på baggrund af ting, som ikke har med fordbold at gøre...


» Men jeg mener stadig at Beckham er en halvvejs middelmådig spiller.
» Omkring nr. 100 i Europa. Jeg kan jo trøste mig med at Dr. Malone er enig
» i dette. Han er bare i avisen hver dag og gift med en der er i avisen
» hver dag, og derfor kan han sælge en fandens masse trøjer, som efterhånden
» er vigtigere end at levere på banen. Bevares han slår nogle verdens klasse
» indlæg, men det er der mange der også gør.

Enig!

» Men jeg mener stadig at Beckham er en halvvejs middelmådig spiller.
» Omkring nr. 100 i Europa. Jeg kan jo trøste mig med at Dr. Malone er enig
» i dette. Han er bare i avisen hver dag og gift med en der er i avisen
» hver dag, og derfor kan han sælge en fandens masse trøjer, som efterhånden
» er vigtigere end at levere på banen. Bevares han slår nogle verdens klasse
» indlæg, men det er der mange der også gør.
Beckham er ikke verdens bedste spiller, men stadig bedre end den nok bedste danske Jon Dahl. Men mange folk har åbenbart ondt i røven over hans store personlighed, at de ikke gider se han har spidskompetancer der gør ham til en klassespiller. Du kan dog godt se hans indlæg er verdens klasse (tja nok de bedste efter min mening), derudover er han også en kanon kombinationsspiller, levere en god arbejdsindsats i modsætning til andre fra RM, har et kanon langskud. Han er ikke en stor dribler, er det derfor han ikke er i top 100 eller hvad ?

»
» Tsk tsk, utroligt der stadig findes folk i Danmark som tror på at vi
» nogensinde kan måle os med de store... det lyder næsten som om du hedder
» Østergaard til efternavn....
»
» » Nej, vi er ikke en dårlig fodboldnation. Vi har været mellem de 6-8
» bedste
» » i Europa i snart 20 år - så fat dog at vi er gode, mand!?
»
» Nej vi er ikke blandt 6-8 bedste i europa, vi er ikke engang iblandt de 10
» bedste, se bare på disse resultater
»
» Georgien - Danmark 2-2
» Tyrkiet - Danmark 1-1
» Ukraine - Danmark 1-1
» Tjekkiet - Danmark 3-0
» Skotland - Danmark 0-1 - Her snakker vi om et skotsk hold er i mega
» krise og selv wales kunne vinde stort over.
» Estland - Danmark 2-2
»
» De fleste kampe her ville et hold som lå blandt 6-8 vinde med lethed over.
» så drop alt det med at danmark er gode, bare se på Peter Madsen og Ebbe
» Sand
» Peter Madsen før Landshold - Mega målsluger - efter skade og landshold -
» elendig og uden den samme bold næse.
»
» Ebbe Sand på Landshold - Elendig og uden bold næse, efter stop - målsluger
» og fuld af selvtilid
»
» Så kom ikke her og sige at danmark er et godt landshold for det er det
» bestemt ikke.
»
»
»
» » Quite

Det er da ikke landsholdets skyld at Ebbe Sand og Peter Madsen i perioder har haft svært ved at finde netmaskerne.

Danmark klarer sig fremragende og langt over hvad man kunne forvente. Landsholdet har vel aldrig været meget over 20 og for det meste mellem 10-15 på verdensranglisten. Det er klasse af et lille land, jeg tror ikke man finder andre sammenlignelige lande der har gjort det.

Danmark klarer sig hovedsagligt på kollektive dyder, som taktisk forståelse og fight, ikke nogen dårlig cocktail. Men jeg mener stadig at mange andre lande er bedre til at skabe teknisk dygtige spillere. Men måske er det klimaet og arvemassen der gør at vi ikke skaber lige så mange tekniske spillere som sydeuropæerne( man skal selvfølgelig sætte det i forhold til antal spillere i de enkelte lande)

» » Fantastisk indlæg. Nu slap jeg for selv at skrive. Men må alligevel
» » tilføje at jeg er umådeligt træt af de såkaldte "realister" der gang på
» » gang fortæller os hvor dårlige vi er her i Danmark. Dæleme da heldigt
» at
» » vi har folk som Bjerregaard og (ja, sorry) Østergaard der vil bryde
» » rammerne, eller ville vi virkelig være så dårlige som eks. Jim og Karl
» » Malone plæderer for.
»
» Tsk tsk, utroligt der stadig findes folk i Danmark som tror på at vi
» nogensinde kan måle os med de store... det lyder næsten som om du hedder
» Østergaard til efternavn....
»
» » Nej, vi er ikke en dårlig fodboldnation. Vi har været mellem de 6-8
» bedste
» » i Europa i snart 20 år - så fat dog at vi er gode, mand!?
»
» Nej vi er ikke blandt 6-8 bedste i europa, vi er ikke engang iblandt de 10
» bedste, se bare på disse resultater
»
» Georgien - Danmark 2-2
» Tyrkiet - Danmark 1-1
» Ukraine - Danmark 1-1
» Tjekkiet - Danmark 3-0
» Skotland - Danmark 0-1 - Her snakker vi om et skotsk hold er i mega
» krise og selv wales kunne vinde stort over.
» Estland - Danmark 2-2
»
» De fleste kampe her ville et hold som lå blandt 6-8 vinde med lethed over.
» så drop alt det med at danmark er gode, bare se på Peter Madsen og Ebbe
» Sand
» Peter Madsen før Landshold - Mega målsluger - efter skade og landshold -
» elendig og uden den samme bold næse.
»
» Ebbe Sand på Landshold - Elendig og uden bold næse, efter stop - målsluger
» og fuld af selvtilid
»
» Så kom ikke her og sige at danmark er et godt landshold for det er det
» bestemt ikke.
»
»
»
» » Quite

Rigtigt at resultaterne i 2004 ikke har været de bedste i kvalifikationen. Men hvis du hiver lidt ældre resultater frem som DK-Estland og Skotland. I øvrigt en kamp mod Skotland, hvor skotterne blev spillet ud på røv og albuer, og burde have tabt 5-0 eller mere.

Så kan vi vel også hive kampe frem som DK-Frankrig (VM) 2-0, og Italien-DK 2-3(VM-Kval, så vidt jeg husker.) Italien der taber hjemme een gang hvert 10-15 år!!!!!!!!!! Venskabslandskamp England-DK 2-3, selv med verdensstjernen Beckmann..., DK-Tyskland 2-1.

Jeg vil også tage Spanien-DK med, da vi godt nok tabte 1-0, men igen spillede Spanien ud i Spanien og selv spanske aviser skrev at de kunne have fået alvorlige stryg i den kamp. Så ja, der er skod kampe imellem, men jeg mener nu godt man kan sige vi er imellem de 8 bedste i Europa. Iflg. ranglisten ligger vi vel også nr. 15 i verden. En rangliste jeg ikke er stor tilhænger af men trods alt giver den bedste identifikation af hvor styrke forholdet er.

Og lige når vi snakker om hvor gode Holland er, så kan de dog ikke følge DK i hvor mange gange de kan kvalificere sig til EM, der er DK og Tyskland så vidt jeg husker dem der har flest. Så helt ringe kan det vist ikke være. VM kunne Holland ikke kvalificere sig til, DK kunne.

» Tsk tsk, utroligt der stadig findes folk i Danmark som tror på at vi
» nogensinde kan måle os med de store... det lyder næsten som om du hedder
» Østergaard til efternavn....
Øhm, Bjerregaard har da været ligeså ambitiøs!? Og var interbank-lortet ikke indtruffet ville vi formentlig være på PSV-niveau idag!(?) Næh, du, for meget realisme er ikke sundt i sport. Man skal tro på at man kan bryde rammerne. En anden ting er så at vi på klubplan tilsyneladende har gjort nogle ting forkert (hvilke er en anden diskussion), og at vi ikke kan følge med her.

» Nej vi er ikke blandt 6-8 bedste i europa, vi er ikke engang iblandt de 10
» bedste, se bare på disse resultater
»
» Georgien - Danmark 2-2
» Tyrkiet - Danmark 1-1
» Ukraine - Danmark 1-1
» Tjekkiet - Danmark 3-0
» Skotland - Danmark 0-1 - Her snakker vi om et skotsk hold er i mega
» krise og selv wales kunne vinde stort over.
» Estland - Danmark 2-2
Man kan jo altid fremdrage nogle resultater, men du kan ikke ændre på følgende:

EM 04: Mellem de 8 bedste
VM 02: Mellem de 16 bedste
EM 00: Mellem de 16 bedste
VM 98: Mellem de 8 bedste
EM 96: Mellem de 16 bedste
VM 94: ikke med (treer i kval-pulje)
EM 92: De bedste
VM 90: Ikke med (toer i kval-pulje)
EM 88: Mellem de 8 bedste
VM 86: Mellem de 16 bedste
EM 84: Mellem de 4 bedste

Ovenstående er alt andet lige et fingerpeg om at vi er med blandt de bedste. Eller ok, måske de næstbedste. Men jeg tror simpelthen ikke på at du kan finde mere end 7 europæiske hold der har en bedre statistik de sidste 21 år!?? Tyskland, Italien, Frankrig har nok og måske Sverige. Holland ligger nok også en kende bedre til, men ikke meget. Eksempelvis var de ikke med ved sidste VM.

» De fleste kampe her ville et hold som lå blandt 6-8 vinde med lethed over.
» så drop alt det med at danmark er gode, bare se på Peter Madsen og Ebbe
» Sand
» Peter Madsen før Landshold - Mega målsluger - efter skade og landshold -
» elendig og uden den samme bold næse.
»
» Ebbe Sand på Landshold - Elendig og uden bold næse, efter stop - målsluger
» og fuld af selvtilid
Hvorfor har Ebbe og Madsens form nogen relevans her?

» Så kom ikke her og sige at danmark er et godt landshold for det er det
» bestemt ikke.
Vel er det det. :-) (Men jeg er tilhænger af en ny træner snart!)

Quite

---
http://soundcloud.com/quitedk