Fresk

22.09.2004, 00:31
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN (SydSiden Online) |
|
Det ville være hul i hovedet at sætte Ankergren af for Zaza?! (Sys jeg!) Han har spillet meget stabilt med få fejl.
Fortsat 4-4-2? Det virkede fint på Skoubo Park og det ville da være dumt at ændre dette, eftersom 4-3-3 (stadig) ikke helt virker.
Dog tror jeg, igen mod min logik, at Faxe & ML gør det onde mod Zaza OG 4-4-2'en...
Hvad tror, håber og synes I?
Mvh Fresk --- Dem der elsker os, elsker os. Dem der er ikke elsker os, må Gud vrikke anklerne om på, så vi kan genkende dem på deres halten!
teistrainer.wordpress.com |
2xTom

22.09.2004, 00:39
@ Fresk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» Det ville være hul i hovedet at sætte Ankergren af for Zaza?! (Sys jeg!)
» Han har spillet meget stabilt med få fejl.
»
» Fortsat 4-4-2? Det virkede fint på Skoubo Park og det ville da være dumt
» at ændre dette, eftersom 4-3-3 (stadig) ikke helt virker.
»
» Dog tror jeg, igen mod min logik, at Faxe & ML gør det onde mod Zaza OG
» 4-4-2'en...
»
» Hvad tror, håber og synes I?
»
» Mvh Fresk
At det varer et stykke tid, før vi skal spille mod FCM, næste gang er det FCN og så RFC............ --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Fresk

22.09.2004, 00:32
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» » Det ville være hul i hovedet at sætte Ankergren af for Zaza?! (Sys jeg!)
» » Han har spillet meget stabilt med få fejl.
» »
» » Fortsat 4-4-2? Det virkede fint på Skoubo Park og det ville da være
» dumt
» » at ændre dette, eftersom 4-3-3 (stadig) ikke helt virker.
» »
» » Dog tror jeg, igen mod min logik, at Faxe & ML gør det onde mod Zaza OG
» » 4-4-2'en...
» »
» » Hvad tror, håber og synes I?
» »
» » Mvh Fresk
»
FCN MENER JEG! --- Dem der elsker os, elsker os. Dem der er ikke elsker os, må Gud vrikke anklerne om på, så vi kan genkende dem på deres halten!
teistrainer.wordpress.com |
Jim

United Kingdom, 22.09.2004, 00:39
@ Fresk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» Det ville være hul i hovedet at sætte Ankergren af for Zaza?! (Sys jeg!)
» Han har spillet meget stabilt med få fejl.
»
» Fortsat 4-4-2? Det virkede fint på Skoubo Park og det ville da være dumt
» at ændre dette, eftersom 4-3-3 (stadig) ikke helt virker.
øhhh, vi spillede ikke 4-4-2 mod fck? så hvordan du lige kan får vores 4-3-3 til at være 4-4-2 ved jeg ikke?
» Dog tror jeg, igen mod min logik, at Faxe & ML gør det onde mod Zaza OG
» 4-4-2'en...
»
» Hvad tror, håber og synes I?
»
» Mvh Fresk --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
MEL - The Real
22.09.2004, 00:39
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
Jeg synes ikke vi spiller 4-3-3.
Kahlenberg der ligger som fløj, kan man da ikke kalde angriber og Kamper er da heller ikke angriber, han er en offensiv fløj, hvilket jeg mener er lig med en offensiv midtbanespiller.
Vi spiller noget der ligner en 4-4-2, hvor den ene angriber ligger lidt længere tilbage på banen i sit udgangspunkt og med to offensive fløje. --- De drikker så mange Carslberg. |
Ali D
22.09.2004, 00:39 (redigeret af Administrator at 22.09.2004, 00:50)
@ MEL - The Real
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» Jeg synes ikke vi spiller 4-3-3.
» Kahlenberg der ligger som fløj, kan man da ikke kalde angriber og Kamper
» er da heller ikke angriber, han er en offensiv fløj, hvilket jeg mener er
» lig med en offensiv midtbanespiller.
» Vi spiller noget der ligner en 4-4-2, hvor den ene angriber ligger lidt
» længere tilbage på banen i sit udgangspunkt og med to offensive fløje.
Vi spiller 4-3-3, eller 4-2-3-1 om du vil, men ikke i nærheden af 4-4-2!!
Vores system, løbemønstre og spillere passer ikke til 4-4-2!
Kamper er angriber, og fordi Kahle normalt spiller på midtbanen, betyder det ikke at vi spiller 4-4-2...
FÃ¥ nu nogle briller! |
MEL - The Real
22.09.2004, 01:43
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
»
» Kamper er angriber, og fordi Kahle normalt spiller på midtbanen, betyder
» det ikke at vi spiller 4-4-2...
Kamper angriber?? Han er fløj. Siden hvornår er en fløj blevet angriber?
Hvis vores fløje er angribere, så spiller vi nu 4-2-4. Den holder jo ikke, for vi spiller ikke med fire angribere (eller er Elmander midtbanespiller?). En ægte angriber er en spiller der f.eks. har til opgave at være i boksen når der slåes et indlæg.
Hvad er det for nogle løbemønstre der ikke passer på en 4-4-2?
Hvis du tager vores opstilling og rykker Elmander op på siden af Skoubo, så har du en klassisk 4-4-2 med offensive fløje.
Få dig nogle briller selv, eller lidt fodboldforstand. --- De drikker så mange Carslberg. |
Modal
22.09.2004, 05:59
@ MEL - The Real
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Glashus |
|
» »
» » Kamper er angriber, og fordi Kahle normalt spiller på midtbanen,
» betyder
» » det ikke at vi spiller 4-4-2...
»
» Kamper angriber?? Han er fløj. Siden hvornår er en fløj blevet angriber?
»
» Hvis vores fløje er angribere, så spiller vi nu 4-2-4. Den holder jo ikke,
» for vi spiller ikke med fire angribere (eller er Elmander
» midtbanespiller?). En ægte angriber er en spiller der f.eks. har til
» opgave at være i boksen når der slåes et indlæg.
»
» Hvad er det for nogle løbemønstre der ikke passer på en 4-4-2?
»
» Hvis du tager vores opstilling og rykker Elmander op på siden af Skoubo,
» så har du en klassisk 4-4-2 med offensive fløje.
»
» Få dig nogle briller selv, eller lidt fodboldforstand.
Jaaaa... men Laudrup, mente nu heller ikke vi spillede 4-4-2!
Og der hvor jeg sad lignede det, hvis noget, 4-2-3-1 ala landsholdet (og i øvrigt også hvad det franske landshold spiller, dog er franskmændene mere bygget op omkring individualisterne og mindre afhængige af fløj og pasningsspil). |
pjorsen
22.09.2004, 09:05
@ Modal
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Glashus |
|
Det er helt galt drenge. Vi spiller:
2-1-1-2-1-2-1.
Det er meget vigtigt at det bliver lige præcis det talsystem! (og man skal jo huske på at fodbold kun er et spørgsmål om tal...)
Ankergren
Per N Agger
Danton
Sennels
Retov Kim D
Kalle
Kamper Elmander
Skoubo...
... Den er god nok... |
Ali D
22.09.2004, 10:07
@ MEL - The Real
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
»
» Kamper angriber?? Han er fløj. Siden hvornår er en fløj blevet angriber?
Siden Laudrup er kommet til!
»
» Hvis vores fløje er angribere, så spiller vi nu 4-2-4. Den holder jo ikke,
» for vi spiller ikke med fire angribere (eller er Elmander
» midtbanespiller?). En ægte angriber er en spiller der f.eks. har til
» opgave at være i boksen når der slåes et indlæg.
du flueknepper!
selvfølgelig er fløjene ikke angriber som skoubo f.eks. men de er langt mere offensive end kantspillerne i 4-4-2.
» Hvad er det for nogle løbemønstre der ikke passer på en 4-4-2?
De løbemønstre som gør at spillerne hele tiden står i trekanter (tak Frimann) så der hele tiden er 2 at spille til, det sker kun når man spiller 4-3-3...
» Hvis du tager vores opstilling og rykker Elmander op på siden af Skoubo,
» så har du en klassisk 4-4-2 med offensive fløje.
Nej så har man 4-2-4/4-2-2-2.
» Få dig nogle briller selv, eller lidt fodboldforstand.
Det er ikke mig der er blind her....
Og som Pjorsen fint skriver, er det jo bare tal! |
Sterup

22.09.2004, 14:41
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» De løbemønstre som gør at spillerne hele tiden står i trekanter (tak
» Frimann) så der hele tiden er 2 at spille til, det sker kun når man
» spiller 4-3-3...
Jeg kunne ellers sværge på at Svend Gehrs ligeledes filosoferede over de mange spilmuligheder de danske spillere havde i kampen mod Sovjetunionen tilbage i 1985. Her gik jeg og troede at det havde noget at gøre med løbevillighed og et rimeligt talent for fodbold, og så viser det sig at det altsammen skyldes de magiske tal 4-3-3. --- /Sterup |
MEL - The Real
22.09.2004, 17:15
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» »
» » Kamper angriber?? Han er fløj. Siden hvornår er en fløj blevet
» angriber?
» Siden Laudrup er kommet til!
Tjah. Og den er jeg så ikke enig i. En fløj i 4-4-2 kan sagtens være lige så offensiv som f.eks. Kamper. Se på Ole Bjur under Skovdahl.
» du flueknepper!
» selvfølgelig er fløjene ikke angriber som skoubo f.eks. men de er langt
» mere offensive end kantspillerne i 4-4-2.
Ikke nødvendigvis.
»
» De løbemønstre som gør at spillerne hele tiden står i trekanter (tak
» Frimann) så der hele tiden er 2 at spille til, det sker kun når man
» spiller 4-3-3...
Det er jeg slet ikke enig i, se på Man U før de gik over til kun en angriber. Her spillede man 4-4-2 med masser af pasningsspil og spillen rundt i trekanter.
» » Hvis du tager vores opstilling og rykker Elmander op på siden af
» Skoubo,
» » så har du en klassisk 4-4-2 med offensive fløje.
» Nej så har man 4-2-4/4-2-2-2.
» » Få dig nogle briller selv, eller lidt fodboldforstand.
Fordi du regner Kahlenberg og Kamper som angribere. Det er de ikke, så var Bjur også angriber. DE SPILLER FLØJ.
»» Og som Pjorsen fint skriver, er det jo bare tal!
Præcis, det er bare tal. --- De drikker så mange Carslberg. |
mulle

22.09.2004, 00:39
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» » Det ville være hul i hovedet at sætte Ankergren af for Zaza?! (Sys jeg!)
» » Han har spillet meget stabilt med få fejl.
» »
» » Fortsat 4-4-2? Det virkede fint på Skoubo Park og det ville da være
» dumt
» » at ændre dette, eftersom 4-3-3 (stadig) ikke helt virker.
»
» øhhh, vi spillede ikke 4-4-2 mod fck? så hvordan du lige kan får vores
» 4-3-3 til at være 4-4-2 ved jeg ikke?
»
»
»
» » Dog tror jeg, igen mod min logik, at Faxe & ML gør det onde mod Zaza OG
» » 4-4-2'en...
» »
» » Hvad tror, håber og synes I?
» »
» » Mvh Fresk
ja jeg forstår heller ikke hvorfor ankergren ik bar for lov til at stå!! |
Ali D
22.09.2004, 00:39
@ Fresk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
Vi spillede altså ikke 4-4-2!
Anker
Danton-PerPer-Agger-Sennels
Daugaard-Retov
Elmander
Kamper-Skoubo-Kahle
Og det skal også være startopstillingen imorgen! |
2xTom

22.09.2004, 00:39
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» Vi spillede altså ikke 4-4-2!
»
» Anker
» Danton-PerPer-Agger-Sennels
» Daugaard-Retov
» Elmander
» Kamper-Skoubo-Kahle
»
»
» Og det skal også være startopstillingen imorgen!
Enig!
Vi spiller nærmere 4-2-3-1 eller hvad man vil kalde landsholdets spillestil.
Og igen - Kalle er efter min bedste overbevisning klart bedre på kanten, end som central spiller, det forhindrer ham i at skulle "nusse-pusse" bolden hele vejen over stregen, nu koncentrerer han sig om at lave gode indlæg, så den spillestil/opstilling vi så i søndags må være vejen frem.
Målmandsposten er jeg en anelse usikker på, både Zaza & Anker viser fremragende spil, den ene er en smule bedre ved jorden & den anden er en smule bedre i luften - det er en hårfin afgørelse, hvem der er bedst.
T --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Ole O
22.09.2004, 00:39
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» » Vi spillede altså ikke 4-4-2!
» »
» » Anker
» » Danton-PerPer-Agger-Sennels
» » Daugaard-Retov
» » Elmander
» » Kamper-Skoubo-Kahle
» »
» »
» » Og det skal også være startopstillingen imorgen!
»
» Enig!
»
» Vi spiller nærmere 4-2-3-1 eller hvad man vil kalde landsholdets
» spillestil.
»
Som jeg ser det, spiller vi 4-2-3-1 offensivt, men 4-4-2 defensivt - de to centrale midtbanespillere rykker lidt frem, kanterne lidt tilbage, elmander helt frem (næsten). Det giver fornuft at ligge et mere aggresivt pres i midten, og lukke hullet bag kanterne.
Ole O --- "Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience." |
Jim

United Kingdom, 22.09.2004, 00:39
@ Ole O
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» » » Vi spillede altså ikke 4-4-2!
» » »
» » » Anker
» » » Danton-PerPer-Agger-Sennels
» » » Daugaard-Retov
» » » Elmander
» » » Kamper-Skoubo-Kahle
» » »
» » »
» » » Og det skal også være startopstillingen imorgen!
» »
» » Enig!
» »
» » Vi spiller nærmere 4-2-3-1 eller hvad man vil kalde landsholdets
» » spillestil.
» »
» Som jeg ser det, spiller vi 4-2-3-1 offensivt, men 4-4-2 defensivt - de to
» centrale midtbanespillere rykker lidt frem, kanterne lidt tilbage, elmander
» helt frem (næsten). Det giver fornuft at ligge et mere aggresivt pres i
» midten, og lukke hullet bag kanterne.
»
» Ole O
Hmm, defensivt spillede vi mere en 5-2-1 men igen som Laudrup siger, er det svært at sætte et system på når kampen er startet
Men holdopstillingen på tv3 var ihvertfald i en 4-3-3 formation så mon ikke vi skal gå ud fra at de ihvertfald prøvede at spille en 4-3-3? --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Funny Man

Vesterbro, 22.09.2004, 00:39
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
» Hmm, defensivt spillede vi mere en 5-2-1 men igen som Laudrup siger, er
» det svært at sætte et system på når kampen er startet
Hvad så med de sidste to markspillere? |
Kennet - BSK

Rødovre, 22.09.2004, 00:39
@ Fresk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Spændende aspekter i kampen mod FCN |
|
Nu går Michael og jeg ikke så meget op i tal-kombinationer. ;o)
Men jeg er da sikker på at vi kørte med en perfekt 4-3-3 (eller 4-2-3-1) hvor Elmander ligger som offensiv midtbanemand med Kamper og Kalle på kanterne samt Skoubo på toppen...
Jeg håber, som dig, også på at Ankergren beholder pladsen et stykke tid endnu.
MVH
Kennet H. Frederiksen |
Duden
22.09.2004, 09:41
@ Fresk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
Jeg tror, at Ankergren beholder pladsen. Alt andet ville da også være hul i hovedet set i lyset af, at manden har gjort det rigtig godt og foreløbig kun haft en enkelt kikser, hvor forsvaret ovenikøbet må bære sin del af skylden. Jeg tror faktisk, at Zaza godt kan se rimeligheden i situationen, men hans egne ambitioner gør selvfølgelig, at han ønsker at generobre sin plads.
Op denne sæson har jeg faktisk gået og spekuleret over, om klubben ikke skulle forsøge at sælge Zaza efter denne sæson. Han er kåret til ligaens bedste målmand tre år i træk og kunne med rimelighed sælges for et beløb mellem 5-7 millioner kr., hvilket er peanuts i international sammenhæng men godt nok for BIF. Kalkulen går ud på, at vi har en fuldgod erstatning for Zaza i Ankergren, der ivenikøbet må forventes at være billigere i løn. Derudover har Ankergren meldt ud, at han tager denne og næste sæson med i BIF. Såfremt han endnu ikke har erobret en stamplads, så vil han søge nye græsgange. Nu skal enkelte spillere selvfølgelig ikke kunne true sig til en stamplads, men det ville da være dumt at lade en spiller med Ankergrens potentiale forsvinde uden videre.
Med hensyn til kampen i aften så udtaler Laudrup i dagens Politiken, at Kahlenberg nok rykkes ind på midten, såfremt Skoubo ikke kan spille. Johan Elmander ryger så på toppen. I øvrigt udtaler den svenske bjørn, at han regner med at lave 10-15 kasser i denne sæson uanset, hvilken plads han spiller. Dejligt!
Duden |
Frank H
22.09.2004, 09:57
@ Duden
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
» Jeg tror, at Ankergren beholder pladsen. Alt andet ville da også være hul i
» hovedet set i lyset af, at manden har gjort det rigtig godt og foreløbig
» kun haft en enkelt kikser, hvor forsvaret ovenikøbet må bære sin del af
» skylden. Jeg tror faktisk, at Zaza godt kan se rimeligheden i situationen,
» men hans egne ambitioner gør selvfølgelig, at han ønsker at generobre sin
» plads.
Zaza spillede DS i går, så mon ikke han holder fri i aften.
»
» Op denne sæson har jeg faktisk gået og spekuleret over, om klubben ikke
» skulle forsøge at sælge Zaza efter denne sæson. Han er kåret til ligaens
» bedste målmand tre år i træk og kunne med rimelighed sælges for et beløb
» mellem 5-7 millioner kr., hvilket er peanuts i international sammenhæng
» men godt nok for BIF. Kalkulen går ud på, at vi har en fuldgod erstatning
» for Zaza i Ankergren, der ivenikøbet må forventes at være billigere i løn.
» Derudover har Ankergren meldt ud, at han tager denne og næste sæson med i
» BIF. Såfremt han endnu ikke har erobret en stamplads, så vil han søge nye
» græsgange. Nu skal enkelte spillere selvfølgelig ikke kunne true sig til
» en stamplads, men det ville da være dumt at lade en spiller med Ankergrens
» potentiale forsvinde uden videre.
Måske har du ret, og vi har jo også en rimelig god og talentfuld 3. målmand.
»
» Med hensyn til kampen i aften så udtaler Laudrup i dagens Politiken, at
» Kahlenberg nok rykkes ind på midten, såfremt Skoubo ikke kan spille. Johan
» Elmander ryger så på toppen. I øvrigt udtaler den svenske bjørn, at han
» regner med at lave 10-15 kasser i denne sæson uanset, hvilken plads han
» spiller. Dejligt!
»
» Duden
Det kan også være muligt at Lorentsen skal erstatte Skoubo, hvorfor er han ellers udtaget. |
Ali D
22.09.2004, 10:17
@ Frank H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
Er Babis klar?
så kunne man spille denne her offensive opstilling hvis Skoubo ikke bliver klar....
Kahle-Elmander-Kamper
Babis
Babis har jo spillet sin bedste kamp som hængende angriber imod Viborg, og hans samarbejde med Elmander har jo før været god (i sveriges u21 landshold) |
Frank H
22.09.2004, 10:26
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
» Er Babis klar?
»
»
» så kunne man spille denne her offensive opstilling hvis Skoubo ikke bliver
» klar....
»
»
» Kahle-Elmander-Kamper
» Babis
»
»
» Babis har jo spillet sin bedste kamp som hængende angriber imod Viborg, og
» hans samarbejde med Elmander har jo før været god (i sveriges u21
» landshold)
Babis er desværre ikke udtaget jf. www.brondby.com |
el-prebsi

22.09.2004, 12:14
@ Frank H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
» Det kan også være muligt at Lorentsen skal erstatte Skoubo, hvorfor er han
» ellers udtaget.
Mjaaaa - jeg synes nu ikke lige Lorentzen er manden der kan afløse Skoubo direkte - han er da bestemt ikke angriber. --- # 2155
Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her. |
Frank H
22.09.2004, 12:20
@ el-prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ankergren bliver på kassen |
|
» » Det kan også være muligt at Lorentsen skal erstatte Skoubo, hvorfor er
» han
» » ellers udtaget.
»
» Mjaaaa - jeg synes nu ikke lige Lorentzen er manden der kan afløse Skoubo
» direkte - han er da bestemt ikke angriber.
Nej men måske alligevel det bedste alternativ pt. han har trods alt spillet en lignende plads på DS holdet. |
|
|