SydSiden Online (SSO)

» Burde den fjernes?

Jeg mener klart nej. I tilfældet pokal- og europacupkampe er det jo netop til for at en spiller ikke kan deltage i turneringen efter hans klub er slået ud. I en liga er alle hold jo netop med hele tiden.

Det er en udmærket regel at man, som f.eks. et hold fra Slovenien,ikke lige kan leje/købe de bedste spillere fra et dansk mesterhold efter at danskerne er slået ud. Blot for at nævne et hypotetisk eksempel (lettiske og danske hold det samme).

---
Mvh.
Ego Centric

......:::::Alle Brøndbys kampe på www.brondbystats.dk:::::......
......::::::::::BIF-billeder på www.upcomland.dk::::::::::......

» Det er agurketid, så jeg tænkte, at vi lige kunne fordrive tiden med
» følgende emne: "Reglerne om spilleberettigelse i EC og CL". Hvorfor
» må en spiller ikke optræde i europæisk sammenhæng for to forskellige
» klubber i samme sæson?
»
» Ideen bag reglen er vel, at det er konkurrenceforvridende, at man kan
» forstærke sig, efter en turnering er gået igang. Men det er jo tilladt, at
» spillere optræder for forskellige klubber i de nationale ligaer, og det er
» vel ligeså konkurrenceforvridende som i europæisk sammenhæng. Jeg har
» aldrig forstået den regel, som iøvrigt også gælder i pokalkampe. Burde den
» fjernes?

Ser ud til at UEFA vil til at bestemme lidt mere omkring
holdenes sammensætning.

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.