XyLeN
16.02.2005, 12:48
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking (Off topic) |
|
Han har sku fatte noget ham den gode Ove
Link
/Out |
mipe
Drengene fra Vestamager,
16.02.2005, 13:37
@ XyLeN
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Han har sku fatte noget ham den gode Ove
» Link
»
»
»
»
»
» /Out
Problemet er jo at vi siden ML tiltrÄdte, har skreget efter Champagnebold og Individualister? Hvad nu! Skal vi nu til at vende skuden og spille kontrabold som i start 90'erne? Er det vigtigere at stÄ stÊrkt pÄ banen end at underholde? Jeg er sku ikke helt sikker pÄ, at jeg gider at se pÄ et hold som 'pakker sig' i 85 minutter og sÄ scorer pÄ den Äbne mÄlchance som altid kommer i en kamp. NÊ du - det er sku indstillingen der mangler tror jeg. Jeg mener f.eks at Wieghorst ikke er i nÊrheden af at vÊre en klassepiller - men han har (ofte) den rette indstilling, vilje, gejst, hvilket hÊver ham fra middelmÄdig til at vÊre afgÞrende for hele holdets spil. ---
/mipe
Revenge is a dish best served cold! |
Simon A
16.02.2005, 15:12
@ mipe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
Mipe!
Jeg er meget enig! Vi ska holde fast i vores stil, hvilket ER muligt, selv pÄ en bane som den i sÞndags. Jeg synes ogsÄ det mere er et indstillings-problem. Det virkede ikke som om Guderne tog kampen alvorligt fÞr vi var nede med 0-3. Og i perioder efter pausen virkede vores spil jo ogsÄ fint (bortset fra at vi var skarpe som en ovnvarm leverstÄhej, nÄr vi kom ind i deres straffesparksfelt). NÄr det er sagt, skal man dog ikke - kreatÞr eller ej - vÊre bange for at sende kuglen ad helvede til i pressede situationer. Dér kunne gutterne lÊre noget af misÊren i sÞndags.
/Simon A ---
Hymnen holder! |
Mr. Mojo
16.02.2005, 15:38
@ mipe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Problemet er jo at vi siden ML tiltrÄdte, har skreget efter Champagnebold
» og Individualister? Hvad nu! Skal vi nu til at vende skuden og spille
» kontrabold som i start 90'erne? Er det vigtigere at stÄ stÊrkt pÄ banen
» end at underholde? Jeg er sku ikke helt sikker pÄ, at jeg gider at se pÄ
» et hold som 'pakker sig' i 85 minutter og sÄ scorer pÄ den Äbne mÄlchance
» som altid kommer i en kamp. NÊ du - det er sku indstillingen der mangler
» tror jeg. Jeg mener f.eks at Wieghorst ikke er i nÊrheden af at vÊre en
» klassepiller - men han har (ofte) den rette indstilling, vilje, gejst,
» hvilket hÊver ham fra middelmÄdig til at vÊre afgÞrende for hele holdets
» spil.
Tror ogsÄ til dels, at det er det, Ove P. mener. I slutningen af artiklen siger han jo, at der mÄ findes en mellemvej. Min holdning er, at det burde kunne lade sig gÞre at spille flot angrebsivrigt og teknisk fordbold og SAMTIDIG knokle rÞven ud af bukserne, spille kynisk og vÊre effektiv foran mÄlet. Og det er som du siger et spÞrgsmÄl om indstilling - om at VILLE vinde.
Til sidst vil jeg lige sige, at jeg mener, at forudsÊtningen for at kunne spille flot og fremadrettet fodbold er, at man fÞrst og fremmest har defensiven og den samlede organisation i orden. Og sÄ bÞr man altsÄ kunne lÊgge stilen om, nÄr banerne ikke lige indbyder til teknisk flot pasningsspil ved jorden, som det er tilfÊldet med de norske og svenske baner lige nu. Efter at have oplevet (pÄ tv) hvordan banerne er i eksempelvis Norge forstÄr jeg altsÄ bedre, at de har den spillestil, som de har. |
Karl Malone
16.02.2005, 15:57
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Tror ogsÄ til dels, at det er det, Ove P. mener. I slutningen af artiklen
» siger han jo, at der mÄ findes en mellemvej. Min holdning er, at det burde
» kunne lade sig gÞre at spille flot angrebsivrigt og teknisk fordbold og
» SAMTIDIG knokle rÞven ud af bukserne, spille kynisk og vÊre effektiv foran
» mÄlet. Og det er som du siger et spÞrgsmÄl om indstilling - om at VILLE
» vinde.
»
» Til sidst vil jeg lige sige, at jeg mener, at forudsÊtningen for at kunne
» spille flot og fremadrettet fodbold er, at man fÞrst og fremmest har
» defensiven og den samlede organisation i orden. Og sÄ bÞr man altsÄ kunne
» lÊgge stilen om, nÄr banerne ikke lige indbyder til teknisk flot
» pasningsspil ved jorden, som det er tilfÊldet med de norske og svenske
» baner lige nu. Efter at have oplevet (pÄ tv) hvordan banerne er i
» eksempelvis Norge forstÄr jeg altsÄ bedre, at de har den spillestil, som
» de har.
Det nedenstÄende er ikke specielt rettet til dig Mr. Mojo.
Nogen af de lande som har de dÄrligste forhold(herunder baner) at spille
fodbold under, udvikler nogen af de bedste teknikere. Her tÊnker jeg pÄ afrikanske, sydamerikanske og ÞsteuropÊiske lande. Det er mÄske altid ikke frosthÄrde baner der er deres problem, men knas tÞrre, knoldede baner uden grÊs. I disse lande spiller man ikke engelsk kick and rush men teknisk fodbold langs jorden og det er vel egentlig ogsÄ en udbredt teori, at disse dÄrlige forhold er med til at udvikle spillernes teknik.
SÄ nÄr danske spillere klarer sig sÄ dÄrligt pÄ ujÊvne og frosthÄrde baner er det blandt andet deres manglende teknik. Jeg synes heller ikke man ser de sydeuropÊsiske lande skifte spillestil nÄr de spiller pÄ udebane i europa cuppen under dÄrlige baneforhold. De spiller stadig teknisk fodbold med vÊgt pÄ at holde bolden inden for egne rÊkker.
SÄ nÄr danske fodboldhold klare sig sÄ dÄrligt nÄr baneforholdene ikke er gode, er det en blanding af manglende teknik og manglende kynisme. |
Mr. Mojo
16.02.2005, 16:16
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Det nedenstÄende er ikke specielt rettet til dig Mr. Mojo.
»
» Nogen af de lande som har de dÄrligste forhold(herunder baner) at spille
» fodbold under, udvikler nogen af de bedste teknikere. Her tÊnker jeg pÄ
» afrikanske, sydamerikanske og ÞsteuropÊiske lande. Det er mÄske altid ikke
» frosthÄrde baner der er deres problem, men knas tÞrre, knoldede baner uden
» grÊs. I disse lande spiller man ikke engelsk kick and rush men teknisk
» fodbold langs jorden og det er vel egentlig ogsÄ en udbredt teori, at
» disse dÄrlige forhold er med til at udvikle spillernes teknik.
»
» SÄ nÄr danske spillere klarer sig sÄ dÄrligt pÄ ujÊvne og frosthÄrde baner
» er det blandt andet deres manglende teknik. Jeg synes heller ikke man ser
» de sydeuropÊsiske lande skifte spillestil nÄr de spiller pÄ udebane i
» europa cuppen under dÄrlige baneforhold. De spiller stadig teknisk fodbold
» med vÊgt pÄ at holde bolden inden for egne rÊkker.
»
» SÄ nÄr danske fodboldhold klare sig sÄ dÄrligt nÄr baneforholdene ikke er
» gode, er det en blanding af manglende teknik og manglende kynisme.
Jeg vile give det helt ret i, at de danske spillere absolut ikke er teknisk stÊrke nok og mangler den fornÞdne boldkontrol, nÄr de spiller internationalt. Alt for ofte ser man danske spillere kikse simple tÊmninger eller bruge for lang tid pÄ dem.
Her mÄ jeg fremhÊve Morten Olsen, for jeg synes de danske landsholdsspillere under ham har vÊret gennem en forrygende udvikling angÄende teknik og boldkontrol. Gravesen er eksempel pÄ en spiller, der har udviklet sig meget i forhold til boldkontrol. Til gengÊld kniber det ogsÄ der med kynismen (altsÄ generelt pÄ landsholdet, ikke specielt Graver). Alligevel ville jeg dog Þnske, at der var blevet lyttet mere til MO, da han stadig tog del i debatten om dansk talentudvikling, for hans resultater med arbejdet med de enkelte spillere pÄ landsholdet har jeg stor respekt for. |
TromsĂž
16.02.2005, 17:54
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Efter at have oplevet (pÄ tv) hvordan banerne er i
» eksempelvis Norge forstÄr jeg altsÄ bedre, at de har den spillestil, som
» de har.
Banene i Norge er i utmerket stand mellom april og oktober, da serien avvikles. I mellomtiden reiser topplagene til Spania eller trener innendÞrs pÄ topp moderne kunstgress. Det er heller ikke bare en mÄte Ä spille fotball pÄ i Norge. |
Mr. Mojo
16.02.2005, 19:24
@ TromsĂž
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Banene i Norge er i utmerket stand mellom april og oktober, da serien
» avvikles. I mellomtiden reiser topplagene til Spania eller trener
» innendÞrs pÄ topp moderne kunstgress. Det er heller ikke bare en mÄte Ä
» spille fotball pÄ i Norge.
Det kender jeg ikke sÄ meget til. Henviste bare til, at banerne i Sverige og Norge (og nogle steder i Danmark) ikke er sÊrligt gode lige nu, sÄdan som jeg oplever det.
Som jeg tidligere har nÊvnt kan det i Þvrigt undre lidt, at man kan spille Royal League kampe i Danmark, Sverige og Norge i december og februar, nÄr man i ingen af landene er i stand til at afvikle de nationale turneringer. Synes det er lidt underligt, at nogle tilsyneladende ikke mener, at der kan spilles ligakampe i disse mÄneder, nÄr de samme mener, at der kan spilles RL-kampe - isÊr nÄr de samtidig prÞver at overbevise os fans om, at "RL er en mÊgtig vigtig turnering, som alle klubber (-DjurgÄrden) tager helt vildt seriÞst..." |
TromsĂž
16.02.2005, 23:53
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
»
» Det kender jeg ikke sÄ meget til. Henviste bare til, at banerne i Sverige
» og Norge (og nogle steder i Danmark) ikke er sÊrligt gode lige nu, sÄdan
» som jeg oplever det.
»
I Norge og Sverige er det jo full vinter, vi kan ikke gjÞre noe med vÊret og mÄ regne med snÞ pÄ denne tiden av Äret. I blant annet TromsÞ og Trondheim har en varmekabler under gresset, noe en ikke har for eksempel i Bergen og Halmsatd har vel heller ikke varmekabler. Ingen har planlagt at disse banene skulle brukes pÄ vinterstid.
» Som jeg tidligere har nÊvnt kan det i Þvrigt undre lidt, at man kan spille
» Royal League kampe i Danmark, Sverige og Norge i december og februar, nÄr
» man i ingen af landene er i stand til at afvikle de nationale turneringer.
» Synes det er lidt underligt, at nogle tilsyneladende ikke mener, at der kan
» spilles ligakampe i disse mÄneder, nÄr de samme mener, at der kan spilles
» RL-kampe - isÊr nÄr de samtidig prÞver at overbevise os fans om, at "RL er
» en mÊgtig vigtig turnering, som alle klubber (-DjurgÄrden) tager helt vildt
» seriÞst..."
I dag er ikke arenaene i Norge og Sverige klare for en slik turnering, men det kan vÊre en fordel Ä fÄ erfaring med Ä arrangere denne typen kamper. SÊrlig om de beste klubbene i Skandinavia vil nÄ langt i Europacupene. Rosenborg har allerede skaffet seg en god del erfaring. Likevel fikk de ogsÄ problemer med baneforholdene i forbindelse med en Royal League-kamp. I TromsÞ mÄtte hÊren innkalles for Ä fjerne all snÞen fra tribuner og gressmatte i desember. Det er mye vi fans kan kritisere denne turneringen for, men jeg tror det kan bidra til Ä vise klubbene hvor viktig det er Ä bruke penger og ressurser pÄ gode anlegg. Desuten vil det nok komme til Ä bety at mange vil satse pÄ kunstgress for framtiden. Selv vil jeg helst at fotball spilles pÄ naturgress, men innser at kunstgress er framtiden, i allefall for mange klubber i Norge. |
2xTom
16.02.2005, 13:51
@ XyLeN
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ove Pedersen ved, at dansk fodbold stćr til spanking |
|
» Han har sku fatte noget ham den gode Ove
» Link
»
» /Out
Og derfor, sÄ er jeg glad for at det er ML & ikke Ove P, der er BIF trÊner. ---
Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
1312
Hellerup,
16.02.2005, 17:03
@ XyLeN
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
skær ned pć tallet af hold i 1. div. NUUUUU |
|
» Han har sku fatte noget ham den gode Ove
» Link
»
»
»
»
»
» /Out
Jeg har en fix teori der gÄr pÄ at man skulle skÊre tallet af hold i 1. div ned pÄ 10. Grunden til det er at 10 hold ville i lÞbet af kort tid kunne finansiere halv proffer og dermed ville skellet med superliga og 1. div. blive mindre.
Som det er nu, er to hold rykket op hver Är, og et hold har overlevet de sidste par Är. Det giver sÄ 3 gange 3 hold, ialt 9 kampe eller 27 % hvert Är hvor de etablerede hold spiller mod skod hold, hvor presset ikke er sÄ stort som mod de "gamle" superliga hold.
Med en halv prof 1. div. vil oprykkerne hurtigt kunne komme op i gear til at presse topholdene noget mere.
Grundlaget for halv proffer i 1. div mener jeg bestemt er der. Med ti hold giver det 18 hjemmekampe i en dobbeltturnering. Tre ekstra kampe, dermed ekstra entre indtÊgter. FÊrre hold giver chancen for stÞrre sponsorindtÊgter, selvom de ikke er vildt store i forvejen. Og hvis man ser pÄ de ti Þverste hold i 1. div. er der bestemt basis for at de ti hold kunne vokse i omsÊtning, tilskuer tal osv. 28 hold i de to bedste divisioner er bare for mange i DK. |
Mr. Mojo
16.02.2005, 17:33
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
skær ned pć tallet af hold i 1. div. NUUUUU |
|
» Jeg har en fix teori der gÄr pÄ at man skulle skÊre tallet af hold i 1.
» div ned pÄ 10. Grunden til det er at 10 hold ville i lÞbet af kort tid
» kunne finansiere halv proffer og dermed ville skellet med superliga og 1.
» div. blive mindre.
»
» Som det er nu, er to hold rykket op hver Är, og et hold har overlevet de
» sidste par Är. Det giver sÄ 3 gange 3 hold, ialt 9 kampe eller 27 % hvert
» Är hvor de etablerede hold spiller mod skod hold, hvor presset ikke er sÄ
» stort som mod de "gamle" superliga hold.
»
» Med en halv prof 1. div. vil oprykkerne hurtigt kunne komme op i gear til
» at presse topholdene noget mere.
»
» Grundlaget for halv proffer i 1. div mener jeg bestemt er der. Med ti hold
» giver det 18 hjemmekampe i en dobbeltturnering. Tre ekstra kampe, dermed
» ekstra entre indtÊgter. FÊrre hold giver chancen for stÞrre
» sponsorindtÊgter, selvom de ikke er vildt store i forvejen. Og hvis man
» ser pÄ de ti Þverste hold i 1. div. er der bestemt basis for at de ti hold
» kunne vokse i omsÊtning, tilskuer tal osv. 28 hold i de to bedste
» divisioner er bare for mange i DK.
En ting jeg ikke forstÄr: Hvordan kan holdene i 1. div. fÄ tre ekstra kampe og dermed ekstra indtÊgter i en dobbeltturnering ved at man skÊrer rÊkken ned til 10 hold?
Men derudover synes jeg, at det lyder som en lovende idé. Det vil sandsynligvis hÞjne niveauet i 1. div., hvilket bl.a. vil vÊre til glÊde for talentudviklingen.
I Þvrigt synes jeg det ville vÊre en god idé at sikre bundklubberne i suppen og topklubberne i 1. div. lidt ekstra penge ved at eksempelvis at lave strukturen sÄdan, at nr. 12 i suppen rykker direkte ned og nr 1 i 1. div. direkte op.
Nr. 2 og 3 i 1. div. skal til gengÊld spille mod nr. 10 og 11 i suppen om op- og nedrykning. Det vil give nogle kassekampe, som helt sikkert vil vÊre interessante for TV, og samtidig kan det medvirke til at sikre, at bundniveauet i suppen bliver relativt hÞjt (indimellem har nr. 2 fra 1. div. langt fra vÊret gode nok, nÄr de er rykket op - eks.: Haderslev og B93). Og endeligt skal SAS-klubberne have den tilladelse til at deres 2. hold spiller i 2. div. |
1312
Hellerup,
16.02.2005, 17:41
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
skær ned pć tallet af hold i 1. div. NUUUUU |
|
» » Jeg har en fix teori der gÄr pÄ at man skulle skÊre tallet af hold i 1.
» » div ned pÄ 10. Grunden til det er at 10 hold ville i lÞbet af kort tid
» » kunne finansiere halv proffer og dermed ville skellet med superliga og
» 1.
» » div. blive mindre.
» »
» » Som det er nu, er to hold rykket op hver Är, og et hold har overlevet
» de
» » sidste par Är. Det giver sÄ 3 gange 3 hold, ialt 9 kampe eller 27 %
» hvert
» » Är hvor de etablerede hold spiller mod skod hold, hvor presset ikke er
» sÄ
» » stort som mod de "gamle" superliga hold.
» »
» » Med en halv prof 1. div. vil oprykkerne hurtigt kunne komme op i gear
» til
» » at presse topholdene noget mere.
» »
» » Grundlaget for halv proffer i 1. div mener jeg bestemt er der. Med ti
» hold
» » giver det 18 hjemmekampe i en dobbeltturnering. Tre ekstra kampe,
» dermed
» » ekstra entre indtÊgter. FÊrre hold giver chancen for stÞrre
» » sponsorindtÊgter, selvom de ikke er vildt store i forvejen. Og hvis man
» » ser pÄ de ti Þverste hold i 1. div. er der bestemt basis for at de ti
» hold
» » kunne vokse i omsÊtning, tilskuer tal osv. 28 hold i de to bedste
» » divisioner er bare for mange i DK.
»
» En ting jeg ikke forstÄr: Hvordan kan holdene i 1. div. fÄ tre ekstra
» kampe og dermed ekstra indtÊgter i en dobbeltturnering ved at man skÊrer
» rÊkken ned til 10 hold?
»
» Men derudover synes jeg, at det lyder som en lovende idé. Det vil
» sandsynligvis hÞjne niveauet i 1. div., hvilket bl.a. vil vÊre til glÊde
» for talentudviklingen.
»
» I Þvrigt synes jeg det ville vÊre en god idé at sikre bundklubberne i
» suppen og topklubberne i 1. div. lidt ekstra penge ved at eksempelvis at
» lave strukturen sÄdan, at nr. 12 i suppen rykker direkte ned og nr 1 i 1.
» div. direkte op.
»
» Nr. 2 og 3 i 1. div. skal til gengÊld spille mod nr. 10 og 11 i suppen.
» Det vil give nogle kassekampe, som helt sikkert vil vÊre interessante for
» TV, og samtidig kan det medvirke til at sikre, at bundniveauet i suppen
» bliver relativt hÞjt. Og endeligt skal SAS-klubberne have den tilladelse
» til at deres 2. hold spiller i 2. div.'
10 hold giver ni at spille imod. Dermed 9 hjemmekampe pr. runde. Man mĂždes dog 4 gange pr. Ă„r. dvs. 9 hold at mĂžde 4 gange er ialt 36 kampe. Det giver 18 hjemmekampe mod de 15 man har nu. Dvs. tre ekstra.
Men for at lykkedes skal klubbernes stadions ogsÄ blive bedre. Jeg ved Vejle er ved at vedtage et projekt og Fredericia og Kolding arbejde sammen om et nyt stadion.
SÞnderjylland har fÄet og har iÞvrigt ogsÄ nÊsten 2000 tilskuere i snit. Og et par andre stadions er muligvis pÄ vej.
Vejle har for nyligt ogsÄ ansat et par unge spillere pÄ fuld tid, sÄ helt urealistisk behÞver det ikke at vÊre. Jeg synes bare ikke at DK kan bÊre 16 hold i nÊstbedste rÊkke. |
Mr. Mojo
16.02.2005, 17:54
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
skær ned pć tallet af hold i 1. div. NUUUUU |
|
» 10 hold giver ni at spille imod. Dermed 9 hjemmekampe pr. runde. Man mÞdes
» dog 4 gange pr. Är. dvs. 9 hold at mÞde 4 gange er ialt 36 kampe. Det giver
» 18 hjemmekampe mod de 15 man har nu. Dvs. tre ekstra.
Nu er jeg med. Troede du med dobbelt-turnering mente Ă©n hvor holdene mĂždes to gange i modsĂŠtning til SAS-ligaens tribble-turnering.
» Men for at lykkedes skal klubbernes stadions ogsÄ blive bedre. Jeg ved
» Vejle er ved at vedtage et projekt og Fredericia og Kolding arbejde sammen
» om et nyt stadion.
»
» SÞnderjylland har fÄet og har iÞvrigt ogsÄ nÊsten 2000 tilskuere i snit.
» Og et par andre stadions er muligvis pÄ vej.
»
» Vejle har for nyligt ogsÄ ansat et par unge spillere pÄ fuld tid, sÄ helt
» urealistisk behÞver det ikke at vÊre. Jeg synes bare ikke at DK kan bÊre 16
» hold i nÊstbedste rÊkke.
Som det er nu, er HIK den eneste rene amatÞrklub i 1. div (ekslusiv eventuelt sorte penge). Der er flere halvproffe klubber, sÄ pÄ mÄde er dit mÄl vist nÊsten allerede nÄet. Problematikken vedrÞrende stadions er for mig mindre vÊsentligt. Det vigtige er, at niveauet pÄ banen bliver hÞjnet bÄde i 1. div og i SAS-ligaen. Og der tenderer jeg mod at vÊre enig i, at 1. div. skal have 10 hold. |
Mr. Mojo
18.02.2005, 20:44
@ XyLeN
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Norsk fodbold stćr til spanking? |
|
» Han har sku fatte noget ham den gode Ove
» Link
Selvom jeg har tendens til at vĂŠre enig med Ove P. er det vĂŠrd at bemĂŠrke, at ikke alle nordmĂŠnd er enige med ham, selv om udtalelsen er fra december:
Otto Ulseth: "- BrÞndby og FC KÞbenhavn er de to beste lagene i Skandinavia. Vi mÄ jekke oss ned et par hakk her hjemme i Norge, og vi kan begynne med Ä erkjenne at de er bedre enn oss individuelt. Da vi spilte mot dem, var det litt som med Rosenborg mot Arsenal. SjÞl ikke i forsvar klarte vi Ä flytte beina godt nok."
Sakset fra: Dagbladet.no |
|
|
TrÄdet visning
Forumvisning
