SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

MF #1661

11.03.2005, 13:20
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009 (Off topic)

Aftalen er forlænget Forza.dk dbu.dk

---
Ståle på røv og albuer

2xTom

E-mail

11.03.2005, 13:25

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Aftalen er forlænget
» Forza.dk
» dbu.dk

Det virker som en mindre forringelse af PARKENS vilkår.

Sædeprisen er uændret, (selvom nogen mente den blev fordoblet), bandereklamerne tilfalder nu fuldt ud DBU, der er mulighed for at flytte nogen af venskabskampene til "provinsen", mon dog ikke der kommer en kamp til Vilfort Park.

På plussiden for PARKEN, der tæller at de nu får flere dage til at lave andet end fodbold - hvem gider dog også have det i Parken...........

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Noah

Hjemmeside

2100,
11.03.2005, 13:25

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Aftalen er forlænget
» Forza.dk
» dbu.dk

Tja... Det kan vel ikke overraske... Men det er da OK at venskabskampe kan flyttes ud i provinsen.

/Noah

---
Når Mark Howard har spillet 100 kampe for BIF taler ingen mere om Daniel Agger.

bjarke

Hjemmeside

århus,
11.03.2005, 13:39

@ Noah
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» » Aftalen er forlænget
» » Forza.dk
» » dbu.dk
»
» Tja... Det kan vel ikke overraske... Men det er da OK at venskabskampe kan
» flyttes ud i provinsen.
»
» /Noah

I fremtiden bør det være sådan at de mindre spændende landskampe (som mod kasakhstan) blev flyttet til stadions som vilfort park eller eventuelt århus stadion, hvor der er gode faciliteter, og hvor stemningen ville blive mere intens trods den manglende tilskuerinteresse.
Jeg forstår ikke, hvorfor DBU vil gifte sig med parken på den m¨åde; jeg tror på vi får bedre kampe ud af, at flytte flere kampe til provinsen. Sådan er det jo også i mange andre lande

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

2xTom

E-mail

11.03.2005, 13:46

@ bjarke
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» I fremtiden bør det være sådan at de mindre spændende landskampe (som mod
» kasakhstan) blev flyttet til stadions som vilfort park eller eventuelt
» århus stadion, hvor der er gode faciliteter, og hvor stemningen ville
» blive mere intens trods den manglende tilskuerinteresse.
» Jeg forstår ikke, hvorfor DBU vil gifte sig med parken på den m¨åde; jeg
» tror på vi får bedre kampe ud af, at flytte flere kampe til provinsen.
» Sådan er det jo også i mange andre lande

Gifte sig med Parken?

Faktum er at Parken er det største stadion i Danmark.

Hvilket logisk nok betyder at DBU ønsker at spille der, da de fleste kampe sælger 30.000+.

Den nye aftale åbner jo så også mulighed for at kampe mod Uganda, Maldiverne & andre hold kan spilles på andre (mindre) stadions.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Karl Malone

11.03.2005, 13:46

@ bjarke
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

I fremtiden bør det være sådan at de mindre spændende landskampe (som mod
» kasakhstan) blev flyttet til stadions som vilfort park eller eventuelt
» århus stadion, hvor der er gode faciliteter, og hvor stemningen ville
» blive mere intens trods den manglende tilskuerinteresse.
» Jeg forstår ikke, hvorfor DBU vil gifte sig med parken på den m¨åde; jeg
» tror på vi får bedre kampe ud af, at flytte flere kampe til provinsen.
» Sådan er det jo også i mange andre lande

Det vil de jo også gøre med mange af venskabskampene. Kvalifikationskampene skal spilles i Parken sålænge der ikke er andre seriøse alternativer, de øvrige stadions i DK er simpelthen for små, også VP.

I mange af de øvrige europæiske lande er der mange store stadions i det enkelte land og det er derfor ikke noget problem at skifte mellem forskellige stadions. Men i andre små lande som Sverige og Norge, Irland etc. spiller de jo også fast på det samme stadion.

bjarke

Hjemmeside

århus,
11.03.2005, 13:52

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» I fremtiden bør det være sådan at de mindre spændende landskampe (som mod
» » kasakhstan) blev flyttet til stadions som vilfort park eller eventuelt
» » århus stadion, hvor der er gode faciliteter, og hvor stemningen ville
» » blive mere intens trods den manglende tilskuerinteresse.
» » Jeg forstår ikke, hvorfor DBU vil gifte sig med parken på den m¨åde;
» jeg
» » tror på vi får bedre kampe ud af, at flytte flere kampe til provinsen.
» » Sådan er det jo også i mange andre lande
»
» Det vil de jo også gøre med mange af venskabskampene.
» Kvalifikationskampene skal spilles i Parken sålænge der ikke er andre
» seriøse alternativer, de øvrige stadions i DK er simpelthen for små, også
» VP.
»
» I mange af de øvrige europæiske lande er der mange store stadions i det
» enkelte land og det er derfor ikke noget problem at skifte mellem
» forskellige stadions. Men i andre små lande som Sverige og Norge, Irland
» etc. spiller de jo også fast på det samme stadion.

jeg mener bare, at nu er der for eksempel kun solg cirka 15.000 billetter til landskampen mod kasakhstan. Jeg synes da klart det er at foretrække at vilfor park eller århus stadion bliver fyldt til sådan en lejlighed, end at kampen skal spilles i et halvtomt parken. Det ville hel sikkert give en bedre stemning.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

2xTom

E-mail

11.03.2005, 14:02

@ bjarke
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» jeg mener bare, at nu er der for eksempel kun solg cirka 15.000 billetter
» til landskampen mod kasakhstan. Jeg synes da klart det er at foretrække at
» vilfor park eller århus stadion bliver fyldt til sådan en lejlighed, end at
» kampen skal spilles i et halvtomt parken. Det ville hel sikkert give en
» bedre stemning.

Lidt statistik til dig Bjarke:

13-10-04 DK-TYR 41.331 T
04-09-04 DK-UKR 36.335 T
05-06-04 DK-KRO 30.843 V
28-04-04 DK SKO 22.885 V
10-09-03 DK-RUM 42.049 T
28-08-03 DK-FIN 14.882 V
07-06-03 DK-NOR 41.824 T
30-04-03 DK-UKR 14.599 V
02-04-03 DK-BOS 30.845 T
20-11-02 DK-POL 15.364 V
12-10-02 DK-LUX 40.259 T
17-05-02 DK-CAM 34.571 V
17-04-02 DK-ISR 9.598 V
10-11-01 DK-HOL 20.354 V
06-10-01 DK-ISL 41.769 T
01-09-01 DK-NIR 41.569 T
06-06-01 DK-MAL 38.499 T
02-06-01 DK-TJK 41.669 T
25-04-01 DK-SLO 32.526 V

Turneringskampe; 10 kampe, 39.615 tilskuer pr. kamp. Mindste antal: 30.845

Venskabskampe; 9 kampe, 21.736 tilskuer pr kamp.

http://www.dbu.dk/lbase/match.aspx

Af de 10 turneringskampe der er afviklet siden januar 2001, der er ingen kampe, der ville kunne afvikles med det endelige tilskuertal på andre stadions end Parken.

Den nærmeste konkurrent er Vilfort Park & der er kapaciteten altså kun 26.000 tilskuere til en UEFA kamp.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Duden

11.03.2005, 13:53
(redigeret af Duden
at 11.03.2005, 14:03)


@ bjarke
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

Hvorfor skulle vi få bedre landskampe af at flytte dem til provinsen? Hvis du hentyder til stemningen på et udsolgt Atleticon Stadion versus 15.000 - 20.000 i Parken, så er der måske noget om det, men det spillemæssige bliver da ikke bedre af den grund. Iøvrigt er problematikken vel også, at folk gerne vil se landsholdet - inkl. dem mod de små modstandere og de ubetydelige vendskabskampe - men de fleste fornuftige mennesker nægter at betale 150 - 200 kr. for en ligegyldig vendskabskamp mod Skotland. Hvor meget ville billeterne koste, hvis vi eksempevis spillede på Vilfort Park? DBU skulle betale os for leje af stadion, og hvis billetprisen samtidig blev reduceret med 25%, så ville der sgu ikke blive meget overskud tilbage. Det er slet ikke så simpelt endda.

Prisen for at se den kommende landskamp mod Kasakstan (staveplade) ligger mellen 210 og 390 kr. Det er simpelthen alt for højt og derfor en vigtig årsag til, at Parken er halvtom.

bjarke

Hjemmeside

århus,
11.03.2005, 14:04

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Hvorfor skulle vi få bedre landskampe af at flytte dem til provinsen? Hvis
» du hentyder til stemningen på et udsolgt Atleticon Stadion versus 15.000 -
» 20.000 i Parken, så er der måske noget om det, men det spillemæssige bliver
» da ikke bedre af den grund. Iøvrigt er problematikken vel også, at folk
» gerne vil se landsholdet - inkl. dem mod de små modstandere og de
» ubetydelige vendskabskampe - men de fleste fornuftige mennesker nægter at
» betale 150 - 200 kr. for en ligegyldig vendskabskamp mod Skotland. Hvor
» meget ville billeterne koste, hvis vi eksempevis spillede på Vilfort Park?
» DBU skulle betale os for leje af stadion, og hvis billetprisen samtidig
» blev reduceret med 25%, så ville der sgu ikke blive meget overskud
» tilbage. Det er slet ikke så simpelt endda.

har du sikkert ret i, men jeg mente lige præcis bare at stemningen bliver bedre, og en bedre stemning tror jeg også skaber bedre bold. Det med billetpriserne må jeg indrømme, at jeg ikke har overvejet, men så vidt jeg husker, så er billetsalget til kasakhstan kampen det dårligste til en kvalifikationskamp nogensinde (eller i mange år), så det kan diskuteres om interessen er der til at se kampe mod de små hold. En flytning af kampene ville jo også give andre mulighed for at se kampene, altså hvis nogle kampe bliver flyttet til Jylland.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Duden

11.03.2005, 14:18

@ bjarke
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

Vi er fuldstændig enige et langt stykke henad vejen. Jeg tror dog, at man er nødt til at splitte diskussionen op i to, for at kunne se sagen i sin rette sammenhæng.

En ting handler om tilskuertallet generelt til landskampene. Som et af de andre indlæg meget flot illustrerer, så ligger det gennemsitlige antal tilskuere ret højt. Det er faktisk kun Parken, der kan rumme det antal, som i gennemsnit går gennem tælleapparaterne, så det taler jo for sig selv. Landsholdet skal spille på Østerbro.

Noget andet er så, om det er kedeligt, at der i visse kampe ikke kommer så mange tilskuere, og stemningen derfor er lidt sløj. Der er nok ikke nogen tvivl om, at det for landholdet og fansene generelt ville være fint, om man ind imellem spillede på et udsolgt VP eller Atleticon, men det ville bare ikke ændre en tøddel på det, der er det reelle problem - billetprisen! Med alt det fodbold, der er idag - både live og på tv, så skal der sgu noget til, før man gider hoste op med flere hundrede kroner for en kamp, der måske ikke lige lyder alt for spændende. Som jeg skrev tidligere: 210-390 kr. for en kamp mod Kasahkstan er for højt, og det ville jo ikke blive billigere i Aarhus eller i Brøndby.

2xTom

E-mail

11.03.2005, 14:06

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Iøvrigt er problematikken vel også, at folk
» gerne vil se landsholdet - inkl. dem mod de små modstandere og de
» ubetydelige vendskabskampe - men de fleste fornuftige mennesker nægter at
» betale 150 - 200 kr. for en ligegyldig vendskabskamp mod Skotland.

Jeg vil personligt ikke giver 250-450 kr. for at se en landskamp, skulle fruen med, så er det 500 bobs for de dårligste billetter + 2-3 pils/sodavand + popcorn.

Så hellere tage til Suppebold 2 gange.

» Hvor meget ville billeterne koste, hvis vi eksempevis spillede på Vilfort Park?
» DBU skulle betale os for leje af stadion, og hvis billetprisen samtidig
» blev reduceret med 25%, så ville der sgu ikke blive meget overskud
» tilbage. Det er slet ikke så simpelt endda.

Ja, DBU skulle så starte med at slippe de 102 pristalsregulere kroner til os, så skal de vel betale diverse andre omkostninger, der skal betales bonus, hotel ect., der skal være et vist overskud, så jeg tror ikke det vil være billigere at gå til landskamp, fordi man flytter det til et andet stadion.

Selvfølgelig kunne man forhandle lejen ned, men jeg tvivler på at andre arrangører vil acceptere en markant dårligere aftale end Parkens.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

2xTom

E-mail

11.03.2005, 14:25

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Ja, DBU skulle så starte med at slippe de 102 pristalsregulere kroner til
» os, så skal de vel betale diverse andre omkostninger, der skal betales
» bonus, hotel ect., der skal være et vist overskud, så jeg tror ikke det
» vil være billigere at gå til landskamp, fordi man flytter det til et andet
» stadion.
»
» Selvfølgelig kunne man forhandle lejen ned, men jeg tvivler på at andre
» arrangører vil acceptere en markant dårligere aftale end Parkens.

Her kan man så også, med sorg i stemmen, dementere den "enorme pengestrøm" fra DBU til PSE A/S

591.774 tilskuere over 4 år, til 102 kr. pr. røv - det giver en total på 60.360.948 kr. i betaling til Parken, eller mindre end 15 mio kr. pr. år., svarende til under 5 % af PSE samlede omsætning - ulempen er så at fortjenestegraden er forholdvis høj.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Pede/SC

11.03.2005, 14:29

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

Meget underligt at DBU stadig vælger at betale per sæde i stedet for en enhedspris for lejen af stadion.

Det er klart en dårlig forretning for DBU der med stort set udsolgt hver gang kunne drage fordel af at forhandle om en fast pris.

Pederen

---
Hellere De Vises Kritik End Tåbernes Ros

mceppe

12.03.2005, 23:22

@ Pede/SC
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» Meget underligt at DBU stadig vælger at betale per sæde i stedet for en
» enhedspris for lejen af stadion.
»
» Det er klart en dårlig forretning for DBU der med stort set udsolgt hver
» gang kunne drage fordel af at forhandle om en fast pris.
»
» Pederen

På den anden side ville DBU tage en kæmpe risiko, hvis de gjorde det. De 102 kr. er selvfølgelig udregnet på baggrund af det forventede tilskuretal. Hvis Danmark sutter røv i de kommende år, og skraber 6.000 tilskure sammen til en kamp imod Luxenborg, står DBU tilbage med en kæmpe regning. Den risiko er væk nu. Parkens udgifter afhænger selvfølgelig også at antallet af tilskure (vagter, personale osv.), så jeg tror ikke at en fast pris er smart aftale - hverken for Parken eller for DBU.

Karl Malone

11.03.2005, 14:29

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

» » Ja, DBU skulle så starte med at slippe de 102 pristalsregulere kroner
» til
» » os, så skal de vel betale diverse andre omkostninger, der skal betales
» » bonus, hotel ect., der skal være et vist overskud, så jeg tror ikke det
» » vil være billigere at gå til landskamp, fordi man flytter det til et
» andet
» » stadion.
» »
» » Selvfølgelig kunne man forhandle lejen ned, men jeg tvivler på at andre
» » arrangører vil acceptere en markant dårligere aftale end Parkens.
»
» Her kan man så også, med sorg i stemmen, dementere den "enorme pengestrøm"
» fra DBU til PSE A/S
»
» 591.774 tilskuere over 4 år, til 102 kr. pr. røv - det giver en total på
» 60.360.948 kr. i betaling til Parken, eller mindre end 15 mio kr. pr. år.,
» svarende til under 5 % af PSE samlede omsætning - ulempen er så at
» fortjenestegraden er forholdvis høj.

Er der ikke noget om at PSE også står for salg af mad og drikke til landskampe og at de altså også tjener på dette?

Michael Ronaldo

12.03.2005, 19:26

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Landsholdet spiller i Parken frem til 2009

Mener også at Fck tjener en del på øl,vand osv. Men der er jo ikke noget at gøre ved det, vores stadion er ikke stort nok. Ærgeligt.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580343 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 66 brugere logget ind(3 registrerede, 63 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^