SydSiden Online (SSO)

» Hvorfor skal vi gå ind, i sportsgrene som ikke giver overskud, eller
» investerer i boliger eller lign. som har fået nogle, af de helt store til
» at knække halsen, og må næsten gå fra hus og hjem.

FCMs aktivitet har vel intet andet formål end omtale for omtalens skyld.

» Dengang der var penge i det, skulle man have gjort det, og så solgt inden
» krisen, men nu er det for risikabelt desværre.

Regel nr. 1: Der findes ikke lette penge.
Regel nr. 2: Hvis det ser let ud er risikoen høj.

Når ingen kan sige hvornår krisen kommer (og der kommer flere efter denne), så må man jo afveje om man vil påtage sig den form for risici.

Hvis direktionen Brøndby IF i det lange løb vil acceptere at bære større risici end pt, så kunne det eksempelvis give større mening at byde på Bella Centret nu, hvor dele af den eksisternde ejerkreds er likviditetsmæssigt presset (og selskabet fortsat har en sund drift vel at mærke).

Med udsigterne til at de nuværende lave renter vil blive afløst af et højere rente- og inflationsniveau, så giver det godt mening at lave langsigtede investeringer med fast lav rente over eks. 30 år og så lade inflationen hjælpe med at udhule gælden om et par år.

---
Ståle på røv og albuer

Man skal bare helt lade være at gøre ting udelukkende for pengenes skyld! Det har aldrig været vores styrke eller ideal og bliver det heller aldrig!

---
De, der vil opgive grundlæggende frihed for at købe en smule midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed