SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Nielsen81

E-mail

Middelfart / Haslev,
18.05.2009, 23:27
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg... (Off topic)

Nu faldt jeg over den her artikel http://onside.dk/node/33304 og kom til at tænke på, hvorfor de dog ikke er efter den kære Grønkjær?!
Først en albue i Odense og derefter en stempling på TR (mener ikke, det så forsætligt ud, men jeg kan tage fejl?)!

Er jeg den eneste, der synes DBU tager sager op, alt efter hvad de lige har tid og lyst til? Når jeg tænker nærmere over det, så er Peter Graulund nok også træt af dem, men hvad siger I andre her på SSO?

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

TehUnderTaker

Roskilde!,
18.05.2009, 23:35

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Nu kan de jo INTET gøre ved Grønkåls stempling. Dommeren så det, gav et gult kort og så er sagen afsluttet. Der kan kun rejses sag hvis dommeren ikke har set situationen..

[KdW]

Hjemmeside E-mail

18.05.2009, 23:41

@ TehUnderTaker
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Nej men da han lige er henne og have fat i nakken på dehli, det hører ingen steder henne.. og det er ikke første gang han laver det stunt.. det bør koste..

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

Tafkag

E-mail

18.05.2009, 23:56

@ [KdW]
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mens de er igang...

...skal de så ikke også lige se på dén her: http://www.onside.dk/node/33250

[KdW]

Hjemmeside E-mail

18.05.2009, 23:58

@ Tafkag
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mens de er igang...

» ...skal de så ikke også lige se på dén her: http://www.onside.dk/node/33250

som bliver omtalt i trådstarters indlæg?!??!

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

Nielsen81

E-mail

Middelfart / Haslev,
19.05.2009, 21:04

@ [KdW]
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Nu har Gislason fået 2 dages karantæne http://www.bold.dk/nyt/Gislason-straffet-af-disciplinaerudvalget

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

Morfar

Hjemmeside E-mail

Vestegnens Riviera,
19.05.2009, 21:07

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3 dage faktisk -ti-

tomt

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

Nielsen81

E-mail

Middelfart / Haslev,
19.05.2009, 21:09

@ Morfar
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3 dage faktisk -ti-

Morfar: Ja, fik lige nærlæst artiklen.

Var der nogen, der så situationen og er karantænen i ordne så? Så selv kampen på tv, men kan ikke lige huske den episode.

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

Timialdo

Brøndby Strand,
19.05.2009, 21:14

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3 dage faktisk -ti-

Ja den er helt i orden, dumt af Gislason, men det giver jo mulighed for at få prøvet nogle andre på den plads eller spille taktisk anderledes

Vanger_G

19.05.2009, 21:16

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3 dage faktisk -ti-

» Var der nogen, der så situationen og er karantænen i ordne så? Så selv
» kampen på tv, men kan ikke lige huske den episode.

Værs'go døm selv

http://www.onside.dk/node/33376

Mkahle

Sofaen,
19.05.2009, 21:41

@ Vanger_G
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne!

I min optik er det en tynd karantæne, da han så vidt jeg kan se ikke kigger på Atiba ved "stemplingen". Hvis denne slags skal straffes hver eneste gang bør de da godt nok gennemkigge nogle flere kampe - da denne slags forekommer relativt ofte. Det er en fight om bolden så vidt jeg kan se. Desværre har Gisla ikke lært at flyve endnu og behøver jord under fødderne.

---
Vi veri veniversum vivus vici

elmatador

Rødovre,
19.05.2009, 21:48

@ Mkahle
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne - NEJ

Come on. Det er da ikke til at tage fejl af om du træder på græs eller et ben. Gisla hopper ikke væk, eller på anden måde ser "angrende" ud i hans kropssprog, og det tolker jeg som at det var fuldt ud med vilje. Så i og for sig er karantænen fin nok. Det jeg bare er træt af, er at reglerne ikke er lige for alle. Der har været flere eksempler i løbet af sæsonen, hvor disciplinærudvalget burde have trådt til. Men måske skal der regelændring til således at man også kan ændre på dommerens skøn efter kampen. Eller aller bedst: 4. dommer med video under selve kampen.

---
-Matadoren

Mkahle

Sofaen,
19.05.2009, 21:51

@ elmatador
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne - NEJ

Det var såmænd også lidt det jeg ville ind på. Hvis Gislason skal have karantæne på denne "forseelse" ved jeg ikke hvor vi skal starte.

Jeg synes nu stadig ikke Gislason ser vanvittigt ond ud i forseelsen.

---
Vi veri veniversum vivus vici

Benjamin

Falster,
19.05.2009, 22:04

@ elmatador
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne - NEJ

Jeg forstår altså snart heller ingen ting. Hvorfor virker det som om det er tilfældigt hvem de tildeler karantæne? Enten må de kigge alle kampe igennem, ellers skal de stoppe deres pis.
Jeg husker stadig dengang hvor Leon Andreasen tog kvælertag på Rejko Lekic. DBU havde i runderne forinden tildelte karantæner til højre og venstre (mest på opfordring fra Det bar´fodbold).
I denne situation kom der ingen karantæne - gæt hvorfor.. DIsciplinærudvalget var på ferie.

Siden dengang har jeg hidset mig op over at disse karantæner bliver tildelt for at statuerer eksempler. Har ikke set Gislasons situation, og prøver heller ikke at forsvare den, eller skælde DBU ud for at give karantæne i denne situation - Men det kræver, at de kigger på samtlige episoder, og det gør de ikke!

Quite

Hjemmeside

Valby,
20.05.2009, 08:32

@ elmatador
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne - NEJ

Hørt!

---
http://soundcloud.com/quitedk

slotski

19.05.2009, 22:19

@ Mkahle
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Tynd karantæne!

Han ser da lige på ham og gør intet for at undgå det. Syntes sku den er helt i orden. Og dejligt at være uden han de næste par kampe

L.A

E-mail

2700 - My place,
20.05.2009, 08:26

@ Vanger_G
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skuffende

Hvis Gisla skal have for den så skal Atiba også have for den, meget simpelt, det er ikke godt nok Gisla nærmest søger stemplingen, dog kan man se at det ikke er hårdt eller voldsomt, men at Atiba bagefter sparker ud efter Gislason virker simpelthen dobbelt så dumt.

Begge bør få straf!

Holdet

20.05.2009, 08:46

@ L.A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skuffende

» Hvis Gisla skal have for den så skal Atiba også have for den, meget
» simpelt, det er ikke godt nok Gisla nærmest søger stemplingen, dog kan man
» se at det ikke er hårdt eller voldsomt, men at Atiba bagefter sparker ud
» efter Gislason virker simpelthen dobbelt så dumt.
»
» Begge bør få straf!

Hold nu op - Atiba spiller i hvidt ;-)

GringO#80#

E-mail

2640,
20.05.2009, 10:13

@ L.A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Skuffende

» Hvis Gisla skal have for den så skal Atiba også have for den, meget
» simpelt, det er ikke godt nok Gisla nærmest søger stemplingen, dog kan man
» se at det ikke er hårdt eller voldsomt, men at Atiba bagefter sparker ud
» efter Gislason virker simpelthen dobbelt så dumt.
»
» Begge bør få straf!

Ja, undrede mig også over at Atiba ikke også straffes, forskellen er nok bare at han spiller i hvidt med Carlsberg på dunken....

Ikke fint af Gisla, men heller ikke jordens største sviner, hvem har ikke lige trådt lidt på en modspiller under en kamp, men Atiba må da heller ikke sparke efter en modspilleren, så skal der være straf må det gives til begge spillere....

Henrik K

Odense,
19.05.2009, 21:08

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Ja nu vhor Gislason har fået 2 spilledages karantæne, så er chancen for sejre i de sidste 2 kampe da steget gevaldigt :-)

---
Samlet er vi stærkest.

bernardinho

19.05.2009, 21:16

@ Henrik K
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

ja hehhee :-D

Dalai

E-mail

19.05.2009, 21:26

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Ja så er der da lidt positivt at tage med fra den kamp. Man kan jo håbe han har spillet sin sidste kamp for klubben.

uhn

19.05.2009, 22:00

@ Dalai
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» Ja så er der da lidt positivt at tage med fra den kamp. Man kan jo håbe han
» har spillet sin sidste kamp for klubben.

Ja, mon ikke at vi har set det sidste til Gislason i Brøndby? Sammenlignet med Per Nielsen og Gislason indtil dette forår, så har han jo fuldstændigt droppet konceptet anførerens klumme. Det virker som om, at han ikke gider at være Brøndby-spiller og/eller at være være anfører... Væk med ham!

schmidt87

19.05.2009, 22:09

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

hvorfor satan skal Grønkjær ikke have karantæne.
atiba sparker da os ud efter gisla-..

Wagner

19.05.2009, 22:13

@ schmidt87
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» hvorfor satan skal Grønkjær ikke have karantæne.
» atiba sparker da os ud efter gisla-..

Som der står har dommeren ikke set Gislason´s forseelse, mens han har set Grønkjærs.

Derfor kan sisciplinærudvalget gå ind og dømme Gislason.

Og syntes egentlig den er helt korrekt og meget dum ag Gisla.

slotski

19.05.2009, 22:24

@ Wagner
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Grønkål kan få karantæne på hans tag på MKD, og Atiba skulle selvfølgelig også have haft karantæne.

Gid de tåbelige dommere og dommerudvalget snart ville få lavet et par ændringer til gavn...for fodbolden istedet for at ligne en forsamling der sad og besluttede sig over en omgang gammel dansk og et par fadbamser.

Det her var i øvrigt Gisla i en nøddeskal. Han er et svin på banen ligesom Grønkål. Forskellen er blot at Grønkål har fodboldforstand og bare er et svin hvorimod Gisla formentlig laver de mange forseelser fordi han er dårlig.

Wagner

19.05.2009, 22:26

@ slotski
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» Grønkål kan få karantæne på hans tag på MKD, og Atiba skulle selvfølgelig
» også have haft karantæne.

Det kommer da an på om dommeren har set forseelsen.
»
» Gid de tåbelige dommere og dommerudvalget snart ville få lavet et par
» ændringer til gavn...for fodbolden istedet for at ligne en forsamling der
» sad og besluttede sig over en omgang gammel dansk og et par fadbamser.

SÃ¥ kom du af med det.
»
» Det her var i øvrigt Gisla i en nøddeskal. Han er et svin på banen ligesom
» Grønkål. Forskellen er blot at Grønkål har fodboldforstand og bare er et
» svin hvorimod Gisla formentlig laver de mange forseelser fordi han er
» dårlig.

Ja men så trøst dig med, at Gisla formentlig har spillet sin sidste kamp. På denne plads må der da komme en forstærkning i kommende transfer vindue.

Dookie

Hjemmeside E-mail

Amager,
19.05.2009, 22:30

@ Wagner
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

http://www.onside.dk/node/33414

Wagner

19.05.2009, 22:32

@ Dookie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

kommenter lige ...? - tænkte på Grønkål

slotski

21.05.2009, 00:47

@ Wagner
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Du svarede jo på min kommentar om at Grønkål og Atiba skulle have haft karantæne. Formentlig derfor linket til Atiba forklaringen.

Nielsen81

E-mail

Middelfart / Haslev,
19.05.2009, 23:08

@ Dookie
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» http://www.onside.dk/node/33414

Citat fra linket: "- Han bliver trådt på, og som en naturlig reaktion, så følger han benet. Det er en naturlig reaktion, når noget generer en. Han gør det ikke voldsomt, men han flytter benet i den retning, som er naturlig. Det vurderer vi under ingen omstændigheder som forsætligt, siger medlem af Disciplinærudvalget, Henrik Ravnild, til Onside.dk."

For mig at se, så sparker Hutchinson ud efter Gisla. Det ville jeg nok også selv have gjort i den situation, men det gør det ikke mere rigtigt.
Det er en tynd undskyldning disciplinærudvalget kommer med der...!

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

Thomcat

Slg,
20.05.2009, 01:18

@ Wagner
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» » Grønkål kan få karantæne på hans tag på MKD, og Atiba skulle
» selvfølgelig
» » også have haft karantæne.
»
» Det kommer da an på om dommeren har set forseelsen.


Ja og der går det i min bog galt. Ok dommeren ser der sker noget groft - men han har altså ikke tv billeder til at se hvor svinsk det er. Så mener sagtens de burde kunne gå ind i sådanne ting.

Se i england kan alt gennemses bagefter. Det er ikke kritik af dommerne - mere for at ting ser forskellige ud fra forskellige vinkler - og dommeren er jo kun 1 sted og har end ikke langsom gengivelse.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

slotski

19.05.2009, 22:13

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

De er til grin.

Den med TR kan de ikke tage op fordi dommeren har set situationen og vurderet det til gult. Til gengæld kan de tage både hans hævnagt på vist nok Randrup samt hans "overfald" på Krohn-Dehli, ikke at det var så voldsomt, men han tager hårdt fat i hans nakke hvilket skal koste et kort.

Krumborg

E-mail

19.05.2009, 22:33

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Der må sidde en brøndby-fan i DBu hva'? :)

---
Faxe forpligter. Syng for fanden!

Hr. Møllesten

19.05.2009, 23:03

@ Krumborg
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Det værste er nok at de siger at Atiba Hutchison´s hævn er en naturlig reaktion! den lader vi lige stå..
En naturlig reaktion, ville det også gælde, hvis MKD havde slået Grønkær efterfølgende. For mig lyder det fuldstændigt vandvittigt. At man gir Gislason karantæne er ok, men man kommer med sådan en gang lort efterfølgende, beviser jo bare, at de er en flok amatører.

Intruder

19.05.2009, 23:11

@ Hr. Møllesten
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Nu er jeg selvfølgelig en smugle farvet som FCK'er, men jeg synes ikke man skal straffe Atiba for noget her.

Gislason træder ned på ham, virker meget bevidst, mens han står på hans læg skubber Atiba ham væk med det andet ben.
Der er jo ikke tale om at han sparker ud efter ham efter han træder på ham.

Men det er selvfølgelig bare min holdning

Hr. Møllesten

19.05.2009, 23:17

@ Intruder
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Den holdning må du også gerne have. Det havde jeg/vi nok også gjort, hvis det havde været omvendt. Men når de går ud og siger, at det er en naturlig reaktion, bliver det ligesom lovligt, at lave hævnagt.

Intruder

19.05.2009, 23:24

@ Hr. Møllesten
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

» Den holdning må du også gerne have. Det havde jeg/vi nok også gjort, hvis
» det havde været omvendt. Men når de går ud og siger, at det er en naturlig
» reaktion, bliver det ligesom lovligt, at lave hævnagt.

Jeg synes også DBU's formulering her er dårlig.

Det er dog ikke hvad jeg vil kalde en hævnagt, da han skubber det ben væk der står på ham, mens det står på ham. Atiba har sit ben helt oppe af det ben Gislason træder med og skubber, ikke sparker, det derfor væk.
Havde han sparket eller slået Gislason var situationen selvfølgelig en anden, specielt hvis dette var sket efter Gislason havde trådt på ham.

Kampus

19.05.2009, 23:21

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Synes gisla karantæne er helt iorden, da jeg ser den som fuld bevidst, eller han gør ikke meget for ikke at ramme fuckeren (synd han ikke træder hårdere) ;0)

Det som pisser mig af i den situation er, at det virker som om, at det er onside, fuf og andre medier der bestemmer, hvem der skal have karantæne, jeg har min tvivl ved, om gisla havde fået karantæne, hvis ikke fuf havde taget den op.
Det virker meget tilfældigt, hvem der får karantæne og hvem der ikke gør, tvivler på, at der ikke sker hårde ting i kl 2 kampene, men okay, det er vel også sjovere at snakke om en højt betalt spiller end en fra sønderjydske, selvom de laver samme forseelse.

Hr. Møllesten

19.05.2009, 23:41

@ Kampus
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Din holdning til andre hold/mennesker er helt ude i hampen. At ønske en modsander skadet, om det så er fra klubber som vi elsker at hade, er for den sags lidegyldigt. Det er medierne der bestemmer eller gir ider og billeder videre til udvalget, det kommer vi aldri af med. Det vi kan håbe, er at der fra næste sæson kommer et udvalg, som ser alle kampene og ikke kun det hvad de såkaldte eksperter siger.

Babsa

20.05.2009, 00:31

@ Kampus
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

DBU's disciplinærudvalg...

Medmindre man sætter udvalget til at se alle råbåndene igennem (vel mellem 3 og 6 pr kamp) vil produceren (og dermed onside/tv2sport) jo altid have en relativ stor magt.
Episoden med Gislason blev eksempelvis ikke vist i nærbilleder under selve den normale transmission fra kampen, hvor man blot så episoden fra lang afstand og umiddelbart så nærkampen mellem Atiba og Gislason jo ret tilfældig ud, og noget som man ikke normalt ville reagere specielt på.

Men plads til forbedring er der naturligvis - men det må vel også i høj grad være i klubbernes interesse at udvalget fungere ordentligt. Og forbedringer kræver som oftest flere penge (som klubberne i sidste ende skal betale), og det er måske her grunden til den passivitet som diverse klubledere udviser skal findes - for udover et par enkelte pip fra en fustret træner i ny og næ, så er det godt nok ikke meget man hører til dem omkring dette emne.

---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare"

EmuDK

20.05.2009, 01:27

@ Babsa
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Superslow

Jeg vil gerne starte med at sige, at det jo naturligvis skal straffes, hvis spillere går over stregen og laver direkte svinestreger. Når det er sagt, skal vi altså huske på (os der rent faktisk spiller fodbold), at det ikke nødvendigvis gør lige så ondt i virkeligheden som det kan se ud til i superslow! Tit forvringer det billedet en del og gør det ondere end det virkeligt er.

Lidt mere konkret: Gislasons tackling er ingelunde fin i kanten, men helt ærligt så er den heller ikke være. Det er jo heller ikke fordi Hutchinson ligger invalide eller noget bagefter. Han formår endda at flytte hele sin krop og sparke ud efter vores anfører.

Jeg mener blot at slowmotion tit forvringer billedet af det jeg vil kalde en mande sport. I fodbold er kontakt tilladt og nogle gange går spillerne over stregen uden, at der nødvendigvis er noget ondt i det. Lad nu fodbold være fodbold, og lad os ikke hænge os i små ting. Det er jo også det nemmeste i verden at se div. offside situationer igennem i superslow og være mere klog end dommeren. Det gør det ikke nødvendigvis til en mere rigtig bedømmelse. Ligesom fodbold afvikles IRL så bliver domme også afsagt IRL. Lad os holde det på det plan med mindre forseelsen er så grov, at det skriger på en ekstra gennemgang (her tænker jeg på hævnakter af ualmindelig grov karakter). Altså ikke en tackling, der viser sig at være harmløs eller ikke forvolder skade.

Blot min meing.

.EmuDK

Timialdo

Brøndby Strand,
20.05.2009, 10:29

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

Jeg synes at karantænen er fuldt ud berettiget!
Gislason træder med sin ene fod med fuld overlæg på Hutchinsons skindeben og lægger derefter hele sin vægt på foden. Den er klart til et rødt kort og derfor er det fint at disciplinærudvalget vælger at give en karantæne for situationen!

Jeg mener heller ikke Hutchinson gør noget galt, som jeg ser det prøver han tvært imod bare at flytte gislason med benet, i mine øjne ligner det i hvert fald ikke et spark.

At man så kan diskutere, "Hvad med Grønkjær, han gjorde også..." og "Fredrik Björk lavede også noget svinsk sidst vi mødte dem.." eller "han startede.." eller bare det at der måske burde falde flere af disse tv-billed domme, det ser jeg som helt og aldeles andre sager, og er ubetydeligt for om Gislason skal straffes, for selvfølgelig skal han da det.

her kan forseelsen forresten ses: http://www.onside.dk/node/33376

>>Timialdo<<

L.A

E-mail

2700 - My place,
20.05.2009, 10:44

@ Timialdo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

Jeg tror faktisk ikke der er ret uenig at straffen på sin vis er okay.
Problemet er simpelthen selve udvalget, de virker ikke ret konsekvente, de tager KUN sager op der er fremhævet på viasat.

Der må og skal gøres noget ved det. En albue i hovedet bevidst fra Grønkål bør også give en udvisning, men hvis denne ikke bliver fanget på tv, så er det jo svært at dømme den.

Timialdo

Brøndby Strand,
20.05.2009, 11:03

@ L.A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

» Jeg tror faktisk ikke der er ret uenig at straffen på sin vis er okay.
» Problemet er simpelthen selve udvalget, de virker ikke ret konsekvente, de
» tager KUN sager op der er fremhævet på viasat.
»
» Der må og skal gøres noget ved det. En albue i hovedet bevidst fra Grønkål
» bør også give en udvisning, men hvis denne ikke bliver fanget på tv, så er
» det jo svært at dømme den.

Jeg er sådan set helt enig, i dette. udvalget er ikke godt nok, de vælger udelukkende episoder som er udvalgt af onside og burde kigge alle kampene igennem og følge den samme linje hele vejen igennem. Hvis de gjorde det ville Peter Møller jo aldrig have spillet mere end hver 3. kamp for PSE

jakobrasmussen

20.05.2009, 11:14

@ Timialdo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

http://brondby.com/article.asp?aid=51092&id=145

Brøndby IF er kommet med en holdning til sagen

JerryRice

Hjemmeside E-mail

20.05.2009, 13:59

@ jakobrasmussen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

Meget enig med klubbens udmelding hele vejen igennem!

Gislasons karantæne er i orden, men det er sgu ikke i orden den måde disciplinærudvalget udvælger deres sager på, da man oftest har dem mistænkt for at udvælge sager, der er fremhævet af Viasat.

De burde, som BIF også skriver, gennemgå samtlige kampe ud fra en bestemt rettesnor og evt. have kampens dommer indover, for at han kan dømme på nogle af de ting, han ikke så på banen i kampens hede, eller i hvertfald finde en løsning, som er "lige" for alle.

Fred Perry

E-mail

Alle steder og ingen steder,
20.05.2009, 15:20

@ jakobrasmussen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

Også stor enighed i BIF's udmelding herfra.

Enten skal de samme regler gælde for alle eller også skal der slet ikke være de regler (læs: disciplinærudvalget).

Det kan dælme ikke være så svært at sikre ensartethed i behandlingen af sagerne, samt sikre et ensartet vurderingsgrundlag (dvd af kampen etc.).
Viasat fokuserer på det de synes er værd at vise, men udvalget bør have en gengivelse af kampen som ikke er præget af kommercielle interesser eller indhold.

Jeg er dog ikke enig i dem der skriver at Atiba skal have samme straf. Han sparker i mine øjne ikke, men skubber snarere til Gislason og det ville jeg nok også selv have gjort hvis der stod en stor islænding på min læg - og det er uden at jeg derfor ville føle at jeg havde forbrudt mig imod nogen regler.
Sparkede jeg ham, ville det selvfølgelig være en anden sag, men det kan jeg ikke se sker her.

Grønkjær bringer dog sporten i ligeså stor miskredit ved at nive MKD og det bør straffes. Om der så er ekstra meget fokus på Grønkjær vil være en tynd bortforklaring - det ved han, han er stjerne og bør opføre sig derefter.

Ligeledes er det helt væk at Grønkjærs straf for det gule kort annulleres, når Wass ikke nyder samme skæbne. Det er slingrekurs og uprofessionelt af DBU.

Venligst
FP

---
Tak for jeres gæstfrihed.

Økonomen

20.05.2009, 11:46

@ Timialdo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

Jeg synes også straffen er i orden - problemet er, at jeg er sikker på, at hvis man kiggede alle kampene igennem, kunne man finde mange af disse episoder, så det er problematisk, når de bliver givet fordi onside, synes de skal gives.

Og samtidig så synes jeg ikke der er nogen forskel på det hutchinson gjorde, og det Allan Gaarde gjorde, men straffen var markant forskellig - og en straf der vel kan have en afgørende indflydelse i nedrykningskampen. (Min holdning er at Gaarde skulle have sluppet - ikke at hutchinson skulle have)

Jeg synes helt sikkert, at indlægget på den hemmelige er helt relevant, for de peger ikke fingre at den enkelte dom, men af tilfældigheden omkring kendelserne.

Timialdo

Brøndby Strand,
20.05.2009, 11:51

@ Økonomen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Straffen er helt i orden!

jamen så deler vi samme holdning

LeBronJames

20.05.2009, 17:47

@ Nielsen81
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...gaen/broendby/article1170834.ece

---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid

Juas

20.05.2009, 18:13

@ LeBronJames
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

Vidste ikke den mand kunne sige noget fornuftigt..
Og giver ham ret i at det er under al kritik at FC Midtjyllands bestyrelsesmedlem - og tidligere bestyrelsesformand - Johnny Rune er medlem af udvalget. Det er da kun i hans interesse pga. at vi møder dem i sidste spillerunde.. Sådan set bare latterligt de selv bestemmer hvilke situationer de gider at kigge på og hvilke der bare går i glemmebogen.. Som nævnt tidligere kunne Grønkjær have været straffet mange gange..
Og Hvad med Atiba H. i situatuionen med Gisla? Der sparker han da delvist ud efter ham, det er vel også noget man plejer at blive straffet for?

---
Supra Sociatem Nemo

Fred Perry

E-mail

Alle steder og ingen steder,
21.05.2009, 00:28

@ Juas
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» Vidste ikke den mand kunne sige noget fornuftigt..

Joooh...

» Og giver ham ret i at det er under al kritik at FC Midtjyllands
» bestyrelsesmedlem - og tidligere bestyrelsesformand - Johnny Rune er
» medlem af udvalget. Det er da kun i hans interesse pga. at vi møder dem i
» sidste spillerunde.. Sådan set bare latterligt de selv bestemmer hvilke
» situationer de gider at kigge på og hvilke der bare går i glemmebogen..

Enig, det udvalg er til grin.

» Som nævnt tidligere kunne Grønkjær have været straffet mange gange..
» Og Hvad med Atiba H. i situatuionen med Gisla? Der sparker han da delvist
» ud efter ham, det er vel også noget man plejer at blive straffet for?

Nope, han skubber til ham. Det havde du nok også gjort hvis nogen stod på din læg. Han sparkede ikke. Se det igen, det er sgu en ommer mester.

Venligst
FP

---
Tak for jeres gæstfrihed.

LeBronJames

21.05.2009, 08:42

@ Fred Perry
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» Nope, han skubber til ham. Det havde du nok også gjort hvis nogen stod på
» din læg. Han sparkede ikke. Se det igen, det er sgu en ommer mester.
»
» Venligst
» FP

Der er jeg lodret uenig.. Han sparker og skubber ikke, og det er efter at have set den utallige gange, så måske skulle du lige tjekke den en engang til og denne gang uden de blå/hvide briller TAK..

Og hvis Atiba skulle skubbe, så er det første gang jeg nogensinde har set en person skubbe med benet og ikke hans arme..

---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid

Timialdo

Brøndby Strand,
21.05.2009, 09:36

@ LeBronJames
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» » Nope, han skubber til ham. Det havde du nok også gjort hvis nogen stod
» på
» » din læg. Han sparkede ikke. Se det igen, det er sgu en ommer mester.
» »
» » Venligst
» » FP
»
» Der er jeg lodret uenig.. Han sparker og skubber ikke, og det er efter at
» have set den utallige gange, så måske skulle du lige tjekke den en engang
» til og denne gang uden de blå/hvide briller TAK..
»
» Og hvis Atiba skulle skubbe, så er det første gang jeg nogensinde har set
» en person skubbe med benet og ikke hans arme..

Altså jeg ser det også som om at Atiba skubber Gislason væk med sit ben og jeg har bestemt ikke blå/hvide briller. Skulle han derimod have sparket ham væk, bebrejder jeg har heller ikke, hvem ville ikke gøre det, hvis der stod en ovenpå ens læg/skindeben?

LeBronJames

21.05.2009, 14:08

@ Timialdo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» Altså jeg ser det også som om at Atiba skubber Gislason væk med sit ben og
» jeg har bestemt ikke blå/hvide briller. Skulle han derimod have sparket ham
» væk, bebrejder jeg har heller ikke, hvem ville ikke gøre det, hvis der stod
» en ovenpå ens læg/skindeben?

Derfor gør det dét jo ikke i orden.. Underlig indstilling at ha'..

---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid

lotar

21.05.2009, 15:04

@ LeBronJames
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

så hvis en modspiller står og river dig i øret og du slår ud efter hans hånd skal du have et rødt kort og ud af klappen ?????

Se nu situationen igen.

Hvis du lå med benet under 380 kg islænding på samme måde vil jeg gerne høre dig sige

"Er du venlig lige at træde ned fra mit skinneben inden det knækker"

---
Næstved BK - De Grønne.
Fordi man er lokal

LeBronJames

21.05.2009, 18:47

@ lotar
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» så hvis en modspiller står og river dig i øret og du slår ud efter hans
» hånd skal du have et rødt kort og ud af klappen ?????
JA! Det synes jeg fremgår rimelig tydeligt af mit indlæg..
» Se nu situationen igen.
»
» Hvis du lå med benet under 380 kg islænding på samme måde vil jeg gerne
» høre dig sige
»
» "Er du venlig lige at træde ned fra mit skinneben inden det knækker"
Det kræver jeg jo så lige at jeg bliver signet af en islandsk klub i sommerferien..

---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid

Timialdo

Brøndby Strand,
21.05.2009, 15:37

@ LeBronJames
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

» » Altså jeg ser det også som om at Atiba skubber Gislason væk med sit ben
» og
» » jeg har bestemt ikke blå/hvide briller. Skulle han derimod have sparket
» ham
» » væk, bebrejder jeg har heller ikke, hvem ville ikke gøre det, hvis der
» stod
» » en ovenpå ens læg/skindeben?
»
» Derfor gør det dét jo ikke i orden.. Underlig indstilling at ha'..

der må jeg sige lige over; Underlig indstilling at ha´!

vegaz

E-mail

21.05.2009, 18:50

@ Timialdo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Opbakning fra noget overraskende kant..

Derfor er det stadig en hævnakt og skal straffes med rødt ;)

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580336 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 259 brugere logget ind(1 registrerede, 258 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^