SydSiden Online (SSO)

Bruun

NørreBronxxx,
27.09.2004, 21:11

@ AHO/Redaktionen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

Det sår hun havde på venstreben, var godt nok klamt... Glæder mig til at se programmet klokken 22.

---
MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
[image]

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 21:22

@ AHO/Redaktionen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

» I den horrible sag om politihunden der på kommando fra sin fører overfaldt
» Camilla Christensen, bliver der i aften bragt lidt større fokus på den
» psykologiske terror politiet nu kører mod Camilla.
»
» Kig med kl. 22 på TV2
»
»
» AHO/Redaktionen

Glæder mig til at se endnu en ensidet histore,

Hvorfor begynder AHO og TV2 og EB ikke at skriv om den ballade der var, og hvorfor politiet var der? eller er der nogen som har glemt hvorfor politiet var mødt op

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

-Brian-

27.09.2004, 21:29

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

Endnu en dag hvor vi for glæde af dit gode humør. Ved ikke hvor meget dsu kender til sagen (ikke fordi jeg gør), men syntes du skal vente med at dømme folk til du kender sagen(historien,baggrunden).

---
Agger, du er stadig pivfræk

Lillebror

27.09.2004, 22:11

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

Normalt plejer anholdelser i forbindelse med Brøndbys kampe være forsidestof i EB og hovedhistorien i tv2 sporten, hvorfor ønsker du mere dårlig omtale af klubben og os fans?

At de skriver historierne, tja, det er jo hvad der sælger, det kan vi ikke gøre så meget ved, men det er vel også vigtigt at belyse når politiet begår fejl for at bevare vores alle sammes (i forvejen elendige) retssikkerhed i forbindelse med Brøndbys kampe.

Molotov

Ringsted - Benløse,
27.09.2004, 21:30

@ AHO/Redaktionen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

�v da ogs�

Post svar

Så er der jo så lige ham, der fik sit TV til at gå i sort i weekenden, og førzt kan købe en ny på fredag! :-(

Øv mand...

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Karl Malone

27.09.2004, 21:33

@ Molotov

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

�v da ogs�

Post svar

» Så er der jo så lige ham, der fik sit TV til at gå i sort i weekenden, og
» førzt kan købe en ny på fredag! :-(
»
» Øv mand...

Det kan være du kan se indslaget på tv2.dk senere.

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 21:34

@ Molotov

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

�v da ogs�

Post svar

» Så er der jo så lige ham, der fik sit TV til at gå i sort i weekenden, og
» førzt kan købe en ny på fredag! :-(
»
» Øv mand...

Du kan se det på tv2.dk live

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Musefælde

Taastrup,
27.09.2004, 21:56

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

�v da ogs�

Post svar

Er det almindeligt sportnyt 22.35 eller LPS eller hvad?

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

MB

27.09.2004, 21:58

@ Musefælde

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

�v da ogs�

Post svar

Det er i nyhedernes focus inslag

» Er det almindeligt sportnyt 22.35 eller LPS eller hvad?

Sunbao

Middelfart,
27.09.2004, 22:22

@ AHO/Redaktionen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

» I den horrible sag om politihunden der på kommando fra sin fører overfaldt
» Camilla Christensen, bliver der i aften bragt lidt større fokus på den
» psykologiske terror politiet nu kører mod Camilla.
»
» Kig med kl. 22 på TV2
»
»
» AHO/Redaktionen

det var satme et kort indslag :/

---
FmFreaks.dk - Know The Score

PL

27.09.2004, 22:27

@ Sunbao

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

» det var satme et kort indslag :/

Og alligevel når den kære politimand at nægte at forholde sig til den påstanden om at hun ikke var erklæret anholdt... Mon ikke det har noget at gøre med at han vil være nødt til at tage afsked med et par kolleger hvis det er tilfædet?
Det er fandeme uhyggeligt!!!

PL - Politistat.dk

svindk

27.09.2004, 22:31

@ PL

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

Tjoh... lugtede af en der har dårlig samvittighed...

Men vend den om!

"Jeg er bare en pige - jeg har jo ikke kastet med sten eller noget..."

"så sagde han anden gang at jeg skulle flytte mig - og bagefter sendte han hunden efter mig"

1. Hvorfor stod hun der??

2. Hvorfor flyttede hun sig ik??

3. Der er absolut ingen der kastede med noget den aften, men alligevel var jeg også ved at blive ramt af noget... Hvorefter jeg tænkte det var tid til at fordufte...

og værsegod at svine mig til fordi jeg stiller spørgsmål ved hendes historie...

Men syntes dog stadig det er vildt at bruge hunde mod tilhængere trods alt...

PL

27.09.2004, 22:45

@ svindk

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Tjoh... lugtede af en der har dårlig samvittighed...
»
» Men vend den om!

OK!!!
»
» "Jeg er bare en pige - jeg har jo ikke kastet med sten eller noget..."

Nej det havde hun ikke, det var der forøvrigt ingen der havde den aften.

»
» "så sagde han anden gang at jeg skulle flytte mig - og bagefter sendte han
» hunden efter mig"
»
» 1. Hvorfor stod hun der??

Hun var vel nysgerrig, hun ventede på nogen, hun skulle tisse. etc

» 2. Hvorfor flyttede hun sig ik??

Hvorfor skulle hun?
»
» 3. Der er absolut ingen der kastede med noget den aften, men alligevel var
» jeg også ved at blive ramt af noget... Hvorefter jeg tænkte det var tid til
» at fordufte...

Måske var det en kneppel...
»
» og værsegod at svine mig til fordi jeg stiller spørgsmål ved hendes
» historie...

Af hjertet tak.

» Men syntes dog stadig det er vildt at bruge hunde mod tilhængere trods
» alt...

Nå så det synes du... Hvad synes du så om at bruge hunde mod tilhængere der sidder på jorden bagbundet og forsvarsløse, hvilket man også så klip af fra en anden lejlighed?????

PL

svindk

27.09.2004, 22:48

@ PL

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

Hold da op - der er da en der kommer af med nogle aggresioner...

Hvorfor skal RIBUS eller hvad fanden det var for en konflikt blandes ind i det her???

Nej... jeg tror nu ik det var en knippel...:)

Men anyway hvis du slet ikke kan følge mig i noget af det jeg skrev så er det vist det...

Jeg tager ingen parti... Ved bare at der var alvorligt gang i den efter Venstpils...

MB

27.09.2004, 22:48

@ svindk

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

mit spørgsmål er hvorfor polities skulle bruge hund mod en der stod stille.
Hunde er så vidt jeg ved til at stoppe folk der prøver at stikke af. hvis hun står stille er det jo ikke noget problem for politifolkene at anholde hende hvis de mener hun skal anholdes.
Og jeg syntes heller ikke om de billeder jeg så med en der sad ned, øjensynligt i håndjern, der først bliver bidt, derefter skubbet af en politimand så han vælter ned og ligge hvorefter hunden lige tager fat i ham igen.

MB - Der er træt af statsbetalte voldsmænd

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 22:57

@ MB

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» mit spørgsmål er hvorfor polities skulle bruge hund mod en der stod
» stille.

Nu stod hun heller ikke stille, men stod og diskuteret med politiet om de skulle have ret til at snakke med en hun havde mødt da hun var på vej ned til hytten for at købe smøger, og hvorfor begynder at diskutere med politiet?

og liiiiiiige en anden ting, hvorfor går ned til hytten var det sted det eneste sted man kan købe smøger? eller var det fordi at den lille "stakkels" uskyldig pige lige skulle ned og se på ballden.

» Hunde er så vidt jeg ved til at stoppe folk der prøver at stikke af. hvis
» hun står stille er det jo ikke noget problem for politifolkene at anholde
» hende hvis de mener hun skal anholdes.
» Og jeg syntes heller ikke om de billeder jeg så med en der sad ned,
» øjensynligt i håndjern, der først bliver bidt, derefter skubbet af en
» politimand så han vælter ned og ligge hvorefter hunden lige tager fat i
» ham igen.
»
» MB - Der er træt af statsbetalte voldsmænd

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Jackie

27.09.2004, 23:05

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Nu stod hun heller ikke stille, men stod og diskuteret med politiet om de
» skulle have ret til at snakke med en hun havde mødt da hun var på vej ned
» til hytten for at købe smøger, og hvorfor begynder at diskutere med
» politiet?

Jeg tror ikke der var den store diskution... Måske snakkede hun med en veninde eller whatever det var, der har været noget om, at de var igang med at udveksle et telefonnr. Hvis man står et fredeligt sted (jeg går ikke ud fra de har stået midt i kedlen!), sikkert med ryggen til og der er en der råber flyt jer, så var jeg sgu' heller ik smuttet hvis jeg lige manglede et par tal...

Jeg går heller ikke ud fra Camilla Christensen er begyndt at gå hen IMOD politiet, hvilket ville være lidt dumt når der står en bidsk hund... Jeg går ud fra du ved hvordan man må bruge hundene!!!??? Dine argumenter forstummer...

» og liiiiiiige en anden ting, hvorfor går ned til hytten var det sted det
» eneste sted man kan købe smøger? eller var det fordi at den lille
» "stakkels" uskyldig pige lige skulle ned og se på ballden.

Ja, det er sikkert Camilla Christensen der har været oppe og bokse med kontrollørerne... Du er da lidt naiv i din tankegang Jim...

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:10

@ Jackie

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» » Nu stod hun heller ikke stille, men stod og diskuteret med politiet om
» de
» » skulle have ret til at snakke med en hun havde mødt da hun var på vej
» ned
» » til hytten for at købe smøger, og hvorfor begynder at diskutere med
» » politiet?
»
» Jeg tror ikke der var den store diskution... Måske snakkede hun med en
» veninde eller whatever det var, der har været noget om, at de var igang
» med at udveksle et telefonnr. Hvis man står et fredeligt sted (jeg går
» ikke ud fra de har stået midt i kedlen!), sikkert med ryggen til og der er
» en der råber flyt jer, så var jeg sgu' heller ik smuttet hvis jeg lige
» manglede et par tal...

Nu må¨du altså til at styre dig, læs dog hvad hun selv har sagt til lokalavisen, hun stod ikke bare et helt tilfældig sted, men sikkert meget tæt på hytten, og hvor tror du balladen fandt sted.

» Jeg går heller ikke ud fra Camilla Christensen er begyndt at gå hen IMOD
» politiet, hvilket ville være lidt dumt når der står en bidsk hund... Jeg
» går ud fra du ved hvordan man må bruge hundene!!!??? Dine argumenter
» forstummer...

Hmm, hvis hun begynder at diskutere med politiet, har hun helt sikkert peget på dem og råbt en smule og har virket ophidset, så kan ikke se hvorfor du beskytter en der sidder og lyver på nationalt tv.

» » og liiiiiiige en anden ting, hvorfor går ned til hytten var det sted
» det
» » eneste sted man kan købe smøger? eller var det fordi at den lille
» » "stakkels" uskyldig pige lige skulle ned og se på ballden.
»
» Ja, det er sikkert Camilla Christensen der har været oppe og bokse med
» kontrollørerne... Du er da lidt naiv i din tankegang Jim...

Nej, det er jeg ikke men du virker meget naiv i din tankegang om at hun ikke havde en pind at gøre med hvad der er sket.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Jackie

27.09.2004, 23:14

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

Sorry Jim, jeg har opgivet en debat med dig... Du har taget parti, og det skinner igennem, at du mener hun har været en del af balladen... Jeg glæder mig til retssagen. Du er åbenbart overhovedet ikke bekendt med, hvordan politiet må bruge deres hunde offensivt... Fred være med det, men at debattere på et grundlag af uvidenhed kan til tider blive pinligt...

- Jackie

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:16

@ Jackie

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Sorry Jim, jeg har opgivet en debat med dig... Du har taget parti, og det
» skinner igennem, at du mener hun har været en del af balladen... Jeg
» glæder mig til retssagen. Du er åbenbart overhovedet ikke bekendt med,
» hvordan politiet må bruge deres hunde offensivt... Fred være med det, men
» at debattere på et grundlag af uvidenhed kan til tider blive pinligt...
»
» - Jackie

tsk tsk, sikke dog du kan, hvorfor prøver du ikke at bevise at jeg har uret?

på den måde som du debatere beviser du jo netop selv at du intet forstand har på den her sag, du er kun med fordi det er mod politiet

må være pinligt for dig at forsvare en løgner.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Musefælde

Taastrup,
27.09.2004, 23:18

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

Fik desværre ikke set det, troede det var i sporten :)

Nogle der kan smide et link hvor man kan se det life? Eller bare fortælle hvor på tv2.dk det ligger?

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:29

@ Musefælde

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Fik desværre ikke set det, troede det var i sporten :)
»
» Nogle der kan smide et link hvor man kan se det life? Eller bare fortælle
» hvor på tv2.dk det ligger?

først læs dette link http://www.folkebladet.dk/index.php?vs=ar&id=1448

der efter prøv at lytte til hvor meget af den histore du høre på tv

på http://nyhederne.tv2.dk/?portal og gå ned til video og klik

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Musefælde

Taastrup,
27.09.2004, 23:37

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

Mange tak.

Jeg tror nu ikke lige hende der har været specielt voldelig overfor politiet. Hvor mange af jer havde ikke været lidt småtrodsige hvis i stod ganske fredeligt og blev bedt om at skride. Jeg havde nok svaret lidt igen og alt i alt må det vel være sådan at hunde kun må bruges i forsvar aldrig til angreb.
Jeg tror jeg ikke hun forsøger at overfalde sådan et par politifolk så de bliver nødt til at bruge hunde.

Er ret træt så jeg tilføjer nok noget mere til indlægget imorgen.

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:44

@ Musefælde

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Mange tak.
»
» Jeg tror nu ikke lige hende der har været specielt voldelig overfor
» politiet. Hvor mange af jer havde ikke været lidt småtrodsige hvis i stod
» ganske fredeligt og blev bedt om at skride. Jeg havde nok svaret lidt igen
» og alt i alt må det vel være sådan at hunde kun må bruges i forsvar aldrig
» til angreb.
» Jeg tror jeg ikke hun forsøger at overfalde sådan et par politifolk så de
» bliver nødt til at bruge hunde.

Selvfølige tror jeg heller ikke på at hun har været så voldlig at de måtte bruge hunde, men stadig tror jeg heller ikke at hun fortælle sandheden, der ligger mere bag

Hvorfor fortæller hun ikke til tv2 at hun var på vej ned til hvor balladen var, hvorfor fortæller hun ikke at hun stod og diskutere med politiet, og at hun blev lidt sur over at de upeget hendes "ven"

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Sterup

27.09.2004, 23:56

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Hvorfor fortæller hun ikke til tv2 at hun var på vej ned til hvor balladen
» var, hvorfor fortæller hun ikke at hun stod og diskutere med politiet, og
» at hun blev lidt sur over at de upeget hendes "ven"

Det er ganske tydeligt at TV2s indslag var meget kort og aldeles usammenhængende. Mit bud er, at nyheden om Jens Kramers exit har fået redaktionen til at skære en del i indslaget om Camilla, hvorfor vi langt fra får et dækkende billede af hvad der er sket. Problemet med sådanne interviews er at der er redigeret i dem, hvorfor vi ikke kan vide hvorvidt vi får alt med.

Med hensyn til at Camilla er "på vej ned til hvor balladen var", så må man jo sige, at hvis hun var på vej ned til balladen, så harmonerer det meget dårligt med, at hun opholdt sig ved kunststofbanen og at balladen forekom et stykke derfra.

Camilla Christensen var på vej over til Hytten - Brøndby tilhængernes klubhus - sammen med en veninde for at købe cigaretter. Hun var uvidende om det slagsmål, der udspillede sig på den anden side af Hytten mellem mere radikale og frustrerede Brøndby tilhængere på den ene side og politiet og kontrollørkorpset på den anden. Det læste hun først om senere.

- Jeg havde lige mødt en gammel kammerat fra handelsskolen og to af hans kammerater. Vi stod og snakkede ved grusbanen, hvor der var ret fredeligt, da der kom tre eller fire betjente, fortæller Camilla Christensen.

Det lyder i mine ører som om du er meget partisk i denne sag, og en enkelt gang eller to udtaler du dig så skråsikkert, at du enten må have været til stede eller på anden vis sidder med en viden om hvad der er sket.

---
/Sterup

Gonzo

28.09.2004, 09:15

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

»
» Det lyder i mine ører som om du er meget partisk i denne sag, og en enkelt
» gang eller to udtaler du dig så skråsikkert, at du enten må have været til
» stede eller på anden vis sidder med en viden om hvad der er sket.

Jeg holder ikke med en af siderne, men det er da vist tydeligt for alle der gider læse hele denne tråd at Jim ikke er den eneste her der er "partisk"!?

Du, Jeg, Jim, Jackie osv kender ikke sagen godt nok til at være sikre på noget som helst vel?

Et meget kort indslag på TV gør viel ikke hverken Jim eller Jackie til ekspert i sagen? Det eneste vi kan konkludere nogenlunde sikkert er 1)Pigen roder lidt rundt i sin forklaring 2) Politiet overreagerede.

Men med sikkerhed kan vist ingen af jer udtale jer (og endnu mindre dømme hinanden)
-Gonzo

Henrik/AHO

Brøndby,
28.09.2004, 09:52

@ Gonzo

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Derfor

Post svar

Det der er beskæmmende i denne sag er:

- At pudse en hund på en pige, der står stille
- At lade hunden bide efter pigen er lagt i strips
- På intet tidspunkt at få at vide hun er anholdt og for hvilken paragraf
- At hun møder op på politistationen efter lægebesøg og får at vide at hun ikke er anholdt
- At medier og pigen selv i dagene efter får at vide, at der ikke forelægger nogen rapport om episoden
- At der efter en klage til Statsadvokaten pludselig forelægger sagsakter
- At hun sigtes en måned senere, uden på noget tidspunkt, at have været anholdt
- At sigtelserne er det pure opspind og er "overtrædelserne" et helt andet sted, end hvor hun befandt sig
- At hun sigtes efter straffeloven, i en sag der maksimalt kunne have drejet sig om en overtrædelse af politivedtægten
- At politiets anonyme brug af hunde ser ud til at gå ustraffet hen i et kontraanrgeb

Henrik

---
/Henrik
- formerly known as Henrik/AHO

Troels

Melby,
28.09.2004, 15:48

@ Henrik/AHO

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Derfor

Post svar

Jeg har efterhånden på fornemmelsen at en stor del af de danske betjente morer sig gevaldigt med at piske stemningen op for derefter at "gå i kamp". De er stærkt beskyttet af lovgivningen og af deres egne kolleger, beskæmmende for et samfund som vores.

Desværre vil det nok fortsætte på denne måde, indtil den dag hvor nogle betjente går så langt over stregen og bliver taget i det, at de og deres kolleger mister jobbet.

I denne sag vil jeg sige at det var dumt ikke at parrere ordre fra politiet (selvom det virker unfair), men at det er utilgiveligt og burde give høj straf at bruge våben (hund) mod en forsvarsløs pige der sagtens kunne pacificeres (ikke voldeligt) uden større besvær, hvis det var det man ønskede. Den politimand der gav hunden ordre til angreb burde have været fyret for længst og hunde bør ikke bruges til fodboldkampe i fremtiden!

PL

27.09.2004, 23:32

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» på den måde som du debatere beviser du jo netop selv at du intet forstand
» har på den her sag, du er kun med fordi det er mod politiet

Flot argumenteret...

» må være pinligt for dig at forsvare en løgner.

Endnu flottere argumenteret! Hvem er det der lyver...? HVIS du ved det, er du forpligtiget til at henvende dig til statsadvokaturen!

Jeg var til ventspils-kampen, og mange andre, hvor jeg ved selvsyn har oplevet politiets alt for agressive adfærd overfor mennesker, der ved tilfælde har opholdt sig i nærheden af konflikter. Dette faktum sammenholdt med at en pige (fysisk underlegen overfor en mandlig betjent) er blevet:

1. angrebet af en politihund, uden at være anholdt.

2. bidt af en politihund, efter at være lagt i strips, stadig uden at være anholdt

3. sigtet for vold mod tjenestemand i funktion, 2 uger efter episoden, stadig uden at være erklæret anholdt.

Giver mig så absolut grund til at tro på at politiet har overskredet deres beføjelser!
Endvidere kan det siges at du ikke kan have været anholdt uden at blive løsladt...

Men hvis du mener at politiet på ingen måder har overskredet deres beføjelser i denne sag, er det vist din sans for fornuft der der mangler lidt!

PL

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:37

@ PL

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» » på den måde som du debatere beviser du jo netop selv at du intet
» forstand
» » har på den her sag, du er kun med fordi det er mod politiet
»
» Flot argumenteret...
»
» » må være pinligt for dig at forsvare en løgner.
»
» Endnu flottere argumenteret! Hvem er det der lyver...? HVIS du ved det, er
» du forpligtiget til at henvende dig til statsadvokaturen!
»
» Jeg var til ventspils-kampen, og mange andre, hvor jeg ved selvsyn har
» oplevet politiets alt for agressive adfærd overfor mennesker, der ved
» tilfælde har opholdt sig i nærheden af konflikter. Dette faktum
» sammenholdt med at en pige (fysisk underlegen overfor en mandlig betjent)
» er blevet:
»
» 1. angrebet af en politihund, uden at være anholdt.
»
» 2. bidt af en politihund, efter at være lagt i strips, stadig uden at være
» anholdt
»
» 3. sigtet for vold mod tjenestemand i funktion, 2 uger efter episoden,
» stadig uden at være erklæret anholdt.
»
» Giver mig så absolut grund til at tro på at politiet har overskredet deres
» beføjelser!
» Endvidere kan det siges at du ikke kan have været anholdt uden at blive
» løsladt...
»
» Men hvis du mener at politiet på ingen måder har overskredet deres
» beføjelser i denne sag, er det vist din sans for fornuft der der mangler
» lidt!
»
» PL

Jeg har ikke sagt at politiet ikke er gået langt over stregen, og derved skal straffes for det, det jeg siger er at hvorfor fokusere vi kun på den ene og ikke den anden,
eller fokusere på hvorfor hun var på vej ned til hytten, eller hvorfor hun skulle diskutere med politiet eller hvorfor hun ikke gik væk første gang?

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

PL

27.09.2004, 23:49

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

»
» Jeg har ikke sagt at politiet ikke er gået langt over stregen, og derved
» skal straffes for det, det jeg siger er at hvorfor fokusere vi kun på den
» ene og ikke den anden,

Det er meget simpelt, hun er en(måske småberuset) fodboldfan på vej fra en tabt kamp ned til fanklubbens tilholdssted. Politiet er på arbejde, hvilket er at sørge for ro og orden, med de midler der skønnes nødvendige... Hvis de skønner det nødvendigt at pudse hunde på mennesker der ikke efterkommer deres ordrer hurtigt nok, eller endnu værre pudser hunde på forsvarsløse mennesker fordi de er flabede, ja så er de ikke deres opgave voksen!

» eller fokusere på hvorfor hun var på vej ned til hytten, eller hvorfor hun
» skulle diskutere med politiet eller hvorfor hun ikke gik væk første gang?

Igen, Hytten er fanklubbens tilholdssted. Og ja de fleste mennesker vil gerne diskutere hvis de får besked på at gøre noget urimeligt såsom at forsvinde når politiet "læs: beordrer det".

Hvis konsekvensen af at gå til fodbold skal være at man skal flygte efter en kamp af frygt for komme for tæt på ballade, kan vi jo lukke alle diskoteker, værtshuse, sportsklubber, gymnasiefester og brylluppper i landet... Men det gør jo ikke så meget, for så kan man jo altid lukke sig inde foran tossekassen og klø på sine løg...

PL

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:47
(redigeret af Jim
at 27.09.2004, 23:54)

@ PL

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» »
» » Jeg har ikke sagt at politiet ikke er gået langt over stregen, og
» derved
» » skal straffes for det, det jeg siger er at hvorfor fokusere vi kun på
» den
» » ene og ikke den anden,
»
» Det er meget simpelt, hun er en(måske småberuset) fodboldfan på vej fra en
» tabt kamp ned til fanklubbens tilholdssted. Politiet er på arbejde, hvilket
» er at sørge for ro og orden, med de midler der skønnes nødvendige... Hvis
» de skønner det nødvendigt at pudse hunde på mennesker der ikke efterkommer
» deres ordrer hurtigt nok, eller endnu værre pudser hunde på forsvarsløse
» mennesker fordi de er flabede, ja så er de ikke deres opgave voksen!
»
» » eller fokusere på hvorfor hun var på vej ned til hytten, eller hvorfor
» hun
» » skulle diskutere med politiet eller hvorfor hun ikke gik væk første
» gang?
»
» Igen, Hytten er fanklubbens tilholdssted. Og ja de fleste mennesker vil
» gerne diskutere hvis de får besked på at gøre noget urimeligt såsom at
» forsvinde når politiet "læs: beordrer det".

Var det urimligt at blive bedt om at gå væk fra hytten? nu tror jeg vist vi er ude på et sidespor, men kan vi ikke blive enig om at der var ballade ved hytten og det var derfor politiet var der? okay så langt håber jeg vi kan blive enig, kan du så ikke se det rimlige i at politet beder nogen folk om at gå væk fra det område. og tror du så at det er en god ide at begynde at diskutere med politet om rigtigheden af at de beder dig om at gå væk? nej vel.

» Hvis konsekvensen af at gå til fodbold skal være at man skal flygte efter
» en kamp af frygt for komme for tæt på ballade, kan vi jo lukke alle
» diskoteker, værtshuse, sportsklubber, gymnasiefester og brylluppper i
» landet... Men det gør jo ikke så meget, for så kan man jo altid lukke sig
» inde foran tossekassen og klø på sine løg...

Nu har jeg været til mange fodboldkampe og har aldrig været anholdt eller været indblandet i ballade, så mon ikke der er andre der også kan gøre det.

» PL

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

PL

28.09.2004, 00:20

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

»
» Var det urimligt at blive bedt om at gå væk fra hytten? nu tror jeg vist
» vi er ude på et sidespor, men kan vi ikke blive enig om at der var ballade
» ved hytten og det var derfor politiet var der? okay så langt håber jeg vi
» kan blive enig, kan du så ikke se det rimlige i at politet beder nogen
» folk om at gå væk fra det område. og tror du så at det er en god ide at
» begynde at diskutere med politet om rigtigheden af at de beder dig om at
» gå væk? nej vel.

Jep der er vi enige MEN, jeg mener ikke det er rimeligt at pudse hunde på folk der står og snakker fredeligt, og ikke forstår en "militær" ordre om at flytte sig, fordi de ikke ved at der er ballade et sted i nærheden...

Men lad mig spørge dig: Hvad lavede de betjente der, burde de ikke være ved hytten hvor der var ballade ?

» Nu har jeg været til mange fodboldkampe og har aldrig været anholdt eller
» været indblandet i ballade, så mon ikke der er andre der også kan gøre
» det.

Fedt argument.. Jeg tror det hører i bås med de unge der ikke gider bruge gummi fordi de tænker "det rammer da ikke mig"
Men fair nok, du er ligeglad med andres problemer så længe de ikke rammer dig selv.... Held og lykke :0)

PL - Kom glad

Bruz Hansen

28.09.2004, 15:29

@ Jackie

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Sorry Jim, jeg har opgivet en debat med dig... Du har taget parti, og det
» skinner igennem, at du mener hun har været en del af balladen... Jeg
» glæder mig til retssagen. Du er åbenbart overhovedet ikke bekendt med,
» hvordan politiet må bruge deres hunde offensivt... Fred være med det, men
» at debattere på et grundlag af uvidenhed kan til tider blive pinligt...
»
» - Jackie

Holder med Jim i den her diskussion. Han siger jo ikke at det er ok den måde politiet bruger deres hunde på, men at Camilla ikke er uskyldigheden selv. Jeg har været med til mange Kampe, byture m.m., hvor der har været politihunde involdveret, og hvis man flytter sin røv når der er optræk til ballade har jeg aldrig oplevet at der sker dig noget. Det er som om at nogen sætter en ære i at provokeren politiet, og søger efter grænser. Hvorfor stiller man sig op og diskuterer med dem istedet for bare at fise af

Jim

United Kingdom,
27.09.2004, 23:02

@ svindk

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvorfor??

Post svar

» Tjoh... lugtede af en der har dårlig samvittighed...
»
» Men vend den om!
»
» "Jeg er bare en pige - jeg har jo ikke kastet med sten eller noget..."

Nope, hun begyndt efter at politiet ville tale med en som hun havde mødt ved hytten, hvor hun efter eget udsag bare lige var nede for at købe smøger

» "så sagde han anden gang at jeg skulle flytte mig - og bagefter sendte han
» hunden efter mig"

Nej, sådan sket det ikke

» 1. Hvorfor stod hun der??

Fordi hun skulle have nummert på en fyr hun lige havde mødt.

» 2. Hvorfor flyttede hun sig ik??

Fordi at hun lige skulle fortælle politiet et par ting om hvad hun synes om dem.

» 3. Der er absolut ingen der kastede med noget den aften, men alligevel var
» jeg også ved at blive ramt af noget... Hvorefter jeg tænkte det var tid til
» at fordufte...

hvis den histore er fra hende, lyver hun

den histore som var i lokalavisen, fortalt hun at hun var på vej til hytten for at købe smøger, hvor hun møder en fyr som hun vist engang havde gået på skole med, da politet kommer hen for at snakke med den pågælende fyr, skulle hun lige fortælle dem et par ord, og som hun selv siger var det vist lidt dumt at begynde at diskutere med politiet efter hun 3 gang er blevet bedt om at gå væk.

»
» og værsegod at svine mig til fordi jeg stiller spørgsmål ved hendes
» historie...

du er ikke den eneste, hun skifter åbenbart histore en del.
»
» Men syntes dog stadig det er vildt at bruge hunde mod tilhængere trods
» alt...

Yeps, uden tvivl er det sindsygt.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Sahl

27.09.2004, 23:03

@ AHO/Redaktionen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Post svar

» I den horrible sag om politihunden der på kommando fra sin fører overfaldt
» Camilla Christensen, bliver der i aften bragt lidt større fokus på den
» psykologiske terror politiet nu kører mod Camilla.

Nu har jeg set indslaget på nettet og en ting der undrer mig er, at efter omkring 40 sek. inde i indslaget siger hun, at politiet beder hende om at rykke sig for 2. gang(!) og det gør hun ikke, hvorefter hundene bliver sendt på rov.

Nu er det svært at vide hvordan situationen er, men umiddelbart forstår jeg ikke hvorfor hun ikke flytter sig når politiet siger at hun skal, så har man bedt lidt om det.

Om det havde haft nogen effekt er dog tvivlsomt når man ser 1:00 inde i indslaget, hvor en person sidder på jorden og bliver bidt to gange af en hund uden at se specielt truende ud :-o

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen (SydSiden Online)

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

�v da ogs�

�v da ogs�

�v da ogs�

�v da ogs�

�v da ogs�

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Derfor

Derfor

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

Hvorfor??

TV2 Nyhederne i aften med Camilla Christensen