SydSiden Online (SSO)

» enten spiller du og 7 andre (der giver 'likes' på dette opslag) bare dumme
» eller også kan i ikke finde ud at læse ud fra kontekst.

» Nederst ses konteksten til den sætning som du har så svært ved at forstå.
» Hvis jeg skal agere dansklærer for dig, så står der med andre ord:
» Den sang der er skrevet om Fischer er ikke okay. Det er ikke en sjov
» sang. Hvis du synes det er en sjov sang, så hold det for dig selv.

Hvis det er det der menes, hvorfor så ikke bare skrive det?

» Mellem linjerne står der så:
» Vi gider ikke homofobi, hverken i sjov eller alvor
»
» Var det virkelig så svært at forstå?
»
» P.S. Jeg er pisse ligeglad med VF sangen, brugen at såkaldte homofobiske
» sætninger og lign. men derfor kan jeg godt finde ud af at læse.

Grunden til jeg spørger er jo at jeg ikke vil bannes for at skrive noget forkert. Derfor ville jeg have af vide hvad der blev ment.

Når der er 7 der trykker synes godt om, kunne det jo være det var fordi de heller ikke forstod det. Engang var der plads til limsniffere, nu er der ikke engang plads til at misforstå en sætning

Tak for dit sobre svar. Det lyder som om du ikke har fået nok kærlighed idag, så jeg vil bare sige at jeg synes du er dygtig til at læse og forstå dansk! Jeg er imponeret over dine evner, og hvis folk mener noget andet skal du ikke tro dem. Du er et herligt individ og livet skal nok flaske sig for dig. Jeg håber du får en god dag! Møs

Hvordan kan en Homo-jeopardy være homofobisk og blive slettet?

Den dumme er dig!
»
» Nederst ses konteksten til den sætning som du har så svært ved at forstå.
» Hvis jeg skal agere dansklærer for dig, så står der med andre ord:
» Den sang der er skrevet om Fischer er ikke okay. Det er ikke en sjov
» sang. Hvis du synes det er en sjov sang, så hold det for dig selv.

Hvorfor skal dine følelser, og din åbenlyse frygt for at føle dig krænket, gå ud over min ret til at ytre mig?
»
» Mellem linjerne står der så:
» Vi gider ikke homofobi, hverken i sjov eller alvor
»
» Var det virkelig så svært at forstå?

Du er åbenbart så dum, at du ikke fatter, at det at kalde nogen for "gay" ikke er homofobi. Her har du, så du ikke behøver snotdumme dig igen, psykiatrifondens definition af en fobi:

"Fobi er en type angstlidelser, hvor angsten er forbundet med bestemte ting eller situationer, der ikke er forbundet med reel fare. Angsten gør, at man forsøger at undgå de fobiske situationer eller genstande, og udvikler en frygt for frygten."
»
Jeg synes at du lyder dum, det behøver ikke at betyde, at du er det - men det synes jeg altså. Præcis som når jeg synes VF opfører sig gay, som han vitterligt gjorde i reaktionen mod OB - ham er sikkert ikke gay, men han opfører sig som sådan, dokumenteret i Merriam-Websters Dictionary: : keenly alive and exuberant : having or inducing high spirits - lidt FOR "high spirits".

» enten spiller du og 7 andre (der giver 'likes' på dette opslag) bare dumme
» eller også kan i ikke finde ud at læse ud fra kontekst.
»
» Nederst ses konteksten til den sætning som du har så svært ved at forstå.
» Hvis jeg skal agere dansklærer for dig, så står der med andre ord:
» Den sang der er skrevet om Fischer er ikke okay. Det er ikke en sjov
» sang. Hvis du synes det er en sjov sang, så hold det for dig selv.
»
» Mellem linjerne står der så:
» Vi gider ikke homofobi, hverken i sjov eller alvor
»
» Var det virkelig så svært at forstå?
»
» I øjeblikket er der desværre en stor gruppe af vores medfans, som har
» valgt at kickstarte derbyugen med en særdeles upassende sang til Viktor
» Fischer. Med efterfølgende bøde til Brøndby IF.
»
» I Brøndby Support har vi svært ved at sætte os ind i, hvad der får nogen
» til at starte sådanne sange i det hele taget og i særdeleshed i en uge,
» hvor medierne og fodbolddanmark har ekstrem fokus på homofobi på og uden
» for banen.
»
» Derfor bliver reglerne på SSO endnu en gang specificeret.
»
» P.S. Jeg er pisse ligeglad med VF sangen, brugen at såkaldte homofobiske
» sætninger og lign. men derfor kan jeg godt finde ud af at læse.

Måske er det den pludselige praksisændring, der forstyrrer lidt. Hvis man nu altid havde haft linjen (i praksis), så var alt konsekvent og forståeligt.
Men det er altså i nyere tid, at store dele af SSO har brandet fck-målmanden “Jesper Gay”. Og alene den daglige retorik i skakten fortæller også noget om en retorik (omgangstone) som også BS må være bekendt med. Eller som en enkelt eller to fra BS måske endda (i hemmelighed naturligvis) er kommet til at smile af - IKKE LE - der blev sagt smile!

Omvendt kan Brøndby Support jo heller ikke sige: “ja det har været en acceptabel retorik, som vi har været vidende om, når de samtidig er nødt til at bekende kulør i debatten”, for så underminerer man jo egen troværdighed udadtil. Og så har vi et klassisk “politisk” svar.
Men ligesom med presssen, klubberne (og spillerne selv) gælder det, at de ligeså vel kunne have sat det på dagsordenen i går, i sidste uge, sidste måned, sidste år, sidste mange år mv.

Det gode spørgsmål i min verden er, hvor var I/de der? Hvor vigtigt har det været?
Og denne undren er måske svaret på hvorfor så mange tænker, at alle pludseligt blevet så tyndhudede overnight.

» Det ville klæde admins også at tage afstand fra sange der også krænker
» andre minoriteter og sange der opfordrer til vold. Det kunne være mongoler,
» evnesvage, blinde, tykke, folk med briller osv. Eller er det oppe i moden
» at tage hensyn til folk i disse grupper?

Præcis. Det giver ingen mening at udvælge specifikke minoriteter der ikke må krænkes og så udelukke andre. Det er ikke muligt at tage overdreven hensyn til alle minoriteter og det er unfair udvælge specifikke minoriteter. Derfor bør der ikke tages overdreven hensyn til nogen minoriteter. Desuden er der jo ingen der tager skade af at blive kaldt for gay. Enten kan man roligt tænke "næh det er jeg ikke" eller "ja det er jeg og det er jeg stolt af" når jeg bliver kaldt for en fucking Brøndbyfan føler jeg mig ikke krænket det er noget jeg er stolt af. Noget tyder på at de homoseksuelle som har et problem med at blive kaldt for homoseksuelle har et identitetsproblem.

» Det ville klæde admins også at tage afstand fra sange der også krænker
» andre minoriteter og sange der opfordrer til vold. Det kunne være mongoler,
» evnesvage, blinde, tykke, folk med briller osv. Eller er det ikke oppe i
» moden at tage hensyn til folk i disse grupper?

Bare vent til en feminist får sat kønsdebatten på dagsordenen. Vi har allerede set selvcensur med “hvem var det der vandt i dag (...) stooooore patter!”
Men så må man ikke sige tøsedreng, fordi det fornærmer et helt køn.
Man skal bare kigge mod Norge, hvor Bjørn Dæhlie kom galt afsted fordi han ironiserede ift køn.
Jeg magter ikke at det scenarie ligger lige for. Men sådan må det være, når debatten kun tages ortodoks og ikke pragmatisk.

Jeg formoder at vores Admin, så også må tage afstand for luders søn da de rammer alle luderne! Og man kunne blive ved....

Det er mig en gåde det her har eksisteret i over 30 år, og der er ikke gjort noget ved det, og burde hellere ikke gøres noget, da man jo ikke er ude efter homoerne, det har hørt til spillet og battlen mellem 2 holds tilskuere.

Jeg har prøvet at komme i kontakt med Pernille Skipper som er front figur på det her, men hun er meget tavs efter jeg spurgte ind til hvad grunden er for man ikke haar reageret på FCK i 20 år da de har sunget disse sange så lang tid.

Men ja tror grunden til hun ikke har vendt tilbage, er hun hvis hun bare har lidt hjerne, at hun godt kan se problemet at de ikke har reageret på dette!

Men man skal godt nok passe på i den her tid med at pakke alt ind i vat og blive curling fans, det ender snart med man bliver bannet for alt ved at slå en prut, og håber ikke man skal så langt ud!

Forza BRØNDBY