SydSiden Online (SSO)

» Jeg kunne godt tænke mig at karantæner blev uddelt ud fra hensynsløshed /
» farlighed.
»
» Dvs. Kamil, maks en dag.
»
» Husker stadig vore hollandske VM spiller der fik tre dages karantæne for at
» spytte i retning af en modstander. Er stadig sikker på han ikke spyttede
» efter ham, men bare spyttede mens han stirrede på ham.
»
» Der er bare ingen sammenhæng. Conboy kunne have endt Wilczeks sæson, men
» har nu bare et gult kort til samlingen.
»
» Flere efterspil ville passe mig fint. Også selvom en dommer har haft et
» splitsekund, fra en dårlig vinkel til at bedømme situationen.
»
» Drop VAR, men giv karantæner til benbrækkertacklingerne, som vurderes
» forkert af dommerne.

Jeg var 100% enig med dig, INDTIL den næstsidste linje, jeg synes at VAR er vejen frem, så vi ikke får alle de fejldomme. Men ellers meget meget enig med dig i det du skriver :)

»
» Flere efterspil ville passe mig fint. Også selvom en dommer har haft et
» splitsekund, fra en dårlig vinkel til at bedømme situationen.
»
» Drop VAR, men giv karantæner til benbrækkertacklingerne, som vurderes
» forkert af dommerne.

Jeg er helt enig og i samme omgang kunne man give karantæner for film!

Jeg forstår ikke hvorfor dommeren skal have så meget at skulle have sagt, hvis han ikke har set en situation fra den rigtige vinkel er det umuligt at give den korrekte dom! så synes jeg det vil være fint hvis der efterfølgende var mulighed for at dommeren sammen med evt en anden dommer ser situationerne igennnem og kan uddele karatæner efterfølgende! man kunne lave nogle standarder f.eks film til frispark = efterfølgende gult kort, film til straffe = efterfølgende 1 karantænedag. Det samme med frispark hvis en har lavet frispark til rødt men kun fået gult burde det kunne omstødes!