SydSiden Online (SSO)

FCK mangler penge og har gennem længere tid ønsket at forbedre faciliteterne, nu kommer vennerne dem til undsætning.

Aarhus får også et stort bidrag af DBU, skal der være retfærdighed burde DBU kun hjælpe med lån og ikke bare foræring. Det er simpelthen konkurrenceforvridende.

Viser bare hvordan FCK gang på gang tilgodeses.

Det har vel sådan ikke noget med Brøndby at gøre. De bor i kommunen, men giver ikke noget i kassen hos Brøndby.

Tror vist mere man skal spørge til, om opgaven med at tilpasse stadions til DBU's planer ikke bør komme i udbud.

Og så skal det hele vel vedtages i DBU, og mon alle synes symbiosen mellem DBU og PSE er så fantastisk?!

Det skræmmer mig helt vildt meget at de vil støtte svinene økonomisk og så bagefter vel betale for at leje det stadion de har været med til at betale. Og så får de vel også endnu bedre mulighed for at leje de nye kontorer som dbu ikke bruger til andre firmaer og de nye sponsor lounges de også vil bygge giver også en større indtægt og jeg kan blive ved.
Det virker bund råddent og korrupt i mine øjne. Har dog ikke nær læst det endnu

Naturligvis er det skidt. Det giver mere prestige og DBU adgang til PSE, og kontorerne vil samtidigt forstærke den i forvejen problematiske økonomiske relation de to imellem. Jeg tænker heller ikke PSE vil udvide uden en stor og lang lejekontrakt, sandsynligvis med indbygget monopol på landskampe. Ikke godt for os.

Så betaler DBu vel for moderniseringen, da det er deres forslag. For derefter også at leje sig ind på et stadion de har betalt for at ombygge.
Det er simpelthen så skævvridende, at dbu pisser penge i pse's kasse.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

At DBUs hovedkontor ligger i Brøndby har intet med Brøndby IF at gøre.
Men generelt er det en kæmpe konkurrence forvridning at DBU skal bruge så mange millioner årligt på 1-2 klubber.
Tpse har i forvejen mange penge, og skal de nu tilgodeses yderligere så er lavmålet nået.
DBU burde bygge deres eget stadion,og så kan de jo passende bruge det til andet end kun 6-8 kampe om året.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det værste er sgu da at man ligefrem skal være med til permanent at betale for en upgrade af stadion.

Den handel var ikke godkendt af konkurrencemyndigheder hvis det havde været lakridsmarkedet.

Grotesk

*Disclaimer er FCK fan*

Det er vanvittigt godt for FCK, men skævvridende for superligaen generelt. Omvendt har det jog også været det for jer i Brøndby i den tid DBU har ligget ved jer.

Jeg håber ikke, det sker. Ligesom jeg håber på, at DBU får lavet deres eget stadion, så vi kan få lige konkurrence indbyrdes i Superligaen.

Ps. Jeg håber, vi igen kan få gode derbys med to tophold i superligaen. I skal nok komme igen :)

---
-smølles Avatar

At DBU har haft hovedkvarter ved siden af Brøndby Stadion de sidste mange år, har vel kun haft egentlig betydning i billedelig forstand.
Jeg vil vove påstanden, at det kan tælles på under 2 hænder, hvor mange gange en stik-i-rend dreng fra DBU eller BIF har løbet mellem de to kontorer for at overdrage vigtige og afgørende papirer, eller nogle af de høje herrer har truffet hinanden på tværs af parkeringspladserne og gjort lokumsaftaler.

Men gode naboer er rigtigt nok rare at have, og det er alt andet lige federe at ligge som nabo til Danmarks fodboldflagskib, end hos oprykkerne til 2. Div. Øst.

DBU har lejet lokaler af Brøndby Kommune, som nu ikke længere er tidsvarende, og søger derfor i led af den nye strategi, nye lokaler. Lokaler i Odense har været i spil, ifm. med oprettelsen af videnscentret ved SDU, men at DBU vælger at flytte til Hovedstaden er vel ikke den store overraskelse. Hvis ikke dette er oplagt som epicenter for dansk fodbold lige nu, så er vel Herning det bedste alternativ? Og det tror jeg vitterligt ingen ønsker...
DBU har, og skal selvfølgelig, vælge ud fra hvad der giver bedst mening for udviklingen af dansk fodbold, og København er oplagt.

Det nævnes DBU vil finde lokaler tæt ved Parken. Ikke nødvendigvis i, eller nogle ejet, af Parken. Sådan skal det selvfølgelig også være. Der må være transparens. Derfor formoder jeg også, at en udvidelse af Parken, er et projekt som primært skal finanseres af PSE selv og eksterne investorer/sponsorer. Om DBU vil smide et beløb i puljen, bliver utvivlsomt betinget af, om den ønskede tilskuerkapacitet rammes, de interne og eksterne forhold forbedres betragteligt, mm. Til gengæld vil de love at spille landskampe der i mange år frem, ligesom vi så det ved sidste aftale i starten af 90'erne. Og er det ikke fair nok?
Det vil blive PSE som pålægges den økonomiske byrde og fremtidige forpligtelser, ligesom deres driftsbudgetter formentlig bliver permanent forøget ved en udbygning.
Der er så mange ubekendte i den interne aftale, vi endnu ikke kender eller kan forudsige, som sagtens kan være bebyrdende for PSE.
Hvor meget som ender som egentligt overskud hos PSE efter en afviklet landskamp er mig ukendt. Forhåbentligt er det ikke store beløb, omend det selvfølgelig skal honoreres, ligesom vi, Odense, Århus m.fl. forhåbentlig bliver når landskampe af forskellige årsager lander her.

For afviklingen af FCK's kampe vil det betyde, at de, i kampe hvor de vil sælge flere billetter end de nuværende ca. 35.000 og op til de potentielt 50.000, vil kunne forvente en merindtægt i entré og salg fra boderne. Dertil øgede sponsor- og loungeindtægter sikkert også.
15.000 flere billetter i CL/EL regi betyder vel 7-8 mio kr, så skal vi skyde på en CL hjemmekamp kan omsætte for 15-20 mio yderligere og give en gevinst på 3-4 mio. flere? Så 100 af den slags kampe, så er projektet tilbagefinansieret. Sådan groft skitseret. Det vil formentlig tage mange år!

Vi må nok indse, at vi ikke er et stort nok land, til at have et selvejet og selvdrevet nationalstadion. Hvis vi skal have et sådan, skal det kunne rumme mange events, og det er altså begrænset hvor mange tilskuersports som findes til et fodboldstadion, hvis ikke der må ligge en atletikbane også.
DBU har heller ikke råd til at bygge nyt selv, og vil skulle ud og finde den milliardfinansiering andetsteds.

Det virker dog til de heller ikke har råd til at spørge deres potentielle partnere først, så lad os nu lige se hvor det lander:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ingen-kontakt-til-parken/8254432
Jeg tager forbehold for kilden.

Jeg tror DBU's flytteplaner er ligegyldigt for os. Det er hvertfald ikke på nogen måde er afgørende for, om vi vender tilbage som Danmarks førende fodboldhold. Den skæbne er helt i egne hænder.