Returnofthemack
2730 Lykke,
25.01.2021, 12:41
 |
Synes godt om (7) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
Mads Hermansen (SydSiden Online) |
|
Ægædius er netop signet, hvilket er en mand til fremtiden, men hvem er egentlig tiltænkt at skulle tage over for Schwäbe?
Som mange andre så jeg træningskampen mod ågf med Hermansen på mål, og det kunne da have været meget værre, men én ting kunne jeg ikke abstrahere fra: Jeg synes godt nok, han er lille for en målmand.
Jeg har ved Gud aldrig været nogen stor Schwäbe-fan, men alt andet lige, så går der noget vidde tabt, når målmanden kun er 185 cm i stedet for + 190 cm.
Det kan meget vel være, at klubben kan se en masse, jeg ikke kan på 90 min, og jeg kan sagtens se, han er hurtig på stregen, men derfor bekymrer det mig stadig.
Og inden du skriver det - ja, jeg ved godt, at Keylor Navas og Iker Cassilas er små målmænd med international klasse, men det er i den grad undtagelsen mere end reglen. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
B-!-F.1964
Aarhus,
25.01.2021, 14:35
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (10) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mads Hermansen |
|
» Ægædius er netop signet, hvilket er en mand til fremtiden, men hvem er
» egentlig tiltænkt at skulle tage over for Schwäbe?
»
» Som mange andre så jeg træningskampen mod ågf med Hermansen på mål, og det
» kunne da have været meget værre, men én ting kunne jeg ikke abstrahere fra:
» Jeg synes godt nok, han er lille for en målmand.
» Jeg har ved Gud aldrig været nogen stor Schwäbe-fan, men alt andet lige, så
» går der noget vidde tabt, når målmanden kun er 185 cm i stedet for + 190
» cm.
» Det kan meget vel være, at klubben kan se en masse, jeg ikke kan på 90 min,
» og jeg kan sagtens se, han er hurtig på stregen, men derfor bekymrer det
» mig stadig.
» Og inden du skriver det - ja, jeg ved godt, at Keylor Navas og Iker
» Cassilas er små målmænd med international klasse, men det er i den grad
» undtagelsen mere end reglen.
Havde det været et stort problem, så tror jeg vi havde set konsekvenserne ved det allerede.
Der findes meget få fodboldspillere, hvad end de er målmænd, forsvarsspillere eller angribere, der er komplette og har hele pakken. De har stort set alle nogle spidskompetencer de exellerer i, og så har de nogle udfordringer på andre parametre. Hvad målmænd angår, så er der nogle, der er gode i luften, andre er gode én-mod-én, nogle tredje har ekstremt gode reflekser, ligesom der er nogle, der er gode med fødderne. Jeg kender ikke så meget til MH, men eftersom han er nået så langt som tilfældet er, og han stadig benævnes som et stort talent, så må man formode at han formår at opveje sin manglende højde ved at være rigtigt god til en masse andre ting.
Personligt bekymrer det med højde mig ikke så meget. Kan det hæmme ham i visse situationer - uden tvivl. Men der findes sikkert også høje målmænd, der ikke evner at udnytte den force det er, at være højere end de andre. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
25.01.2021, 20:06
@ B-!-F.1964
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Mads Hermansen |
|
»
» Der findes meget få fodboldspillere, hvad end de er målmænd,
» forsvarsspillere eller angribere, der er komplette og har hele pakken. De
» har stort set alle nogle spidskompetencer de exellerer i, og så har de
» nogle udfordringer på andre parametre. Hvad målmænd angår, så er der nogle,
» der er gode i luften, andre er gode én-mod-én, nogle tredje har ekstremt
» gode reflekser, ligesom der er nogle, der er gode med fødderne. Jeg kender
» ikke så meget til MH, men eftersom han er nået så langt som tilfældet er,
» og han stadig benævnes som et stort talent, så må man formode at han formår
» at opveje sin manglende højde ved at være rigtigt god til en masse andre
» ting.
»
» Personligt bekymrer det med højde mig ikke så meget. Kan det hæmme ham i
» visse situationer - uden tvivl. Men der findes sikkert også høje målmænd,
» der ikke evner at udnytte den force det er, at være højere end de andre.
Men kan vi være enige om, at de fleste målmænd er +190cm, og at det er et fåtal, som er 185 cm eller derunder? ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
B-!-F.1964
Aarhus,
25.01.2021, 21:02
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mads Hermansen |
|
» Men kan vi være enige om, at de fleste målmænd er +190cm, og at det er et
» fåtal, som er 185 cm eller derunder?
Helt sikkert. Jeg anerkende at det er muligt, det kan være et problem.
Min pointe er, at i den danske Superliga får vi ikke en målmand, der har heller pakken, dvs. uanset hvem der står inde mellem stængerne, så vil der være noget han er bedre til end andet. Det er ikke højden, der afgøre hvorvidt han er god med fødderne, det er ikke højden, der afgør hvorvidt han har gode reflekser, det er ikke højden, der afgøre hvorvidt han er god én-mod-én, og det er heller ikke i højden at lederegenskaberne ligger. Kan det så være han er dårligere end de fleste andre målmænd i luftspillet fordi han er lavere: ja, det er så absolut muligt.
Men jeg tror på, at uanset hvilken målmand vi måtte have, så vil der naturligt være nogle ting han er god til og nogle ting han er mindre god til.
Nu nævner du selv, at Marvin er 1,90. Hans forcer har aldrig været i luftrummet, hvorfor det vel for ham ikke ville betyde det store om han kun var 1,85. Hans forcer (om end de til tider lader meget tilbage at ønske) er helt andre steder, og det er det samme, der er min pointe med MH. Han kan sagtens være rigtigt god til mange ting bare fordi han ikke er så høj som den gennemsnitlige målmand, lige så vel som det ikke er en garanti for kvalitet, hvis en målmand er 2 meter. |
Jeller
26.01.2021, 12:36
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Mindre målmænd |
|
» »
» » Der findes meget få fodboldspillere, hvad end de er målmænd,
» » forsvarsspillere eller angribere, der er komplette og har hele pakken.
» De
» » har stort set alle nogle spidskompetencer de exellerer i, og så har de
» » nogle udfordringer på andre parametre. Hvad målmænd angår, så er der
» nogle,
» » der er gode i luften, andre er gode én-mod-én, nogle tredje har ekstremt
» » gode reflekser, ligesom der er nogle, der er gode med fødderne. Jeg
» kender
» » ikke så meget til MH, men eftersom han er nået så langt som tilfældet
» er,
» » og han stadig benævnes som et stort talent, så må man formode at han
» formår
» » at opveje sin manglende højde ved at være rigtigt god til en masse andre
» » ting.
» »
» » Personligt bekymrer det med højde mig ikke så meget. Kan det hæmme ham i
» » visse situationer - uden tvivl. Men der findes sikkert også høje
» målmænd,
» » der ikke evner at udnytte den force det er, at være højere end de andre.
»
» Men kan vi være enige om, at de fleste målmænd er +190cm, og at det er et
» fåtal, som er 185 cm eller derunder?
Hvis man kigger på højden på en del målmænd blandt den absolutte top.
Alisson 1,91
Kepa 1,86
Oblak 1,88
Ter stegen 1,87
Ederson 1,88
Onana 1,9
Leno 1,9
Ospina 1,83
Unai 1,9
Pickford 1,85
De gea 1,92
Henderson 1,88
Lloris 1,88
Schmeichel 1,89
Navas 1,85
Claudio Bravo 1,85
Tidligere navne som
Kahn 1,88
Gordon Banks 1,85
Barthez 1,78
Dino Zoff 1,83
Chilavert 1,88
Köpke 1,82
Preud'hommme 1,83
Casillas 1,82
Zenga 1,88
Peter Shilton 1,85
Dasajev 1,86
Planicka 1,72
Jean-Marie Pfaff (El sympatico) 1,80
Umiddelbart har jeg set en tendens til at højden blandt målmænd er blevet mere tæt på de 1,90, hvilket for mig er et udtryk for at klubberne arbejder med allerede i en tidlig alder hvilke spillere de tror på kan nå højeste niveau. Hvilket også ofte kommer til udtryk senere i spillernes karriere hvor målmænd ofte bliver scoutet efter deres højde I forhold til den enkelte klub og liga.
Vælger man generelt de spillere fra der afviger fra gennemsnittet må man antage at man oftere har succes, men det er også selvopfyldende, da gennemsnittet fremadrettet så bliver endnu mere præget af det.
Jeg mener ikke at man udelukkende skal kigge på højden, selvom det er en god indikator for hvilken type målmand man gerne vil have.
Generelt har de mindre målmænd en tendens til at være bedre i fødderne (ved ikke hvorfor) og de er gode på omstillinger og har gode reflekser.
De har ofte lidt dårligere egenskaber i feltet på høje bolde.
Kigger man Brøndbys seneste målmænd igennem er de fleste tæt på de 1,90. Men klart med sine forcer i fødderne og hurtige reflekser og mindre god på indlæg.
Hvis man selv kunne vælge havde jeg gerne set en lidt større målmand med kompetencer på indlæg i lidt højere grad end især Schwäbe. Men når man udvikler spillere kan man ikke altid vælge alle egenskaberne som man ønsker dem (kan man heller ikke når man køber, hvis man ikke har uanet mængder penge som PSG og City)
Mit indtryk af Mads er at han har sine forcer i spillet med fødderne hvor han efter min vurdering er bedre end Schwäbe, imens hans reflekser også er gode, men han mangler naturligvis noget i luftspillet, men det kan han måske gøre op for på andre måder, som Rønnow var god til.
Jeg synes det er super vigtigt at man har en målmand der er god i spillet med fødderne og her mener jeg eksempelvis fcks målmand har store mangler, på trods af hans ellers ekstremt høje niveau.
Kunne lab få en målmand med både evnerne til at eje feltet og spillet med fødderne så havde jeg valgt ham, men måske han ikke lige stod parat uden foran stadion her ved opstarten. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
fka Jorn
Hammel, Midtjylland/Østjylland,
26.01.2021, 14:08
@ Jeller
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
Karim Zaza: 1,84
Kim Drejs: 1,82 |
KasperW
27.01.2021, 09:42
@ fka Jorn
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
» Karim Zaza: 1,84
» Kim Drejs: 1,82
Haha Kim Drejs af alle. Tænk sig at du hiver ham frem. Kim Drejs var ikke ret god, vel nærmest en ny Emeka Andersen:). |
fka Jorn
Hammel, Midtjylland/Østjylland,
27.01.2021, 20:54
@ KasperW
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Karim Zaza: 1,84
» » Kim Drejs: 1,82
»
» Haha Kim Drejs af alle. Tænk sig at du hiver ham frem. Kim Drejs var ikke
» ret god, vel nærmest en ny Emeka Andersen:).
Dér vadede du lige på en af de helt store i BIF: Emeka Andersen er en LEGENDE, pomfrit! |
Returnofthemack
2730 Lykke,
26.01.2021, 17:58
@ Jeller
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
Jeg kan så bare fra PL nævne Courtois (2m), De Gea (192 cm), Fabianski (190 cm), Allison (191 cm) og Areola (195 cm) på banen. Pointen er, at man altid kan modbevise en hypotese, hvis man leder længe nok.
Jeg har udregnet gennemsnitshøjden for 1. målmanden i Premier League, som må formodes at være verdens stærkeste liga, og her er gennemsnitshøjden 191,1, hvilket fortæller mig, at man alt andet lige skal være en exceptionel målmand, hvis man skal klare sig med 185 cm eller derunder.
Jeg er bestemt enig i, mindre målmænd ofte er bedre med fødderne, men i en vikinge-liga som den danske, vil man have meget svært ved at dominere feltet, hvis man er 185 cm.
https://www.tv2ostjylland.dk/ac-hor...-europas-hojeste-fodboldspillere ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Chester
Nørrebro,
26.01.2021, 22:17
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
»
» Jeg kan så bare fra PL nævne Courtois (2m), De Gea (192 cm), Fabianski (190
» cm), Allison (191 cm) og Areola (195 cm) på banen. Pointen er, at man altid
» kan modbevise en hypotese, hvis man leder længe nok.
»
» Jeg har udregnet gennemsnitshøjden for 1. målmanden i Premier League, som
» må formodes at være verdens stærkeste liga, og her er gennemsnitshøjden
» 191,1, hvilket fortæller mig, at man alt andet lige skal være en
» exceptionel målmand, hvis man skal klare sig med 185 cm eller derunder.
Gennemsnittet for målmænd som har spillet i ligaen (SL) denne sæson er 190,71.
Og jeg tror også at holdene tilpasser sig spillet i ligaen. Vi er en basket-liga. Høje bolde, og standardsituationer er gældende. Det kræver at kunne styre feltet og at der ikke scores for meget på en på dødboldene, hvis man ville højt i tabellen. Det var vel også det Zorniger tabte på (vi styrede ikke feltet eller var sikre på dødbolde). ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Jeller
27.01.2021, 08:01
(redigeret af Jeller
at 27.01.2021, 08:07)
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Mindre målmænd |
|
Jeg vil virkelig gerne besvare dit indlæg uden at det ender i en dårlig debat.
» Jeg kan så bare fra PL nævne Courtois (2m), De Gea (192 cm), Fabianski (190
» cm), Allison (191 cm) og Areola (195 cm) på banen. Pointen er, at man altid
» kan modbevise en hypotese, hvis man leder længe nok.
Jeg ved ikke helt hvordan man skal italesætte dette postulat.
Hvis alle hypoteser kunne modbevises hvis man leder længe nok, så ville man jo aldrig have noget faktuelt.
Som illustration kan man tage det gamle postulat om tyngdekraften, som idag anses som værende yderst svært at modbevise og derfor fakta.
Hvis alle hypoteser kunne modbevises skulle denne hypotese jo også være modebevidst.
Men det er jo netop at når en hypotese over tid er så vel argumenteret uden nogle stærke modargumenter at vi regner det som fakta.
Det er derfor kun dårlige hypoteser der let kan modbevises.
»
» Jeg har udregnet gennemsnitshøjden for 1. målmanden i Premier League, som
» må formodes at være verdens stærkeste liga, og her er gennemsnitshøjden
» 191,1, hvilket fortæller mig, at man alt andet lige skal være en
» exceptionel målmand, hvis man skal klare sig med 185 cm eller derunder.
Men det understreger ikke din pointe. Havde der været 10 målmænd på 195 cm og 10 målmænd på 185 cm havde gennemsnittet stadig været på 190 cm., men man må i den grad sige at der vil være ret mange på 185 der klare sig godt.
Skal du bruge statistikken I denne sammenhæng vil det nok give mening at arbejde med sandsynligheden for afvidelse til gennemsnittet, hvilket vil give en procentsats, og derfor være ganske interessant, selvom et udsnit på 20 er et meget spinkelt data grundlag, så kunne det måske stadig være en god indikator.
»
» Jeg er bestemt enig i, mindre målmænd ofte er bedre med fødderne, men i en
» vikinge-liga som den danske, vil man have meget svært ved at dominere
» feltet, hvis man er 185 cm.
»
Kan nu bedre lide udtrykket om en baksetliga, som Zorniger brugte, da jeg anser vikinger for noget positivt som ikke passer ind i denne sammenhæng, efter min overbevisning.
Men det er korrekt at det giver et minus ved indlæg, men når man skriver at superligaen også er en dødboldsliga er det også evnen til at kunne håndtere spark ude fra og bolde der havner i feltet, hvor det er tilfældigr hvem der sparker først til bolden og dermed skal man have en reaktionsstærk målmand, som ofte er de lidt mindre.
Jeg er dog enig i at en Peter Schmeichel med både hans reaktionsevne og evne til at dominere feltet ville være optimalt. Han havde også evnen til hurtige igangsætningen med hans lange kast, men manglede måske lidt evnerne i fødderne. Men mindre kan måske gøre det.
»
» https://www.tv2ostjylland.dk/ac-hor...-europas-hojeste-fodboldspillere
Man kan også prøve at dominere feltet med stærke og Hovedstød stærke forsvarsspiller som Zorniger prøvede.
Det virkede vel i nogen grad indtil Röckers hastighed og Arajuuri mobilitet og venderadius blev udstillet og modstanderne i nogen ged begyndte at droppe de høje bolde og spille fodbold langs jorden mod Brøndby. Det kunne han nok have håndteret bedre med mere mobile forsvarsspiller, som stadig har gode egenskaber i hovedspillet som Okore og Sanneh.
Men Zorniger forudså ikke modstandernes evne til at omstille sig og havde en utrolig stor tiltro til Röcker som dog aldrig har bevidst sig på et niveau som Brøndbys, hverken før eller siden. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Returnofthemack
2730 Lykke,
27.01.2021, 09:38
(redigeret af Returnofthemack
at 27.01.2021, 09:56)
@ Jeller
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Mindre målmænd |
|
» Jeg vil virkelig gerne besvare dit indlæg uden at det ender i en dårlig
» debat.
Dejligt.
» » Jeg kan så bare fra PL nævne Courtois (2m), De Gea (192 cm), Fabianski
» (190
» » cm), Allison (191 cm) og Areola (195 cm) på banen. Pointen er, at man
» altid
» » kan modbevise en hypotese, hvis man leder længe nok.
»
» Jeg ved ikke helt hvordan man skal italesætte dette postulat.
»
» Hvis alle hypoteser kunne modbevises hvis man leder længe nok, så ville man
» jo aldrig have noget faktuelt.
» Som illustration kan man tage det gamle postulat om tyngdekraften, som idag
» anses som værende yderst svært at modbevise og derfor fakta.
» Hvis alle hypoteser kunne modbevises skulle denne hypotese jo også være
» modebevidst.
» Men det er jo netop at når en hypotese over tid er så vel argumenteret uden
» nogle stærke modargumenter at vi regner det som fakta.
»
» Det er derfor kun dårlige hypoteser der let kan modbevises.
Mærkelig fremstilling. Fordi der findes hypoteser, betyder det jo ikke, at der ikke findes fakta. Man kan altid finde noget, der ikke svarer til hypotesen, som når du kan hente Claudio Bravo frem som et modbevis på, at målmænd helst skal være høje, men det betyder ikke, jeg ikke har en pointe.
» »
» » Jeg har udregnet gennemsnitshøjden for 1. målmanden i Premier League,
» som
» » må formodes at være verdens stærkeste liga, og her er gennemsnitshøjden
» » 191,1, hvilket fortæller mig, at man alt andet lige skal være en
» » exceptionel målmand, hvis man skal klare sig med 185 cm eller derunder.
»
» Men det understreger ikke din pointe. Havde der været 10 målmænd på 195 cm
» og 10 målmænd på 185 cm havde gennemsnittet stadig været på 190 cm., men
» man må i den grad sige at der vil være ret mange på 185 der klare sig godt.
»
Det understreger i den grad min pointe, når gennemsnitshøjden i verdens hårdeste liga er på 191,1. Ja så er vi næsten ikke ovre i en hypotese mere, når verdens bedste klubber skal bruge målmænd på over 190 cm.
»
» Skal du bruge statistikken I denne sammenhæng vil det nok give mening at
» arbejde med sandsynligheden for afvidelse til gennemsnittet, hvilket vil
» give en procentsats, og derfor være ganske interessant, selvom et udsnit på
» 20 er et meget spinkelt data grundlag, så kunne det måske stadig være en
» god indikator.
Nej, det er det ikke. Jeg kan høre, du ikke er særligt velbevandret ud i statistik.
» » Jeg er bestemt enig i, mindre målmænd ofte er bedre med fødderne, men i
» en
» » vikinge-liga som den danske, vil man have meget svært ved at dominere
» » feltet, hvis man er 185 cm.
» »
» Kan nu bedre lide udtrykket om en baksetliga, som Zorniger brugte, da jeg
» anser vikinger for noget positivt som ikke passer ind i denne sammenhæng,
» efter min overbevisning.
»
» Men det er korrekt at det giver et minus ved indlæg, men når man skriver at
» superligaen også er en dødboldsliga er det også evnen til at kunne håndtere
» spark ude fra og bolde der havner i feltet, hvor det er tilfældigr hvem der
» sparker først til bolden og dermed skal man have en reaktionsstærk målmand,
» som ofte er de lidt mindre.
» Jeg er dog enig i at en Peter Schmeichel med både hans reaktionsevne og
» evne til at dominere feltet ville være optimalt. Han havde også evnen til
» hurtige igangsætningen med hans lange kast, men manglede måske lidt evnerne
» i fødderne. Men mindre kan måske gøre det.
» »
» »
» https://www.tv2ostjylland.dk/ac-hor...-europas-hojeste-fodboldspillere
»
» Man kan også prøve at dominere feltet med stærke og Hovedstød stærke
» forsvarsspiller som Zorniger prøvede.
» Det virkede vel i nogen grad indtil Röckers hastighed og Arajuuri mobilitet
» og venderadius blev udstillet og modstanderne i nogen ged begyndte at
» droppe de høje bolde og spille fodbold langs jorden mod Brøndby. Det kunne
» han nok have håndteret bedre med mere mobile forsvarsspiller, som stadig
» har gode egenskaber i hovedspillet som Okore og Sanneh.
»
» Men Zorniger forudså ikke modstandernes evne til at omstille sig og havde
» en utrolig stor tiltro til Röcker som dog aldrig har bevidst sig på et
» niveau som Brøndbys, hverken før eller siden.
Det er jo ligegyldigt, om det er en vikinge eller basketliga. Pointen er, at danskerne er nogle høje mennesker, og i en sådan liga, er det en fordel for målmanden, at han ikke er den mindste, når han skal dominere et felt.
Mads Hermansen så virkelig klejn ud efter min mening, når der var hjørnespark, og så kunne det måske være klogt at kigge efter større målmænd, når vi i forvejen har siddet med hjertet i halsen, hver gang Schwäbe skulle håndtere en dødbold.
Jeg ved ikke, hvorfor du vil tale forsvarsspillere, men lad os holde fokus på emnet. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Thygesen
København,
27.01.2021, 11:58
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
I to.. Get a room.
Det er jo klar, at når gennemsnitshøjden i PL er 191, så har højden en betydning. MEN superligaen er ikke PL - slet ikke. Alex Rúnarsson som jo har gjort det fint og kommer fra suppen er 186. Pickford er 185 og er trods alt landsholdskeeper. Ederson og Lloris er 188.
Noget er højde, noget andet er hvor god du er til at hoppe. Ronaldo er 187 og Ramos er 184 - de er pænt gode på låget. Så højde er ikke lig med skills.. ---
man skal ikke græde før mælken er spildt |
Returnofthemack
2730 Lykke,
27.01.2021, 15:04
@ Thygesen
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
Jeg ved godt, de målmænd er under 190 cm, men det ændrer ikke på gennemsnitshøjden i verdens bedste liga.
Ronaldo er en nærmest over overnaturlig spiller, men det logiske udgangspunkt er, at en høj målmand selvfølgelig når højere, når han hopper end en lav målmand. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
B-!-F.1964
Aarhus,
27.01.2021, 12:37
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
» Mads Hermansen så virkelig klejn ud efter min mening, når der var
» hjørnespark, og så kunne det måske være klogt at kigge efter større
» målmænd, når vi i forvejen har siddet med hjertet i halsen, hver gang
» Schwäbe skulle håndtere en dødbold.
Og så får du en 2 meter målmand og sidder med hjertet op i halsen hver gang der kommer en tilbagelægning, fordi han er elendig med fødderne... |
c4300
27.01.2021, 12:52
@ B-!-F.1964
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Mads Hermansen så virkelig klejn ud efter min mening, når der var
» » hjørnespark, og så kunne det måske være klogt at kigge efter større
» » målmænd, når vi i forvejen har siddet med hjertet i halsen, hver gang
» » Schwäbe skulle håndtere en dødbold.
»
» Og så får du en 2 meter målmand og sidder med hjertet op i halsen hver gang
» der kommer en tilbagelægning, fordi han er elendig med fødderne...
Det kan trods alt trænes.. |
B-!-F.1964
Aarhus,
27.01.2021, 13:01
@ c4300
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» » » Mads Hermansen så virkelig klejn ud efter min mening, når der var
» » » hjørnespark, og så kunne det måske være klogt at kigge efter større
» » » målmænd, når vi i forvejen har siddet med hjertet i halsen, hver gang
» » » Schwäbe skulle håndtere en dødbold.
» »
» » Og så får du en 2 meter målmand og sidder med hjertet op i halsen hver
» gang
» » der kommer en tilbagelægning, fordi han er elendig med fødderne...
»
» Det kan trods alt trænes..
Det har du selvfølgelig ret i, men: 1) noget af det er også talent. Hvis det var så let, så havde Guardiola ikke spenderet 300 mio. på Ederson, og 2) det kan presence i feltet også. Jeg ved godt man ikke kan træne sig højere, men målmænd må trods alt bruge deres hænder. |
Troels
Melby,
27.01.2021, 13:18
@ B-!-F.1964
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
Der er også forskel på folk evner til at hoppe højt (det kan trænes til en grad).
Man kan have folk der er dygtige til det om de er 195 eller 185, men de kan også være middelmådige og der snakker vi nok mere end 10 cm forskel i springet.
Vi får nok ikke en spiller i BIF der har hele pakken, så der er spidskompetencer der er væsentlige og som i nogen grad kan kompensere. |
Hygild
27.01.2021, 13:10
@ c4300
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
» Det kan trods alt trænes..
Det kan vel også trænes springkraft? Altså en målmand der er 195, som hopper 20 cm højt når vel ikke højere end en som hopper 30-35 CM højt og er 185?
Iøvrigt findes der 3 tal på Mads Hermanssen (1.84, 1.85 og 1.87) (Transfermarkt, Superliga stat og Wikipedia)
Iøvrigt tre af ligaens bedste målmænd Patrick Calgren og Jesper Hansen, Karl-Johan Johnson er alle 1.88? |
Ivaninho
27.01.2021, 15:06
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
» Jeg er bestemt enig i, mindre målmænd ofte er bedre med fødderne, men i en
» vikinge-liga som den danske, vil man have meget svært ved at dominere
» feltet, hvis man er 185 cm.
185 cm. i sig selv er vel ikke diskvalificerende. Som en anden bruger skriver, så er springkraften vel lige så afgørende, som højden. Og så skal man også tage højde for målmandens fysiske styrke til at stå imod modstandernes angreb.
Jeg har intet indtryk af hvor Hermansen står på de parametre, men med 81 kg fordelt på 185 cm, virker han da ikke som en decideret splejs? |
Returnofthemack
2730 Lykke,
27.01.2021, 18:11
@ Ivaninho
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Jeg er bestemt enig i, mindre målmænd ofte er bedre med fødderne, men i
» en
» » vikinge-liga som den danske, vil man have meget svært ved at dominere
» » feltet, hvis man er 185 cm.
»
» 185 cm. i sig selv er vel ikke diskvalificerende. Som en anden bruger
» skriver, så er springkraften vel lige så afgørende, som højden. Og så skal
» man også tage højde for målmandens fysiske styrke til at stå imod
» modstandernes angreb.
»
» Jeg har intet indtryk af hvor Hermansen står på de parametre, men med 81 kg
» fordelt på 185 cm, virker han da ikke som en decideret splejs?
Nu taler du så vægt, men hvis vi bliver ved højde, skal man virkelig skal have en exceptionel springkraft for at kunne opveje for den manglende højde. Jeg tænker ihvertfald, der er en grund til, at der er langt flere store end små målmænd på højt plan. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
The Pride Of Denmark
2605 BRØNDBY,
27.01.2021, 18:31
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
» Nu taler du så vægt, men hvis vi bliver ved højde, skal man virkelig skal
» have en exceptionel springkraft for at kunne opveje for den manglende
» højde. Jeg tænker ihvertfald, der er en grund til, at der er langt flere
» store end små målmænd på højt plan.
Er der nu også det ?
I Premier League siger du at gennemsnitshøjden på målmænd er 191,1.
En anden har opgjort for Superligaen, at den er 190,7.
Dvs. en forskel på 0,4 cm mellem verdens bedste liga og en liga der langt fra er lige så god.
Tager vi udgangspunkt i UEFA-koefficienterne, er England nr. 2 og DK nr. 14.
Begge ligaer er ligaer hvor fysik spiller ind.
Hvad sker der hvis du tager den spanske liga med, hvor det mere er teknik end fysik der køres på, hvad er gennemsnitshøjden for en målmand der ?
Hvor høj er en gennemsnitsspiller i Premier League eller Superligaen ?
Det vil da være interessant for at kunne sige noget om hvor høje målmændene reelt er ift. ligaen. Tilsvarende med Spanien.
Måske er højden for målmændene lige så meget sigende for de enkelte ligaer generelt, som det er sigende hvor den enkelte målmand, måske er den gennemsnitlige højde i ligaerne endnu mere sigende for behovet af en høj eller ikke-høj målmand.
Denne tråd er jo et godt eksempel på at der kan nævnes 117 gode lave målmænd, ligesom der kan nævnes 117 gode høje målmænd.
Med andre ord du eller andre har ikke fremlagt nogen dokumentation eller argumenter at der er langt flere store end små målmænd på højt plan. ---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1? |
Returnofthemack
2730 Lykke,
28.01.2021, 00:21
@ The Pride Of Denmark
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Nu taler du så vægt, men hvis vi bliver ved højde, skal man virkelig
» skal
» » have en exceptionel springkraft for at kunne opveje for den manglende
» » højde. Jeg tænker ihvertfald, der er en grund til, at der er langt flere
» » store end små målmænd på højt plan.
»
» Er der nu også det ?
»
» I Premier League siger du at gennemsnitshøjden på målmænd er 191,1.
» En anden har opgjort for Superligaen, at den er 190,7.
» Dvs. en forskel på 0,4 cm mellem verdens bedste liga og en liga der langt
» fra er lige så god.
» Tager vi udgangspunkt i UEFA-koefficienterne, er England nr. 2 og DK nr.
» 14.
»
» Begge ligaer er ligaer hvor fysik spiller ind.
» Hvad sker der hvis du tager den spanske liga med, hvor det mere er teknik
» end fysik der køres på, hvad er gennemsnitshøjden for en målmand der ?
»
» Hvor høj er en gennemsnitsspiller i Premier League eller Superligaen ?
» Det vil da være interessant for at kunne sige noget om hvor høje målmændene
» reelt er ift. ligaen. Tilsvarende med Spanien.
»
» Måske er højden for målmændene lige så meget sigende for de enkelte ligaer
» generelt, som det er sigende hvor den enkelte målmand, måske er den
» gennemsnitlige højde i ligaerne endnu mere sigende for behovet af en høj
» eller ikke-høj målmand.
»
» Denne tråd er jo et godt eksempel på at der kan nævnes 117 gode lave
» målmænd, ligesom der kan nævnes 117 gode høje målmænd.
»
» Med andre ord du eller andre har ikke fremlagt nogen dokumentation eller
» argumenter at der er langt flere store end små målmænd på højt plan.
Der er mange måske'er i dit indlæg, som om du ikke selv vil gøre arbejdet og undersøge gennemsnithøjden i diverse ligaer.
Når jeg fremhæver, at gennemsnitshøjden for 1. målmænd i PL er 191,1, kan man stille det helt simple spørgsmål: er der flere høje målmænd end lave målmænd?
Selvom mit indlæg har affødt en masse Rasmus-modsat svar, så håber jeg de fleste er nøgterne nok til at erkende, at de fleste målmænd er høje.
Hvorfor er de mon det? Er det måske, fordi det er en fordel at være høj som målmand? Noget kunne tyde på det, når det bliver ved med at være gennemgående.
Denne artikel fortæller, at gennemsnitshøjden i PL i 2010 var hele 192 cm.
https://www.ehow.co.uk/facts_7556517_average-goalkeeper-height.html
Det er rigtigt, at der altid er en odd one out, og jeg kan selv nævne Jorge Campos som en sjov lille gut, der godt kunne finde ud af at stå på mål. Det ændrer bare ikke ved, at højde eller mangel på samme, ofte er gennemgående på særlige positioner, lige som man f.eks. ikke sjældent ser, at wingbacks ikke er så høje, fordi hurtighed her er en fordel.
Jeg vil mene, det er tenderende virkelighedsfjernt at benægte, der ingen dokumentation er for, at målmandsposten mere end blot ofte besættes af høje personer, og at det ingen forskel gør, om man er 185 eller 190 cm, når det sidste langt oftere er tilfældet. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
B-!-F.1964
Aarhus,
28.01.2021, 08:39
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
» Når jeg fremhæver, at gennemsnitshøjden for 1. målmænd i PL er 191,1, kan
» man stille det helt simple spørgsmål: er der flere høje målmænd end lave
» målmænd?
» Selvom mit indlæg har affødt en masse Rasmus-modsat svar, så håber jeg de
» fleste er nøgterne nok til at erkende, at de fleste målmænd er høje.
» Hvorfor er de mon det? Er det måske, fordi det er en fordel at være høj som
» målmand? Noget kunne tyde på det, når det bliver ved med at være
» gennemgående.
Med al respekt, men jeg synes det er en smule arrogant at reducere sine meddebbatører til Rasmus-modsat'er fordi de har et lidt andet perspektiv på denne sag end dig. For mig at se handler det slet ikke om at negligere det faktum, at højde absolut er en fordel for en målmand - det handler mere om, at jeg ikke mener, en målmands kvaliteter alene kan måles i cm. Havde det været at foretrække at MH havde været 1,95 i stedet for 1,85: ja! Men havde det til hver en tid været at foretrække en målmand på 1,95 over en på 1,85: nej. Jeg spiller selv serie 5, og jeg tør godt at lægge hovedet på blokken og sige, at du ville ikke ønske at se vores reservemålmand på mål for Brøndby - og han er altså små to meter. Uden at kende voldsomt meget til MH, så tør jeg godt sige, at du havde valgt ham anyday. Hvorfor? Fordi han ganske enkelt er en bedre målmand - sine 1,85 til trods. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
28.01.2021, 08:54
@ B-!-F.1964
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mindre målmænd |
|
Ok beklager, jeg kan godt se, det lyder arrogant, men når du selv bringer serie 5 ind i billedet, er det bare, hvad jeg mener.
Selvfølgelig vil jeg alle dage hellere have Hermansen på mål end en serie 5 målmand, om han så svar 220 cm.
Udgangspunktet er: To lige gode målmænd på professionelt plan skal stå på mål. Den ene er 185 cm, den anden er 195 - hvem vil jeg helst have? Uden at tænke to gange selvfølgelig ham på 195.
Så ved jeg godt, at der findes stjernemålmænd på 185 cm, som er langt bedre end en i SL på 195, men udgangspunktet er mit fokus. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
B-!-F.1964
Aarhus,
28.01.2021, 09:28
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» Ok beklager, jeg kan godt se, det lyder arrogant, men når du selv bringer
» serie 5 ind i billedet, er det bare, hvad jeg mener.
» Selvfølgelig vil jeg alle dage hellere have Hermansen på mål end en serie 5
» målmand, om han så svar 220 cm.
» Udgangspunktet er: To lige gode målmænd på professionelt plan skal stå på
» mål. Den ene er 185 cm, den anden er 195 - hvem vil jeg helst have? Uden at
» tænke to gange selvfølgelig ham på 195.
Men så tror jeg i bund og grund slet ikke vi er uenige. Spørgsmålet er så bare om vi kan tiltrække en målmand, der har samme kvaliteter og potentiale som MH og stadig holde os indenfor strategien. Og lad mig slå fast, jeg har kun begrænset kendskab til MH, så det er et 100% hypotetisk scenarie.
For mig er det lidt det samme som med Slimane. I moderne fodbold er fart en ekstremt essentielt parameter at måle en fodboldspiller på - og er der noget Slimane ikke er, så er det hurtig. Hvorfor regnes han så alligevel som et stort talent? Fordi han har en masse andre kompetencer og kvaliteter, der i nogen grad opvejer for den manglende fart. Så kan man argumentere for, at fart kan oparbejdes, det kan højde ikke, men hurtig, det tror jeg aldrig han bliver. |
fka Jorn
Hammel, Midtjylland/Østjylland,
28.01.2021, 11:26
@ B-!-F.1964
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Udgangspunktet er: To lige gode målmænd på professionelt plan skal stå
» på
» » mål. Den ene er 185 cm, den anden er 195 - hvem vil jeg helst have? Uden
» at
» » tænke to gange selvfølgelig ham på 195.
»
Ankergren fremfor Zaza?? |
The Pride Of Denmark
2605 BRØNDBY,
28.01.2021, 11:55
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» Der er mange måske'er i dit indlæg, som om du ikke selv vil gøre arbejdet
» og undersøge gennemsnithøjden i diverse ligaer.
Der er mange relevante forhold, som hvis vi mangler kendskab til, for at kunne foretage en fornuftig konklusion, hvis vi skal bevæge os udover "alt andet lige"-konklusionen.
Nej selvfølgelig kommer jeg ikke til at måle samtlige spillere i PL eller andre ligaer, for at kunne sammenligne med de 12-20 målmænd der typisk er i startopstillingerne.
Men jeg påpeger blot, at for at sige at PL kan der være behov for at en målmand er højere end andre steder, da spillerne i den liga kan være højere generelt. Tilsvarende kan det være at der i den spanske liga ikke er behov for lige så store målmænd, da spillerne der generelt er lavere.
Men hvor vil du hen med højden i Premier League, når der kun er 0,4 cm forskel i gns. højden mellem Premier League og Superligaen jf. tidligere indlæg i tråden ?
Ud fra det kan vi da ikke konkludere andet end målmænd generelt er ret høje. (gennemsnitshøjden på en dansk mand er 181,4, så målmænd er ca. 10 cm. højere i gennemsnit.
Jeg syntes bare det blev lidt tyndt, at sige den målmand er høj, så er han formentlig god, og den målmand er lav, så er han formentlig ikke så god.
Der er jo 100 andre parametre også, som er mindst lige så vigtige.
Og når vi endelig er ved gennemsnit, så kan der jo i Premier League være 10 målmænd på 200 cm og 10 på 180 cm, så er gennemsnittet de ca. 190 der tidligere har været fremme. Er der så 10 gode og 10 dårlige målmænd, eller hvad skal vi bruge det til ?
Så kan du kalde det rasmusmodsat eller noget helt tredje - jeg syntes bare det bliver for banalt kun at fokusere på højde, men det er du jo ret glad for, det var det samme med vores angribere for år tilbage(hvis jeg ikke husker helt galt, du har i hvert fald fokuseret på emnet tidligere også). ---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1? |
Ivaninho
27.01.2021, 22:13
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» Nu taler du så vægt, men hvis vi bliver ved højde, skal man virkelig skal
» have en exceptionel springkraft for at kunne opveje for den manglende
» højde. Jeg tænker ihvertfald, der er en grund til, at der er langt flere
» store end små målmænd på højt plan.
Jeg er ikke sikker på at der er så mange kæmpestore målmænd, hvis man ser på alle ligaer, som helhed. Ifølge denne artikel er gennemsnitshøjden for målmænd omkring 6,2 fod, hvilket svarer til knap 188 cm. De fleste markspillere ligger under 180 cm i snit.
Den 3 cm's forskel tror jeg godt man kan kompensere for i springkraft. Lidt ligesom mindre angribere kan have større springkraft end et skur på 2 meter.
Men igen, jeg ved overhovedet ikke om det forholder sig sådan med Hermansen. Det er rent teoretisk. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
28.01.2021, 00:34
@ Ivaninho
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
» » Nu taler du så vægt, men hvis vi bliver ved højde, skal man virkelig
» skal
» » have en exceptionel springkraft for at kunne opveje for den manglende
» » højde. Jeg tænker ihvertfald, der er en grund til, at der er langt flere
» » store end små målmænd på højt plan.
»
» Jeg er ikke sikker på at der er så mange kæmpestore målmænd, hvis man ser
» på alle ligaer, som helhed. Ifølge
» denne
» artikel er gennemsnitshøjden for målmænd omkring 6,2 fod, hvilket
» svarer til knap 188 cm. De fleste markspillere ligger under 180 cm i snit.
»
» Den 3 cm's forskel tror jeg godt man kan kompensere for i springkraft. Lidt
» ligesom mindre angribere kan have større springkraft end et skur på 2
» meter.
»
» Men igen, jeg ved overhovedet ikke om det forholder sig sådan med
» Hermansen. Det er rent teoretisk.
Selvfølgelig er målmændene mindre i ligaer, hvor folk er mindre, og der ikke er penge til at tiltrække de bedste - det er jeg enig i. I de europæiske ligaer, hvor niveauet oftest er bedst, er tendensen bare ret tydelig, og her imponerer 185 cm ikke.
Nu ved jeg ikke, hvor gammel din artikel er, men i denne har FIFA i 2015 opgjort målmænds gennemsnitshøjde til 6ft 3, hvilket svarer til 192 cm.
6ft 2 svarer til 188,976, så altså så tæt på 189 cm, som vi næsten kan komme.
https://goaliesoccer.com/goalkeeper...average-height-for-a-goalkeeper/
Naturligvis vil man godt kunne komme efter det med en god springkraft, hvis man kun er 185 cm, men har man den springkraft og er høj, vil man da alt andet lige kunne nå flere bolde i ekstremerne, hvor man kun lige skal sætte det yderste af fingrene på. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Sceptic III
28.01.2021, 07:46
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
Ha ha - det er jo en fuldstændig tåbelig diskussion....
En dansk klub kan ikke have en 100% komplet spiller, det betyder at uanset hvor vi ser hen på banen så vil spillerne have nogle mangler, om det er højden, farten, styrken, teknik eller taktisk.
Om en målmand på 185 kan blive superligaens bedste.... JA det kan han, men det kræver at han har nogle andre spidskompetancer som enmålmand der er 192, hvis de er lige hurtige, har lige meget springkraft, er lige gode med fødderne og teknisk identiske, så skal vi naturligvis vælge målmanden på 192 da han har en bedre samlet pakke.
Men hvis nu målmanden på 185 er en "verdensstjerne" på alle andre parametre end at "eje feltet", så kan vi vel kompensere for det ved at have et hovedstøds stærkt forsvar?
Man bliver simpelthen nødt til at se på hvad man får i den samlede pakke. Der var helt sikkert også nogen der ikke troede på at Messi kunne gøre sig som angriber på højt niveau da han var 14 år, for en angriber bliver da nødt til at have en eller anden form for nærkampsstyrke.
Et liga gennemsnit på højde fortæller jo ikke noget om et talent kan blive verdens bedste - det giver et pejlemærke men intet andet, så jeg håber da ikke at Brøndby IF sidder og vurderer spillernes kontrakter ved at se på deres højde, de ser forhåbentligvis på den samlede pakke og hvis målmanden er elendig i feltet så skal han naturligvis kompensere for det ved at være markant bedre end konkurrenterne på de andre parametre. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
28.01.2021, 08:36
@ Sceptic III
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mindre målmænd |
|
Den er blevet ekstremt tåbelig, men oprindeligt var den helt simpel:
Efter min mening så Mads Hermansen klejn ud ved dødbolde. Er det i den henseende mere normalt, at målmanden i den danske liga eller målmænd generelt på eliteplan er 190 og derover, eller kan 185 være nøjagtig lige så godt?
Ja, i nogle tilfælde, men med udgangspunkt i statistikken, er det bare påfaldende, at man langt sjældnere ser målmænd på 185 og derunder, som er i verdensklasse, ift. dem, som er 190 og derover. Der må være en grund til, at målmandsposten tiltrækker høje mænd.
At folk så drager Messi, Pelé, Puskas og Sofus Krølben ind i debatten, ændrer ikke på dette. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Sceptic III
28.01.2021, 08:49
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
»
» Ja, i nogle tilfælde, men med udgangspunkt i statistikken, er det bare
» påfaldende, at man langt sjældnere ser målmænd på 185 og derunder, som er i
» verdensklasse, ift. dem, som er 190 og derover. Der må være en grund til,
» at målmandsposten tiltrækker høje mænd.
Når man ser på "verdensklasse" spillere, så er fodbold så stor en sport med så mange udøvere at dem der når på verdensklasse niveau (det vil sige spiller i en af de 4-5 store ligaer) så er de bedst til alt. På samme måde så ser man sjældent en OL guldvinder på 100m der er 173, det betyder ikke at en på 173 ikke kan have en hurtig sprint.
Men Brøndby er bare ikke i den liga, vi kan ikke få en komplet målmand, derfor bør man se på den samlede pakke. Om Hermansen har andre kvaliteter der kan opveje for de 5 manglende cm, det kan jeg ikke vurdere, så jeg er hverken for eller imod - men klart hvis han er lille og svag i feltet og samtidig ikke er bedre end de høje målmænd på andre områder, så skal han videre. |
Ivaninho
28.01.2021, 15:06
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mindre målmænd |
|
» Naturligvis vil man godt kunne komme efter det med en god springkraft, hvis
» man kun er 185 cm, men har man den springkraft og er høj, vil man da alt
» andet lige kunne nå flere bolde i ekstremerne, hvor man kun lige skal sætte
» det yderste af fingrene på.
Hvis man ser bort fra samtlige andre faktorer og udelukkende tager målmandens højde, som et udtryk for hvor dygtig han er, ja så er jeg enig med dig.
Jeg mener bare ikke at man kan stille det så simpelt op. Men selvfølgelig er det rigtigt, hvis det er den præmis man følger. |
vegaz
28.01.2021, 11:31
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Mads Hermansen |
|
Skraldets Kalle er 188 og han er da en ganske udemærket målmand.
Så det passer ikke at keepere under 190 er dårlige eller for små.
Det er et fåtal af spillere som er over 190 og hvis en keeper på 185 rækker armene op, så er han godt over 2 meter.
Du kan kompensere for meget ved hjælp af springkraft.
Se blot Ronaldo (lidt overdrevet eksempel, men alligevel), han er 187 og han hopper højere end stort set samtlige forboldsspillere i verden og kommer derfor først på bolden i langt de fleste hovedsstødsdueller han er i.
Men ja, en keeper på 180 kan være et problem, men behøver ikke at være det.
Ligeså vel som en høj keeper ikke er garant for success. Schwäbe er 190 og helt ustyrlig dårlig til at dominere sit felt i luften. |
c4300
25.01.2021, 15:35
(redigeret af c4300
at 25.01.2021, 15:45)
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Mads Hermansen |
|
» Ægædius er netop signet, hvilket er en mand til fremtiden, men hvem er
» egentlig tiltænkt at skulle tage over for Schwäbe?
»
» Som mange andre så jeg træningskampen mod ågf med Hermansen på mål, og det
» kunne da have været meget værre, men én ting kunne jeg ikke abstrahere fra:
» Jeg synes godt nok, han er lille for en målmand.
» Jeg har ved Gud aldrig været nogen stor Schwäbe-fan, men alt andet lige, så
» går der noget vidde tabt, når målmanden kun er 185 cm i stedet for + 190
» cm.
» Det kan meget vel være, at klubben kan se en masse, jeg ikke kan på 90 min,
» og jeg kan sagtens se, han er hurtig på stregen, men derfor bekymrer det
» mig stadig.
» Og inden du skriver det - ja, jeg ved godt, at Keylor Navas og Iker
» Cassilas er små målmænd med international klasse, men det er i den grad
» undtagelsen mere end reglen.
Deler din bekymring her. Syntes også han virker lidt for klein..Hold kæft hvor jeg dog savner en målmand der evner at eje feltet når det kræves..I øvrigt nogen der har data på Ægædius? |
Chester
Nørrebro,
25.01.2021, 20:21
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Mads Hermansen |
|
Jeg så ikke kampen.
Som udgangspunkt bør 190+ cm være minimum.
Vi er en basket-liga, med dødbolde. Vores nærmeste konkurrenter FCM og fck er fysiske stærke angribere, og fysisk stærke målfarlige spillere på dødbolde.
Havde MH været "unik" i forhold til højde og hans nuværende udvikling, så var han nok havnet syd for grænsen.
HÃ¥ber/Tror de ved mere end os, og kalkulere med det hele. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Cocopops
25.01.2021, 21:35
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Mads Hermansen |
|
Det er også min største bekymring med Hermansen, men det er trods alt en højde, jeg kan leve med, hvis han er en dygtig keeper på andre parametre. Det ville jeg have det sværere ved, hvis der fx var tale om Isak Pettersson, som vi har været koblet sammen med, som kun er 1.81. Han er til gengæld røget til Toulouse, så det er også et eksempel på, at man ikke nødvendigvis skal lade sig afskrække af en smålav målmand, selv om det kan virke bekymrende. Der er Hermansen trods alt en håndfuld centimeter højere, hvis man skal stole på, hvad der står på nettet. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
