-_-
21.04.2021, 22:08
 |
Synes godt om (35) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
STÆRK indsats (SydSiden Online) |
|
Fortjent 3 point nĂŠrmere.. kom nuu BrĂžndby Du Gule HĂŠr !!!! |
Patte
21.04.2021, 23:35
@ -_-
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (7) |
|
STÆRK indsats |
|
Okay, kryb til korset:
HVEM DISLIKER EN TRĂ
D OM AT VI VINDER 3-0 PĂ
UDEBANE
Knold (hvem end du er). |
Returnofthemack
2730 Lykke,
22.04.2021, 09:57
@ Patte
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
» Okay, kryb til korset:
»
» HVEM DISLIKER EN TRĂ
D OM AT VI VINDER 3-0 PĂ
UDEBANE
»
» Knold (hvem end du er).
Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, mÄske synes, at sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi stÄr til de andre hold? Dette da FCN insisterer pÄ at spille naiv fodbold mod et hold, de ved, stÄr meget dybt, og som er lynhurtige i front.
Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dÄrligere sidste tid med Zorniger, hvor Coach ikke lÊngere hverken havde typerne til at dÊmme op for kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Ivaninho
22.04.2021, 10:25
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, mÄske synes, at
» sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi stÄr
» til de andre hold? Dette da FCN insisterer pÄ at spille naiv fodbold mod et
» hold, de ved, stÄr meget dybt, og som er lynhurtige i front.
GÞr den ikke det? Det handler vel mere om hvordan de andre hold stÄr til os? Jeg minder om at det er fÞrste nederlag til FCN i dette mesterskabsspil. De har slÄet bÄde AGF og Randers, som langt hen ad vejen spiller som os, og taget point fra FCK, som pÄ papiret er et langt bedre hold. Synes ikke man pÄ nogen mÄde kan invalidere kampens resultat.
» Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i
» samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dÄrligere sidste tid med
» Zorniger, hvor Coach ikke lÊngere hverken havde typerne til at dÊmme op for
» kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene.
Det er rigtigt og det er op til trÊnerteamet at finde nÞglen til de modstandere som vÊlger at stÄ dybt mod os og jeg er enig i at det er en kÊmpe udfordgin. Men husk nu at der ikke er nogen hold i denne sÊson, som blot kÞre hinanden over. Samtlige kampe er tÊtte. IsÊr i mesterskabsspillet og det er de mindste ting der kan afgÞre kampene i en anden retning. Havde vi stÄet med fuld plade efter de fÞrste fire kampe i mesterskabsspillet ville ingen kunne sige at det var ufortjent. Lidt heldigt mÄske, men ikke ufortjent da kampene mod FCM, FCK og AGF alle lige sÄ godt kunne vÊre tippet vores vej. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
22.04.2021, 11:15
@ Ivaninho
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
» » Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, mÄske synes, at
» » sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi
» stÄr
» » til de andre hold? Dette da FCN insisterer pÄ at spille naiv fodbold mod
» et
» » hold, de ved, stÄr meget dybt, og som er lynhurtige i front.
»
» GÞr den ikke det? Det handler vel mere om hvordan de andre hold stÄr til
» os? Jeg minder om at det er fÞrste nederlag til FCN i dette
» mesterskabsspil. De har slÄet bÄde AGF og Randers, som langt hen ad vejen
» spiller som os, og taget point fra FCK, som pÄ papiret er et langt bedre
» hold. Synes ikke man pÄ nogen mÄde kan invalidere kampens resultat.
Hvordan de stÄr til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil gerne rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er et andet? At disse hold bare slet ikke spiller pÄ samme mÄde mod FCN, men kommer langt mere frem pÄ banen, og at vi, som konsekvens deraf, har langt svÊrere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept er baseret pÄ kontraer? Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top 3-4, fordi vi er sÄ "et-benede" i vores koncept. Vi taler om hver gang, at vi spillede dem ud af brÊttet og havde flere chancer, men det er som om, det lidt er den samme sang hver gang. MÄske har vi bare vÊret uheldige, men nu ved vi ihvertfald, at vi ingen plads til at lÞbe fÄr mod hverken Randers, FCM eller Ägf. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
K-man
22.04.2021, 13:23
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
Indtil videre har vi vÊret et-benede, men vi har en trumf i Pavlovic, hvis vi kan fÄ udnyttet hans kompetencer. Kan vi med ham pÄ banen finde balancen mellem de dybe lÞb og evnen til at holde pÄ bolden hÞjere oppe pÄ banen tror jeg vi har fundet nÞglen der kan sikre den offensive fleksibilitet og output. Hvis sÄ bare vi ikke lukker flere mÄl ind pÄ dÞdbolde begynder jeg sku at tro pÄ det. |
Ivaninho
22.04.2021, 14:52
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» Hvordan de stÄr til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil gerne
» rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er et
» andet? At disse hold bare slet ikke spiller pÄ samme mÄde mod FCN, men
» kommer langt mere frem pÄ banen, og at vi, som konsekvens deraf, har langt
» svÊrere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept er
» baseret pÄ kontraer?
Jo lige prÊcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan man ogsÄ kan lirke en lavt-stÄende modstander op. Bl.a. i den fÞrste hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en vigtig rolle. Jeg tror det er der nÞglen ligger til at vi kan variere vores spil mere, men om det kommer til at lade sig gÞre rent praktisk, det mÄ tiden vise.
» Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» 3-4, fordi vi er sÄ
Her er jeg til gengÊld uenig. Jeg mener pÄ ingen mÄde at vi har vÊret ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held havde vi ogsÄ fÄet point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare ikke fÄet puttet dem ind. |
Jeller
22.04.2021, 15:18
@ Ivaninho
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (5) |
|
STÆRK indsats |
|
» » Hvordan de stÄr til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil
» gerne
» » rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er
» et
» » andet? At disse hold bare slet ikke spiller pÄ samme mÄde mod FCN, men
» » kommer langt mere frem pÄ banen, og at vi, som konsekvens deraf, har
» langt
» » svÊrere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept
» er
» » baseret pÄ kontraer?
»
» Jo lige prÊcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan
» man ogsÄ kan lirke en lavt-stÄende modstander op. Bl.a. i den fÞrste
» hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en
» vigtig rolle. Jeg tror det er der nÞglen ligger til at vi kan variere vores
» spil mere, men om det kommer til at lade sig gÞre rent praktisk, det mÄ
» tiden vise.
»
» » Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» » 3-4, fordi vi er sÄ
»
» Her er jeg til gengÊld uenig. Jeg mener pÄ ingen mÄde at vi har vÊret
» ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held
» havde vi ogsÄ fÄet point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare
» ikke fÄet puttet dem ind.
I mine Þjne er det i hÞj grad Slimane der er dÄseÄbneren, ikke Pavlovic.
Pavlovic har ikke rigtig leveret noget specielt output i kampe hvor modstanderne stÄr lavt. Derimod er det i kontra fasen at han levere noget mod FCN, noget ogsÄ Uhre kunne have leveret. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Returnofthemack
2730 Lykke,
24.04.2021, 03:43
@ Ivaninho
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
»
» Jo lige prÊcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan
» man ogsÄ kan lirke en lavt-stÄende modstander op. Bl.a. i den fÞrste
» hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en
» vigtig rolle. Jeg tror det er der nÞglen ligger til at vi kan variere vores
» spil mere, men om det kommer til at lade sig gÞre rent praktisk, det mÄ
» tiden vise.
Jeg tror ogsÄ pÄ Pavlovic - den mÄde han tog bolden til sig mod FCN var imponerende. Jeg tÊnker ogsÄ, at det mÄske var tid at bringe Corlu i spil. Hvad han har gjort vides ikke, men nu har jeg to gange hÞrt NF undslÄ sig spÞrgsmÄl om, hvorfor han ikke bruges, sÄ jeg begynder at tÊnke, om det er noget disciplinÊrt. Det er en skam, for hans kreative evner kunne vi virkelig bruge, nÄr sÊrligt Jobbe er skadet.
»
» » Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» » 3-4, fordi vi er sÄ
»
» Her er jeg til gengÊld uenig. Jeg mener pÄ ingen mÄde at vi har vÊret
» ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held
» havde vi ogsÄ fÄet point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare
» ikke fÄet puttet dem ind.
Det er helt korrekt, men kynisme er bare ogsÄ en faktor, det lader til, vi ikke ejer, men som Fcm til gengÊld besidder. Har man ikke den, skal man producere langt flere chancer for at score, og det er bare markant svÊrere at gÞre mod hold som Pse, Ägf og fcm. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
dalllmand
22.04.2021, 16:44
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» » Okay, kryb til korset:
» »
» » HVEM DISLIKER EN TRĂ
D OM AT VI VINDER 3-0 PĂ
UDEBANE
» »
» » Knold (hvem end du er).
»
» Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, mÄske synes, at
» sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi stÄr
» til de andre hold? Dette da FCN insisterer pÄ at spille naiv fodbold mod et
» hold, de ved, stÄr meget dybt, og som er lynhurtige i front.
» Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i
» samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dÄrligere sidste tid med
» Zorniger, hvor Coach ikke lÊngere hverken havde typerne til at dÊmme op for
» kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene.
Han havde vist aldrig typerne til at dĂŠmme op for kontra angreb - bare heldigt RĂžnnow kunne det hele i den periode.... hvis MS havde vĂŠret mĂ„lmand eller hvilken som helst anden sĂ„ er jeg sgu ikke sikker pĂ„ vi havde vĂŠret med i guldkampen sĂ„ lĂŠnge.... iĂžvrigt sĂ„ skulle âCoachâ jo nok have ĂŠndret stil hvis han ikke havde spillerne.... sjovt sĂ„ mange der mener vi skal tilbage til AZ stilen nĂ„r vi har gjort truppen vĂŠsentlig dĂ„rligere end under AZ og man sĂ„ mener at AZ ikke havde holdet til hans spillestil.... mĂ„ske NFâs stil er den rigtige til det hold han har ??? |
Returnofthemack
2730 Lykke,
24.04.2021, 03:36
@ dalllmand
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
Der skulle gÄ to Är fra hans fyring, men nu skete det endelig - Coach er gennemskuet: Hans to sÞlvmedaljer var takket vÊre RÞnnow.
I Ăžvrigt Ăžnsker jeg ikke en ren totalfodboldlĂžsning tilbage, og derudover var det slet ikke det, mit indlĂŠg handlede om. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Jeller
22.04.2021, 05:43
@ -_-
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (33) |
|
STÆRK indsats |
|
» Fortjent 3 point nÊrmere.. kom nuu BrÞndby Du Gule HÊr !!!!
MÄske er grunden til de synes ikke om, at man mÄske ikke fik de 3 point sÄ fortjent som der her gives udtryk for.
Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er FCNs angribere ikke farlige nok og MaxsĂž var et stort hoved der kommer i vejen.
SchwÀbe har desvÊrre en del situationer hvor man bliver utrolig utryg. Jeg er dog glad for at man har fortalt ham at han ikke skal cleare alle bolde, men spille den ud, hvilket gav en del mere boldbesiddelse og kontrol pÄ kampen.
Mensah gÞr det rigtig godt defensivt og fÄr lukket totalt ned for Fcn, men han mangler godt nok noget pÄ bolden.
Man mangler i hÞj grad en bedre kontrollerende central midtbane spiller tilbage i banen, hvor bÄde Frendrup og Radosevic til sammen ikke formÄr at tage meget af trykket nÄr der presses hÞjt fra modstanderen. Defensivt var det en god kamp, med kun nogle mangler omkring Slimane udskiftning, som virker trÊt, samt til sidst i kampen da FCN hÊlder alle mand mod mÄl, som bliver flot straffet I kontra. Frendrups frispark lige udenfor feltet, var aldrig blevet tilgivet hvis der havde vÊret mÄl og det ikke havde vÊret en BrÞndby dreng. Hjortur var blevet savet over herinde og Mensah ligesÄ.
Offensivt var det ikke en sprullende kamp. Men man vandt og man skal ogsÄ kunne vinde de kampe hvor man ikke er gode. SÄ skal man bare snart ramme nogle kampe hvor man er gode. Jeg hÄber at Fallenius og Corlu begge kommer mere i spil med Jobbes skade. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Holdet
22.04.2021, 06:21
@ Jeller
|
Synes godt om (19) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» » Fortjent 3 point nÊrmere.. kom nuu BrÞndby Du Gule HÊr !!!!
»
» MÄske er grunden til de synes ikke om, at man mÄske ikke fik de 3 point sÄ
» fortjent som der her gives udtryk for.
»
Hvis man ikke mener de 3 point var fortjent, sÄ har man sgu ikke forstand pÄ fodbold. Bundsolid indsats. |
Superman04
22.04.2021, 07:38
(redigeret af Superman04
at 22.04.2021, 09:14)
@ Jeller
|
Synes godt om (16) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
Jeller for helvede
Elsker du at fÄ dislikes og skabe debat?
Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne snilt have scoret en eller to mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere
FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid have
VĂŠr glad for helvede! Vi er tilbage ---
Jeg tror fortsat pÄ, at klubbens ledelse har mere forstand pÄ professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans |
Jeller
22.04.2021, 07:53
@ Superman04
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (17) |
|
STÆRK indsats |
|
» Jeller for helvede
»
» Elsker du at fÄ dislikes og skabe debat?
»
Dislikes? Jeg er ret ligeglad. Debat pÄ et debat forum?
» Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne smilt have scoret en eller to
» mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere
Ja de dÞende minutter giver ogsÄ en klar sejr. xG (selvom jeg synes superligastats tal er dÄrlige) er pÄ 0,60 vs 0,65 uden deto store chancer i slutningen af kampen.
»
» FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» have
Begge hold er stort set uden chancer og BrÞndbys fÞrste mÄl er relativt heldigt.
»
» VÊr glad for helvede! Vi er tilbage
Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man har forbedret sig. Det bekymrer mig for de nĂŠste kampe. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Loxam1966
22.04.2021, 08:14
@ Jeller
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
» slutningen af kampen.
» »
» » FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» » have
»
» Begge hold er stort set uden chancer og BrÞndbys fÞrste mÄl er relativt
» heldigt.
» »
Ahhh ikke helt rigtigt. Uhre Har da i alt fald to store. Klandre ikke Uhre, da han pÄ den fÞrste gÞr det ret godt fra en spidsvinkel og en velspillende Hedlund skulle nok ha sparket selv der.
Nummer to kommer fcn mÄlmand godt ud pÄ, men Êndre ikke pÄ en stor chance.
» » VÊr glad for helvede! Vi er tilbage
»
» Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man
» har forbedret sig. Det bekymrer mig for de nÊste kampe.
Her er jeg enig. Alle kampe er ret tÊtte, og ingen er meget bedre. Dette gÊlder dog ogsÄ de to fc klubber. Man kan ikke lige frem sige at fcc og fcm rundbarberer den ene modstander efter den anden. |
Jeller
22.04.2021, 15:26
@ Loxam1966
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
» » slutningen af kampen.
» » »
» » » FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» » » have
» »
» » Begge hold er stort set uden chancer og BrÞndbys fÞrste mÄl er relativt
» » heldigt.
» » »
»
» Ahhh ikke helt rigtigt. Uhre Har da i alt fald to store. Klandre ikke Uhre,
» da han pÄ den fÞrste gÞr det ret godt fra en spidsvinkel og en velspillende
» Hedlund skulle nok ha sparket selv der.
Vil du sÄ ikke vÊre sÞd at skrive hvilke chancer der er forkert vurderet.
xG (selvom jeg synes superligastats tal er dÄrlige) er pÄ 0,60 vs 0,65 uden de to store chancer i slutningen af kampen.
»
» Nummer to kommer fcn mÄlmand godt ud pÄ, men Êndre ikke pÄ en stor chance.
»
»
» » » VÊr glad for helvede! Vi er tilbage
» »
» » Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man
» » har forbedret sig. Det bekymrer mig for de nÊste kampe.
»
» Her er jeg enig. Alle kampe er ret tÊtte, og ingen er meget bedre. Dette
» gÊlder dog ogsÄ de to fc klubber. Man kan ikke lige frem sige at fcc og fcm
» rundbarberer den ene modstander efter den anden.
Nej, men fcm har sjÊldent rundbarberet nogen. De har oftest bare kÞrt en kedelig 1 mÄlsfÞring i hus. PrÊcis som mod os. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
K-man
22.04.2021, 17:42
@ Jeller
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
Jeg synes ogsÄ tap in er bedre og mere prÊcis, og kan faktisk bedre lide Benjamin Leanders store chancer statistik - synes det giver et mere retvisende billede.
Men nÄr vi nu snakker superliga.dk, hvordan nÄr du sÄ frem til 0,60 vs. 0,65, hvilke to store chancer er det du trÊkker fra? - er det de to scoringer? |
Jeller
23.04.2021, 23:30
@ K-man
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» Jeg synes ogsÄ tap in er bedre og mere prÊcis, og kan faktisk bedre lide
» Benjamin Leanders store chancer statistik - synes det giver et mere
» retvisende billede.
»
» Men nÄr vi nu snakker superliga.dk, hvordan nÄr du sÄ frem til 0,60 vs.
» 0,65, hvilke to store chancer er det du trÊkker fra? - er det de to
» scoringer?
Ja det er ved at fjerne de to mÄl i de dÞende minutter. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Holdet
24.04.2021, 07:03
@ Jeller
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
Hvorfor ikke bare fjerne alle tre mÄl, sÄ mÄ kampen vÊre endnu mere lige? Og Uhre skud pÄ stolpen - er vi sÄ ikke ved at vÊre ved det Þnskede resultat? |
K-man
26.04.2021, 10:11
@ Jeller
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
SÄ regner du forkert, for de to sidste mÄl: Vigen/0,75 og Pavlo/0,07 giver 0,82. fratrukket totalen pÄ 2,2 giver det stadig en xG pÄ 1,38 vs. FCN pÄ 0,60 - hvilket indikerer en ganske fortjent sejr. |
Jeller
26.04.2021, 12:46
@ K-man
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (3) |
|
STÆRK indsats |
|
» SÄ regner du forkert, for de to sidste mÄl: Vigen/0,75 og Pavlo/0,07 giver
» 0,82. fratrukket totalen pÄ 2,2 giver det stadig en xG pÄ 1,38 vs. FCN pÄ
» 0,60 - hvilket indikerer en ganske fortjent sejr.
Du har helt ret. Jeg kom til at tage Uhres mÄl i stedet for Pavlovic mÄl med.
PÄ den mÄde giver det i hvert fald en mere overbevisende sejr i xG. Selvom det naturligvis rykker pÄ min refleksion af kampen er det dog stadig den 1 chance til Uhre der gÞr udfaldet, og min oplevelse igennem kampen var i hvert fald ikke at BrÞndby var overlegne.
En fin sejr, men ikke noget der i mine Ăžjne stikker ud som en mere overbevisende sejr end mange andre. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Holdet
26.04.2021, 15:32
@ Jeller
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
STÆRK indsats |
|
Jeller - jeg synes du gÄr lidt (meget) fejl i byen nÄr du fokusere pÄ mÄlchancer. Det overlegne i denne sejr var netop mÄde man kÞrte sejren hjem pÄ. Stille og roligt uden at forcere og uden at give chancer vÊk, da man fÞrst var kommet foran. Denne spillestil gÞr sÄ ogsÄ at vi heller ikke selv kommer frem til chancer, men vi er jo ogsÄ foran og styrer kampen fuldstÊndigt. |
Jeller
26.04.2021, 20:47
@ Holdet
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (4) |
|
STÆRK indsats |
|
» Jeller - jeg synes du gÄr lidt (meget) fejl i byen nÄr du fokusere pÄ
» mÄlchancer. Det overlegne i denne sejr var netop mÄde man kÞrte sejren hjem
» pÄ. Stille og roligt uden at forcere og uden at give chancer vÊk, da man
» fÞrst var kommet foran. Denne spillestil gÞr sÄ ogsÄ at vi heller ikke selv
» kommer frem til chancer, men vi er jo ogsÄ foran og styrer kampen
» fuldstÊndigt.
Det kan du ret beset have en pointe i. Det var ogsÄ den fÞlelse jeg sad med i fÞrste halvleg.
Men i anden halvleg synes jeg at Fcn havde optrÊk til noget mere og jeg synes man ved flere lejligheder godt kunne mÞrke at de kunne lave et mÄl, ogsÄ havde kampen nok Êndret sig markant.
I mine Þjne er en 1 mÄls fÞring meget sjÊldent en overlegen fÞring. Det er en smal fÞring som hurtigt kan Êndres pÄ baggrund af fejl, uheld eller kvalitet fra modstanderen. Hvis man samtidig ikke er spilstyrende kan der opstÄr ting.
At man sÄ ender med at score 2 mÄl ekstra til sidst giver for mig ikke et klart billede af en overlegen sejr.
Det var fint. Men jeg synes ikke det var ek imponerende indsats. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
MadBoys
22.04.2021, 15:32
@ Superman04
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
STÆRK indsats |
|
FCN har lidt af samme problem som os, og det er at de ikke har en tank-forward, som kan true pÄ dÞdbolde eller indlÊg. hÄber at vi fÄr det lÞst med pavlo.
» Jeller for helvede
»
» Elsker du at fÄ dislikes og skabe debat?
»
» Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne snilt have scoret en eller to
» mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere
»
» FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» have
»
» VÊr glad for helvede! Vi er tilbage |
Ivaninho
22.04.2021, 09:20
@ Jeller
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er FCNs
» angribere ikke farlige nok og MaxsÞ var et stort hoved der kommer i vejen.
Er dette ikke tilfÊldet for stort set samtlige kampe i slutspillet i denne sÊson? OgsÄ dem, som vi har tabt?
Det giver ikke mening at lave en hvis-og-hvis analyse a kampe der er sÄ tÊtte, som de er i denne sÊson. Det handler om hvilket hold der er bedst til at fÄ de smÄ marginaler over pÄ sin side og i dette tilfÊlde var det BIF. |
Jeller
22.04.2021, 15:20
@ Ivaninho
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
STÆRK indsats |
|
» » Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er
» FCNs
» » angribere ikke farlige nok og MaxsÞ var et stort hoved der kommer i
» vejen.
»
» Er dette ikke tilfÊldet for stort set samtlige kampe i slutspillet i denne
» sÊson? OgsÄ dem, som vi har tabt?
»
» Det giver ikke mening at lave en hvis-og-hvis analyse a kampe der er sÄ
» tÊtte, som de er i denne sÊson. Det handler om hvilket hold der er bedst
» til at fÄ de smÄ marginaler over pÄ sin side og i dette tilfÊlde var det
» BIF.
Det kan man da godt mene, men sÄ skal man nok stoppe med at snakke om hvad der er fortjent. Er kampene sÄ lige, sÄ er alle udfald vel reelt fortjent. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
Ivaninho
22.04.2021, 15:32
@ Jeller
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
» Det kan man da godt mene, men sÄ skal man nok stoppe med at snakke om hvad
» der er fortjent. Er kampene sÄ lige, sÄ er alle udfald vel reelt fortjent.
PrĂŠcis |
Theis
Aalborg,
22.04.2021, 10:13
@ -_-
|
Synes godt om (13) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
Ingen tvivl om at det var en vanvittig fortjent prÊstation - det anerkendte FCN's trÊner bÄde under og efter kampen.
Om vi bliver nummer 1, 2 eller 3 mÄ tiden vise, men der er flere ting fra kampen i gÄr, som jeg synes der er vÊrd at bemÊrke i forhold til fremtiden:
- Bruus gÞr det generelt godt som hwb. Han er hurtig og slÄr mange indlÊg - de fleste med mening og adresse. Defensivt kan han bestemt blive bedre, ligesom hans teknik bliver udfordret, nÄr det gÄr stÊrkt.
Alderen taget i betragtning mener jeg han bÞr spille hovedparten af kampene, sÄ han kan udvikles yderligere
- Radosevic har vi stort set ikke snakket om de seneste mÄneder. Han er i lige sÄ mange nÊrkampe som tidligere og det er utroligt sjÊldent han taber dem. Han er blevet meget bedre med bolden og mÊngden af Ändssvage fejlafleveringer er faldet alvorligt. Tidligere synes jeg han skulle afskibes hurtigst muligt, nu er han vel en af de fÞrste pÄ holdkortet.
- Pavlovic viser nogle helt andre kvaliteter end Uhre og Hedlund. De to gÞr det ogsÄ rigtig godt, men samlet giver de 3 sÄ mange forskellige kvaliteter i vores offensiv, at der virkelig hans stilles op i forhold til hvordan vi vil ramme modstanderne. Hvis f.eks. man regner med at Randers stÄr lavt i nÊste kamp, sÄ kunne Uhre og Pavlovic mÄske fÄ en start sammen.
- Niels Frederiksen bliver ved med at imponere mig. Til denne kamp havde han Äbenbart valgt Mensah og Bruus, for at fÄ spillere pÄ holdet med fart - bÄde for at matche FCN og for at kompensere for manglen af LindstrÞm.
Der var ogsÄ andre overvejelser og taktiske tiltag, men jeg vil lige pÄpege denne, da det vidner om en evne til at forholde sig til hvad vi stÄr over for nu - og ikke en stÊdig fastholden af et fast system.
Jeg glĂŠder mig til kampen mod Randers :-).
Vh Theis |
Benjamino
22.04.2021, 11:54
@ -_-
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (1) |
|
STÆRK indsats |
|
Flot sejr over et hold der altsÄ virkelig har haft tur i den. FCN er altsÄ ikke en walk-over, de havde ikke tabt i 10 kampe i streg og jeg forventer de kommer til at drille bÄde FCM og FCM mere end de kommer til at drille os. Derfor var det ogsÄ ret vigtigt de kom med i slutspillet. Holdet stod stÊrkt og holdt jo bl.a. deres 70 mio. kr. mand nede pÄ 0 chancer.
Vi bliver presset i 2. halvleg men det gÄr jo efter planen for selvom vi er presset sÄ skaber vi stadig stÞrre chancer end dem. Vi er et rigtig skidt hold at komme bagud imod.
Skal vi lege med om guldet krĂŠver det nok 6 point i de nĂŠste 2 kampe mod Randers.
Forza BIF ---
Det var smukt. Det var fĂžlelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til BrĂžndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6] |
|
|
TrÄdet visning
Forumvisning
