SES
14.08.2021, 12:47
 |
Synes godt om (11) |
 |
Synes ikke om (7) |
|
Hvad er egentligt projektet (SydSiden Online) |
|
Jeg har tænkt over, hvad projektet egentligt går ud på i Brøndby for tiden.
Som fan, er min forventning, at klubben hele tiden skal blive mere konkurrencedygtig relativt til konkurrenterne og med dette skabe flere gode end skuffende oplevelser for os som fans.
Jeg er dog blevet meget i tvivl om, hvorvidt det egentligt er intentionen i Brøndby.
Det mantra jeg hører CV kontinuerligt referere til er, at der skal skabes en fremtidsikret klub og det er her kæden fuldstændig hopper af for mit vedkommende.
- Der er sket en historisk stor åreladning af spillere op til en sæson
- Truppen er vel ikke engang en top 6 trup pt.
- Talentmassen er ekstremt ringe - det fik vi jo en objektiv måling på i går mod et endnu yngre Nordsjælland hold og hvor Frendrup og Slimane falder fuldstændig igennem og der er jo ikke andre der står på spring (ellers havde de vel været på banen eller var blevet sat ind ?)
- Man går ind til CL kampe med den måske dårligste trup i 10 år og I Dansk fodbold generelt.
Jeg tænker om JB lige nu tænker i at mitigere sin egen finansielle risiko på kort sigt (hvilket er helt ok men hvor han så i al fairness bør melde det ud). Jeg tror dog blot ikke, såfremt dette er tilfældet, at det er den rigtige måde han gør det på.
Set ud fra en basal Company Value betragtning, må JB tænke i, at sikre en asset (Brøndby) som er mest mulig værd. Her har han på mirakuløs vis fået en unik mulighed, da Brøndby er sikret europa kampe og dermed også mulighed for 1) at tiltrække bedre spillere og 2) sikre at de spillere man har, via europæiske kampe bliver mere værd. Med dette således muligheden for at øge omsætningen og værdien af spillere som så kan sælges videre og hvor man så kommer ind i en cyklus som eks. FCM har skabt, med kontinuerligt salg af spillere og hvor man løbende bygger på, ved at kunne kunne købe dyrere og dyrere spillere som så kan sælges med større og større fortjeneste. og tiltrække andre stærke finansielle medspillere (eks som i FCM )
dette er fuldstændigt misset. 1) Havde man eks. beholdt Lindstrøm, Jung og potentielt Vigen ift. bredden og købt lidt ind, havde man øget mulighed for at komme i CL og uagtet hvorvidt en CL kvalifikation ville lykkes, under alle omstændigheder haft stor mulighed for, at øge deres værdi via EL kampe. 2) man misser muligheden for, at tiltrække dygtigere spillere end man ellers ville kunne og dermed mulighed for at kunne tjene penge på salg samtidig med, at man leverer resultater og mitigere risikoen for det der er sket nu, at man måske dårligt kommer i top 6.
Jeg forstår ikke, at en strategi om, at gøre sit hold dårligere, skulle være med til at fremtidssikre klubben.
Jeg er selv CEO i en international IT virksomhed og sidder i bestyrelser. Jeg har aldrig i mine 25 år set, at en strategi om, at man ikke investerer og ikke griber de muligheder der opstår, fremtidssikre noget som helst. Jeg ville da aldrig acceptere at en virksomhed har som mål at blive dårligere ? Et mål må altid være at blive de bedste( i en virksomhed tiltrække de bedste medarbejdere) i Brøndby spillere og infrastruktur.
En væsentligt del af at fremtidsikre Brøndby, må være et godt hold. Det har en direkte implikation på antallet at sponsorer og fans såvel som tiltrækning af talent.
Det er nu, desværre, et sandsynligt scenarie at vi om 3 kampe stadig står med 3-4 point. Dermed kan der lige pludselig være et så stort hul op til top 6, at vi kan risikere ikke engang at komme med her.
Når så vi i næste sæson står, og ikke skal spille europæisk og har spillet nedrykningsspil, og som truppen er lige nu, leveret en pinlig indsats i Europa fordi man ikke har investeret, hvad er det så lige for en fremtidssikring der er sket ? Hvad er så vores muligheder for at de dygtige talenter vil vælge os ? hvad er det så for et narrativ vi bruger brøndby ? jeg frygter virkelig lige nu, med mindre der i løbet den næste uge kommer nogle store signings, at vores Europa kampe kan blive at sammenligne med Nordsjællands år tilbage, med et dårligere BIF reputation til følge.
Jeg er klar over det nemme er altid at sige det hele er fantastisk og nok skal gå og at man ikke må være kritisk.
Men det her er simpelthen så himmelråbende dårlig ledelse og manglende rettidig omhu, så man er målløs. Det er brandærgerlig som fan, at se sin klub fuldstændig misse sine muligheder for, rent faktisk, at skabe en klub hvor vi ved hver sæson start kunne have en reel chance for at spille med om mesterskabet og gøre en figur internationalt.
Man må spørge hvad det er Brøndby så vil konkurrere på ? Pt. er den eneste reelle konkurrenceparameter Brøndbys loyale og second to none fanbase.
Men en stor del af den fanbase er formentligt stadig skabt tilbage i 80'erne og 90´erne, da Brøndby kontinuerligt vandt. Skal klubben virkelig fremtidsikres, er det nødt til at sikres at de unge også vælger brøndby - både hvad angår spillere og fans. En forudsætning for det er at man vinder og bliver dygtigere. Efter mange, mange års tørke skete det så sidste år på mirakuløs vis - vi vandt mesterskabet. Det er næsten ikke til at bære hvis det blot bliver en "enlig svale" og en misset mulighed for virkelig skabe et reelt fremtidssikret Brøndby, og den største og bedste klub i norden også målt på mesterskaber, sejre og evnen til at tiltrække de bedste talenter og spillere og ikke "kun" de bedste fans. |
Mam_Bubah
14.08.2021, 13:39
@ SES
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
Hvad er egentligt projektet |
|
Jeg vil give dig ret i, at hvis man vil udvikle sig, så er man nød til at investere. Med CV og JBA har man bare lavet en strategi som er, at investere i unge talenter, som om 2-3 år kan sælges dyrt. Når jeg siger dyrt så tænker jeg ikke +50 mill. Hvis vi har hentede en meget billig spiller fra 1 div eller 2 div og vi så efter 2 år sælger denne for 20-25 mill. kan vi lave 4-5 af dem hvert år, så er det en fornuftig måde at tjene penge på.
udover det så har man jo også muligheden for, at der er talenter som Jobbe, der træder frem, og bliver meget mere værd. Du skriver, at du er COE, så ved du vel også, at hvis der er planer om salg eller tiltrække investore fra udlandet, så kan man ikke vise dem, at kistebunden er tom eller at der er et stort hul. omvendt.
Vi har set udlanske klubber gerne investere i midterklubber, så vi behøver ikke være i toppen for at finde nogen, som gider spytte penge ind i os. Men omvendt hvis vi ikke kan vise en stabil og fornuftig forretning, så løber investor meget langt væk.
Jeg tror det vi ser lige nu er, at mesterskabet er vundet, og nu vil man gøre alt for at gøre klar til et salg eller en eller flere investore skal komme ind. om måske 2 år når det er sket, så vil man kunne for alvor udfordre FCK og FCM.
Jeg håber dog også at vi ligesom FCM får vores eget Akademi i Afrika eller sydamerika hvor talentmassen er meget stor. |
SES
14.08.2021, 17:24
@ Mam_Bubah
 |
Synes godt om (5) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvad er egentligt projektet |
|
Gode pointer, og jeg er enig i din analyse af, hvordan der bliver tænkt. Problemet er bare, at det ikke bringer vores klub fremad og herunder ikke skaffer nogle investorer ombord (såfremt det er strategien).
Ift. BIF strategi, forstår jeg det du skriver som vi skal konkurrere på at udvikle og sælge talenter, dvs. en Nordsjælland strategi ? her er vi lysår efter og konkurrerer i øvrigt benhårdt med FCM og FCK også. Der er ligeledes intet der indikerer at vi relativt til vores konkurrenter gør det bedre her.
Set i lyset af vores mangel på transfers og at fantasien kun rækker til at hente en Randers og Lyngby spiller, som man i øvrigt burde have haft klar fra start af sæsonen når nu man havde planlagt at sælge det halve af holdet, indikerer at vi har et scouting netværk der er en katastrofe. CV har nu haft to år til at bygge det op, og det er helt uacceptabelt, at vi med et mesterskab og CL kampe foran os, ikke har formået at få nogle klasse transfers ind. Det er helt væk og i min optik tæt på fyringsgrundlag (Og det skal ses i lyset af at jeg var en af dem der mente ansættelsen af CV var en super ide).
CV refererer hele tiden til en kontrakt med BIF's fans - ved ikke hvad det er for en kontrakt. Jeg har i hvertfald ikke købt ind på, at vi efter et mesterskab, forringer vores trup, så vi dårligt kommer i top 6 og står over for en potentiel katastrofe i Europa.
Ift. det med investorer, er det ikke kun et spørgsmål om bundlinje eller EBITDA optimering. Hvis det er retningen, tror jeg der er meget lang vej til en investor vil kigge vores vej.
Problemet er at vi, udover vores fans, ikke på nogen måde bygger på eller har en klar strategi der slår igennem ift. hvordan vi skal differentiere os ift. konkurrenterne.
Vi har nu via et mirakuløst og heldigt mesterskab (hvis man sammenligner vores trup med FCK og FCM) fået muligheden for at lukket en del af gappet til de to andre. Det misser vi fuldstændigt.
Samtidig, er vi ikke med fremme, vil talenterne jo heller ikke til os.
Jeg kan bare overhovedet ikke se hvor det er klubben forbedre sig ? Vores trup bliver dårligere og dårligere, ingen store talenter, objektivt en katastrofe af et scouting netværk etc.
Me hvis du kan se nogle grundlæggende forbedringer der er sket, må du endelig lade mig det vide, da jeg godt nok synes man har brug for lidt opmuntring:-) |
Sansui
14.08.2021, 19:07
@ SES
 |
Synes godt om (4) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er egentligt projektet |
|
"Hvad er egentlig projektet?"
Projektet er det samme. Byg holdet "billigt" op omkring talenter fra MC og indkøbte unge spillere med potentiale, og så sælge videre herfra, med accept om at de sportslige resultater over en periode nok ville være lidt dårligere end man normalt plejer at acceptere.
Du rammer dog hovedet på sømmet ift. frustrationerne fra omverdenen (og måske også internt på et par af nøglepositionerne omkring holdet), at nu har man fået en gave med det mesterskab her, og skabt et momentum (både økonomisk og sportsligt), som slet ikke var forventet.
Så projektet har i sig selv ikke ændret sig, men præmissen for, hvorfor man skulle have et "billigt" projekt har ændret sig - og her vil jeg give dig helt ret.... Hvorfor griber man ikke denne enestående mulighed for at skabe noget kontinuitet med de vigtige nøglespillere? (giv dem lønnen de fortjener, og behold holdet i ro til at få flere talenter til at blomstre på et hold, der fungerer. De ekstra milloner det koster, har man jo nærmest fået foræret via gruppespillet, og aktiverne (spillernes værdi), sponsorater og tilskuertal bør teoretisk forøges med fortsat gode præstationer).
Kunne vi med garanti udfordre FCK og FCM hvert år om mesterskabet med et let øget løn- og transferbudget? Helt sikkert ikke. Det kræver mere. Indtil da, bør Brøndby have som mål, at sidde solidt på minimum en 3. plads hvert år og stadig have en bred nok trup til at kunne spille europa-kampe og pokalkampe, og det kan vores trup simpelthen ikke magte nu. Heller ikke med "corona-spillerne" tilbage på holdet. |
|
|