1312
Hellerup,
12.09.2021, 18:31
(redigeret af 1312
at 12.09.2021, 19:02)
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (11) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? (SydSiden Online) |
|
Man henter en lejesvend i Slovakisk liga, der har modtaget megen kritik.
Med klubbens begrÊnsede Þkonomi i mende, har lÞsningen sÄ ligget lige for med en spiller som Magnus Mattson i Silkeborg??
Silkeborg hĂŠvede forventning til Ă„rsresultat med 10 mill efter salget til Nijmegen.
Nijmegens budget er 10 mill euro, sÄ ret tÊt pÄ BIF med anslÄet 70 mill i denne sÊson..
SÄ er der de 10 mill, hvor BIF mÄske ikke har den slags penge, men det er vel et spÞrgsmÄl om Silkeborg sÄ skal have 10% point mere af en evt fremtidig transfer, sÄ istedet for 10% fÄr de 20% i fremtiden???
Er det en mulighed for at blive mere slagkraftig?? AltsÄ uden resultater bliver klubbens spillere ikke solgt for hÞjere belÞb alligevel. Og uden penge fÄr man ikke slagkraftigt hold.
Der var ogsÄ en Emil Riis i Randers der rÞg til Preston og nu er begyndt at score lÞs.
Punkt 1: Er klubben FOR grÄdig i Þnsket om fremtidige salg der ikke bare kommer uden fodarbejdet?????
Punkt 2: Hvad siger folket til den model, at give sĂŠlgende klub stĂžrre ejerskab af fremtidig belĂžb ???? |
eomleinad
14.09.2021, 10:09
@ 1312
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
1. Jeg synes ikke. vi skal give 10 mio. EUR for Ă©n spiller med den nuvĂŠrende Ăžkonomi. For mange ĂŠg i Ă©n kurv.
2. Jeg synes, du bruger for mange spÞrgsmÄlstegn efter en sÊtning. |
1312
Hellerup,
14.09.2021, 14:53
@ eomleinad
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
En forveksling i mĂžntfod.
De 10 mill Nujmegen kĂžber Mattson for er kroner. Kan BIF godt vĂŠre med for de rigtige spillere.
De 10 mill Nejmegens samlede budget er, er 10 mill euro. Dvs NIjmegen og BIF er sammenlignelige.
SÄ spÞrgsmÄlet er hvorfor BIF ikke i hÞjere grad bruger generÞse videresalgs klausuler i en strategi i at fÄ fat i bedre talenter i alderen 20-21 Är?
BIF fÄr jo rask vÊk 40 mill mere end Silkeborg kan vi konstatere. Skal du aflevere 20 mill til Silkeborg kan du formentlig stadig vÊre bedre stillet end at spille med de unge angribere i truppen som vi har. |
Troldmanden
14.09.2021, 16:28
@ 1312
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
Du har en pointe 1312.
Jeg var sikker pÄ, at Wahid Faghir ville ende i FCC sidst i transfervinduet - altsÄ at de var villige til fx at betale 45 millioner for ham pÄ en fire Ärs kontrakt, sÄ de om to Är ville kunne sÊlge ham for 100-120 millioner... samme model (bare i en lidt billigere udgave) kunne man givet have brugt med Magnus Matsson - men det krÊver en masse penge i kassen, som man kan sende ud og arbejde... Ret beset er det vel ogsÄ den model CV sigter efter med signingen af Heggheim, Wikström, Salech og Fallenius (og Sand med BÞrkeeiet). Mon ikke man tror (og hÄber), at de skal skibbes videre om 2-3 Är med solidt overskud pÄ bundlinjen - om det sÄ kommer til at ske, er jo en anden sag... |
Patte
14.09.2021, 18:03
@ Troldmanden
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» Du har en pointe 1312.
» Jeg var sikker pÄ, at Wahid Faghir ville ende i FCC sidst i transfervinduet
» - altsÄ at de var villige til fx at betale 45 millioner for ham pÄ en fire
» Ärs kontrakt, sÄ de om to Är ville kunne sÊlge ham for 100-120 millioner...
» samme model (bare i en lidt billigere udgave) kunne man givet have brugt
» med Magnus Matsson - men det krÊver en masse penge i kassen, som man kan
» sende ud og arbejde... Ret beset er det vel ogsÄ den model CV sigter efter
» med signingen af Heggheim, Wikström, Salech og Fallenius (og Sand med
» BÞrkeeiet). Mon ikke man tror (og hÄber), at de skal skibbes videre om 2-3
» Är med solidt overskud pÄ bundlinjen - om det sÄ kommer til at ske, er jo
» en anden sag...
Jeg tror du har fuldstÊndig ret. Vi kan skrive stolpe op og ned om nordmÊnd og svenskere, der ikke er slÄet igennem i BrÞndby. Men idéen med at hive de mest talentfulde (vi har rÄd til) herned, og sÄ forsÞge at forlÞse dem og sende dem videre, er jo netop det vi skal.
SÄ kan vi snakke om FCN 2.0 og alt det der. Men hvis Heggheim ryger om 2 Är for 150 millioner, sÄ er der jo ingen der siger noget.
"Det gĂžr han ikke!"
Nej, det tror jeg heller ikke. Men det er et eksempel. Kan vi begynde jÊvnligt at fÄ 40-60 millioner for vores spillere, i stedet for 20, sÄ er vi jo kommet et langt stykke hen ad vejen. Kan vi sÄ blive bedre til selv at udvikle dem, bliver det endnu billigere end at smide 8-15 efter dem i Norge og Sverige.
Udover Þkonomien fra FC1 og FC2, sÄ konkurrerer vi jo ogsÄ med det faktum, at fcn fx har et ret berÞmt akademi, med efterhÄnen en del spillere, som begÄr sig i store ligaer. SÄ klart at scouts kigger dér, fÞr de kigger i BrÞndby, nÄr der skal kigges pÄ helt unge spillere.
Men det er ikke noget vi kan fikse pÄ ét eller to eller 3 Är. Selv hvis vi kunne have fÄet eksempelvi Faghir til 45 millioner, sÄ har vi jo ikke rÄd til at gamble sÄ mange penge pÄ, at han slÄr igennem. Ikke for én spiller.
Jeg synes vi har et rÞvsygt hold lige her og nu. Men vi har en del spillere med et stort potentiale. Hvor mange der sÄ nÄr hele vejen er en anden snak.
At vinde mesterskabet, miste profiler og sÄ bruge alt for mange penge pÄ at prÞve at lukke hullet med det samme, og sÄ endnu flere, nÄr det ikke lykkes, det har vi jo set fÞr :-)
Ps. Gad godt have haft Mattson for 10 i stedet for Greve for 7.5, men hey, vi har ikke frit valg pÄ alle hylder. |
1312
Hellerup,
15.09.2021, 08:18
@ Patte
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
ag...
»
» Jeg tror du har fuldstÊndig ret. Vi kan skrive stolpe op og ned om nordmÊnd
» og svenskere, der ikke er slÄet igennem i BrÞndby. Men idéen med at hive de
» mest talentfulde (vi har rÄd til) herned, og sÄ forsÞge at forlÞse dem og
» sende dem videre, er jo netop det vi skal.
»
» SÄ kan vi snakke om FCN 2.0 og alt det der. Men hvis Heggheim ryger om 2 Är
» for 150 millioner, sÄ er der jo ingen der siger noget.
»
Ja, sÄ spÞrgsmÄlet er hvis Silkeborg nu solgte Mattson for 10 mill, hvor mange mill ville de skulle have om 2 Är for at tage chancen at sÊlge til BIF.
Hedder den 7 mill nu, mod plus 10 om 2 Ă„r? Who knows, men det er modellen og det er modellen som er den eneste niche der ikke bruges af de stĂžrre klubber i DK.
Ingen kĂžber danske talenter (danske liga) op i disse Ă„r systematisk, da de er for dyre og selv Lyngby og Silkeborg sĂŠlger direkte til udlandet.
Du skal tilbage til at plukke de 2 stĂžrste Ă„benlyse talenter i DK hvert Ă„r. Men det krĂŠver vilje til kompromis med pengene.
SĂ„ det Ă„rlige transfer vindue hedder: 2 kĂžbte til videresalg med hĂžje klausuler, 1-2 fra U-hold internt, 2 erfarne formentlig transferfri, eller med et Ă„r tilbage af deres kontrakt andetsteds. |
Troels
Melby,
15.09.2021, 19:15
@ 1312
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» Ingen kÞber danske talenter (danske liga) op i disse Är systematisk, da de
» er for dyre og selv Lyngby og Silkeborg sÊlger direkte til udlandet.
Jeg kan godt fÞlge din ide, men udover at du skal betale ekstra for at fÄ danske rivaler til at sÊlge til en direkte konkurrent, sÄ skal lÞnnen ogsÄ mere en matche udlandet.
Alle de unge vil ud!
Jeg tror ikke vi ville kunne betale en lĂžn der kunne have lokket Mattson til BIF.
» Du skal tilbage til at plukke de 2 stÞrste Äbenlyse talenter i DK hvert Är.
» Men det krÊver vilje til kompromis med pengene.
Der skal helt sikkert vÊre rÄderum til kompromisser, for der kommer muligheder man skal kunne gribe nÄr de byder sig selv om lÞnstrukturen presses.
» SÄ det Ärlige transfer vindue hedder: 2 kÞbte til videresalg med hÞje
» klausuler, 1-2 fra U-hold internt, 2 erfarne formentlig transferfri, eller
» med et Är tilbage af deres kontrakt andetsteds.
Det kunne sagtens vÊre en mulighed, men tror det bliver sjÊldent at 1. mulighed opstÄr.
Jeg ser dog gerne at man prÞver, men samtidig at scoutingen af de yngre spillere gÞres meget mere systematisk. Vi finder alt alt for fÄ unge spillere der senere sÊlges for store summer.
Scouting og MC skal have en opgradering for hver en krone CV ikke brugte i det her vindue og man burde ogsÄ begynde at tÊnke pÄ et akademi ala fcns. |
1312
Hellerup,
15.09.2021, 19:54
@ Troels
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» » Ingen kÞber danske talenter (danske liga) op i disse Är systematisk, da
» de
» » er for dyre og selv Lyngby og Silkeborg sÊlger direkte til udlandet.
»
» Jeg kan godt fÞlge din ide, men udover at du skal betale ekstra for at fÄ
» danske rivaler til at sÊlge til en direkte konkurrent, sÄ skal lÞnnen ogsÄ
» mere en matche udlandet.
»
» Alle de unge vil ud!
»
BIF og Nijmegen har det samme i budget, og topskatte sats er sÄ ens i DK og Holland at det altsÄ ikke er en forskel. SÄ lige denne transfer holder det argument ikke.
» Jeg tror ikke vi ville kunne betale en lÞn der kunne have lokket Mattson
» til BIF.
»
» Jeg ser dog gerne at man prÞver, men samtidig at scoutingen af de yngre
» spillere gÞres meget mere systematisk. Vi finder alt alt for fÄ unge
» spillere der senere sÊlges for store summer.
»
» Scouting og MC skal have en opgradering for hver en krone CV ikke brugte i
» det her vindue og man burde ogsÄ begynde at tÊnke pÄ et akademi ala fcns.
Nu rates BIF og FCNâs talent arbejde ret ens, der er ca. 7% point imellem de to klubber med fcn pĂ„ 1. pladsen i DK og BIF pĂ„ 3. pladsen. Det er fra DBUâs talent rangliste, som er temmelig grundig opgjort
I Ăžvrigt er FCM kun nr 4 og sĂŠlger alligevel for millioner. SĂ„ det er lige med at knĂŠkke koden. MĂ„ske input bare ikke har vĂŠret godt nok og det fĂžrst kommer med det U17 hold |
Troels
Melby,
17.09.2021, 21:14
@ 1312
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» BIF og Nijmegen har det samme i budget, og topskatte sats er sÄ ens i DK og
» Holland at det altsÄ ikke er en forskel. SÄ lige denne transfer holder det
» argument ikke.
Sammenholdt med at alle har som mÄl "at komme ud" og vi ser en tendens til at der tÊnkes jo fÞr des bedre sÄ skal vi ikke bare matche, men overbyde vÊsentligt.
Sammenligner man med ligaer pÄ samme niveau som superligaen vil jeg dog give dig ret.
» Nu rates BIF og FCNâs talent arbejde ret ens, der er ca. 7% point imellem
» de to klubber med fcn pÄ 1. pladsen i DK og BIF pÄ 3. pladsen. Det er fra
» DBUâs talent rangliste, som er temmelig grundig opgjort
»
» I Þvrigt er FCM kun nr 4 og sÊlger alligevel for millioner. SÄ det er lige
» med at knÊkke koden. MÄske input bare ikke har vÊret godt nok og det fÞrst
» kommer med det U17 hold
Ok, men sÄ er Þvelsen at fÄ disse U17 talenter (eller 2-3-4 af dem) sluset ind pÄ holdet og sikre at de ikke smutter gratis. |
1312
Hellerup,
18.09.2021, 13:57
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
Tja, men har alle ikke mÄlet at tjene flest mulig penge? Det er vel ikke at bo i udlandet der er det der trÊkker hvis lÞnnen er den samme. Og med Nijmegen og BIF ER lÞnnen jo den samme.
I Þvrigt ser jeg sÄdan pÄ det at man kan rangere alle Europas klubber og sÄ rangere alle Europas spillere. For eksemplets skyld siger vi der er 100 klubber og 500 talenter, og BIF er klub nr 80 i rÊkken af kvalitet/budget.
SĂ„ vil BIF over tid fĂ„ talenterne med nr. 400 i deres klub nĂ„r de er 24 Ă„r (index 80). Du kan vĂŠre heldig at have nr. 1 fordi han er fĂždt i dit lokal omrĂ„de, men hvis det er nr 1, sĂ„ er han i udlandet i en klub over BIFâs niveau nĂ„r han er 17 Ă„r, mens hvis han er talent nr 25, sĂ„ kan du vĂŠre heldig at kunne holde ham indtil han er 20 Ă„r, men han vil smutte.
Det gÞr det hele til et forudindtaget scenarie, da du altid lander i dit eget niveau pÄ spillersiden og kun kan Êndre det med flere indtÊgter.
Derfor er din eneste chance for at ĂŠndre dette at enten Ăžge din placering fra nr 80, eller Ăžge muligheden for at NĂ
R dit talent skifter, sÄ gÞr han det med et stÞrre potentiale end hvis han skiftede fra klub nr 79, da du sÄ har en chance for at tillokke talenter fra hÞjere hylde. (Det som FCN har succes med, uden man skal blive til FCN)
NÄr Mattson sÄ smutter til Nijmegen, et talent der synes at have potentiale, sÄ er det synd man ikke kunne betale de 10 mill og derfor synes jeg man skulle lokke med hÞjere fremtidsbetaling.
MÄske Fallenius bliver lige sÄ god over tid, men hvis man kunne have fÄet Mattson til 7,5 mill men endte med at betale 1,4 for Fallenius og derved kÞbe (mÄske) noget uden fremtid, sÄ er det jeg fÞler man sparer sig ud af toppen i DK.
Man sparer sig ikke ved at kÞbe en bedre angriber end Uhre, for sÄdan en koster 25 mill, penge bif ikke har. Det hedder oversatsning.
Jeg synes pt CV gÄr lige dybt nok i talentmassen med kÞb pÄ 1,5 mill kroners niveau, fordi han ikke har likviditeten til at kÞbe 19 Ärige til 10 mill.
SĂ„ er det jeg synes at man burde kompensere en del af de 10 mill Mattson koster, ved at dele mere med sĂŠlgende klub og derved Ăžge chancen for fremtidig salg og Ăžge chancen for et godt 1. hold.
Man mÄ indse man ikke kan uddanne sig ud af relativ lav talent. |
1312
Hellerup,
15.09.2021, 08:06
@ Troldmanden
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» Du har en pointe 1312.
» Jeg var sikker pÄ, at Wahid Faghir ville ende i FCC sidst i transfervinduet
» - altsÄ at de var villige til fx at betale 45 millioner for ham pÄ en fire
» Ärs kontrakt, sÄ de om to Är ville kunne sÊlge ham for 100-120 millioner...
» samme model (bare i en lidt billigere udgave) kunne man givet have brugt
» med Magnus Matsson - men det krÊver en masse penge i kassen, som man kan
» sende ud og arbejde... Ret beset er det vel ogsÄ den model CV sigter efter
» med signingen af Heggheim, Wikström, Salech og Fallenius (og Sand med
» BÞrkeeiet). Mon ikke man tror (og hÄber), at de skal skibbes videre om 2-3
» Är med solidt overskud pÄ bundlinjen - om det sÄ kommer til at ske, er jo
» en anden sag...
PrĂŠcis. Det er nemlig det CV forsĂžger ved at hive sĂ„ mange âbilligeâ norske og svenske unge ind, da det er eneste sted ârĂ„materialetâ findes til de penge han har.
SĂ„ hvis han nu bare i fĂžrste omgang var en smule mindre grĂ„dig og for at fĂ„ den pipeline af salgsbare spillere op at kĂžre, sĂ„ kĂžbte bedre ârĂ„materialerâ sĂ„ er chancen stĂžrre. Og Mattson vs Fallenius??? Dont get me started.
TÊnkte faktisk ogsÄ det du nÊvner med Faghir. De kÞbte sÄ islÊndingen i NordkÞping i den model.
Denne model er som jeg ser det BIFâs bedste mulighed for at ĂŠndre shit in = shit out til noget andet.
Bevares det er pĂŠne talenter vi har, men det er stadig talenter man har tvivl om om de spiller prof bold om 6-7 Ă„r. |
Mr. Mojo
15.09.2021, 17:44
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» PrĂŠcis. Det er nemlig det CV forsĂžger ved at hive sĂ„ mange âbilligeâ norske
» og svenske unge ind, da det er eneste sted ârĂ„materialetâ findes til de
» penge han har.
»
» SÄ hvis han nu bare i fÞrste omgang var en smule mindre grÄdig og for at fÄ
» den pipeline af salgsbare spillere op at kÞre, sÄ kÞbte bedre
» ârĂ„materialerâ sĂ„ er chancen stĂžrre. Og Mattson vs Fallenius??? Dont get
» me started.
»
» TÊnkte faktisk ogsÄ det du nÊvner med Faghir. De kÞbte sÄ islÊndingen i
» NordkÞping i den model.
»
» Denne model er som jeg ser det BIFâs bedste mulighed for at ĂŠndre shit in =
» shit out til noget andet.
»
» Bevares det er pÊne talenter vi har, men det er stadig talenter man har
» tvivl om om de spiller prof bold om 6-7 Är.
Vi er meget uenige i en anden trÄd, men jeg er ret enig med dig i denne.
Dog med det forbehold, at vi skal vÊre klar pÄ, at der er en stor fejlmargin ved indkÞb af talenter - mange bliver aldrig til noget. SÄ der skal kÞbes ind i ret stor stil i den strategi.
Det bliver dyrt, sÄ der skal tjenes mange penge den anden vej, hvilket ogsÄ krÊver, at holdet leverer resultater - hvilket i sidste ende ogsÄ altid skal vÊre mÄlet. |
1312
Hellerup,
15.09.2021, 17:56
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
»
» Vi er meget uenige i en anden trÄd, men jeg er ret enig med dig i denne.
»
» Dog med det forbehold, at vi skal vÊre klar pÄ, at der er en stor
» fejlmargin ved indkÞb af talenter - mange bliver aldrig til noget. SÄ der
» skal kÞbes ind i ret stor stil i den strategi.
»
» Det bliver dyrt, sÄ der skal tjenes mange penge den anden vej, hvilket ogsÄ
» krÊver, at holdet leverer resultater - hvilket i sidste ende ogsÄ altid
» skal vÊre mÄlet.
Jah, men hvis man kunne fÄ Mattson for 10 mil. Det synes jeg ikke er af vejen. Ved jo ikke om Nijmegen har klausuler overfor Silkeborg, men jeg tror pÄ fordelen er at man kender den danske spiller bedre end den tilsvarende norske eller svenske man henter nu.
KÞber man 2-3 Ärligt, sÄ burde der vÊre gevinst hvert 2. Är mÄske, i form af salg til udlandet for LindstrÞm belÞb.
Vel ikke af vejen at man henter 6 spillere Ärligt. SÄ 33-50% efter den model. Men den er bare led de fÞrste Är nÄr den skal op at stÄ. For de fÞrste Är har du ikke nogle der kom for 2-3 Är siden der kan bÊre holdet.
Det er i Þvrigt i samme lys jeg synes vi skal se det kvalitetsdyk vi ser nu. Vi har ikke de 25 mill ekstra til at gÄ ud at reparere holdet ekstra hvis du vil sÊtte gang i en pipeline som den jeg nÊvner. Derfor valgte man at prÞve at sÊtte den pipeline i sving de sidste 2 vinduer, Fallenius i vinter.
Min anke er bare at mĂ„ske CV har vĂŠret for fedtet med procenterne han skal aflevere senere og derfor sidder med âShit inâ nu. Heggheim tror jeg dog pĂ„. Og Mattson havde vĂŠre bedre end Fallenius, men ogsĂ„ 8,5 mill hĂžjere pris.
Med tiden overgÄr man sÄ fra hÞje videresalgs procenter til mere og mere af selvfinansiere spilleren. |
Mureren
19.09.2021, 10:57
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» » PrĂŠcis. Det er nemlig det CV forsĂžger ved at hive sĂ„ mange âbilligeâ
» norske
» » og svenske unge ind, da det er eneste sted ârĂ„materialetâ findes til de
» » penge han har.
» »
» » SÄ hvis han nu bare i fÞrste omgang var en smule mindre grÄdig og for at
» fÄ
» » den pipeline af salgsbare spillere op at kÞre, sÄ kÞbte bedre
» » ârĂ„materialerâ sĂ„ er chancen stĂžrre. Og Mattson vs Fallenius??? Dont
» get
» » me started.
» »
» » TÊnkte faktisk ogsÄ det du nÊvner med Faghir. De kÞbte sÄ islÊndingen i
» » NordkÞping i den model.
» »
» » Denne model er som jeg ser det BIFâs bedste mulighed for at ĂŠndre shit in
» =
» » shit out til noget andet.
» »
» » Bevares det er pÊne talenter vi har, men det er stadig talenter man har
» » tvivl om om de spiller prof bold om 6-7 Är.
»
» Vi er meget uenige i en anden trÄd, men jeg er ret enig med dig i denne.
»
» Dog med det forbehold, at vi skal vÊre klar pÄ, at der er en stor
» fejlmargin ved indkÞb af talenter - mange bliver aldrig til noget. SÄ der
» skal kÞbes ind i ret stor stil i den strategi.
»
» Det bliver dyrt, sÄ der skal tjenes mange penge den anden vej, hvilket ogsÄ
» krÊver, at holdet leverer resultater - hvilket i sidste ende ogsÄ altid
» skal vÊre mÄlet.
Og din pÄstand understÞttes sÄ fint af BrÞndbys evne til at udvikle talenter. Hat vi udviklet andre end jobbe?
Omend at fcn ser ud til at lykkes med det, sÄ.mwner jeg ikke at det er den vej vi bÞr satse 100 procent pÄ nu. Talenterne i fcn fÄr langt bedre forudsÊtninger der, end de vil i BrÞndby. Vi er langt bagud pÄ talentdelen. |
1312
Hellerup,
19.09.2021, 14:11
@ Mureren
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
»
» Og din pÄstand understÞttes sÄ fint af BrÞndbys evne til at udvikle
» talenter. Hat vi udviklet andre end jobbe?
»
» Omend at fcn ser ud til at lykkes med det, sÄ.mwner jeg ikke at det er den
» vej vi bÞr satse 100 procent pÄ nu. Talenterne i fcn fÄr langt bedre
» forudsÊtninger der, end de vil i BrÞndby. Vi er langt bagud pÄ talentdelen.
Tja, uden anden sammenligning, sÄ kan Ajax i deres egen klasse finde ud af kombien med at sÊtte unge pÄ banen og stadig vinde. SÄ det er et spÞrgsmÄl om at knÊkke koden.
Og at Ajax spiller i en anden klasse er ligegyldigt. Der er muligheder i hver lag.
MĂ„ske det er evnen til, mulighederne for, midlerne man sĂŠtter af til at hente âtalenterâ. Men ja, BIF er katastrofale i den disciplin, sĂ„ hvorfor sker der ikke en udrensning blandt dem der ikke leverer? Er BIF blevet det nye selvfede KB fra 80âerne? Noget tyder pĂ„ det.
Der er 1 eller max 2 i hver U16 landsholds trup der ogsÄ fÄr A landsholdsdebut. Det siger jo nÊrmest at U bold og senior er to forskellige discipliner. AltsÄ skal de rigtige ind senere. Som 18-19 Ärige.
Det siger mig det er DER man skal smide kassen, og nÄr man ikke har kassen, sÄ dele i porten. BIF har (lige nu) den 3. adgangsplads ift budget i DK til EC kampe. Derfor har man muligheden for at tilfÞje mere vÊrdi end Vejle. Var Faghir solgt fra BIF, sÄ var prisen hÞjere. Var han solgt fra Fcm eller PSE, sÄ var den endnu hÞjere.
Den mervĂŠrdi er den niche BIF har og skal udbytte, men fĂ„r kun lov hvis man deler mere med âVejleâ.
NÄr de sÄ hentes skal der maks vÊre 6 mÄneder til fÞrsteholdet. Ingen Fallenius der synes at skulle bruge 12-18 mÄneder.
Pluk de 2 eller 3 bedste hvert Är de kan fÄ fat i for 7-10 mill her og nu, plus den del der skal til for den sÊlgende klub ogsÄ sÊlger. MÄske WikstrÞm er den slags, vi ved det ikke, men prisen havde nok vÊret hÞjere med 2 Är tilbage af kontrakten. |
Mureren
19.09.2021, 14:38
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
» Tja, uden anden sammenligning, sÄ kan Ajax i deres egen klasse finde ud af
» kombien med at sÊtte unge pÄ banen og stadig vinde. SÄ det er et spÞrgsmÄl
» om at knÊkke koden.
»
» Og at Ajax spiller i en anden klasse er ligegyldigt. Der er muligheder i
» hver lag.
»
» MÄske det er evnen til, mulighederne for, midlerne man sÊtter af til at
» hente âtalenterâ. Men ja, BIF er katastrofale i den disciplin, sĂ„ hvorfor
» sker der ikke en udrensning blandt dem der ikke leverer? Er BIF blevet det
» nye selvfede KB fra 80âerne? Noget tyder pĂ„ det.
»
» Der er 1 eller max 2 i hver U16 landsholds trup der ogsÄ fÄr A
» landsholdsdebut. Det siger jo nÊrmest at U bold og senior er to forskellige
» discipliner. AltsÄ skal de rigtige ind senere. Som 18-19 Ärige.
»
» Det siger mig det er DER man skal smide kassen, og nÄr man ikke har kassen,
» sÄ dele i porten. BIF har (lige nu) den 3. adgangsplads ift budget i DK
» til EC kampe. Derfor har man muligheden for at tilfÞje mere vÊrdi end
» Vejle. Var Faghir solgt fra BIF, sÄ var prisen hÞjere. Var han solgt fra
» Fcm eller PSE, sÄ var den endnu hÞjere.
»
» Den mervÊrdi er den niche BIF har og skal udbytte, men fÄr kun lov hvis man
» deler mere med âVejleâ.
»
» NÄr de sÄ hentes skal der maks vÊre 6 mÄneder til fÞrsteholdet. Ingen
» Fallenius der synes at skulle bruge 12-18 mÄneder.
»
» Pluk de 2 eller 3 bedste hvert Är de kan fÄ fat i for 7-10 mill her og nu,
» plus den del der skal til for den sÊlgende klub ogsÄ sÊlger. MÄske WikstrÞm
» er den slags, vi ved det ikke, men prisen havde nok vÊret hÞjere med 2 Är
» tilbage af kontrakten.
For mig virker det til at du lever i en teoretisk verden.
Og ja, der er muligheder I ale lag. Men i det lag vi befinder os i, vil talenterne ikke have samme indflydelse. De bedste talenter ryger til de store klubber i Europa. De nĂŠstbedste ryger til sub-top klubberne. Talenterne i 3-4 lag bliver ikke engang profiler i superligaen. FĂŠrdighederne mellem de bedste talenter og de 3-4 bedste, er enorm. |
Chester
NĂžrrebro,
19.09.2021, 20:10
@ Mureren
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
Enig. Hvad hjÊlper det, nÄr fc klubberne kÞber spillere som er bedre end de talenter vi kan skaffe. ---
Roj Blake (B'7) - en ĂŠgte frihedskĂŠmper. |
1312
Hellerup,
19.09.2021, 21:10
@ Mureren
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Har lűsningen i transfer ikke ligget lige for næsen? |
|
»
» For mig virker det til at du lever i en teoretisk verden.
»
» Og ja, der er muligheder I ale lag. Men i det lag vi befinder os i, vil
» talenterne ikke have samme indflydelse. De bedste talenter ryger til de
» store klubber i Europa. De nÊstbedste ryger til sub-top klubberne.
» Talenterne i 3-4 lag bliver ikke engang profiler i superligaen.
» FÊrdighederne mellem de bedste talenter og de 3-4 bedste, er enorm.
Ahhh det der er da teori.
Hvis det du siger er korrekt, sÄ kan vi jo nedlÊgge Master Class og bare stÄ klar og signe de bedste der ikke fÄr kontrakt i Top 5 ligaernes ungdomshold. Og sÄ se hvad der ellers lÞber rundt i DK til overs.
Talenter vil i min bog have indflydelse i ALLE lag, ellers kom der jo ingen i 20-24 Ärs alderen ud af superligaen til salg. Men du kan IKKE forudse hvem som 16 Ärig slÄr igennem om 4-5 Är.
Det er stort set umulig at vÊre pÄ U-16 landsholdet og sÄ komme pÄ A landshold. Hvis du ikke har speed og rette fysik, sÄ bliver det aldrig til noget og fysikken udvikles ofte mellem 18-20.
Det ville give mere mening at kigge efter bredden pÄ bedstefars skuldre end hvor god en dribler du er.
Det er muligt der kommer mere ud af at koncentrere midlerne fra det 18. Ă„r og frem. |
Jeller
17.09.2021, 17:17
(redigeret af Jeller
at 17.09.2021, 17:42)
@ 1312
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Det store spűrgsmćl - formćlet? |
|
» Man henter en lejesvend i Slovakisk liga, der har modtaget megen kritik.
»
» Med klubbens begrÊnsede Þkonomi i mende, har lÞsningen sÄ ligget lige for
» med en spiller som Magnus Mattson i Silkeborg??
»
» Silkeborg hÊvede forventning til Ärsresultat med 10 mill efter salget til
» Nijmegen.
»
» Nijmegens budget er 10 mill euro, sÄ ret tÊt pÄ BIF med anslÄet 70 mill i
» denne sÊson..
»
» SÄ er der de 10 mill, hvor BIF mÄske ikke har den slags penge, men det er
» vel et spÞrgsmÄl om Silkeborg sÄ skal have 10% point mere af en evt
» fremtidig transfer, sÄ istedet for 10% fÄr de 20% i fremtiden???
»
» Er det en mulighed for at blive mere slagkraftig?? AltsÄ uden resultater
» bliver klubbens spillere ikke solgt for hÞjere belÞb alligevel. Og uden
» penge fÄr man ikke slagkraftigt hold.
»
» Der var ogsÄ en Emil Riis i Randers der rÞg til Preston og nu er begyndt at
» score lÞs.
»
» Punkt 1: Er klubben FOR grÄdig i Þnsket om fremtidige salg der ikke bare
» kommer uden fodarbejdet?????
»
» Punkt 2: Hvad siger folket til den model, at give sÊlgende klub stÞrre
» ejerskab af fremtidig belÞb ????
Jeg mÄ indrÞmme, at jeg har lidt svÊrt ved at gennemskue din argumentation.
Er din pointe at hvis bare vi kÞber lidt bedre talenter end dem vi kÞber, sÄ ville vi vÊre markant bedre?
Indtil videre har man kĂžbt fĂžlgende talenter (u21):
- Slimane Free transfer (Ebbe Sand)
- BĂžrkeeiet 9,7 mio kr. (Ebbe Sand)
- Ăgidius
- Heggheim 9-11 mio kr.
- WikstrĂžm 0,75 mio kr.
- Fallenius 1,275 mio kr.
- Salech
- Bjur (Troels Bech)
Hvad er det du Ăžnsker man gĂžr anderledes? ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
1312
Hellerup,
17.09.2021, 20:22
@ Jeller
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Det store spűrgsmćl - formćlet? |
|
» Jeg mÄ indrÞmme, at jeg har lidt svÊrt ved at gennemskue din
» argumentation.
»
» Er din pointe at hvis bare vi kÞber lidt bedre talenter end dem vi kÞber,
» sÄ ville vi vÊre markant bedre?
»
» Indtil videre har man kÞbt fÞlgende talenter (u21):
» - Slimane Free transfer (Ebbe Sand)
» - BÞrkeeiet 9,7 mio kr. (Ebbe Sand)
» - Ăgidius
» - Heggheim 9-11 mio kr.
» - WikstrÞm 0,75 mio kr.
» - Fallenius 1,275 mio kr.
» - Salech
» - Bjur (Troels Bech)
»
» Hvad er det du Þnsker man gÞr anderledes?
At man kÞber talenter lidt tÊttere pÄ at slÄ igennem via en finansiering der til stÞrre del end nu bestÄr af at man deler overskuddet. Hvis man fÞr gav sÊlgende klub 10-15% af videresalget, sÄ giver man nu 25-30% eller X, whatever it takes.
Der er to faktorer i et talent. 1. Selve talentet i sig selv. 2. Hvilken alder og hvor tÊt er vedkommende pÄ at slÄ igennem i senior bold
At se hvem der bryder igennem senere nÄr de er 16 Är er svÊrt. 2 ud af en U16 landsholdstrup bliver A landsholdsspillere. Siger meget godt noget om odds.1-2 yderligere bliver superliga spillere og 1 ud af 5-10 i en 5 Ärig periode sÊlges i en klub som BIF til store penge.
SÄ du skal have dem ind efter de er startet senior bold i 1. div eller superliga. Og Mattson er er godt eksempel fordi vi ved han gik til 10 mill. Som mÄske er lige hÞjt nok hvis BIF skal kÞbe ham i ren handel som talent man tager en chance med. Klubben kan ikke kÞbe 2-3 af den slags Ärligt, som nok er det tal der skal til for at kunne sÊlge noget hvert Är.
Men hvis man betalte 5-6 mill, plus 30% eller X% senere, sÄ ville det mÄske lykkes at man kunne kÞbe 2-3 stÞrre talenter som man ikke er i nÊrheden af nu.
SÄ det er en model til overhovedet at fÄ fat i de spillere og fÄ fat i nogle man fÄr muligheden at sÊlge til udlandet og fÄ del i en transfer.
Det kan nÊsten ikke blive ringere end i de sidste 15 Är mht salg, pÄ nÊr LindstrÞm. Andre har gjort det, fx Bubacarr Sanneh fra Horsens.
Kunne vĂŠre en MĂžlgaard, back fra Vejle eller en Bundgaard i Randers (selvom Randers er kommet til muffen pludselig) Emil Holm i SĂžnderjyske, hvis man havde vĂŠret hurtigere.
Hvem ved hvad der er aftalt med Lyngby om Tsiembe? |
Jeller
19.09.2021, 00:53
@ 1312
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Det store spűrgsmćl - formćlet? |
|
» » Jeg mÄ indrÞmme, at jeg har lidt svÊrt ved at gennemskue din
» » argumentation.
» »
» » Er din pointe at hvis bare vi kÞber lidt bedre talenter end dem vi
» kÞber,
» » sÄ ville vi vÊre markant bedre?
» »
» » Indtil videre har man kÞbt fÞlgende talenter (u21):
» » - Slimane Free transfer (Ebbe Sand)
» » - BÞrkeeiet 9,7 mio kr. (Ebbe Sand)
» » - Ăgidius
» » - Heggheim 9-11 mio kr.
» » - WikstrÞm 0,75 mio kr.
» » - Fallenius 1,275 mio kr.
» » - Salech
» » - Bjur (Troels Bech)
» »
» » Hvad er det du Þnsker man gÞr anderledes?
»
» At man kÞber talenter lidt tÊttere pÄ at slÄ igennem via en finansiering
» der til stÞrre del end nu bestÄr af at man deler overskuddet. Hvis man fÞr
» gav sÊlgende klub 10-15% af videresalget, sÄ giver man nu 25-30% eller X,
» whatever it takes.
Jeg kan ikke helt gennemskue hvad det er man skal gĂžre, som man ikke allerede gĂžr.
Du skriver her, at man skal kĂžbe talenter.
Hvad betragtee du som talenter? Under 21 Ă„r, under 23 Ă„r eller under 27 Ă„r?
»
» Der er to faktorer i et talent. 1. Selve talentet i sig selv. 2. Hvilken
» alder og hvor tÊt er vedkommende pÄ at slÄ igennem i senior bold
SĂ„ var MaxsĂž et talent da han blev hentet til BrĂžndby som 25 Ă„rig?
»
» SÄ du skal have dem ind efter de er startet senior bold i 1. div eller
» superliga. Og Mattson er er godt eksempel fordi vi ved han gik til 10 mill.
» Som mÄske er lige hÞjt nok hvis BIF skal kÞbe ham i ren handel som talent
» man tager en chance med. Klubben kan ikke kÞbe 2-3 af den slags Ärligt, som
» nok er det tal der skal til for at kunne sÊlge noget hvert Är.
Mattsson er 22 Ă„r, og har spillet 18 superliga kampe og 48, 1. Division kampe.
Hvad er han et godt eksempel pÄ?
Skal man kĂžbe 1. Divisionsspillere?
»
» Men hvis man betalte 5-6 mill, plus 30% eller X% senere, sÄ ville det
» mÄske lykkes at man kunne kÞbe 2-3 stÞrre talenter som man ikke er i
» nÊrheden af nu.
MÄske, hvem ved? MÄske ville det aldrig lykkes. IsÊr fordi de fleste sÊlgende klubber elsker at fÄ flest mulige penge i hÄnden med det samme, da de oftest skal geninvesteres og tingene gÄr hurtigt i fodbold.
»
» Det kan nÊsten ikke blive ringere end i de sidste 15 Är mht salg, pÄ nÊr
» LindstrÞm. Andre har gjort det, fx Bubacarr Sanneh fra Horsens.
Sanneh var 23 Ă„r og havde spillet 53 superliga kampe og 43, 1. Divisions kampe.
»
» Kunne vÊre en MÞlgaard, back fra Vejle eller en Bundgaard i Randers (selvom
» Randers er kommet til muffen pludselig) Emil Holm i SÞnderjyske, hvis man
» havde vÊret hurtigere.
SĂ„ du tror at alle de spillere du nĂŠvner her bliver det nĂŠste store superliga salg?
»
» Hvem ved hvad der er aftalt med Lyngby om Tsiembe?
ForhÄbentlig dem der skrev under. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prĂžver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus RiskjĂŠr |
1312
Hellerup,
19.09.2021, 17:08
(redigeret af 1312
at 19.09.2021, 17:19)
@ Jeller
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det store spűrgsmćl - formćlet? |
|
» Jeg kan ikke helt gennemskue hvad det er man skal gÞre, som man ikke
» allerede gÞr.
I stÞrre grad kÞbe fra danske klubber, spillere der har superliga erfaring og da man ikke har midlerne, sÄ mÄ man aflevere til sÊlgende klub nÄr og hvis man sÊlger til udlandet. AltsÄ skrue vÊsenligt op for procenten i en videresalgsklausul for pÄ den mÄde reelt at Þge kvaliteten af det du kÞber.
» Du skriver her, at man skal kÞbe talenter.
» Hvad betragtee du som talenter? Under 21 Är, under 23 Är eller under 27 Är?
»
» »
» » Der er to faktorer i et talent. 1. Selve talentet i sig selv. 2. Hvilken
» » alder og hvor tÊt er vedkommende pÄ at slÄ igennem i senior bold
»
» SÄ var MaxsÞ et talent da han blev hentet til BrÞndby som 25 Ärig?
Han var i hvert fald en salgbar spiller ret tÊt pÄ dag nr 1.
» »
»
» Mattsson er 22 Är, og har spillet 18 superliga kampe og 48, 1. Division
» kampe.
» Hvad er han et godt eksempel pÄ?
»
» Skal man kÞbe 1. Divisionsspillere?
» »
Hvis spilleren er god nok. Der er ofte stĂžrre chance i det lange lĂžb for 1. divisions bedste 20 Ă„rige bliver solgt til udlandet end det stĂžrste talent i U15 ligaen bliver det. Er personlig ret imponeret af Hobroâs nye amerikanske spiller, Deedson. Mattson var i mine Ăžjne ogsĂ„ god nok.
»
» Sanneh var 23 Är og havde spillet 53 superliga kampe og 43, 1. Divisions
» kampe.
» »
Sanneh var et eksempel pÄ sÊlgende klub sÄ en interesse i et internt dansk skifte, da bÄde Fcm og Horsens i sidste ende fik mere ud af det. Horsens ville ikke kunne have solgt Sanneh for 60 milll.
» » Kunne vÊre en MÞlgaard, back fra Vejle eller en Bundgaard i Randers
» (selvom
» » Randers er kommet til muffen pludselig) Emil Holm i SÞnderjyske, hvis
» man
» » havde vÊret hurtigere.
»
» SÄ du tror at alle de spillere du nÊvner her bliver det nÊste store
» superliga salg?
» »
Ja, ved jo en Emil Holm blev et salg for SÞnderjyske. Prisen afspejler sÄ ikke nÞdvendigvis reel markedspris, da det er koncernen intern der handler.
Tror ogsÄ en MÞlgaard ryger til udlandet pÄ et tidspunkt. Om de er 18 eller 23 er mindre vigtig. Du skal tilbage til den tid hvor man hentede de bedste spillere i andre danske klubber.
Sebastian GrÞnning i Viborg er et andet bud pÄ en spiller der er lige pÄ vippen til at kunne sÊlges. Viborg vil sikkert forlange et 2 cifret million belÞb for ham. Hvis det belÞb fx skal ned pÄ 7 mill, sÄ kan det vÊre Viborg ville acceptere hvis de fik 30-40% af en fremtidig salgspris.
Alternativet pt er Kvistgaarden. En spiller der pÄ ingen mÄde er en trussel at skifte ind. |
|
|
TrÄdet visning
Forumvisning
