eomleinad

20.02.2022, 22:40
 |
Synes godt om (31) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Post Match 20.02.22. (SydSiden Online) |
|
Hvad sker der lige for SSO. Ingen kamptråd efter en ret god første kamp i forårssæsonen? Vi skuffer aldrig herinde. :D
Jeg er overordentlig tilfreds med kampen. Jeg tænker ikke kun på resultatet, men vores to nye startere spiller en ganske fin kamp på trods af, hvor kort tid de har været i klubben. Derudover synes jeg, vi skaber rigeligt med chancer til, at vi indtil videre ikke kan tale om et kæmpe tab af Uhre-salget - endnu.
Vores wingbacks, som i efteråret så middelmådige ud og ikke producerede det helt store, er i dag en kæmpe del af sejren. De gjorde vel alt det, vi i efteråret skreg efter. Björk ser mere spændende ud, end mit førstehåndsindtryk fra YouTube. Divkovic leverer mere, end jeg havde forventet, da man kun havde FCM-kampen som den eneste rigtige reference.
Jeg må sige, at jeg også er imponeret over udtrykket i dag. NF sagde i BrøndbyLyd forleden, at vi kunne forvente noget mere boldomgang og ikke lige så mange dybe Uhre-agtige bolde, og jeg var faktisk imponeret over, hvor godt vi spillede bolden rundt.
Studiet havde Mensah som kampens spiller, og den er jeg helt enig i. Han lavede godt nok mange vigtige aktioner. |
Cocopops
20.02.2022, 23:09
@ eomleinad
 |
Synes godt om (11) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
Man kan sagtens se, at vi har arbejdet meget med presspillet og wingbacks i opstarten, og det ser ud til, at det giver pote nu. Jeg hæfter mig ud over de to wingbacks ved, at Slimane langt om længe leverer en god præstation med slutprodukt - primært i anden halvleg. Generelt ligner vi et meget sammenspillet hold i balance, og der var ikke nogen spillere, der gjorde sig uheldigt bemærket i min bog. Det var ikke, fordi hverken Bell eller Björk brændte banen af, men jeg kan sagtens se dem få vigtige roller i klubben. Sidstnævnte havde tredjesidste fod på to kasser, og så skulle han have pandet den ind på Bruus' forrygende indlæg. |
vaffanculo
21.02.2022, 00:33
@ eomleinad
 |
Synes godt om (11) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
Meget enige i begge. Alle de bekymreringer jeg havde op til kampen og resten af sæsonen virker langt væk lige nu. Synes især at anden halvleg var en ren fornøjelse at se på.
Dagens højdepunkt for mig var jubelscenerne. Synes alt for ofte at spillere, generelt, bare står i små cirkler og jubler med hinanden når man har scoret. Derfor var det ekstra fedt, at se Slimane og Bruus fejrer målene med tribunen. Især den energi og passion der var ved Bruus' jubelscene var fantastisk. Håber fremover det mere bliver reglen end undtagelsen |
Mr. Jinx
21.02.2022, 07:29
@ eomleinad
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (16) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
Man skal lige huske på at det var FC Nordsjælland vi mødte, som ligger i bunden af ligaen.
så selvom det var godt vi vandt, og spillet til tider var udemærket, så skal vi godt nok spille langt bedre mod top 6 holdene, for ellers får vi det svært i foråret.
Björck og Bell gjorde det vel ganske udemærket, hvor jeg egentligt var mest tilfreds med Björck, trods hans mega afbrænder.
Bell spillede en meget anonym kamp, hvilket ikke var en dårlig ting. Dog var hans flødefod fra youtube da helt væk i dag.
Nu så jeg både FCK og AaB i dag, og de så altså bare noget skarpere ud.
Tror desværre FCK får et kanont forår, da deres nye angribere har alt det som jonas wind ikke havde, hvilket var målnæse og kynisme.
AaB spillede en glimrende kamp mod FCM og lukkede dem ned i store dele af kampen.
Og FCM skal nok komme igang, trods en mega sløj indsats i dag.
Nu får vi sønderjyske, silkeborg, agf og aab inden mesterskabsspillet starter.
Vi skal have min 7 point i de kampe før jeg tror på at vi napper top 3 i grundspillet, for aab smider ikke mange point.
Kampen om nr 3 i grundspillet bliver nok afgjort i aalborg den 20/3, så der skal vi hente point og helst en sejr. |
Ocellaris
21.02.2022, 07:50
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (6) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
Tænker klart at fcc er stærkere end os.
Men hvis vi skal slå koldt vand i blodet efter en sejr ude mod fcn, skal fcc det i endnu højere grad efter en hjemmesejr mod ob. |
Mr. Jinx
21.02.2022, 11:51
@ Ocellaris
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (13) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
» Tænker klart at fcc er stærkere end os.
»
» Men hvis vi skal slå koldt vand i blodet efter en sejr ude mod fcn, skal
» fcc det i endnu højere grad efter en hjemmesejr mod ob.
Igen lækkert vi vandt over FCN, men vores angribere skal simpelthen til at igang.
Hedlund er nu den eneste angriber vi har i truppen som har scoret mål i denne sæson, og han har scoret sølle 1 mål.
Jeg ved godt Björck lige er kommet til og burde have scoret i går, men fakta er bare at vi mangler mål fra vores angribere.
I de 48 kampe vores angribere vi nu har i truppen har fået spilletid, enten fuldtid eller via indskiftning, har de scoret 1 mål i denne sæson.
Jeg er med på at Björck lige er kommet til og Divkovic blot har spillet i 9 kampe... men de skal simpelthen til at spænde hjelmen og finde det mål, for vi kan ikke forvente at vores midtbane eller forsvar blivr ved med at vinde kampene for os, nu Uhre ikke er her mere.
FCK har trods alt mere firepower end os nu, så de har et lidt bredere udvalg til at score deres mål for dem end vi har, så deres problem er at de skal have styr på forsvaret.
NF skal selvfølgelig nok finde en spiller der kan lave de mål Uhre ikke kan lave mere, men hvem er den angriber der skal bombe mål ind for os nu.
Hedlund er det tydeligvis ikke og Divkovic har ikke ramt målet endnu, pavlovic... NOT, Björck er vel det bedste bud, dog kan man vel ikke forvente at han går ind og bomber ligaen i stykker som Uhre. |
eomleinad

21.02.2022, 12:48
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (10) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
» » Tænker klart at fcc er stærkere end os.
» »
» » Men hvis vi skal slå koldt vand i blodet efter en sejr ude mod fcn, skal
» » fcc det i endnu højere grad efter en hjemmesejr mod ob.
»
» Igen lækkert vi vandt over FCN, men vores angribere skal simpelthen til at
» igang.
Voldsom forventning når vores angribere mod fcn havde 407 og 71 minutters kamp for Brøndby efter kampen mod fcn var slut. Ud fra de minutter gjorde de det rigtigt godt. |
Mr. Jinx
21.02.2022, 14:12
@ eomleinad
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (15) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
»
» Voldsom forventning når vores angribere mod fcn havde 407 og 71 minutters
» kamp for Brøndby efter kampen mod fcn var slut. Ud fra de minutter gjorde
» de det rigtigt godt.
Ved nu ikke om det er en voldsom forventning at have.
Vi må jo tydeligvis havde den forkerte angrebstræner ansat i klubben, når han kun kan lære en angriber at ramme målet i snart to sæsoner.
Retov stinker til dødbolde og vores angrebstræner, hvem det så er, har kun lærte Uhre at ramme målet.
Selvfølgelig er der kun spillet en kamp uden uhre, men de andre angribere skal da til at finde målet, for snart hedder det lutter top 6 hold, med gode forsvar og bedre angreb end det holdene udenfor top 6 kan byde på. |
liulindberg
21.02.2022, 12:25 (redigeret af liulindberg at 21.02.2022, 19:42)
@ Mr. Jinx
 |
Synes godt om (20) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
Hvor er det typisk SSO det der…
FCC parkerede bussen på hjemmebane mod OB og spillede hverken fejende flot offensiv fodbold eller underholdte på nogen måde. Men alligevel er de “langt bedre” end os?
Uanset hvordan du vender og drejer det har vi vundet 7 kampe i træk. Det er SYV kampe i træk. Jaja de seks er vundet med ét mål men er immervæk vundet.
I går vandt vi så med to mod FCN og jaja de ligger kun nummer 10 men Tipsbladet havde f.eks. regnet med en 1-1’er og de fleste BIF fans var jo ved at skide sig selv i bukserne over det forfærdelige forår vi ville få og sikkert ville blive spillet ud på tøv og albuer allerede i første kamp.
Det skete så ikke og i stedet holder vi nullet i en kamp hvor de nærmest ingen chancer har. Til gengæld skabte vi en helt masse som man vel ikke kunne sige vi gjorde i efteråret.
Og så kommer vi til FCM som du siger nok også skal komme igang. Hvad får dig til at tro det? Bare fordi de har handlet stort ind? Det er noget af et kulturprojekt de har gang i med en fast stamme der lige har leveret den dårligste periode for FCM i fire år. Samtidigt er de med i alle tre turneringer. De kommer ikke til at vinde mesterskabet.
Så lad os finde ja-hatten frem indtil andet er bevist. Det synes jeg nu alligevel den nuværende stime berettiger til. |
K-man
21.02.2022, 13:14
@ liulindberg
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvis man skal stte lidt data p |
|
FCK var heldige igår og tabte klart på xG. FCM var kun marginalt bedre og havde fortjent point. Vi vandt klart på xG igår og havde faktisk sæsonens 3. bedste produktion. Det giver ingen point at vinde på xG, men over tid en meget god indikation af holdenes præstationer.
Hvis man ser på xG gns/kamp for sæsonen og deler den op i de første 9 runder og de sidste 9 runder. (Mest fordi det taler til vores fordel, men også fordi FCK havde Daramy og Zeca i den periode og FCM havde Anders Drejer)
xGF 1-9 10- Total
BIF 1,42 1,50 1,46
FCM 1,84 1,52 1,68
FCK 2,28 1,31 1,80
xGA 1-9 10- Total
BIF 1,49 1,05 1,27
FCM 0,93 1,11 1,02
FCK 0,86 0,99 0,92
xGD 1-9 10- Total
BIF -0,07 0,45 0,19
FCM 0,91 0,42 0,66
FCK 1,43 0,32 0,87
Som tallene viser er det ikke kun på antal opnåede point vi har været bedst de seneste 9 kampe. Målt på xGD (forskellen på chancer skabt modtaget) har vi også været bedst. Marginalt bedre end FCM og bedre end FCK.
Vores fremgang er ikke overrasket kommet efter at have fået styr på forsvaret. Nogenlunde samstemmende med at Heggheim er kommet i forsvaret og det oftest er de samme 3 spillere vi stiller med.
Samtidigt er FCM og FCK faldet kraftigt i det offensive output. (Efter de mistede Daramy og Drejer), mens deres forsvar er nogenlunde stabilt.
De 3 forsvar er nogenlunde på niveau, så det er den offensive produktion, der kommer til at gøre forskellen.
Man kan tolke på tallene og gætte på hvordan det kommer til at gå, men kan vi holde på Maxsø tror jeg at det kan blive tættere end mange tror, hvis Niller får skabt chancer nok. |
eomleinad

21.02.2022, 14:14
@ K-man
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Hvis man skal stte lidt data p |
|
Rigtigt fin statistik at hive frem. Jeg tog også på et tidspunkt og fjernede de første 4 kampe, for at få et billede at vores topniveau og efterfølgende lavede jeg den 17.12.21. en opgørelse, hvor vi lå på 1,76 pointsnit til den dato, men fraregnet de første 4 kampe lå vi på 2,08. Det er, som du også selv nævner, at cherrypicke, men det viser det niveau, vi KAN spille på, hvis vi spiller op til vores bedste. Nu er der selvfølgelig overstået et transfervinduet siden den opgørelse, men de første fire kampe var pga. Maxsø-gate og COVID-19 en rigtig dårlig periode.
Synes bestemt også, vi er kommet rigtigt godt med, og det glæder mig, at din opgørelse med xG også viser det. |
K-man
21.02.2022, 09:09
@ eomleinad
 |
Synes godt om (9) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
M ta hatten af for Niller |
|
En helt igennem helstøbt indsats, der vel nærmest gav den mest sikre sejr i hele sæsonen.
Jeg har været bekymret for at en konservativ NF ville fortsætte med den velkendte 3-5-2, da den indtil nu har været 90% designet til Uhres kompetencer. Og uden Uhre kunne jeg ikke se den lykkedes.
Når man så ser os spille i går blev min bekymring gjort til skamme. NF har været innovativ og faktisk ændret en hel del i vores koncept. Det var vel nærmest en 3-4-3 med Bjørk som 9'er og Divko og Anis som to 10'ere. Så flere gange Divko nede at bygge op på en venstre WB, mens WB'erne i stedet lå helt fremme. Det gav en langt mere dynamisk opbygning, hvor vi ikke var så positionelt statiske, som jeg ofte synes NF har været. Vi roterede meget rundt. I midtvejsinterviewet i 2. halvleg med FCN's Frank Hjortebjerg sagde han at de overhovedet ikke havde styr på Anis, der konstant sprættede deres forsvar op.
Jeg synes det var en meget lovende start, med et lovende udtryk og vi har ikke engang set vores hemmelige trumf endnu, 4-4-2 diamant. Men lad os se hvordan det holder mod bedre forsvar end FCN og når de andre hold er bedre forberedte på vores rotation. Der skal nok komme kampe, hvor vi ikke kommer til at skabe noget.
Der var mange gode individuelle præstationer og ok debuter til Bell og Bjørk. Ærgeligt Bjørk ikke fik scoret på sin direktør, så havde det været en pragtdebut. Han var involveret i stort set alt farligt vi lavede. Jeg synes Bell var mindre god i 1. halvleg, hvor det lignede han ikke kunne være med i tempoet, men han spillede sig op i 2. halvleg. Vi har brug for at han bliver mere dominerende på bolden. Som Niller sagde var der 2 gode ting ved de 2 debutanter. 1) De havde ok præstationer i deres debut. 2) De bliver endnu bedre. |
Mr. Mojo
21.02.2022, 20:04
@ K-man
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
M ta hatten af for Niller |
|
» Der var mange gode individuelle præstationer og ok debuter til Bell og
» Bjørk. Ærgeligt Bjørk ikke fik scoret på sin direktør, så havde det været
» en pragtdebut. Han var involveret i stort set alt farligt vi lavede. Jeg
» synes Bell var mindre god i 1. halvleg, hvor det lignede han ikke kunne
» være med i tempoet, men han spillede sig op i 2. halvleg. Vi har brug for
» at han bliver mere dominerende på bolden. Som Niller sagde var der 2 gode
» ting ved de 2 debutanter. 1) De havde ok præstationer i deres debut. 2) De
» bliver endnu bedre.
Bell sagde også selv i et interview efter kampen, at han havde svært ved at vænne sig til tempoet i 1. halvleg, men at han allerede synes, at det gik bedre i 2. halvleg. Og nu hvor han havde fået fornemmelsen af det, forventede han, at det ville være bedre allerede i næste kamp. |
GringO#80#

2640, 21.02.2022, 15:04
@ eomleinad
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
» Divkovic leverer mere, end jeg havde
» forventet, da man kun havde FCM-kampen som den eneste rigtige reference.
Hvis du ikke mener at havde set Divkovic levere før i FCM kampen, så har du ikke fulgt med i de kampe han har fået tid i, de seneste mange er han jo nærmest kommet ind og været den bedste på banen, med bolden,. |
The Pride Of Denmark

2605 BRØNDBY, 21.02.2022, 15:22
@ GringO#80#
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
» Hvis du ikke mener at havde set Divkovic levere før i FCM kampen, så har du
» ikke fulgt med i de kampe han har fået tid i, de seneste mange er han jo
» nærmest kommet ind og været den bedste på banen, med bolden,.
Må indrømme jeg ikke ser hvor hypen af Divkovic kommer fra. Ja inden vinterpausen scorede han et par mål - men ellers har han på intet tidspunkt vist noget særligt. Han er lige så ineffektiv som Hedlund, men set udover afslutninger/mål, levere han da en fin arbejdsindsats - ligesom Hedlund.
Hans afslutninger mod fcn - ja de er heller ikke rigtigt værd at tale om. --- Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1? |
eomleinad

21.02.2022, 19:45
@ GringO#80#
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Post Match 20.02.22. |
|
» » Divkovic leverer mere, end jeg havde
» » forventet, da man kun havde FCM-kampen som den eneste rigtige reference.
»
» Hvis du ikke mener at havde set Divkovic levere før i FCM kampen, så har du
» ikke fulgt med i de kampe han har fået tid i, de seneste mange er han jo
» nærmest kommet ind og været den bedste på banen, med bolden,.
Også lidt klodset formuleret. Mente bare, at han for alvor først gjorde sig bemærket i fcm-kampen. Er enig i, at han også før det viste gode takter, men der var ikke slutprodukt på det. Det kom i fcm-kampen. |
|
|