SydSiden Online (SSO)

Nu er det jo altid nemt at sige at træneren skal skiftes og så bliver alt godt, man kan ikke score nemmere point. Med alt respekt for AZ, så så man jo også tydeligt at det ikke bare kørte på skinner i den periode hvor han blev fyret, så der er da absolut ingen garanti for at han ville ændre noget i forhold til de reultater vi ser pt.

Man skal naturligvis have en spillestil der afspejler de spillere man har til rådighed, men det er vel reelt også det vi ser. Der er jo ingen offensive spillere med kvalitet i truppen, de fleste har fået utallige chancer og intet bevist.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

NF har frem til salget af Uhre formået at få det optimale ud af sin trup med en enkel spillestil basseret på holdets spidskompetencer i angrebet. Først Jobbe og Uhre i sidste sæson og herefter Uhre i denne sæson. Når man har så tydelige spidskompetencer i angrebet er det kollektive spil ikke så nødvendigt. Men når spidskompetencerne ikke længere er der og man i stedet satser på "holdet" er en klar og defineret spillestil langt mere nødvendig.

Her giver jeg Magnus ret i at vores presspil slet ikke lever op til vores skrevne strategi. De to mest tydelige preshold i ligaen lige nu er vel Viborg og AAB. I øvrigt to hold uden spidskompetencer i angrebet også. I forhold til at presse modstanderen er vi ikke i nærheden af at være så aggressive som de to hold. Vi skaber stort set ingen chancer gennem bolderobringer højt på modstanderens halvdel. I stedet vender vi bolden forbi bagkæden stort set hver gang vi erobrer den og skal bygge op fra ny.

De gange vi forsøger at gå højt har modstanderne forholdsvist let ved at spille sig ud af presset, hvorfor vi hurtigt stopper det aggressive pres og i stedet bliver afventende. Ligeså meget som jeg kan li Niller for hans personlighed tror jeg bare ikke han har de taktiske evner, der skal til at levere et aggressivt presspil. Han har i hvertfald ikke formået at få det implementeret gennem snart 3 sæsoner nu.

Kampen igår synes jeg faktisk at vi spillede en ganske god første halvleg indtil vi nåede frem til boksen. Der var mange gode muligheder. NF siger i pausen at vi mangler spillere i boksen, hvorfor han tager Bell ud og sætter Hedlund ind. Jeg er faktisk lidt rystet over den udskiftning. Den smadrede fuldstændig vores spil og vi knækkede gang på gang over og det var meget svært at bygge spillet op. Vi havde 3 stoppere og 3 angribere, men ingen til at binde det sammen. Da det ikke virkede smed vi bare flere ind i angrebet, men vi fik jo aldrig bolden spillet der frem.

Jeg synes det var så klart at NF igår var rådvild og ikke anede hvad han skulle gøre, men forsøgte sig i stedet med en hail Mary. Det plejer ikke at være gode tegn for din game plan, når man ender med at have taget sine 2 centrale midtbanespillere ud. Skal man dominere en kamp starter det med holdets motor på midten.

Selvfølgelig kan man kalde det et koncept at spille på omstillinger med to hurtige angribere - Real Madrid har praktiseret det i årevis.
Det handler ikke om, at spillerne har spillet i Døllefjelde Musse og nu er superligaspillere, og om hvor dygtig træneren er, fordi de nu gør det. Det handler om, om spillerne passer til konceptet.

Jeg var stor Zorniger-fan, men Coach var heldig, at de spillere han "arvede" fra Thomas Frank var som skabte til at spille gegenpressing. Det udtalte han selv, og b.la. derfor præsterede vi fra dag 1.
Det fortsatte ind i 17/18, men da kapaciteterne herfra begyndte at svinde, som f.eks. Nør og Pukki, og erstattet med spillere, der ikke passede ind i konceptet, så vi også, hvordan det hele langsomt forvitrede og endte med en fyring.

NF er ikke blevet en dårligere træner siden mesterskabssæsonen, men alle trænere har en spilfilosofi, og hvis den ikke kan praktiseres, handler det i større grad om, hvor pragmatisk man er som træner. Jeg vil mene, at NF er meget pragmatisk og har i den grad formået at kunne omstille sig til, at et utal af spillere er røget videre.
Man kan dog også fjerne for mange bærende vægge i huset, og det er dét, der er ved at ske nu. Jeg taler ikke om Jobbe og Uhre, for NF har bevist, at han kan klare sig uden Jobbe. Jeg taler om, at b.la. Uhre er blevet elendigt erstattet, og at vi i ham og Hedlund havde den perfekte duo i front.

Det er for nemt bare at sige, at træneren altid skal få det til at fungere, lige meget hvor meget bras man byder ham - ellers ville alle jo kunne præstere, og vi ville have en helt anden liga. NF kan ikke gøre æsler til væddeløbsheste, og lige nu er der godt nok mange æsler.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi indretter os efter modstanderen, og det syntes jeg egentlig vi har gjort alle dage under NF! - desuden føler jeg mig endnu en gang nødsaget til, at påpege hvor hovedrystende det er, at ligge en spillestil an på 2 individer i din trup!

Det er mig en gåde hvordan folk kan tale vores trup så langt ned under gulvbredderne! - hvordan kan man mene, at Randers FC og Silkeborg IF har en bedre trup end Brøndby?

Randers og Silkeborg har vel tilsammen 0 landsholdsspillere.. vi har vel 3-5 stk.

Vi har ledt med lys og lugte efter en god striker! - vi har hele tiden haft ham i truppen, han hedder Mathias Kvistgaarden.. det tog desværre bare et halvt år for lang tid for NF, at give ham regelmæssig spilletid. Dette vel og mærket henover en periode, hvor Hedlund og Divkovic har scoret 2 mål tilsammen i hele Superligasæsonen..

Jeg medgiver at CV har overvurderet truppens kvalitet, men dårligere er den fandme heller ikke! - og vi skal alle dage være konkurrencedygtige mod hold som Aab, Silkeborg og Randers.. og her er det ren og skær NF's ansvar, at få holdet til at præstere!

Vi skal til at finde tilbage til strategi 6.4, hvor presspil og offensiv spillestil er nedskrevet som hovedpunkterne! - og dette kommer ALDRIG til at ske under Niels.