Mr. Jinx
11.04.2022, 18:32
 |
Synes godt om (21) |
 |
Synes ikke om (10) |
|
Opbakning til NF og CV (SydSiden Online) |
|
Brøndby IF bløder penge, og der er ikke udsigt til, at blødningen stopper foreløbigt. Det viser det årsregnskab, som fodboldklubben fra Vestegnen har offentliggjort torsdag morgen.
Bundlinjen har taget et voldsomt dyk fra et overskud på 10,4 mio. kr. i 2018 til et underskud på 78,7 mio. kr. i 2019.
»Underskuddet er væsentligt større end den oprindelige forventning til 2019 med et underskud mellem 10 og 20 mio. kr. Hovedårsagerne til det forværrede resultat skyldes manglende transferindtægter, samt manglende indtægter som følge af at de sportslige præstationer var under forventning,« fremgår det af ledelsesberetningen i regnskabet.
https://finans.dk/erhverv/ECE119859...llionunderskud-i-aar/?ctxref=ext
Det var sådan set den butik CV overtog da han kom til Brøndby IF i sommeren 2019, og ja, det så jammerligt ud rent økonomisk.
Springer vi lidt frem i tiden efter små 2 år med CV ved roret, så det en smule anderledes ud:
https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-0...r-bedste-aarsresultat-nogensinde
Deltagelse i Europa League og salget af Jesper Lindstrøm er med til at sikre historisk stor Brøndby-overskud.
Året 2021 var på alle måder godt for superligaklubben Brøndby IF.
Klubben vandt det danske mesterskab for første gang i 16 år, og økonomisk var det med til at sikre et rekordoverskud. Klubben kommer ud af 2021 med et plus på 83,4 millioner kroner, fremgår det af klubbens årsregnskab.
Nuvel, det ser ikke specielt prangende ud rent spillemæssigt for os og nej, truppen ser ej heller voldsom forbedret ud.
Men på stort set samtlige andre punkter er klubben i en langt bedre forfatning end før CV trådte til.
Økonomien ser lysere og bedre ud, end i mange mange mange år, hvilket både skyldes større spillersalg, flere sponsorere, ingen gæld og en fornyet tro på optimisme på flere markante og yderst vigtige områder.
CV har med andre ord og selvfølgelig med hjælp fra et hav af mennesker i og omkring Brøndby IF, fået reddet klubben og rettet op på flere års, ja årtiers dårligedomme, hvor økonomien har sejlet og der har været mere lort på styret, end styr på lortet.
Strategien der blev lagt da han trådte til, er blevet fulgt og han har bestemt også været klar i spyttet omkring, at der ville komme bump på vejen, når man så hårdt har fulgt den plan der blev lagt.
Hvilket bl.a. skyldes store salg af profiler, som har været nødvendige for at være en troværdig klub, der først og fremmest gik benhårdt efter at skabe en forretning der kan køre rundt, uden hjælp af Jan Bechs tilskud.
Er Brøndby et bedre sted nu end før CV kom til klubben?
Det kan der umuligt være uenighed om at den er, for patienten Brøndby IF, har det langt bedre nu, end i mange mange år.
Jeg vil langt hellere have CV som sportsdirektør end nogen som helst anden person i Danmark, for manden formår altså at skabe resultater der er til klubbens bedste.
Men han er selvfølgelig ikke fejlfri, og kritikken omkring spillerindkøb er da i den grad berettiget, da det også er en af hans opgaver.
Dog vil jeg sige at han på alle andre områder, har været og er den bedste mand vi overhovedet kunne tænke os at have i spidsen for klubben, også fremadrettet.
Jeg ved der ikke er mange der har den samme tiltro til ham som jeg, med at han nok skal finde en kreativ offensiv midtbane spiller der kan sætte vores angribere op, samt at han kan finde en angriber med mål i støvlerne.
Men jeg tror nu stadig på, at han til sommer nok skal finde de to eller tre profiler, som truppen har brug for, så vi igen kan spille underholdende og flot fodbold. og at de to til tre nye spillere, nok skal være med til at løfte niveauet, så de talenter og spillere vi har i truppen pt. bliver bedre og tingene rent spillemæssigt igen hænger sammen.
Mande har som den første sportsdirektør i ualmindelige lange tider formået at sælge spillere for tæt ved 100 millioner, hvis ikke mere siden han overtog biksen og været med til at skabe et mesterhold.
Men 1 uafgjort og 3 nederlag i træk, var åbenbart nok til at de fleste Brøndby fans nu kræver hans og NF hoved på et sølvfad.
Jeg vil meget gerne høre fra jer skeptikere om, hvem i hellere vil have til at lede klubben end CV og NF?
For igen, i min optik er CV den bedste mand vi kunne tænke os i det sæde med Dansk Pas. |
Jeller
11.04.2022, 19:04
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (11) |
|
Synes ikke om (11) |
|
Opbakning til NF |
|
Jeg er også virkelig forbløffet over de resultater Niels Frederiksen har fået skabt med det hold han har haft til rådighed.
At han formåede at vinde de danske mesterskab og få skabt en kæmpe stjerne i Lindstrøm på rekord tid er flot træner arbejde og hvor er det dejligt at det kunne hjælpe klubben økonomisk, men medmindre nogen mener at CV var den ansvarlige for at Niels kunne føre holdet til et mesterskab med de få signings han var en del af eller at folk mener at det var CV der stod nede på træningsbanerne og trænende Jobbe, så kan man desværre ikke rigtig give CV ansvaret for overskuddet, andet end ved at konstatere at han ikke har brugt alle pengene igen.
CVs præstationer er først ved at sætte sit aftryk på holdet hvor Uhre som var et Troels Bech køb også er taget videre. Vi begynder vel først rigtig at kunne måle ham 100 % efter Hedlund og Slimane som er de sidste der ikke er hans.
Folk kan selv vurdere hvad de tænker om det. Men overskuddet sidste år kan han ikke tage meget kredit for.
CVs indkøbsliste er hverken pletfri, perfekt eller elendig. Men der er da også nogle habile brølere. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Mr. Jinx
11.04.2022, 19:19
@ Jeller
|
Synes godt om (8) |
|
Synes ikke om (7) |
|
Opbakning til NF |
|
Hverken Uhre eller Jobbe fik rigtigt muligheden, før CV sendte Muhktar, Kaiser og Kamil videre.
Han kunne ha gået ud og hentet nye spillere, men han valgte at give dem muligheden for at slå igennem, hvilket de gjorde.
ja, men kan tillade sig at sige at han tvang NF til at bruge dem, hvormed de fik muligheden for at gribe chancen og udvikle sig.
Så CV skal i den grad have kredit for at satse på egne spillere og tvinge vores træner til at bruge dem.
Så det er noget fis jeller det du skriver at han ikke har en stor andel i deres udvikling og salg. |
Jeller
11.04.2022, 21:31
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (8) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Opbakning til NF |
|
» Hverken Uhre eller Jobbe fik rigtigt muligheden, før CV sendte Muhktar,
» Kaiser og Kamil videre.
Så vidt jeg husker fik Jobbe jo rent faktisk spilletid også inden. Han scorede bl.a. to mål mod Gdansk, hvor alle de nævnte spillere var i klubben.
Ved ikke hvorfor du skriver din egen virkelighed.
»
» Han kunne ha gået ud og hentet nye spillere, men han valgte at give dem
» muligheden for at slå igennem, hvilket de gjorde.
»
» ja, men kan tillade sig at sige at han tvang NF til at bruge dem, hvormed
» de fik muligheden for at gribe chancen og udvikle sig.
Niels kunne have valgt flere andre muligheden end dem han valgte.
Lad os lige prøve at huske tilbage.
CV gav Niels muligheden for at bruge Mraz, Pavlovic, Vigen, Radosevic, Gammelby, Lumb, Tibbling,
Holdet kunne have været:
Schwäbe,
Gammelby/Mensah - Rosted - Maxsø - Jung - Lumb
Radosevic - Vigen - Tibbling
Mraz/Pavlovic - Hedlund.
Men Niels valgte at benytte Slimane, Bruus, Bjur, Frendrup, Lindstrøm og Uhre.
»
» Så CV skal i den grad have kredit for at satse på egne spillere og tvinge
» vores træner til at bruge dem.
Så nej, CV tvang ikke Niels medmindre at du altså er enig i at CV kæber så ringe ind at man ligeså godt kan vælge at bruge et talent fra talent afdelingen i stedet for hans fejlslagne indkøb.
»
» Så det er noget fis jeller det du skriver at han ikke har en stor andel i
» deres udvikling og salg.
Så hvis Kvistgaarden slår igennem om ikke så længe, så er det også CVs skyld fordi han købte Divkovic og Bjørk der ikke har slået igennem? ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Som Faxe sagde
11.04.2022, 23:19
(redigeret af Som Faxe sagde
at 12.04.2022, 13:02)
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF |
|
Det er et sjovt argument at CV skabte Uhre og Jobbe fordi de spillere han hentede til de pladser (Mraz og Corlu f.eks.) gjorde det så dårligt |
OiggabOtrebor
11.04.2022, 20:08
@ Jeller
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Opbakning til NF |
|
Hvad med frendrup?
Ganske udemærket salg efter min mening. |
Jeller
11.04.2022, 21:03
@ OiggabOtrebor
|
Synes godt om (10) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF |
|
» Hvad med frendrup?
»
» Ganske udemærket salg efter min mening.
Ja, og det er fair du synes det. Jeg synes det var et særdeles dårligt salg.
Jeg mener at det var en fejl at satse på Radosevic.
Jeg synes man fik for få penge for Frendrup og sammenligner man med andre salg i Superligaen var det ikke prangende.
Nogen vil sige at CV tjente 20-30 mio kr., jeg vil sige, at CV tabte 10-30 mio kr. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Doktorenergud
11.04.2022, 21:23
@ Jeller
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Opbakning til NF |
|
» CVs præstationer er først ved at sætte sit aftryk på holdet hvor Uhre som
» var et Troels Bech køb også er taget videre. Vi begynder vel først rigtig
» at kunne måle ham 100 % efter Hedlund og Slimane som er de sidste der ikke
» er hans.
Slimane er hentet af CV |
Jeller
11.04.2022, 21:32
@ Doktorenergud
|
Synes godt om (7) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF |
|
» » CVs præstationer er først ved at sætte sit aftryk på holdet hvor Uhre
» som
» » var et Troels Bech køb også er taget videre. Vi begynder vel først
» rigtig
» » at kunne måle ham 100 % efter Hedlund og Slimane som er de sidste der
» ikke
» » er hans.
»
» Slimane er hentet af CV
- Anis er en dygtig spiller, der både teknisk og fysisk giver ham gode forudsætninger for at spille på midtbanen, siger sportsdirektør Ebbe Sand til Brøndbys hjemmeside. ---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Doktorenergud
11.04.2022, 21:47
@ Jeller
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF |
|
Du har sku ret - hentet af Sand 1 måned før CV tog over… Udover Maxsø er det efterhånden svært at se hvilke spillere CV har hentet der har haft en nævneværdig impact på holdet :-( |
OiggabOtrebor
11.04.2022, 21:58
@ Doktorenergud
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF |
|
Heggheim og måske blas. Det er til at overskue. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
11.04.2022, 20:10
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (10) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Jeg ønsker på ingen måde NFs hoved på et sølvfad. Den mand har gjort, hvad ingen andre har udrettet i 16 år. Han har været tålmodig, pragmatisk og en glimrende taktiker, og jeg ser ham slet ikke have nogen part i denne krise.
Derimod synes jeg virkelig bare ikke, at CV er særlig dygtig til sit arbejde, når det handler om at købe spillere. Jeg har fuldstændig mistet troen på, at han har det nødvendige overblik m.h.t at sammensætte en trup for NF, der kan spille med om top tre igen.
Det er rigtigt, at han skal have cadeau for at komme af med løntunge spillere og være med til at sikre et rekordstort overskud, men den spareøvelse, tror jeg bestemt også, andre sportsdirektører ville have kunne finde ud af, for vi var der, hvor der ingen vej tilbage var, og vi skulle ud at spare gevaldige summer for at råde bod på tidligere tiders overforbrug.
CVs evne til at sælge spillere er markant bedre end hans evner som køber, men 50 millioner for Jobbe og 20-30 for Frendrup er på den anden side heller ikke noget, som imponerer, og jeg vil altid sidde tilbage med følelsen af, at vi skulle have haft mere for dem. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Mr. Jinx
11.04.2022, 20:48
@ Returnofthemack
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» CVs evne til at sælge spillere er markant bedre end hans evner som køber,
» men 50 millioner for Jobbe og 20-30 for Frendrup er på den anden side
» heller ikke noget, som imponerer, og jeg vil altid sidde tilbage med
» følelsen af, at vi skulle have haft mere for dem.
Jeg er til dels enig med det du skriver Returnofthemack, dog vil jeg mene du nok lidt glemmer den historik, eller mangel på samme, som Brøndby desværre har haft siden salget af Daniel Agger.
Vi har jo ikke kontinuerligt kunne sælge spillere ret dyrt, så det har da bestemt haft indflydelse på de priser som CV har kunne kræve for en Jobbe, Frendrup og til dels også Uhre.
Havde vi solgt spillere til 30-40 mill kontinuerligt over flere år, så havde prisen for en Jobbe været noget større end de små 52 millioner, som vi fik for ham, og prisen på Frendrup havde ligeså været nærmere de 50 end de 25 mill som vi fik for ham.
Efter salget af Jobbe og Frendrup, kan vi nu langsomt begynde at kræve lidt mere for spillere som f.eks. Anis Ben Slimane, som bør give min 40-50 millioner kroner i kassen, når han sælges.
Så eftersom der ikke har været lignende salg som Jobbe siden Agger, har interesserede klubber bare ikke ville betale det samme for vores spillere, som FCN, FCM og FCK kræver for deres største talenter og profiler.
De fik jo heller ikke voldsomt store beløb i starten for deres bedste spillere, så det er noget vi over tid skal bygge op, hvilket jeg håber og tror CV er den rette til at gøre.
Men det kræver selvfølgeligt at resultaterne igen kommer på banen og at der er spillere som slår igennem og viser deres evner frem. |
Som Faxe sagde
11.04.2022, 23:09
(redigeret af Som Faxe sagde
at 11.04.2022, 23:15)
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (7) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Prisen på en spiller har ikke indflydelse på prisen af den næste. Brøndbys næste salg bliver hverken større eller mindre af man nu har solgt et par andre spillere. Der giver ikke mening at en købende klub skulle vurdere Anis som mere eller mindre værd bare fordi Uhre og Frendrup lige er blevet solgt. Det er jo ligegyldigt for dem
Grunden til Brøndby ikke lange perioder ikke solgte spillere for særlig mange penge var at man ikke havde spillere der var særlig interessant |
Patte
12.04.2022, 08:57
@ Som Faxe sagde
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» Prisen på en spiller har ikke indflydelse på prisen af den næste. Brøndbys
» næste salg bliver hverken større eller mindre af man nu har solgt et par
» andre spillere. Der giver ikke mening at en købende klub skulle vurdere
» Anis som mere eller mindre værd bare fordi Uhre og Frendrup lige er blevet
» solgt. Det er jo ligegyldigt for dem
»
» Grunden til Brøndby ikke lange perioder ikke solgte spillere for særlig
» mange penge var at man ikke havde spillere der var særlig interessant
Det handler ikke så meget om, hvad spilleren er værd, mere hvad klubben kan sige nej til.
På rygtebasis forlangte pse 75 millioner for Jens Stage (!). Man kan argumentere for, at så burde Jobbe være mindst lige så meget værd. Men Brøndby kan ikke sige nej til 50 millioner på grund af økonomien.
Jeg siger ikke at vi havde fået 100, men havde man råd til at sige nej til 50, er der god grund til at tro, at Jobbe ville blive solgt endnu dyrere |
Som Faxe sagde
12.04.2022, 11:27
@ Patte
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Når det er tid til at sælge tager klubberne bare imod det bedste bud. Det handler ikke om hvad man kan sige nej til. Det handler om hvad de interesserede klubberer klar til at byde |
Patte
12.04.2022, 12:11
@ Som Faxe sagde
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» Når det er tid til at sælge tager klubberne bare imod det bedste bud. Det
» handler ikke om hvad man kan sige nej til. Det handler om hvad de
» interesserede klubberer klar til at byde
Ja men det bedste bud er jo ikke nødvendigvis det første bud.
Hypotetisk:
Eintracht Frankfurt elsker Jobbe og er klar til at lægge 75 millioner for ham
Men det er naturligvis ikke første bud, hvorfor ikke se, om man kan få ham billigere? De lægger et bud på 37,5 millioner, bare for at se. Brøndby siger dog nej, for de vil have mindst 50.
50? 'Perfekt' tænker Frankfurt. Stadig 25 millioner mindre end vi var villige til at give i første omgang.
Inde på Østerbro:
Augsburg vil have Jens Stage og siger 'her er 40 millioner'.
Pse siger 'fuck af, vi skal have 75'
Augsburg trækker sig.
Pse går glip af et salg på 40 milloner, men de kan holde til det, da tidligere salg af blandt andet Daramy og Wind har bolstret økonomien.
Klubberne tager ikke bare imod bedste bud, hvis bedste bud er lavere end værdisættelsen, med mindre de:
1. VIL af med spilleren
2. Ikke har råd til at vente
3. Har en gentlemanaftale/frikøbsklausul |
Sahl
12.04.2022, 11:37
@ Som Faxe sagde
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» Prisen på en spiller har ikke indflydelse på prisen af den næste. Brøndbys
» næste salg bliver hverken større eller mindre af man nu har solgt et par
» andre spillere. Der giver ikke mening at en købende klub skulle vurdere
» Anis som mere eller mindre værd bare fordi Uhre og Frendrup lige er blevet
» solgt. Det er jo ligegyldigt for dem
»
» Grunden til Brøndby ikke lange perioder ikke solgte spillere for særlig
» mange penge var at man ikke havde spillere der var særlig interessant
Helt enig, men f.eks. var salgene af Hradecky og Rønnow langt under hvad de skulle være, stort set på samme tid samtidig sender fcc en svensk målmand afsted for 3-4 gange så meget, så selvom målmænd måske er de dyreste, så kan det lade sig gøre.
Derudover så har det også noget med timing at gøre eller hvilke agenter man benytter, for der er mange salg som man har lidt svært ved at forstå. Ikke bare priserne, men også de klubber de kommer til, der skal nok noget til for at overtale en spiller til at tage til østeuropa, asien eller amerika. Pengene er nok gode, men karrien er også ovre. ---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21 |
OiggabOtrebor
12.04.2022, 18:58
@ Som Faxe sagde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Så forklar mig lige hvordan FC Muh og rotterne kan sælge middelmådige spillere til overpriser…. |
Returnofthemack
2730 Lykke,
12.04.2022, 10:59
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» » CVs evne til at sælge spillere er markant bedre end hans evner som
» køber,
» » men 50 millioner for Jobbe og 20-30 for Frendrup er på den anden side
» » heller ikke noget, som imponerer, og jeg vil altid sidde tilbage med
» » følelsen af, at vi skulle have haft mere for dem.
»
» Jeg er til dels enig med det du skriver Returnofthemack, dog vil jeg mene
» du nok lidt glemmer den historik, eller mangel på samme, som Brøndby
» desværre har haft siden salget af Daniel Agger.
»
» Vi har jo ikke kontinuerligt kunne sælge spillere ret dyrt, så det har da
» bestemt haft indflydelse på de priser som CV har kunne kræve for en Jobbe,
» Frendrup og til dels også Uhre.
»
» Havde vi solgt spillere til 30-40 mill kontinuerligt over flere år, så
» havde prisen for en Jobbe været noget større end de små 52 millioner, som
» vi fik for ham, og prisen på Frendrup havde ligeså været nærmere de 50 end
» de 25 mill som vi fik for ham.
»
» Efter salget af Jobbe og Frendrup, kan vi nu langsomt begynde at kræve lidt
» mere for spillere som f.eks. Anis Ben Slimane, som bør give min 40-50
» millioner kroner i kassen, når han sælges.
»
» Så eftersom der ikke har været lignende salg som Jobbe siden Agger, har
» interesserede klubber bare ikke ville betale det samme for vores spillere,
» som FCN, FCM og FCK kræver for deres største talenter og profiler.
»
» De fik jo heller ikke voldsomt store beløb i starten for deres bedste
» spillere, så det er noget vi over tid skal bygge op, hvilket jeg håber og
» tror CV er den rette til at gøre.
»
» Men det kræver selvfølgeligt at resultaterne igen kommer på banen og at der
» er spillere som slår igennem og viser deres evner frem.
Det er måske rigtigt, hvad du skriver, og måske er det en kombination af, at vi ikke kunne vente ret længe, som en anden bruger skriver i tråden, fordi vi skulle bruge pengene.
Jeg kan bare ikke få ind i mit hoved, at Kamaldeen skulle være tre gange dyrere end Jobbe - det giver ikke og kommer aldrig til at give mening for mig.
Derudover kan det ærgre mig gul og grøn, at vi får pebernødder for Frendrup, når det er krystalklart, hvor meget vi mangler ham nu. Folk havde travlt med at nedtone betydningen af ham, men sådan er det altid med det "kedelige" defensive arbejde - det bliver aldrig besunget lige så højt som det tekniske. ---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi |
Lunkne
12.04.2022, 10:08
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Kapitalmæssigt, står vi et langt stærkere sted end vi har gjort længe, og det skal CV og co. have stående ovationer for. Men derfor kan man godt tillade sig at være kritisk, når tingene slet ikke kører på banen. Flere har også kommenteret på transfers, og indtil videre, kan man vel kun sige at Heggheim, Blas og Maxsø har været succeser. Greve er efterhånden ved at være en pinlig case – fremragende spiller, men passer ikke ind lige i øjeblikket. Ret beset aner jeg ikke, hvorvidt CV har haft ”final say” på den transfer, eller om det er scouting- og trænerteamet, der har peget på ham.
Iøvrigt, mener jeg bestemt ikke der har manglet anerkendelse af CV og co. Mange på det her hæderkronede forum, ynder jo gang på gang, at minde os andre om, at alt for mange blindt roser CV, og at manden ikke kan begå fejl. Så han mangler da på ingen måde støtter ?
Nu nævnte jeg Kapital, og så får jeg da lyst til at næven en af de andre af Dan Hammers K’er: kompetence. Der er kommet en masse kompetence og know-how ind i klubben, og jeg tager hatten af for den økonomiske turn-around, som CV og co. har igangsat. Men man skal også bare huske på, at det imponerende plus i regnskabet, lidt er et øjebliksbillede på vores midlertidige succes. Mener også at CV implicit flere gange har sagt, at det skal ”holde i længere tid”. Vi kan ikke bare gå ud og smide alt på rød ligesom i 18/19, og når vi så ikke rammer et europæisk gruppespil eller sælger for +30 mio, står vi endnu engang med røven i vandskorpen. Vi er blevet mere økonomisk ansvarlige, hvilket man jo næsten kun kan støtte op omkring. Klubben er endelig i sync med mange af os fans, der ofte prædiker tålmodighed og kontinuitet.
Nu kommer du selv ind på strategien. I forhold til at gøre Brøndby IF til en sund økonomisk fodboldklub, få mere ud af Masterclass ved bl.a. at gøre os mere attraktive for de største talenter herhjemme, så ja, her er der virkelig blevet leveret. Men hvad med det spillemæssige? Det virker som om, der er 2 forskellige lejre med nogenlunde lige mange på hver side , hvor den ene side påstår de sagtens kan se vores spillestil, og den anden siger de ikke kan se den.
Jeg er efterhånden trådt over til dem, som ikke kan se spillestilen længere. Følgende punkter, er jo ikke en spillestil:
- lukke af bagud
- få den op til Anis asap,
- Anis skal så enten sætte et par spillere af for så at søge mod målet(og hvad så egentlig??), eller smide den i dybden til Bruus
- Blas skal skabe noget på egen hånd i bedste Jordi Alba stil
Nu er vi så, for gud ved hvilken gang, slagtekvæg inden et møde med fcc. Det er en følelse jeg lidt havde glemt, og ærlig talt troede hørte fortiden til. Men jeg er måske blevet forkælet efter en lang positiv periode. For fanden, hvor er det ærgerligt, at vi ikke har hævet vores generelle bundniveau så man ikke skal sidde med voksenble på, når Derby fløjtes igang
Kan lige se for mig, at Tschiembe og Rosted løber sammen…..
Jeg vil ikke have CV eller NF fyret, men jeg er på ingen måde tilfreds med det output vi får. Det er så kedeligt at se på, og vi er så impotente i vores offensiv. Jeg var en af de heldige, som fik billet til Silkeborg, og jeg kan sige så meget, at folk begyndte relativt hurtigt at koncentrere sig udelukkende om at synge sig hæs, fremfor at holde øje med det på banen. Jeg savner de der sus der går igennem folk, når der er fart over feltet, og vi sværmer(no pun intented) rundt om modstanderens felt. |
mimor
12.04.2022, 10:40
@ Lunkne
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Helt enig i at NF nok ikke skal fyres.
Men når man er så inkompetent som CV er til at købe ind, så er man nødt til at overveje at ansætte en til dette. Hvis alle afgørelser så alligevel skal forbi CV, kan det være lige meget.
Hvor meget magt har CV egentlig??
Man tror det er uanet og at han bare kan true med at gå hvis han ikke får sin vilje.
Hvis CV virkelig vil Brøndby det bedste, så ansætter han en til at købe ind og får ansat nogle scout med kompetencer indenfor at finde brugbare fodboldspillere |
Lunkne
12.04.2022, 10:57
@ mimor
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Tja, det er jo altid nemt for os mandagstrænere at komme med de vise sten. Vi aner jo reelt ikke, hvad der foregår på de interne linjer, samt hvad der er talt om. Der ER jo dygtige mennesker ansat i vores klub, hvilket gør det endnu mere frustrerende, når det på banen så slet ikke hænger sammen. Altså, hvor skal vores offensive trussel komme fra?
Jeg er som sagt tålmodig, og Uhre skulle også bruge noget tid på at shine, men han skal da ikke danne præcedens for vores måde at tænke transferindkøb på fremover. Måske var han i virkeligheden en unik undtagelse. Vi er simpelthen nødt til også at have flere performance spillere, som kan levere hurtigere, eller som har prøvet lidt af hvert inden. Det lyder nemt, og jeg ved godt angribere med mål i støvlerne, er den dyreste position på banen.
Men hvis ovenstående ikke er løsningen, er vi så derhenne, hvor det reelt er trænerteamet den er galt med ? For det jammerlige spil vi viser, og har vist et noget tid efterhånden, er da et symptom på, at et eller andet slet ikke fungerer spillemæssigt. |
Som Faxe sagde
12.04.2022, 12:47
@ Lunkne
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» Der ER jo dygtige mennesker ansat i vores klub
Jeg forstår ikke rigtig hvorfor folk mener CV er dygtig eller kompetent. Han blev fyret i fck og Solbakken kaldte efterfølgende den trup CV efterlod for noget rod. Hjulmand har også været kritisk overfor den måde CV opløste et godt Farumhold. Og nu køber han den ene flop efter det andet i Brøndby. Jeg har svært ved at forstå hvor den tiltro kommer fra |
Lunkne
12.04.2022, 13:39
@ Som Faxe sagde
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Min tiltro stammer fra, at han er den første sportsdirektør i lang tid, som har formået at få ro på butikken. Vi gør omsider det vi siger, og man stoler på, at vi følger den strategi, som er blevet lagt - hvert fald indtil for ikke så længe siden. For jeg tvivler da godt nok efterhånden selv på det spillemæssige, som jeg allerede har skitseret i det første indlæg.
Den økonomiske del, kan man ikke kun give CV æren for. Der var mange ting, som pludselig gik op i en højere enhed. Men han har stadigvæk haft en vis impact, og har været med til at satse mere på ungdommen, så vi igen fik nogle relativt store salg. Der er delte meninger om priserne på Jobbe og Frendrup, og jeg kunne da også godt ha' ønsket mig noget mere, men man er nødt til at bygge et ry op først, som jeg ser det. Man kan ikke ud af det blå få kassen for talenter, når vi i mange år slet ikke har kunnet præstere flotte salg på vores unge spillere - eller bare flotte salg i det hele taget.
ROTM har tidligere skrevet, at andre sportsdirektører nok havde præsteret det samme som CV, hvis rammerne havde været ens. Det har han givetvis ret i. Selvom min tillid til CV stadig er stor, skrumper den lige så stille og roligt, hvis vi ikke får et fantastisk transfervindue til sommer. Det er jeg bare nødt til at sige. |
Mr. Jinx
12.04.2022, 15:46
@ Lunkne
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» ROTM har tidligere skrevet, at andre sportsdirektører nok havde præsteret
» det samme som CV, hvis rammerne havde været ens. Det har han givetvis ret
» i. Selvom min tillid til CV stadig er stor, skrumper den lige så stille og
» roligt, hvis vi ikke får et fantastisk transfervindue til sommer. Det er
» jeg bare nødt til at sige.
Jeg vil ikke sige ROTM ikke godt kunne have ret, dog er jeg meget tvivlende overfor det.
Troels Bech, Per Rud, Anders Bjerregaard, Ole Bjur og andre kunne jo absolut ikke skabe en forretning der gav profit, som det er tilfældet nu.
Og ingen af de nævnte fik indført en lønstruktur, som den CV har indført, hvor der 1) er skåret helt ind til benet, grundet vores økonomi og 2) skabt resultater, selvom der skulle spares.
Troels Bech øgede vores transferbudget, og selvom han og Zornigers hold var snublende tæt på at blive mestre, så nåede de ikke i mål.
Per Rud hentede Khalid Bhoularouz, Agger og Kahlenberg, uden succes på banen i form af et mesterskab, og vi kom absolut ikke tættere på noget med de store profiler.
Anders Bjerregaard, ja... var det DVD spillere fra afrika han fik hentet ind og en klub i frit fald der var hans største bedrift?
Ole Bjur.... Dennis Rommedahl, Makienok, Oke Akpoveta osv... ingen succes og intet mesterskab.
CV, skærer ind til benet, talenterne får chancen, store profiler som Muhktar, Kaiser og Kamil sælges... 1 stk mesterskab og en bedre økonomi.
Igen, nej CV er ikke fejlfri, men vi er sku et bedre sted nu på så mange områder, at selvom det ikke pr. kører på banen, så kan vi da i det mindste se lyst på fremtiden.
Egne talenter som Jobbe og Frendrup er blevet solgt, fordi de ikke står bag en stor udenlandsk profil, og Hermansen har fået chancen på mål, selvom jeg da også selv var mere tilhænger af at vi hentede en erfaren keeper udefra.
Men talenterne får chancen nu, hvis de er gode nok, hvilket i det lange løb er bedre end et Brøndby hold udelukkende bestående af 11 udlændinge som under Troels Bech.
Det så mange fans har skreget på i mange år før CV kom til, det har de nu fået, i form af at talenterne får chancen.
Og ja, selvfølgelig er der plads til forbedringer i form af bedre transfers fra CV´s side, for det har da ikke været specielt prangende.
Nu jinxer jeg det hele ved at sige at vi på torsdag vinder over AaB på hjemmebane og at vi ud af det blå får 2 af vore angribere på tavlen i den kamp.
I know, mega JINX... men sker det, så kan det da være startskuddet til at en af vore angribere pludseligt kommer igang og får noget af den selvtillid som de vitterligt skriger efter.
CV har været ude og sige gentagne gange, at der VIL komme bump på vejen, og et bump har vi ramt netop nu rent spillemæssigt.
Dog skal vi nok komme over det bump, startende på Torsdag.
Jeg har stadig en tro på at CV er den rette mand til jobbet, og at tingene nok skal løse sig hen over sommeren, hvor de jo mere eller mindre har sagt at der med Brøndby øjne for alvor bliver åbnet for pengetanken.
Nu har vi da endeligt råd til at hente lidt bedre spillere og dyre spillere, hvilket man kan takke CV for.
Det skal da så også siges, at CV går et yderst vigtigt transfervindue i møde, hvor han skal ramme mindst et homerun til vores offensiv, samt finde en løsning på Maxsø´s kontrakt situation.
Taber vi til AaB, så tager jeg gerne skraldet for mit Jinx, dog tror jeg på vi vinder på torsdag og at CV og NF nok skal få os igennem denne mini krise som vi er inde i pt. |
Lunkne
13.04.2022, 09:00
(redigeret af Lunkne
at 13.04.2022, 10:02)
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
Du har mange gode pointer, og vi er slet ikke uenige i forhold til det aftryk CV har sat på butikken, men helt ærligt, så lå det også lige til højrebenet. Jeg har tidligere flere gange rost ham, for at vi ENDELIG gør hvad vi fuc**** siger. Det skal han have stor ros for, og jeg fornemmer også, at han har gjort det meget klart for Jan Bech, at butikken skal køres mere professionelt, samt at han ikke vil finde sig i andre blander sig i hans arbejde.
» Egne talenter som Jobbe og Frendrup er blevet solgt, fordi de ikke står bag
» en stor udenlandsk profil, og Hermansen har fået chancen på mål, selvom jeg
» da også selv var mere tilhænger af at vi hentede en erfaren keeper udefra.
» Men talenterne får chancen nu, hvis de er gode nok, hvilket i det lange løb
» er bedre end et Brøndby hold udelukkende bestående af 11 udlændinge som
» under Troels Bech.
»
» Det så mange fans har skreget på i mange år før CV kom til, det har de nu
» fået, i form af at talenterne får chancen.
Mit største problem med Jobbe og Frendrup transferne, er at vi:
1. ikke har haft nogle klare erstatninger i startboksene, og
2. Frendrup blev solgt for billigt og for tidligt. Vi skulle gerne have lidt mere tid til at køre deres erstatninger i position, så det foregår så gnidningsfrit som muligt. Man sælger Frendrup, og virker ikke til at være helt afklaret med, hvad der så skal ske. Joe Bell, som jeg på INGEN måde har afskrevet endnu(ville være alt for hurtigt), fremstår som et panikindkøb i sidste øjeblik. CV har udtalt, at de har haft ham i kikkerten i noget tid, i forbindelse med scouting af Heggheim, men jeg får bare stadig en panik-agtig vibe over det indkøb.
Jeg kunne også enormt godt ha’ tænkt mig, apropos talenterne der får chancen, at man havde givet chancen til nogle vores spændende U19-spillere i stil med Mads Hermansen-casen, fremfor at hente Joe Bell og Carl Björk. Ræsonnementet med at hente udefra, bør vel være, at de skal være performance spillere, som kan gå direkte ind og forstærke os fra start af, eller også skal det være et talent i Roony-kategorien. Begge to er jo ingen af delene – de er spillere, som skal peake om minimum 1 år. Hvorfor vælger man så ikke at satse på Kvistgaarden, Marinus, Fallenius osv. De er vel nærmest i samme kategori, hvor man jo kan sige at vores talenter bør prioriteres højere. Hér mener jeg at CV har fejlet eklatant.
Det kan godt være at Carl Björk og Joe Bell ender med at blive guld værd om 2-3 sæsoner, det vil jeg overhovedet ikke udelukke, men de kommer jo til at presse nogle Masterclass spillere endnu længere ned i hierarkiet – og hvem kan komme og sige med sikkerhed, at Kvistgaarden, Marinus eller nogle andre, ikke også ville udvikle sig med raketfart, hvis de fik mere kontinuerligt spilletid?
» Nu jinxer jeg det hele ved at sige at vi på torsdag vinder over AaB på
» hjemmebane og at vi ud af det blå får 2 af vore angribere på tavlen i den
» kamp.
» I know, mega JINX... men sker det, så kan det da være startskuddet til at
» en af vore angribere pludseligt kommer igang og får noget af den selvtillid
» som de vitterligt skriger efter.
»
» Taber vi til AaB, så tager jeg gerne skraldet for mit Jinx, dog tror jeg på
» vi vinder på torsdag og at CV og NF nok skal få os igennem denne mini krise
» som vi er inde i pt.
Jeg håber du får ret. Vi har før været bedst, når vi var helt nede i kulkælderen, fremfor når forventningerne var høje. Så det er slet ikke en umulig profeti, du kommer med 😊 |
Chester
Nørrebro,
13.04.2022, 17:50
@ Lunkne
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
»
» Det kan godt være at Carl Björk og Joe Bell ender med at blive guld værd om
» 2-3 sæsoner, det vil jeg overhovedet ikke udelukke, men de kommer jo til at
» presse nogle Masterclass spillere endnu længere ned i hierarkiet – og hvem
» kan komme og sige med sikkerhed, at Kvistgaarden, Marinus eller nogle
» andre, ikke også ville udvikle sig med raketfart, hvis de fik mere
» kontinuerligt spilletid?
Du har så ret. Først prøver vi at lokke de bedste talenter i DK med minimal vej til førsteholdet for at hente spillere som egentlig har talenternes niveau. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Mr. Jinx
14.04.2022, 11:31
@ Chester
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» »
» » Det kan godt være at Carl Björk og Joe Bell ender med at blive guld værd
» om
» » 2-3 sæsoner, det vil jeg overhovedet ikke udelukke, men de kommer jo til
» at
» » presse nogle Masterclass spillere endnu længere ned i hierarkiet – og
» hvem
» » kan komme og sige med sikkerhed, at Kvistgaarden, Marinus eller nogle
» » andre, ikke også ville udvikle sig med raketfart, hvis de fik mere
» » kontinuerligt spilletid?
»
» Du har så ret. Først prøver vi at lokke de bedste talenter i DK med minimal
» vej til førsteholdet for at hente spillere som egentlig har talenternes
» niveau.
Hvilke MasterClass spillere er det du tænker på ?
Kvistgaarden har da et talent, men det er godt nok ikke fordi han er specielt målfarlig og gør meget væsen af sig, ud over at løbe og løbe og løbe.
Har virkelig svært ved at se den store angriber og bomber i ham.
Skal man sammenligne ham med en anden ung angriber i superligaen, f.eks. Gustav Isaksen i FCM.
I en direkte sammenligning:
Gustav Isaksen: 20 år
Kampe: 28
Mål 3
Assists: 4
Topfart: 35.1 km/t
xGoals. 5,9
succesfulde afleveringer: 75%
Chancer skabt: 29
Antal afslutninger: 36
Åbne chancer skabt: 8
Scorings%: 8,3%
Kvistgaaarden: 19 år
Kampe: 8
Mål: 1
Assists: 0
Topfart: 32,4 km/t
xGoals: 1,2
Succesfulde afleveringer: 50%
Chancer skabt: 1
Antal afslutninger: 4
Åbne chancer skabt: 0
Scorings%: 25%
Jeg vil gerne understrege at sammenligningen selvfølgelig ikke er helt fair, da sammenligningsgrundlaget ikke er repræsentativt og stort nok, til at kunne danne sig et ordentligt billed af Kvistgaarden. Dertil mangler han simpelthen for mange spilleminutter i forhold til Isaksen.
Dog kan man se at Kvistgaarden har store mangler, når det kommer til at komme frem til chancer, afslutninger og topfart i forhold til Isaksen, som har lidt mere angriber instinkt i sig, da han har meget af det Kvistgaarden mangler.
Isaksen er langt mere direkte i sit spil, og selvom han ikke er begyndt at bombe løs endnu, så er der et output i den mand, som jeg savner fra samtlige af vore angriber i truppen.
Nu var det Kvistgaarden jeg tog, da han aldersmæssigt minder mest om Isaksen og fordi han kommer fra vores masterclass, men havde jeg taget en hvilken som angriber fra vores trup, havde tallene været de samme.
Vi afslutter simpelthen for lidt, og når man ikke skyder på mål og får afsluttet sine angreb, så scorer man heller ikke mål.
Jeg ved ikke hvor mange afslutninger vi havde under Zorniger pr kamp, men vi fik afsluttet vores angreb, stort set hvergang, hvilket står i stor kontrast til vores spil i dag, hvor man som Tøfting påpeger det i sin seneste artikel skriver følgende om Hedlund.
Til sammenligning har Simon Hedlund i de seneste syv kampe haft fire skud på mål, og kun én gang har han ramt kassen. Vi skal helt tilbage til november sidste år for at finde hans seneste assist.
Men nu skrev du at vi skulle tage et talent fra vores masterclass og give vedkommende chancen... hvis Kvistgaarden er det største angribertalent fra masterclass, så er det sku klart at CV gik ud og hentede en ny angriber, for han er desværre ikke god nok endnu til at kunne væres vores nye bomber.
Jeg er nu heller ikke imponeret af Divkovic eller Björk, eller nogen anden angriber i truppen, så vi kan godt sige at CV her har fejlet bigtime.
Om situationen havde været en anden hvis Björk havde scoret på sin giga chance i første kamp, det havde det nok ikke.
Dog er det let at sige vi skal give Masterclass talenter chancen, hvis de er gode nok. Dog er der jo desværre ingen ud over Hermansen der har vist sig at være gode nok til at gribe chancen, for Kvistgaarden har i hvertfald ikke. |
Chester
Nørrebro,
14.04.2022, 21:56
(redigeret af Chester
at 15.04.2022, 00:12)
@ Mr. Jinx
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
»
» Dog kan man se at Kvistgaarden har store mangler, når det kommer til at
» komme frem til chancer, afslutninger og topfart i forhold til Isaksen, som
» har lidt mere angriber instinkt i sig, da han har meget af det Kvistgaarden
» mangler.
Dvs. vi skal bruge penge på Björk og Divkovic som ikke kommer til chancer i forhold eller har samme topfart som Isaksen i stedet for Kvistgården for så er resultatet både på og uden for banen meget bedre ... ?
Den må du lige forklare. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
Mr. Jinx
15.04.2022, 10:02
@ Chester
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Opbakning til NF og CV |
|
» »
» » Dog kan man se at Kvistgaarden har store mangler, når det kommer til at
» » komme frem til chancer, afslutninger og topfart i forhold til Isaksen,
» som
» » har lidt mere angriber instinkt i sig, da han har meget af det
» Kvistgaarden
» » mangler.
»
» Dvs. vi skal bruge penge på Björk og Divkovic som ikke kommer til chancer i
» forhold eller har samme topfart som Isaksen i stedet for Kvistgården for så
» er resultatet både på og uden for banen meget bedre ... ?
»
» Den må du lige forklare.
Nu sammenlignede jeg Kvistgaarden med Isaksen, da de begge er unge angribere i superligaen med dansk pas, samt begge er kommet fra talentafdelinger i henholdsvis Brøndby og FCM.
Isaksen er af de to, det klart største talent og har i min optik et større angriber gen i sig end Kvistgaarden, som desværre har alt for mange mangler i forhold til at blive en bomber.
Alene i kampen i går, havde Kvistgaarden 0 skud på mål, og det var da ikke fordi han ikke havde muligheder nok for at afslutte, men han kom simpelthen ikke frem til noget som helst i de 67 minutter han var på banen.
Nu har Kvistgaarden fået spilletid i 9 kampe i denne sæson, og nej det er ikke fordi han har væltet sig i spilletid. Men når man i 9 kampe som angriber, blot har haft 5 afslutninger på mål og været med til at skabe 1 chance, så har man simpelthen ikke grebet chancen i min optik eller vist sig at være løsningen på vores angriber problemer.
Nu har jeg kigget på andre spillere / angribere fra superligaen og fundet et par spillere der har fået omkring de 9 kampe som kvistgaarden og sammenlignet dem med ham i forhold til afslutninger:
Kvistgaarden: 9 kampe - 5 afslutninger - 1 mål
Babacar (FCK) 8 kampe - 11 afslutninger - 2 mål
Carl Björk: 6 kampe - 9 afslutninger - 0 mål
Kamil Wilczek: 6 kampe - 8 afslutninger 1 mål
Faghir: 7 kampe - 15 afslutninger - 2 mål
Berggren 3 kampe - 8 afslutninger - 3 mål
Divkovic - 16 kampe - 21 afslutninger - 1 mål
Ja, Kvistgaarden er effektiv foran mål, hvis man vil se sådan på det, det er det positive.
Men som angriber handler det om at komme frem til chancer, afslutte og selvfølgelig om at score mål, og hvis der ikke er større output end det han leverer som nu, så går det meget lang tid mellem hans mål.
Uhre spillede 16 kampe, afsluttede 30 gange og scorede 11 mål.
Han var hamrende effektiv foran kassen og hamrede dem ind når han fik chancen.
Nu spurgte du så om følgende:
Dvs. vi skal bruge penge på Björk og Divkovic som ikke kommer til chancer i
» forhold eller har samme topfart som Isaksen i stedet for Kvistgården for så
» er resultatet både på og udenfor banen meget bedre ... ?
Om det lige skulle være Björk og Divkovic vi skulle bruge penge på, den bliver svært at forsvare, for ingen af de to har slået til og målt på mål, så er Kvistgaarden ligeså god eller lige så ringe som de to.
Dog kommer de to frem til langt flere chancer, får afsluttet meget mere indenfor rammen og er mere målsøgende end Kvistgaarden, så ud fra et angriber synspunkt, så vil de to på sigt komme til at score flere mål end Kvistgaarden, da de i det mindste giver sig selv chancen for at score mål.
Så ja, jeg vil da hellere bruge penge på 2 spillere der formår at afslutte end en angriber der ikke afslutter og intet kommer frem til som det er tilfældet med Kvistgaarden pt.
Kan han lære af afslutte noget mere? Ja selvfølgelig kan han da det og det skal han simpelthen til at lære, ellers bliver hans tid som Brøndby angriber meget kort og som 19 årig han har fremtiden foran sig.
Dog skal en klub som Brøndby have en fuldblodsangriber der tør afslutte og som skaber chancer på egenhånd, og det har vi simpelthen ikke pt. i truppen.
Til sommer skal CV finde sådan en type, for igen, vi har ingen angribere i truppen der 1) kan score mål og 2) afslutter på alt når de ser målet 3) har fysikken til at tage kampen i boksen på f.eks. hjørne og være en trussel med hovedet og 4) en teknisk stærk angriber der på egenhånd kan sætte en mand og skabe chancer.
Lige en sidste ting:
Divkovic er vel købt som erstatning for Hedlund, da de to minder meget om hinanden i statur, spillestil, mens Bjørk vel var tiltænkt at være en erstatning for Uhre.
Og ja, vi kan roligt blive enige om at de to ikke har slået til eller grebet chancen.
Så burde vi have købt dem... nej det burde vi vel ikke, hvis man skal være bagklog og vidste på forhånd at de ikke ville slå til.
Men FCM og FCK har vel brugt små 110 millioner på spillere der ej heller har slået til i form af Sisto (30 mill) Marrony (35 mill) Luther Singh (10,5 mill) Bergmann Johannesson (33 mill) uden at få meget ud af deres kæmpetransfers.
Så at Brøndby har brugt små 14 millioner på divkovic og Björk, og fået det samme for pengene som FCM og FCK er er vel ikke så dårligt igen. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
