Ocellaris
18.04.2022, 18:02
(redigeret af Ocellaris
at 18.04.2022, 18:23)
 |
Synes godt om (36) |
 |
Synes ikke om (9) |
|
Tydelig korrupt dommer (SydSiden Online) |
|
Fuldstændig vanvid .
To klare røde kort. Hvis ikke skulle rado aldrig ha været ud.
Frispark ved begge mål.
Overser talrige frispark til Brøndby.
Er altid afgørende mod os, altså putros.
Ved der ikke sker en skid.
Men Putros er imod os. Husker da han som 4. Dommer fik frendrup smidt ud. Fejlagtigt |
vaffanculo
18.04.2022, 18:25
@ Ocellaris
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Nederlaget i sig selv er måske fair nok, selvom vi havde nogle store muligheder, som skarpere offensive typer ville kunne score på. Men ved en god dommer, kunne vi sikkert havde forsvaret den hjem til en 0-0'er.
Men den dommerstandard der var i dag er så svag som noget overhovedet kan være. Generelt er standarden lav i Danmark, but holy fuck. Der er i snit +100.000 tilskuere på de danske stadions per weekend, man må kunne gå sammen om at lave nogen form for indskriftssamling, som betyder at man aldrig kommer til at se så en elendig dommerpræsentation som i dag. Givetvis vil ingen fck fans underskrive det, fordi de nyder godt af det, tydeligvis, men så er der stadig knap 80.000 danske fodboldfans som må være mere end villige til at skrive under på, at der skal ske et eller andet med den dommertærksel vi efterhånden er vidner til runde efter runde... |
c4300
18.04.2022, 19:38
@ vaffanculo
|
Synes godt om (10) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Normalt syntes jeg det er lidt for søgt at kritisere dommerne efter et nederlag. Men i dag var jo helt absurd fy for satan!!! |
Jedi
18.04.2022, 18:31
@ Ocellaris
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (9) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
2 klare gule kort.. |
Ocellaris
18.04.2022, 18:35
@ Jedi
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Så knopper på knæet ikke rødt. Så var det en fejl rado røg ud.
Lerager fik end ikke gult og lavede klart gult senere .
Så igen klart rødt kort |
OiggabOtrebor
18.04.2022, 18:37
@ Ocellaris
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Ser ikke 2 røde, men mener så heller ikke at rado skulle have haft rødt.
Bortset fra det så er jeg helt enig, og utroligt nok er jeg endnu engang forbløffet over hvor dårlig dommerstandarden i DK er med Putros i spidsen. |
eomleinad
18.04.2022, 20:25
@ OiggabOtrebor
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Måske ikke direkte røde, men Khocholava er ved at brække anklen på Slimane, vi snakker få millimeter fra. Og han kunne have ødelagt Rosteds karriere. I alt 1 rødt eller to gule. Diks kunne godt have fået et par gule kort for sine frispark. Lerager kunne have fået gult eller rødt på den klamme tackling på Maxsø og snildt havde fået et gult kort mere senere i kampen for et par frispark. |
far
18.04.2022, 18:59
@ Ocellaris
|
Synes godt om (9) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Dommer var ikke god, men den alle hader os retorik er helt ude i skoven.
Vi havde vores chancer, men vi tabte fordi de andre var betydelig bedre |
Ocellaris
18.04.2022, 19:36
@ far
|
Synes godt om (9) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Dommer var ikke god, men den alle hader os retorik er helt ude i skoven.
» Vi havde vores chancer, men vi tabte fordi de andre var betydelig bedre
Rigtigt.
Men det er vel ok at være bitter og få afløb.
Men putros VAR elendig uagtet hvad.
Og et rødt kort til fcc kunnet ha hjulpet ligesom det har hjulpet vores modstandere på det sidste |
eomleinad
18.04.2022, 20:26
@ Ocellaris
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Hvorfor nævner du VAR, når deres vogn tydeligvis ikke var mødt op til kampen? |
jimmykl40
18.04.2022, 20:23
@ Ocellaris
|
Synes godt om (7) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Når vi skal bruge dommeren som en livsline er vi for langt ude, vi kan jo ikke scorer, det er vores alt overskyggende problem. ---
Engang Brøndby altid Brøndby |
c4300
18.04.2022, 20:37
(redigeret af c4300
at 18.04.2022, 20:51)
@ jimmykl40
|
Synes godt om (7) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Når vi skal bruge dommeren som en livsline er vi for langt ude, vi kan jo
» ikke scorer, det er vores alt overskyggende problem.
Stop dig selv.selvfølgelig skal man have lov at kommentere på dommeren uden at blive beskyldt for dårlige underskyldninger og alt muligt andet
De præstationer Putros levere gang på gang er på så absurd lavt niveau at man næsten ikke kan undgå at tænke om han virkelig bare ikke kan lide os.. |
Ocellaris
18.04.2022, 21:49
@ jimmykl40
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Når vi skal bruge dommeren som en livsline er vi for langt ude, vi kan jo
» ikke scorer, det er vores alt overskyggende problem.
Det hører til i en anden tråd.
At vi ikke evner at scorer, ændre ikke på at dommerpræstationen var en skandale |
Hamsik
18.04.2022, 21:45
@ Ocellaris
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Hvad er det for to klare røde kort vi blev snydt for? Kan godt se ham Georgieren har en der minder om rado situationen, men han rammer jo forbi eller snitter højst Rosted, så kan højest være gult. Er det den ene situation og hvad er den anden? |
Ocellaris
18.04.2022, 21:50
@ Hamsik
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Hvad er det for to klare røde kort vi blev snydt for? Kan godt se ham
» Georgieren har en der minder om rado situationen, men han rammer jo forbi
» eller snitter højst Rosted, så kan højest være gult. Er det den ene
» situation og hvad er den anden?
Gense lige kampen |
Hamsik
18.04.2022, 22:04
@ Ocellaris
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Jeg har lige genset den. Bliver vist i NF interviewet. Det er ikke i nærheden af rødt kort, da han ikke rammer med stemplingen. Rosted er også oppe med det samme. Var han næppe hvis han havde fået en stemning i fuld fart af et georgisk køleskab på 120 kg. Klart gult for farligt spil, men kan vel aldrig være rødt. Hvad er den anden situation i er sure over? |
Ocellaris
18.04.2022, 22:09
@ Hamsik
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (6) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Lerager mod Maxsø. Rødt kan gives minimum gult. Senere klart gult til lerager igen. Modtager intet.
Må bare konstatere at hvis den du så ikke var til rødt, var det røde kort til Rado en kæmpe fejl. |
NejTak
18.04.2022, 22:20
@ Ocellaris
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Det er dommerens skyld!!!
Christ |
Ocellaris
18.04.2022, 22:25
@ NejTak
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Det er dommerens skyld!!!
»
» Christ
Dommeren var en skandale. Har ikke sagt det var hans skyld din idiot |
OiggabOtrebor
18.04.2022, 23:22
@ NejTak
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Jeg tror ikke der er nogen der giver dommmeren skylden for nederlaget, men linien er sgu ikke til at blive klog på.
Rado får rødt i sidste kamp for noget som ikke engang ville give gult i dag. |
Hamsik
18.04.2022, 23:33
@ OiggabOtrebor
|
Synes godt om (7) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Giver man ikke dommeren skylden for nederlaget, når man påstår st FCK skulle have to spillere udvist og have annulleret begge deres mål? |
OiggabOtrebor
18.04.2022, 23:43
@ Hamsik
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (4) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Nej det synes jeg ikke. Man udviser bare sin frustration over elendigt dommerarbejde |
Ocellaris
19.04.2022, 05:44
@ Hamsik
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Giver man ikke dommeren skylden for nederlaget, når man påstår st FCK
» skulle have to spillere udvist og have annulleret begge deres mål?
Næ. Bare fakta at der har frispark op til begge scoringer. |
Hamsik
19.04.2022, 06:59
@ Ocellaris
|
Synes godt om (6) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Haha. Du bliver vildere og vildere. Fakta er at der ikke var frispark. Tror du skal læse lidt op på ords betydning. Jeg er enig i at der godt kunne være dømt det ved andet mål, men man kunne også argumentere for ikke at dømme det. Ved første mål tonser Divkovic bolden op på falks hånd fra en meters afstand. Den skal ikke dømmes mere. Den ændrede de sidste eller forrige sommer. Igen fakta. |
c4300
19.04.2022, 07:26
(redigeret af c4300
at 19.04.2022, 07:53)
@ Hamsik
|
Synes godt om (4) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Haha. Du bliver vildere og vildere. Fakta er at der ikke var frispark. Tror
» du skal læse lidt op på ords betydning. Jeg er enig i at der godt kunne
» være dømt det ved andet mål, men man kunne også argumentere for ikke at
» dømme det. Ved første mål tonser Divkovic bolden op på falks hånd fra en
» meters afstand. Den skal ikke dømmes mere. Den ændrede de sidste eller
» forrige sommer. Igen fakta.
Fakta er at det kampen igennem var piv elendigt dommerarbejde, og at rotterne klart blev forfordelt. Om der skal gives det ene farve kort frem for det andet er svært at svare på. Men det er jo fx helt grotesk at Diks får lov til at lave 5 oplagte frispark alene i første halvleg uden kort til følge, mens Singh efter 2 min på banen og en let berøring får gult med det samme. Og sådan kunne man blive ved. Leragers på Maxøe og køleskabets på Rosked var minimum til gult begge to. |
Ocellaris
19.04.2022, 15:51
@ c4300
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (3) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Og iøvrigt et samtlige eksperter enige om at dommeren var elendig og fcc havde største fordel. |
NejTak
19.04.2022, 09:48
@ Hamsik
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Giver man ikke dommeren skylden for nederlaget, når man påstår st FCK
» skulle have to spillere udvist og have annulleret begge deres mål?
Præcis! |
OiggabOtrebor
19.04.2022, 14:54
@ NejTak
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (2) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Det er så ikke noget jeg har skrevet.
Men vi kan ikke komme udenom at det var en elendig dommerpræstation som var afgørende for kampen.
Selv i mediano taler de om det selv om de normalt ikke kigger på dommerne. |
Hamsik
19.04.2022, 15:24
@ OiggabOtrebor
|
Synes godt om (2) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Du skriver "Jeg tror ikke der er nogen der giver dommmeren skylden for nederlaget" i en tråd hvor overskriften er "Tydelig KORRUPT dommer" og de to første sætninger er "To klare røde kort" og "Frispark ved begge mål". Det er det NejTak (antager jeg) og mit indlæg handler om. Bare for lige at skære den ud i pap :) |
OiggabOtrebor
19.04.2022, 16:04
@ Hamsik
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Ja jeg er med, men tænker bare det er ren frustration :-) |
Chester
Nørrebro,
19.04.2022, 18:50
@ Hamsik
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Giver man ikke dommeren skylden for nederlaget, når man påstår st FCK
» skulle have to spillere udvist og have annulleret begge deres mål?
Glem emneoverskriften.
Ja fck var bedst set over hele kampen.
Man når dommeren begår en eller flere graverende fejl er det ærgerligt.
Tager vi udgangspunkt i at Divkovic får et let gult kort i første halvleg og Sing mindre end 3 min. på banen får et let gult kort, kan det så ikke undre dig, at det kun var falk og jørgensen som fik gule kort fra fck?
vel 2 af fcks mest sympatiske spillere.
Personligt mener jeg fck burde have mindst et rødt kort.
Havde dommeren dømt lige "hårdt" over for begge hold, så ville det ændre kampbillede - om det ville ændre resultatet ved vi ikke.
Selv om de er professionelle kan du ikke overbevise mig om andet, end både Maxsø og Rosted bliver hæmmet i deres forsvarsarbejde når de kan "slagtes" uden modstanderen får kort - Vil de satse en skade i værste fald at blive fodboldinvalid på denne ene kamp. ---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
B-!-F.1964
Aarhus,
20.04.2022, 21:26
@ Hamsik
|
Synes godt om (5) |
|
Synes ikke om (1) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Giver man ikke dommeren skylden for nederlaget, når man påstår st FCK
» skulle have to spillere udvist og have annulleret begge deres mål?
Nej, det gør man da overhovedet ikke. Man kan da sagtens på én og samme tid mene, at nederlaget var fuldt fortjent og at vi var spillet agter ud af et langt bedre fck hold og samtidig være af den opfattelse, at dommeren begik op til flere eklatante fejl?
Jeg mener Putros dømmer en skandaløst ringe kamp, hvor han i udtalt grad "glemmer" at straffe fck for deres forseelser. Det er nævnt mange andre steder, men at Diks og Lerager kan forlade banen efter 90 min. uden at have modtaget så meget som et gult kort er helt til grin. Diks begår vel noget, der ligner 7-8 frispark uden at få en advarsel for det - det er jo forrygt! Det sagt, så mener jeg ingenlunde det var dommerens skyld vi tabte. Selv hvis Khocholava havde fået rødt som nogen mener han skulle have haft, så tror jeg sgu vi havde tabt alligevel. Med andre ord, jeg forstår slet ikke hvordan du kommer frem til den konklusion. |
fake
18.04.2022, 23:41
(redigeret af fake
at 19.04.2022, 07:38)
@ Hamsik
|
Synes godt om (12) |
|
Synes ikke om (5) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
» Hvad er det for to klare røde kort vi blev snydt for? Kan godt se ham
» Georgieren har en der minder om rado situationen, men han rammer jo forbi
» eller snitter højst Rosted, så kan højest være gult. Er det den ene
» situation og hvad er den anden?
Leragers på Maxsø bør ikke være til diskution overhovedet! Han stempler igennem i knæhøjde uden at være i nærheden af bolden - at Putros ikke gør noget er forventeligt men at VAR vognen ikke fanger den er mig en kæmpe gåde! Klart rødt efter 20 min - hvilket uden tvivl havde givet et andet kampbillede…
Diks stopper ikke 2 men hele 3 omstillinger - hvilket normalt giver et gult kort pr stk - uden så meget som en advarsel! Selv friman var forundret…
Den værste er dog den Kochalova laver på Rosted - at han ikke får direkte rødt er helt helt ude i skoven…
Desuden et det klart hånd på da Falk erobrer bolden lige før 1-0 målet - 2-0 optakten kan diskuteres men havde det været med omvendt fortegn var der blevet fløjtet frispark til brilleaberne…
Jeg tuder aldrig over dommeren - men det vi så i dag fra Putros var intet mindre end en skandale…. |
Troels
Melby,
21.04.2022, 09:30
@ fake
|
Synes godt om (3) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Tydelig korrupt dommer |
|
Skandale og skandale, det var bare putros. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
