SydSiden Online (SSO)

» Retter dig lige, der er ingen der har vendt Alpha ryggen, hvis nogen har
» vendt ryggen til nogen er det Alpha.

Mener du det seriøst? Så har du ikke fulgt med på de sociale medier. Alpha bliver SVINET til. Man skal ikke lede længere end herinde, for at finde diverse stråmænds påstande, bl.a. for Mr. Jinx. Jeg vil kalde det, at vende dem ryggen. Mange ønsker Alpha ad helvedes til, og mener først Brøndbys fanscene kan komme videre, når de er væk.

Jeg er enig i, at deres kommunikation og handlinger ikke altid har været hensigstmæssige. Men de erkender jo, at de også laver fejl, og skal arbejde med tingene.


» Man kunne så let have søgt fred og fordragelighed ved at melde ud omkring
» overtagelsesprotester og ikke mindst vold og hærværk. Jeg synes virkelig
» det var et usselt træk at melde ud så kort inden kampstart forleden, men
» det er ikke første gang at dem der har taget ansvar for stemningen
» forsvinder med trommer og megafoner (det har vi prøvet i aarhus eks.) og på
» den måde tager alle som gidsler.

Lige for at rydde nogle misforståelser af vejen:

1. Til Derby, forsøgte Alpha IKKE at forhindre nogle i capo-tårnet at skabe stemning. Ja, de nægtede os trommer eller megafon, men det er vel fair nok ,da dette er deres eget. Og hvor meget motivation mon de har haft til dette, med tanke på, hvor mange, som har ønsket Alpha væk.(ja, jeg generaliserer igen)
2. De fandt ud det dagen inden Derby, at de ville nedlægge stemningen. Igen, det kunne også være gjort bedre. Det erkendte de også selv
3. Da de opdagede, at de havde frataget nogle sæsonkortholdere deres pladser ved en fejl, gav de øl i søndags. Rimelig god stil.
4. Meldte de ud kort tid inden kampstart i Søndags? Det kan jeg faktisk ikke huske, så det er måske mig, hvor det er fløjet over hovedet på mig.

» Alle har ret til deres holdninger til Brøndby IF og vi er mange forskellige
» typer der holder af og følger klubben hvilket er noget vi alle må
» acceptere, men når man er en relativ stor gruppering der har taget et stort
» ansvar på tribunen er man nød til at stå til rådighed når den menige fan
» ønsker svar på hvorfor man agerer som man gør.

De er sådanset også til rådighed. Man kan sagtens komme hen og snakke med dem ved kampene. Nicklas Lagertorf er på Twitter, hvor man godt kan skrive til ham; selvfølgelig er han ikke forpligtiget til at svare. Eller hvad tænker du på helt konkret, i forhold til, at "være til rådighed"?

Som de siger, så plejer de at give de fleste af deres budskaber på tribunen. Jeg kan enormt godt lide, at det foregår på stadion til kampene ude i "virkeligheden", men de er nødt til at være mere aktuelle på de sociale medier, så man har en chance for at følge med. De har de også erkendt, og her har de også forbedre sig. De kommer med mange flere udmeldinger online.

» Med hensyn til stemningen så skal den lige have lidt tid før den bliver
» acceptabel igen, det skal nok komme, selvom en større hurtig vokal
» opbakning ville gøre underværker når der startes noget.

Det håber jeg, at du får ret i. jeg vil bare stilfærdigt gentage, at det handler ligeså meget om alle dem på Sydsiden, som står med deres mobiler eller har drukket 6 bajere inden kampstart, og knap kan stå op. Brug jeres kræfter på at synge !

» Håber at alpha for sundet sig i vinterpausen, får snakket tingene igennem
» med dem der vil snakke med dem og er klar til forårssæsonen.

Enig.

Og som flere har bemærket, kan stemningen være så god på førstedagen, så tegner det godt for fremtiden. Især når de også får udstyret iorden. Flot arbejde :)

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

de eneste der prøver at ødelægge klubben er sku ALPHA, der føler de er hævet over samtlige andre fans og som koster klubben penge, er skyld i det dårlige ry som Brøndby fans har og som hellere vil se Brøndby i bunden af superligaen eller 1. division, for ingen andre må eje klubben, med mindre det er en dansker.

Der findes mange rigtig gode udenlandske ejere i fodboldens verden, og ja, der findes sku også en del brodne kar som, Glazer i united, sheikerne der ejer city, newcastle, psg osv.

Agnielli familien der ejer juventus gør sku ikke meget godt for fodbolden, da de gerne vil det kun er de rigeste klubber der må spille med i det sjove selskab, Perez i real og laporta i barca er sku ej heller specielt godt for fodbolden, da de sammen med Agnelli vil bestemme over alle andre klubber og have alle de penge de kan skrabe sammen, så der intet er af konkurrence.

Nu findes der heldigvis også ejere, som familien der ejer Leicester, Benham fra FCM og efterhånden mange flere, som rent faktisk gør det vanvittigt godt.

Flerklubsejere er desværre kommet for at blive, for sådan er fodboldindustrien desværre bare i dag, og nu er vi Brøndbyfans - om vi vil det eller ej - en del af sådan en klub.

Skulle Brøndby fortsat være med i toppen af Dansk fodbold, så måtte der andre midler til, end hvad jan bech kunne byde ind med.

Fodbold som vi kender det er fortid og det har det efterhånden været i mange år, nu bør vi se fremad og glæde os over at vi fremover igen kontinuerligt kan kæmpe med om mesterskaber, komme ud i europa og spille, for er det ikke i sidste ende det vi alle gerne vil ?

Det er sku meget sjovere at se en kamp på camp nou med Barca-Brøndby, end at se os spille mod Hobro, Esbjerg, horsens og Kruså.

Nu får vi en mulighed for at få sådanne oplevelser igen, og det gør fremtidige Brøndby fans også.

Så drop nu tudefjæs mentaliteten og se lyst på at der er nogle i udlandet som har lyst til at Brøndby vindermesterskaber og har lyst og penge til at smide penge efter klubben.

» » Du undrer dig ikke over at fem af ejerne skal holdes hemmelige? Og mener
» du
» » seriøst at fordi der er offentliggjort nogle af ejerne, kan vi udelukke
» at
» » de hemmelige ikke er den der på rygtebørsen er meldt blandt ejerne?
» » Mærkeligt dumt indlæg af dig.
»
» hvad er du urolig for med de sidste navne som du ikke stoler på at JBA, CV,
» Ole P og resten af bestyrelsen ikke allerede har checket ?
»
» du har en JBA som har lagt så mange millioner i BIF og reddet klubben og nu
» mener folk at han er uhæderlig og kun tænker på penge... du kan sige mange
» ting om JBA men han er ikke en dårlig forretningsmand men at gå ind i BIF
» er alt hvad en forretningsmand ikke vil gøre hvis penge er målet... det er
» sgu med hjertet...trist hvis folk tror andet
»
Jeg synes overordnet at du har helt ret, men lige ovenstående er nok lidt uheldigt skrevet i denne situation. I hvert fald de sidste to linjer. Ja, JBA gik sandsynligvis ind primært med hjertet - men du skal ikke bilde mig ind at GFH går ind i Brøndby med hjertet. De er her for at tjene penge.

Er det så så skidt? Ikke nødvendigvis, for at tjene penge skal der resultater på bordet. For at opnå det er det måske meget godt hjerte ikke overdøver fornuften.

GFH virker ikke til at være det værste valg at sælge til, hvis der skal ny kapital i Brøndby. Vi må så håbe at Brøndby kan levere et godt løbende afkast, så de holder ved i mange år, fremfor at cash out til en oliesheik eller værre.

» Der har da altid været aktionærer der ikke er navnenoteret og ejer man kun
» en mindre andel er det helt uproblematisk.
»
» Vi er et offentligt handlet selskab, du kan ikke forhindre folk i at købe
» sig ind hvis de vil.

Jeg er også ejer - det er vi vel mange der er. Det er jo et aktieselskab. Jeg ejer også en lille bitte snert af Vestas og nogle andre ting jeg taber mine penge på. Det betyder ikke at jeg har lyst til at alle behøver vide det.

Så jeg er helt på linje med dig her... Folk skal komme ned fra den høje hest!

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

Efter et par dage til lige at fordøje nyheden er jeg forsigtig optimist.

Jeg ser intet odiøst i, at det ikke er alle navne der er offentliggjort, det er så vidt jeg forstår ganske normalt. Dem der blev offentliggjort, blev det kun grundet pres udefra.

Jeg har personligt ikke haft noget imod idéen om udenlandske ejere som sådan. Jeg var flippet skrot hvis det var en saudi-quatar-oliesheik der kom ind med otte milliarder. Eller hvis Red Bull havde tvunget os til at spille i hvidt(!).

Men at de er amerikanere? Jeg er fuldstændig ligeglad. Naturligvis skræmmer sager som SE og Esbjerg. Men det er svært at skære alle amerikanske ejere over én kam af den grund.

Crystal Palace er, som jeg forstår det, ganske tilfredse med GFH som ejere. Alt imens de vist ikke har lavet meget for at løfte ADO Den Haag. Fra et investeringsynspunkt har vi fordelen af, at der skal færre penge til at få Brøndby i Europa, end at få CP eller ADO derop.

Jeg har sagt fra starten at så længe ejerne holder fast i værdierne, unge spillere, danske spillere, så er jeg okay med at de ikke er danskere. Det er nok også ud fra et spørgsmål om realisme, da jeg har svært ved at se hvilke danske rigfolk eller virksomheder, der skulle gide smide 220 millioner i Brøndby.

Jeg ved godt at 'fancy lounges' og 'grøn omstilling' ikke lyder særlig sexet. Men tænker man 5-10 år ud i fremtiden så er det sådan nogle ting der over tid kan gøre en positiv forskel i branding og regnskab. Men naturligvis skal vi ikke bruge 200 millioner på solceller :-D

De 220 millioner er til nu her. Jeg HÅBER at udover nogle vinterforstærkninger, så postes der en masse penge i Master Class, så vi altid kan holde på de store talenter eller i hvert fald forlange en solid pris hvis en storklub kommer og vil fiske en 16-17 årig.

Med tiden får vi nok flere penge fra dem. Det gør en enorm forskel at vi er gældfri. Tidligere aktiemissioner har været til dække gæld, holde lysene tændt og få det til at køre rundt. Nu kan investeringer bruges til at opgradere og udvikle.

Jeg ér skeptisk. De siger alle de rigtige ting, men der skal handling bag ordene mht investeringer, hvad de bruges på og at klubben stadig forbliver Brøndbyernes Idrætsforening.

Ps. At de investerer med henblik på at sælge senere hen, hvad er der helt præcis galt i det? Hvem udover KASI og JBA skulle gide investerere i en fodboldklub kun fordi det er 'hyggeligt'? Selvfølgelig vil ejere tjene penge. Brøndby vil som virksomhed nok også gerne tjene penge, uanset hvem der ejer dem ;-)