SydSiden Online (SSO)

» For foerste gang i evigheder spiller BIF spildominerende fodbold. Det goer
» vi mod alle hold inkl. fc holdene. Jeg synes det er en fornoejelse at se
» paa. Sidste saeson var det kun gummi-ben hos et halvt hold i sidste kamp,
» der kostede os guld. Den slags gummi-ben kan JS ikke bare fjerne - vi har
» med mennesker at goere.
»
» Folk forventer vi tromler hele ligaen, som var vi man city, men saa er det
» fanme ogsaa klart hvorfor man bliver skuffet.

Spildominerende??? Hvilke kampe er det? Så vidt jeg kan se, så er vi ofte “spildominerende” i mellem 15-25 minutter hvor efter vi trækker os eller går over i at spille bolden rundt mellem de fem bagerste uden det på nogen måder bliver farligt eller dominerende?

Gummiben…eller måske handlede det jo netop om at have en træner eller spillere der ikke var gode nok til at gøre arbejdet færdigt. Vi har jo floppet i slutspillet gennem de sidste par år, samt Europa/kval i sejs år… er det gummiben eller mere simpelt fordi man ikke er gode nok?

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

Det pudsige er, at alle kan se at Ohi er en udmærket boksspiller, men af uvisse årsager skal han ned og være spil opbygger. Fuldkommenmen som JS også er ved at gøre med Suzuki. Manden udnytter jo slet ikke spillernes kompetencer.
Simpelthen utroligt at han stadig er at finde på bænken.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

»
» Så dårlig er den trup altså ikke. Samtlige spillere lider under JS måde at
» praktisere fodbold på. Vi har masser af fart og teknik oppe foran og vi har
» Ohi, som alle steder, har bevist sig som en farlig boksspiller. Og vi har
» kanterne, der kan servere ham med fremragende indlæg. Vores forsvar ville
» også præstere langt bedre i en 4 kæde, fremfor 3 stoppere.
»
»
» Den primære årsag til vores elendige spil og resultater er 100% JS ansvar.

Jeg er kun delvist enig, for jeg mener simpelthen ikke vi har en god nok trup til at en anden træner med den samme trup kan gøre det meget bedre.

Igen, vores angreb mangler i den grad en rigtig angriber modstanderne kan slå sig på og som har nogle andre spidskompetencer end dem vi har pt.

Vores angreb består jo kun af små spillere på 180cm eller under.

Bundgaard: 176 cm
Kvistgaarden: 173 cm
Ohi: 188 cm, men han spiller ikke
Yeboah: 188 cm, men har ingen teknik og har svært ved at indgå i spillet.
Suzuki: 175 cm

Undskyld mig, men hvor er vores target mand som vi skal slå de der fantastiske indlæg efter?

Faktum er jo at vi ikke slår nogle indlæg, fordi vi ingen har at sigte efter og slet ikke spiller på den måde.

Så en ny træner vil bare få det samme problem som Jesper Sørensen.

Meget enig…

Når en 3-backkæde ikke giver defensiv stabilitet - så ryger formålet… Det giver os følgende problemer:

- vi har ofret en midtbanespiller, og vores 2-mands midtbane er konstant i undertal…

- det bevirker bl.a. at vores gamle dreng Wass skal dække et kæmpe område, med sine gamle trætte ben.

- da begge centrale midtbanespillere har rigeligt at gøre med at dække midtbanen får vi meget lidt offensivt løb og kreativitet fra midtbanen.

- det gør det nødvendigt at trække en spiller fra angreb eller fløj ned og hjælpe med opspil og støtte til midtbanen. Det har vi set med Vallys og nu med Suzuki og begges frie spil har lidt overlast.

- det gør så, at vi mangler tyngde i front ift. pres. Det gjorde i en periode, at vi overhovedet ikke pressede vores modstanders opspil…

- det blev et problem og vi havde brug for bevægelige angribere med stort løbepensum der kan trække ned i banen og hjælpe med pres og opspil…

- det kostede en mere stationær angriber en plads i startopstillingen og har tømt boksen for tilstedeværelse når vi vil slå indlæg fra vores WB’s.

- Når vores WB’s ikke kan slå indlæg, går de i stå og spiller tilbage i banen…

- Når vi spiller tilbage i banen er modstanderne hurtigt på plads, og vores spil går i stå…

Jeg afskyr det spil vi praktisere under JS… Det er kedeligt, alt for forsigtigt og det går alt for langsomt. Vi formår sjældent taktisk at ændre til vores fordel, og selvom vi spiller langsomt går vi meget hurtigt tør for kræfter. Vi skifter stort set altid 1 - 1 og selv når vi er bagud og intet producere venter vi til omkring 10 min før slutfløjtet med at skifte offensivt ind - dog stadig med fastholdelse af 3 cb’ere, for vi har en træner uden en plan B.

Jeg bebrejder ikke engang CV for manglende indkøb… En træner skal formå at optimere det materiale han har til rådighed, og JS har materiale 90 procent af ligaen misunder! En træners job er at få mere ud af truppen end den burde kunne præstere, og det var JS aldrig formået… Alene den vattede rædselsfulde kamp vi præstererede mod GF om et fucking mesterskab burde have været et direkte los i røven…

» Jinx selvfølgelig er det et problem træneren kun kan få holdet til at
» spille fodbold omkring halvdelen af de 90 min hver kamp

Helt enig.

Jeg prøver bestemt heller ikke at fjerne al ansvaret fra Jesper Sørensens skuldre, for han har om noget et ansvar for at vi præsterer på banen.

Min anke er blot, at når man ser på vores trup, så har vi vel ikke ret meget bredde, hvilket giver store udsving når vi løber ind i skader eller nogle spillere falder markant i niveau.

Det er her CV simpelthen ikke er god nok og har et kæmpe ansvar.

At vi så svinger så voldsomt i niveau fra kamp til kamp, det er på Jesper Sørensens skuldre, for han er trods alt træneren der sætter holdet.

Tager jeg et kig på vores trup, så er den jo også voldsomt usammenhængende, for vi har 1 målmand der ingen konkurrence har, 13 forsvarsspillere, hvor 6 af dem ikke er i nærheden af at få spilletid.

Midtbanen består af 6 spillere, hvor de 5 har udløb indenfor de næste 12 mdr, og groft sagt, så er det kun Vallys og Wass der har leveret varen på et kontinuerligt niveau den sidste sæson. Nartey er først lige kommet til at spill fast, og svinger i niveau, hvilket er som forventet.
Greve er på vej væk da han ikke står først i køen til spilletid, kvist bruges ikke og har nok ikke det niveau der skal til, og så er der alt mulig manden radosevic som leverer en sukker bold af en aflevering det ene øjeblik, for det næste at miste en bold, misse en let tæmning og ja... han svinger som vinden den blæser.

I angrebet har vi Kvistgaarden som kæmper og kæmper alt han kan, men aldrig har scoret mere end 5 mål i en halvsæson.

Suzuki blæste folk om kuld i foråret og i mesterskabsspillet, men nu ligner han en skygge af sig selv.

Bundgaard er et talent, men det store gennembrud lader i den grad vente på sig, for i forhold til de 22+ mill vi gav for ham, så har han godt nok været en skuffelse om folk vil det eller ej.

Ohi er på vej ud i den sibiriske kulde og har langt til spilletid, mens Schwartau endeligt får chancen, men han var jo bedre for 2 år siden.

Afslutningsvis er der Yeboah som kommer ind og får minutter, men kvaliteten er der ikke, for han løber jo rundt som en hovedløs høne og bruges først når vi er mest pressede.

Overordnet set fra min stol, så har vi godt nok ikke en trup i harmoni og der er for mange spillere der er for langt fra spilletid, for mange kontrakter der ikke er på plads og så mangler vi simpelthen et par spillere med rutine der kan holde et stabilt niveau kamp efter kamp.

At vi formåede at ende som nr 2 i sidste sæson, det var da i den grad Jesper Sørensens fortjeneste.

Men nu minder det igen om en sæson som den efter miraklet i Hoarsens, hvor alt falder fra hinanden og der er mere lort på styret, end styr på lortet.

» Ja, på SSO er det altid træneren der er problemet, det har det været siden
» Ebbe Skovdahl var træner.
»
» Det er ikke træneren der laver de individuelle fejl der gang på gang koster
» mål, men det er detaljer.

Men de er en direkte konsekvens af hans måde at praktisere fodbold på. Og hvis spillerne ikke er gode nok til den slags spil, så må man gøre noget andet.

» Men var det vores fortjeneste eller de andre der var dårlige?

Det er selvfølgelig rigtigt, man kan altid vende tingene så de passer med ens mening.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21