SydSiden Online (SSO)

» 1) Palmå har slet ikke trådt i karakter i denne her sag. Han havde chancen
» for at give idioterne en opsang og lægge kraftig afstand til dem, og
» fortælle dem at de IKKE er en del af klubben. Han valgte at tale imod tomme
» tribuner. Dybt skuffende!!!
»
» 2) Vi skal effektivt have fjernet maskeringerne på stadions (alle
» stadions). Her er vel der kun kampstop indtil maskeringen er fjernet.

At fjerne personerne der maskerer sig kræver jo at politiet melder ind ved indgangen til stadion.

Almindelige kontrollører har ikke magtmidlerne til at stoppe dybt kriminelle personer. Der skal seriøse trusler til som fx strømpistoler og lignende.

Så en afvist person i døren får en tur med strømpistolen, hvis afvisningen ikke accepteres uden håndgemæng.

Så når justitsministeren igen bræger løs, så kan han jo kigge sig i spejlet.

Men måske har han ikke tid, hvis ellers han er ude at fjerne hans ulovlig parkerede bil.

Hummelgaard er en af landets største politiske klovne

» Fik et chok Brøndby Support har taget afstand, havde forventet de ville
» melde ud det var politiet og samfundets skyld.

Jeg kan huske et utal af gange de har taget afstand og ligeså med klubben.
Så intet overraskende i det.

Kritik af politiets indsats kan altså også være berettiget.

» Udover det så går der par uger så har klubben glemt alt om det og som alle
» de andre gange, gøres der nul og niks

Klubben flygter i den grad fra DERES ansvar og har altid gjort det, det er pinligt at være vidne til.

Palmås reaktion:
"- Vi har alle en opgave i at få disse voldsparate grupperinger ud af fodbolden, og vi har et arbejdsmøde med Justitsministeriet om tre uger, hvor der også vil være repræsentanter fra politiet, hvor vi skal drøfte de konkrete tiltag, vi diskuterede ved mødet tilbage i september. Vi ser frem til at fortsætte den konstruktive dialog og styrke samarbejdet for at fremme en positiv og ansvarlig fan-kultur. Vi håber, at alle parter vil deltage og bidrage med konkrete løsninger, så vi ved en fælles indsats kan få sat ind overfor dem, der ikke vil fodbolden og vores kultur det godt."

Bla bla bla.... møder....evaluering...tiden går og vi får nok lov at have tilskuere igen.

Tag dig dog sammen mand og løs problemet. DU Palmå har en opgave i at få disse personer ud af stadion og den har du ikke gjort en skid for at løse.

Men de skal ikke bilde mig ind, at de ikke støtter op om de hundredevis af romerlys som blev brugt ved kampstart..
De sagde at pyro ikke var en del af tifo indsamlings midlerne, men hvem fa'en finansierer det så? Der var meget af det igår..

---
Vi har før været bagud og så tabt.

Det er naturligvis skræmmende at man ikke kan tage til fodbold uden at skulle være bange for at få en på hovedet, eller for familier at frygte at deres børn skal være vidne til noget "ubehageligt".

Dog synes jeg ret ofte at debatten (både her, i medierne, på Christansborg og hjemme i stuerne) bliver kørt ud i en debat for eller imod tilskurer til fodboldkampe.

Jeg er kommet på Brøndby stadion siden 1993 og selv om det er skrækkeligt når der sker vold på stadion (eller anden type "uro"), så er det virkelig sjældent det sker, sammenlignet med hvad der sker uden for stadion før og efter kampene.

Derfor kan jeg heller ikke se at det er tiltag i forbindelse med stadion der er størst behov for?
Bevares, det er da super at tage den dialog med i købet: "hvordan sikrer vi os at kampe på stadion forløber uden tilskuer uroligheder" - (det er jo noget klubberne skal tage med myndighederne).

Men den største udfordring der skal løses er "hvordan sikrer vi os fredelige forhold UDEN for stadion, før og efter kampe i en rækkevidde af stadion på 0-15km" - vold, herværk og provokationer.

Et eller andet sted er det jo et samfundsproblem og hvis vi gjorde fodbold ulovligt, ville problemet nok bare flytte sig til et andet sted (anden idræt, nattelivet eller bander)