SydSiden Online (SSO)

I første omgang må klubben jo påtale problemet. Vi fans kan ikke gøre noget udover at blive væk fra kampe med Krogh.

Klubben kan til en start bede DBU om ikke at påsætte Morten Krogh.

Havde det været forskning, så ville de statiske data vise et signifikant anderledes mønster hvad resultater angår, når vi har Morten Krogh som dommer end ved en hvilken som helst tilfældig anden dommer.

Der må klubben være voksen og turde at sætte det på dagsordenen.
Og ellers må man bruge Real Madrid metoden og ikke være for stolte til at bræge i medierne, når man føler sig bortdømt.
Men til forskel fra Real, så kan man lægge et solidt statistisk grundlag på bordet.

Sagt på en anden måde. Kom nu Brøndby IF, vis hvad I ser og kan dokumentere, og bekend dog tydeligt at ikke gider at finde jer I at få en biased dommer påsat. Vi har ikke råd til at afskrive point med sikkerhed, bare fordi Morten Krogh er påsat som dommer.

Alternativt kan I sætte jer tilbage de næste 4 år og lægge dem til de seneste 4 år og så kan stimen hedde 30 kampe i træk uden sejr med Morten “biased” Krogh.
Vi er på 15 i træk nu.

Og hvad værre er, vi vidste han ville bliver kampafgørende, hvis ikke vi knockoutede fck i dag - og surprise - det gjorde han.
Og hvad endnu værre er, at hvis ikke det ÅBENT tematiseres, så sker det igen og igen og igen.

Kom i gang Brøndby IF - få så sat det åbenlyse problem på dagsordenen!!!

Skal man ligefrem søge Schmedes om at udgå af Divisionsforeningen og søge ind i Bundesliga systemet??

Schmedes er jo ny direktør i det tyske ligasystem.

Jeg ønsker ikke være en del af et klokkeklart FC DBU system.

Uden fair kampe er det hele jo ligegyldigt.

Kan vi søge den vej???

At Brøndby er hvor vi er, er udelukkende vores egen skyld. Vi havde end ikke fortjent den kamp igår. Svineheld vi fik den.

Vi kan ikke gøre så meget ved det. Vi kan forsøge at gøre folk opmærksomme på det ved konstant at nævne det og protestere men ved sgu ikke om det har nogen effekt.

Det er nu kommet ud at Fukuda dømmes 8 cm off side midt i kampen.

Dvs VAR skal nu kunne producere et klart bevis på billeder, der gør det åbenlyst at han er 8 cm off side.

Og beviset skal være sat sammen torsdag aften. Ikke natten til fredag kl 0400.

En fodbolddommer har tilmed sagt, at øjeblikket der skal fryses er ikke tidspunktet hvor bolden forlader foden. Men da den rammer. Det trækker Fukuda yderligere tilbage.

Hvis man IKKE kan fremtrylle et billede bevis på de 8 cm, så kan vi kun gå ud fra, at man har skulle fabrikere en forklaring på målet ikke kan bestå.

Hvis linjedommerens dom skal bestå, så skal VAR kunne bevise fejlen. Ergo belønnes en dommer ved hele tiden at lægge forhindringer ud for BIF. Vi har set det mange gange.

At BIF forseelser dømmes, hvorefter man ikke kan trække dem tilbage, da man ikke kan bevise.

Nu skal VAR bevise de 8 cm de på aftenen påstår de kan bevise.

MEN DET KAN DE IKKE. Ergo ved vi at systemet er korrupt og korrupt imod BIF. DE SKAL BEVISE DE 8 CM.

BIF skal forhøre sig om at skifte til en udenlandsk liga og så skride ud af Divisionsforeningen.

Det er mit bud.

Det var ikke et dommerproblem igaar.

Problemet var at vi fik en udvist hvilket var et korrekt roedt.

Og pse havde nogle individualister som vi ikke har.

Laengere er den ikke.

Vi har faaet som fortjent i aar.

---
SKAL DER DØDSFALD TIL, BRØNDBY ? (Allan Olsen, Ekstra Bladet, 7. April 2016)

Benjamin Leander har været ude og kritisere Bestyrelsens udmelding.
Men det interessante er, at han samtidig forholder sig til nogle af de kontroversielle scenarier.
Han siger bl.a.:

“ – Nåh ja. Sidst, men ikke mindst: KLART onside! Og det var KLART onside. Og en linjedommer, der flager for tidligt; altså når bolden ligger i målet. Jeg forstår stadig godt frustationerne fra FANS…”

Han nævner også at Achouri også have fået et gult kort i pande mod pande situationen.

Det er helt befriende, at der er en fagperson, der åbenlyst tilkendegiver en vurdering, der bekræfter det vi alle kan se.
Og imens kan Morten Krogh, dommerforeningen og DBU stille sig i en af følgende 3 personer:

1: vi fastholder 8 cm (helt latterligt)
2: tavshedens lov(hvis vi ikke udtaler os, så går stormen væk)
3: benægt benægt benægt.

Vedholdende transparens er vores bedste våben her.

Har nogen ikke fanget at i den situation hvor at FCK unge angriber får an aflevering i dybden. Han er 2 meter offside men selvsamme linievogter hejser ikke flaget, og faktisk bliver angriberen faktisk skadet i den duel der kommer efterfølgende.

Hvordan kan selvsamme linievogter så hejse et flag på noget han på ingen måde kan se pga. jordi står og skygger. Det er jo helt horribelt