SydSiden Online (SSO) - Pengene eller spilleren?? Hypotese.

1312

Hellerup,
31.08.2026, 00:04

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Pengene eller spilleren?? Hypotese. (SydSiden Online)

Post svar

Er det ikke som om, at der kommer “flere og flere” lande ind i det gode selskab nu i EC??

Altså at flere klubber fra mindre kendte steder dukker op og klarer sig bedre i EC??

Med flere penge i fodbold i de store lande, TOP 5 ligaerne specielt, så køber de også flere spillere ude i de små ligaer. 71% af spillerne i Premier League er udlændinge. I SL er det tal ca. 51%.

Så kunne det måske tyde på, at når valget står mellem at sælge X spiller for X millioner, så er pengene på lang frist de bedste i den handel?

Eller sagt anderledes, priserne i transfers er overprissat. Sælger vinder i længden, da kvaliteten øges mere hos sælger end hos køber.

Var det omvendt køber der vandt på handlen konsekvent, så skulle færre “nye ukendte” klubber være med derude?

Vi ser måske lidt det samme lokalt i Danmark. At man får meget professionalisme for de første 40 millioner i budget. Og mere end de næste 40 mill, fra 40 til 80 millioner.

Der har over tid næsten ikke været forskel mellem Viborg/Randers og OB/AaB. Hvor de første har ca. 40 mill i budget og de to sidste, har haft 50-60 mill i budget. I hvert fald indtil AaB røg i dørken.

Og det kræver tiltagende afstand i budget, inden man afgørende kæmper sig fri af risikoen for middelmådighed.

Så er budskabet egentlig ikke SÆLG SÆLG SÆLG FOR SATAN????

The Pride Of Denmark

2605 BRØNDBY,
31.08.2026, 08:20

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Pengene eller spilleren?? Hypotese.

Post svar

Ja enig, man kommer længere for de første millioner, og om man køber spillere til 500 eller 600 mio. kr., gør nok ikke den store forskel på kvaliteten.

Men det handler jo også om at man har den næste i rækken klar enten i klubben eller på transferblokken, ellers så sejler det. Vi er f.eks. stadig ikke fået bedre kvalitet i angrebet efter vi solgte Kvistgården.

Men har det ikke altid været sådan ?

Ift. flere ukendte hold med, så jo, men der er jo også en hel turnering mere end der var for en håndfuld år siden. Der er jo også flere skandinaviske hold med. Er det 4 danske, 4 norske og 1 svensk i år ? Det havde vi ikke da der kun var CL og EL.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Mr. Jinx

31.08.2026, 09:15

@ The Pride Of Denmark

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Pengene eller spilleren?? Hypotese.

Post svar

Jeg ser nok lidt anderledes på det, for det kommer jo i min optik an på, hvilken klub den sælgende klub er.

F.eks.

Brøndby der sælger Kvistgaarden men har mesterskabs planer, og ved et salg sælger de så deres bedste angriber.

Nu skal klubben så ud og finde en erstatning for denne angriber, og vi ved godt hvor svært det er at erstatte en spiller 1 til 1 på en position som f.eks. angriber positionen.

1. man vinker farvel til 10+ mål (gerne flere hvis det er en klasse angriber)
2. Man skal enten være extrem heldig eller have den næste spiller klar i kulissen som på kort tid kan tage over og med det samme eller ret hurtigt får gang i målscoringen.
3. Potentielt koster den en plads i top 3 eller 4, og dermed europæisk bold i den kommende sæson. Hvilket på den korte bane også koster indtægt i forhold til Europæisk bold og i ligaen.

Er det tilgengæld en klub som FC Nordsjælland der bare lever af at sælge spillere, og ikke som Brøndby hver sæson går efter mesterskabet, men hvor det mere eller mindre er en bonus, da der ikke er budgetteret eller kalkuleret med et mesterskab, så er det lidt noget andet.

De uddanner jo spillere til større klubber og tjener kassen, men hver gang der kommer en ny spiller de kan sælge dyrt, slår de til, da de satser benhårdt på at have den næste klar i kulissen.

Fortjenesten i FCN er vel større end i Brøndby, da Brøndby oftest går ud og geninvesterer i en ny spiller og håber det næste køb udvikler sig til at blive bedre end Kvistgaarden, så de kan tage næste skridt og forhåbentligt vinde mesterskab eller pokal og komme i europa.

Hele transfermodellen i FCN er jo markant anderledes end i Brøndby. Ydermere er FCN en mere etableret klub hvad angår store salg, hvor Brøndby stadig kæmper med at bryde 100 mill loftet og fcn snart rammer 300 mill for et spiller salg.

Så det med bare at sælge er jo - i min optik - lidt noget andet for en klub som Brøndby end FCN.

(Håber det gav lidt mening)