Claus Hansen
Vanløse,
15.09.2004, 06:21
(redigeret af Administrator
at 22.09.2004, 00:41)
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud (SydSiden Online) |
|
Torben Røsler mener vi er Danmarks eneste storklub og så regner han med vi vinder guld i år !
http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=306832:fid=100232303/
Mvh
Claus |
Felix
15.09.2004, 08:10
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Det er fandme rart med en mand med store visioner. Med al respekt for Laudrup, så har han til tider lidt for travlt med at gøre Dansk fodbold så lille som muligt.
Tror seriøst vi får meget uden af torben! Ung, god forretningsmand, og helt sikkert en mulig afløser for Per B, når han trækker sig!
Felix ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Steen
15.09.2004, 09:05
@ Felix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Interessant udmelding efter transfervinduet er lukket, og lige før en FCK-kamp. Det sætter dem nok ikke ekstra op :)
TR sidder på beslutningerne om hvem der skal hentes for hvor mange penge, så lad os håbe han har set rigtigt. Vi har i hvert fald mulighederne, hvis prioriteringen altså sætter det sportslige over det det rent økonomiske. Og dét er jo i bund og grund Røslers ansvar :)
Steen |
Claus Hansen
Vanløse,
15.09.2004, 09:27
@ Steen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» TR sidder på beslutningerne om hvem der skal hentes for hvor mange penge,
» så lad os håbe han har set rigtigt. Vi har i hvert fald mulighederne, hvis
» prioriteringen altså sætter det sportslige over det det rent økonomiske.
» Og dét er jo i bund og grund Røslers ansvar :)
Ja for mig at se, var det en fornuftig beslutning at sælge MJ & AJ ud for en forretningsmæsig beslutning.
Rent sportsligt tror (håber) jeg ikke det får den store betydning.
Men det skal blive spændende, og se hvordan vi klarer os på søndag i forsvaret, for der ved vi jo at vi i perioder af kampen, vil blive presset voldsomt.
Det vil vel altid være sådan i Brøndby at får man et godt tilbud på en spiller ja så sælger man.
Mvh
Claus |
Steen
15.09.2004, 09:38
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Jeg er slet ikke uenig i salget af de to.
Min eneste pointe er, at det kræver at man sætter det sportslige MINDST på niveau med det økonomiske, og at man udvikler forretningen på flere niveauer, hvis man vil være med.
Det ved jeg ikke om man har gjort, specielt i vinterpausen virkede det måske ikke helt sådan, men hvis det er dét Røsler siger han vil være med til her, kan jeg da kun bifalde udmeldingen, selvom jeg ikke bryder mig vildt om timingen.
Steen |
Claus Hansen
Vanløse,
15.09.2004, 09:54
@ Steen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Jeg er slet ikke uenig i salget af de to.
OK
»
» Min eneste pointe er, at det kræver at man sætter det sportslige MINDST på
» niveau med det økonomiske, og at man udvikler forretningen på flere
» niveauer, hvis man vil være med.
Ja netop og det gør man vel også, vi har jo fået tilgang af 3 angribere (regner Babis med) + 2 defensive midtbanespillere.
»
» Det ved jeg ikke om man har gjort, specielt i vinterpausen virkede det
» måske ikke helt sådan, men hvis det er dét Røsler siger han vil være med
» til her, kan jeg da kun bifalde udmeldingen, selvom jeg ikke bryder mig
» vildt om timingen.
Med hensyn til manglen på en angriber i vinterpausen har vi jo fået en rimelig forklaring på dette af Per Bjerregaard.
Timingen i udmeldingen kan vel diskuteres, men hvis vi skal i CL skal vores spillere jo være klar til at spille under maximalt pres, fra alle sider og så kan de lige så godt vænnes til det nu.
Mvh
Claus |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
15.09.2004, 10:09
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Timingen i udmeldingen kan vel diskuteres, men hvis vi skal i CL skal
» vores spillere jo være klar til at spille under maximalt pres, fra alle
» sider og så kan de lige så godt vænnes til det nu.
»
Jeg tror egentlig, at spillerne spiller bedere under pres, hvis ikke presset var der fra os, media og klub, så ville mange nemt forfafalde til at tage for let på tingene. Nu er der pres nok på i et lokalopgør med FuCK, så jeg tror ikke de føler presset fra Torben størren end sædvaneligt ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
15.09.2004, 09:12
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ja, Dejlig læsning |
|
Det er utroligt dejligt at læse BT interview med Torben Røsler.
Det er især dejligt at læse, at en formand for BIF mener talentudvikling alvorligt, at forretningen skal udvikles, at vi er den eneste storklub, at vi vinder guld i år og at vi SKAL udvikles til større Europæisk succes.
Som nogen længere nede skriver, så har vi formentlig en Per B's afløser i Torben, jeg mener dog at han kun er en halv afløser, der er ingen tvivl om at han er en dygtig forretningsmand, men vi bør have en lige så dygtig fodboldmand som sportsdirektør ved siden af ham. Til den tid måske en Frank Arnesen ( i alle tilfælde en sådan type. ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
Frank H
15.09.2004, 09:20
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Torben Røsler mener vi er Danmarks eneste storklub og så regner han med vi
» vinder guld i år !
»
» http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=306832:fid=100232303/
»
» Mvh
»
» Claus
De der 10 ting pr. måned, som Røsler har planer om, hvad kan det være, er det kvindefodbold eller regner han bare med vi bliver fast inventar i CL - den kan jeg ikke lige gætte. |
el-prebsi
15.09.2004, 09:46
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» De der 10 ting pr. måned, som Røsler har planer om, hvad kan det være, er
» det kvindefodbold eller regner han bare med vi bliver fast inventar i CL -
» den kan jeg ikke lige gætte.
Mon ikke det er andre arrangementer han tænker på - stadion incl. lounger må kunne bruges til meget forskelligt - f.eks. holdt Jehovas Vidner deres verdenskongres på en uges tid for et par somre siden. Så jeg vil tro, at det er noget i den stil han tænker på. ---
# 2155
Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her. |
Frank H
15.09.2004, 10:19
@ el-prebsi
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» » De der 10 ting pr. måned, som Røsler har planer om, hvad kan det være,
» er
» » det kvindefodbold eller regner han bare med vi bliver fast inventar i CL
» -
» » den kan jeg ikke lige gætte.
»
» Mon ikke det er andre arrangementer han tænker på - stadion incl. lounger
» må kunne bruges til meget forskelligt - f.eks. holdt Jehovas Vidner deres
» verdenskongres på en uges tid for et par somre siden. Så jeg vil tro, at
» det er noget i den stil han tænker på.
Ja det er nok tanken, der er jo også nogle muligheder i forbindelse med konferencer og den slags - min første indskydelse var bare at græsset var med ;-9 |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
15.09.2004, 10:37
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Jeg tror nu også at græsset er med, i sommerhalvåret specielt, vil man formentlig søge at afholder koncerter og andre events, eks. udstillinger med camping, friluftsliv med mere. ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
TAFKAG
15.09.2004, 11:04
@ Per Eng Den Gamle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Nej, nu må det fanme høre op. Den skrækvision lyder sgu som noget, FC Uldjylland kunne finde på at huse i deres afskyelige SAS Brenderuptrailer GØL Pølser Park Arena Stadion.
Der spilles bold på VP, færdig. Jeg fatter faktisk slet ikke begejstringen for interviewet. Røsler lyder da lidt som Don Ø-klon med sine storklub-illusioner og idéer om alle mulige ikke-fodbold aktiviteter.
» Jeg tror nu også at græsset er med, i sommerhalvåret specielt, vil man
» formentlig søge at afholder koncerter og andre events, eks. udstillinger
» med camping, friluftsliv med mere. |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
15.09.2004, 11:17
@ TAFKAG
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Der spilles bold på VP, færdig. Jeg fatter faktisk slet ikke begejstringen
» for interviewet. Røsler lyder da lidt som Don Ø-klon med sine
» storklub-illusioner og idéer om alle mulige ikke-fodbold aktiviteter.
»
Helt enig, men i hele sommerhalvåret hvor VP ligger stort set øde, hvor skulle man så ikke kunne lave andet, eks. det jeg skriver eller udleje til jehovas vidner igen. Det drejer sig om at få en fodboldklub til at køre, og det er i dagens danmark ikke bare at få du og jeg på stadion.
Jeg mener bestemt ikke han lyder som den Don Ø-klon, tvært imod, så er det ene og allene KLUBBEN der interessere ham, det skal du bide mærke i. For don Ø er det finansimperiet hvor fodbolden kun er en lille del i det store regnskab ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
Sterup
15.09.2004, 11:52
@ Per Eng Den Gamle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Der er næppe nogen tvivl om at Røsler er hvor han er i dag for at forrente sin investering. Det er han så nødt til at gøre under hensyntagen for omdrejningspunktet for den professionelle afdeling, hvilket er klubben Brøndby IF. Men det hindrer ikke at man spejder mod nye horisonter, som eksempelvis en arena i Høje Taastrup, frasalg eller udlejning af klubbens besiddelser, eller en udvidelse af de aktiviteter der foregår på Brøndby Stadion eller i Gildhøj Centret. Og så længe omdrejningspunktet er fodboldklubben Brøndby IF, og så længe denne klub ikke lider under disse udvidelser, kan vi for min skyld investere i en måneraket. ---
/Sterup |
Guldager80
Frederiksberg,
15.09.2004, 13:45
@ TAFKAG
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Nej, nu må det fanme høre op. Den skrækvision lyder sgu som noget, FC
» Uldjylland kunne finde på at huse i deres afskyelige SAS Brenderuptrailer
» GØL Pølser Park Arena Stadion.
»
» Der spilles bold på VP, færdig. Jeg fatter faktisk slet ikke begejstringen
» for interviewet. Røsler lyder da lidt som Don Ø-klon med sine
» storklub-illusioner og idéer om alle mulige ikke-fodbold aktiviteter.
»
»
» » Jeg tror nu også at græsset er med, i sommerhalvåret specielt, vil
» man
» » formentlig søge at afholder koncerter og andre events, eks.
» udstillinger
» » med camping, friluftsliv med mere.
Ligemeget om du kan lide eller ej, så er dem med de fleste penge, også oftest dem der vinder, sørgeligt men sandt.
Har bare svært ved at se, hvad vi skal kunne tiltrække af arrangeménter til stadion, som de ikke kan overbyde inde i hos PS&e , problemet er jo at PS&e bliver større og større og vi stagnerer.
Det værste ville være Rosenborg ligende tilstande, med PS&e som rosenborg. Der skal der gøres noget nu ellers kan det meget vel være for sent.:-( |
Sterup
15.09.2004, 13:59
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Har bare svært ved at se, hvad vi skal kunne tiltrække af arrangeménter
» til stadion, som de ikke kan overbyde inde i hos PS&e , problemet er jo
» at PS&e bliver større og større og vi stagnerer.
http://www.brondby.com/article.asp?aid=89
Kan du ikke udpege et specifikt område hvorpå vi stagnerer? Regnskabet vil for andet år i træk udvise et habilt overskud, med og uden spillersalg. Taget i betragtning af at vi for et par år siden - ifølge et par medier - var ved at gå rabundus, vil jeg mene at udviklingen i regnskabet er ganske habil. Ligeledes har tilskuertallene i årevis været inde i en positiv udvikling, og forhåbentlig giver spillerstrejken kun et kortvarigt dyk, så vi atter kan fortsætte den numeriske fremgang på lægterne. ---
/Sterup |
Guldager80
Frederiksberg,
15.09.2004, 14:18
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» » Har bare svært ved at se, hvad vi skal kunne tiltrække af arrangeménter
» » til stadion, som de ikke kan overbyde inde i hos PS&e , problemet er
» jo
» » at PS&e bliver større og større og vi stagnerer.
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=89
»
» Kan du ikke udpege et specifikt område hvorpå vi stagnerer? Regnskabet vil
» for andet år i træk udvise et habilt overskud, med og uden spillersalg.
» Taget i betragtning af at vi for et par år siden - ifølge et par medier -
» var ved at gå rabundus, vil jeg mene at udviklingen i regnskabet er ganske
» habil. Ligeledes har tilskuertallene i årevis været inde i en positiv
» udvikling, og forhåbentlig giver spillerstrejken kun et kortvarigt dyk, så
» vi atter kan fortsætte den numeriske fremgang på lægterne.
Ja vi har et habilt overskud, jo flere renter der bliver betalt af jo større overskud.
Vores aktie f.eks den var højere for 7-8 månder siden en den er idag.
Tilskuere tror næppe at vi ligger højere end sidste år i denne sæson, dette er dog udfra egne erfaringer og kalkuleringer, ikke facts.
Sølv igen i år...:-(, guld til PS&e, er et stykke tid siden sidst, vi på det sportslige virkelig er rykket fra dem, set over en hel sæson.
Mener at vi stagnerer PT. det der kan gøre udfaldet er evt. en Champions leauge deltagelse eller Europæisk succes i næste sæson, måske et indkøb af en kæmpe profil. Ellers tror jeg desværre ikke, at der er mange chancer for at vores tilskuere udvikling fortsat vil stige. |
Sterup
15.09.2004, 14:23
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Ja vi har et habilt overskud, jo flere renter der bliver betalt af jo
» større overskud.
Som det fremgår at linket til brondby.com, så skyldes fremgangen i økonomien ikke blot afdrag på renter og gæld, men i høj grad også på markante fremgange på de fleste indtægskilder.
» Vores aktie f.eks den var højere for 7-8 månder siden en den er idag.
Overraskende. Vores aktie er fortsat bundet meget op på sportslig succes. Det forsøger man så at arbejde sig væk fra ved at stabilisere og udvikle økonomien.
» Tilskuere tror næppe at vi ligger højere end sidste år i denne sæson,
» dette er dog udfra egne erfaringer og kalkuleringer, ikke facts.
Du tror - lad os tage den når fakta foreligger.
Med hensyn til dine sportslige betragtninger vil jeg undlade at kommentere på dit sortsyn, da denne tråd ikke handler om den sportslige sektor, men om den forretningsmæssige. ---
/Sterup |
Guldager80
Frederiksberg,
15.09.2004, 14:57
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» » Ja vi har et habilt overskud, jo flere renter der bliver betalt af jo
» » større overskud.
»
» Som det fremgår at linket til brondby.com, så skyldes fremgangen i
» økonomien ikke blot afdrag på renter og gæld, men i høj grad også på
» markante fremgange på de fleste indtægskilder.
»
» » Vores aktie f.eks den var højere for 7-8 månder siden en den er idag.
»
» Overraskende. Vores aktie er fortsat bundet meget op på sportslig succes.
» Det forsøger man så at arbejde sig væk fra ved at stabilisere og udvikle
» økonomien.
» Med hensyn til dine sportslige betragtninger vil jeg undlade at kommentere
» på dit sortsyn, da denne tråd ikke handler om den sportslige sektor, men
» om den forretningsmæssige.
Kan ikke lide din tone men svarer dog på dit indlæg.
Ja aktien er ikke steget de sidste 7-8 måneder og ja den er bundet op af på sportslig succes, ingen Uefa cup = stagnering PT om du kan lide ordet eller ej.
Denne tråd handler også om det sportslige ikke kun det forretningsmæssige. prøv at læs interviewet med Torben Røsler en gang til.
Sortsyn eller realist, Fck 3 mesterskaber på 4 år ved ikke om de siger dig noget, men noget skal der gøres. |
Sterup
15.09.2004, 15:45
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Ja aktien er ikke steget de sidste 7-8 måneder og ja den er bundet op af
» på sportslig succes, ingen Uefa cup = stagnering PT om du kan lide ordet
» eller ej.
Det handler ikke om hvorvidt jeg kan lide ordet stagnering eller ej, men om at du henviser til en aktiekurs der angiveligt er stagneret. Set over 8 måneder er det også ganske rigtigt, at aktiekursen er faldet fra 58 til 49, hvor den har stabiliseret sig i de seneste måneder. 49 er imidlertid fortsat en fremgang på 8 i det seneste år. Går vi tilbage til tiden før Røsler, så lå vi i en periode på 30. Det er en fremgang på 19 under Røsler.
» Denne tråd handler også om det sportslige ikke kun det forretningsmæssige.
» prøv at læs interviewet med Torben Røsler en gang til.
» Sortsyn eller realist, Fck 3 mesterskaber på 4 år ved ikke om de siger dig
» noget, men noget skal der gøres.
Det siger mig at de seneste 3 mesterskaber er afgjort på én afslutning i de sidste minutter af de sidste vitale kampe. Mads Jørgensen, Hjalte Nørregaard og Elrio Van Herden. De sidste to mål faldt tilmed i dommerens tillægstid, hvis ikke jeg husker helt forkert. Det er i mine øjne en rimeligvis uafgjort på det sportslige plan, uagtet at de har kunne stille to pokaler mere i skabet end vi har. Omvendt har vi europæisk haft en del mere at hænge vores hat på, end FCK. Resultatmæssigt set, halter vi i mine øjne primært fordi vi ikke har formået at vinde de indbyrdes opgør, og her udgøres den primære forskel i mine øjne af frontkæden. En frontkæde vi nu forhåbentlig har fået kvalificerede folk til, for første gang i Michael Laudrups tid som træner. ---
/Sterup |
Guldager80
Frederiksberg,
15.09.2004, 16:39
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Det handler ikke om hvorvidt jeg kan lide ordet stagnering eller ej, men
» om at du henviser til en aktiekurs der angiveligt er stagneret. Set over 8
» måneder er det også ganske rigtigt, at aktiekursen er faldet fra 58 til
» 49, hvor den har stabiliseret sig i de seneste måneder. 49 er imidlertid
» fortsat en fremgang på 8 i det seneste år. Går vi tilbage til tiden før
» Røsler, så lå vi i en periode på 30. Det er en fremgang på 19 under
» Røsler.
Vi kan godt blive enige om at Torben røsler, kun har været en god ting for Brøndby, men når jeg siger at vi stagnerer PT, så mener jeg PT og ikke før røsler kom til.
» Det siger mig at de seneste 3 mesterskaber er afgjort på én afslutning i
» de sidste minutter af de sidste vitale kampe. Mads Jørgensen, Hjalte
» Nørregaard og Elrio Van Herden. De sidste to mål faldt tilmed i dommerens
» tillægstid, hvis ikke jeg husker helt forkert. Det er i mine øjne en
» rimeligvis uafgjort på det sportslige plan, uagtet at de har kunne stille
» to pokaler mere i skabet end vi har. Omvendt har vi europæisk haft en del
» mere at hænge vores hat på, end FCK. Resultatmæssigt set, halter vi i mine
» øjne primært fordi vi ikke har formået at vinde de indbyrdes opgør, og her
» udgøres den primære forskel i mine øjne af frontkæden. En frontkæde vi nu
» forhåbentlig har fået kvalificerede folk til, for første gang i Michael
» Laudrups tid som træner.
Det paradoksale er, at i 90´ var det os der havde tilfældighederne/heldet i de afgørende situationer f.eks i Agf kampen, som gjorde at mesterskabet kom til vestegnen.
så kan vi sidde med hængemuler og sige at de var heldige med at scorede i overtiden, men fakta er at de er blevet mestre 3 gange ud af 4 mulige. Tabellen lyver aldrig.
Kan heller ikke huske hvornår vi sidst slog dem i et af de indbyrdes opgør (kunne godt bruge en sejr på søndag), så kan du snakke tilfældigheder igen, så sporsligt mener jeg de fører med en smule desværre, men det bliver vendt i denne sæson:)
kommer hjem kommer hjem mesterskaber kommer hjem!! |
Taz
København,
15.09.2004, 15:04
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Jeg er nødt til at komme Guldager80 til undsætning. Han har jo tydeligvis ikke økonomisk forstand til at tage denne diskussion. ;-)
Jeg tror det Guldager80 mener, eller i hvert fald det jeg selv mener, er at vi stagnere i forhold til FCK. Jeg vil ikke her komme ind på facts, men vi kan vel alle være enige om at Don Ø økonomisk har formået at sætte et lokomotiv i gang som Brøndby har svært ved at følge. De seneste par år har dette ligeledes givet sig til udtryk på banen, om end langt fra i samme grad. Gudskelov kom de ikke i CL i år, for så tror jeg at toget var kørt, såvel sportsligt som økonomisk.
Jeg er som Guldager80 ligeledes bange for at FCK kan blive et nyt Rosenborg. Jeg tror dog i første omgang på et Celtic, men som Brøndbyfan er det jo det samme da vi ikke vil henvises til andenpladsen.
Torben Røsler forsøger nu med en række initiativer at følge trop. Hvis vi først ser på brugen af VP, så har jeg svært ved at se hvordan vi skal opnår 5 ekstra arrangementer om måneden. Pt. har vi jo dårligt haft 5 arrangementer siden åbningen af det nye VP. Arrangementerne bør være ren profit, da alternativet er et tomt stadion og dermed ingen generering af indtægter. Jeg ser derfor frem til enhver alternativ benyttelse af stadion. Hvis banen tager skade, må der dog sikres en sådan profit at nyt græstæppe kan indlægges. Fx. speedway i Parken, der var banen jo ubrugelig efterfølgende. Jeg kan imidlertid ikke umiddelbart se hvilke arrangementer VP er bedre egnet til end Arken. Arken er større, har tag, ligger mere centralt, har bedre transportforhold osv. Jeg ved at lyden er dårlig, men den opvejes af de øvrige fordele. Rolling Stones havde i øvrigt ikke de store problemer med lyden. Anyway, ekstra indtægter imødeses og vi kan kun håbe at TR ser nogle perspektiver i VP og formår udnytte disse.
Jeg er dog mere skeptisk med hensyn til multihallen i Tåstrup. Hvis en hurtig opførelse medfører at de øvrige potentielle konkurrenter indstiller deres planer virker det som en fornuftig forretning. Jeg er dog bange for at vi ender i samme situation som VP vs. Arken. En multihal ved Bella centeret vil unægteligt være bedre placeret end en hal i Tåstrup. Umiddelbart virker projektet derfor risikobetonet. Hvor risikobetonet projektet er afhænger dog i høj grad af den kontrakt der indgås.
Jeg er derfor enig i at der skal ske noget nu, hvis ikke vi skal halte efter et lokomotiv i høj fart. Jeg hilser derfor Torben Røsler initiativer velkommen, selvom jeg er noget skeptisk. ---
TAZ |
Tom Dooley
15.09.2004, 15:52
@ Taz
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Torben Røsler forsøger nu med en række initiativer at følge trop. Hvis vi
» først ser på brugen af VP, så har jeg svært ved at se hvordan vi skal
» opnår 5 ekstra arrangementer om måneden. Pt. har vi jo dårligt haft 5
» arrangementer siden åbningen af det nye VP.
Der har faktisk været en hel del arrangementer. Men i loungerne, og jeg tror primært at det er den slags arrangementer, som Røsler satser på. Ikke nødvendigvis nogen, der omfatter "græsset".
Arrangementerne bør være ren
» profit, da alternativet er et tomt stadion og dermed ingen generering af
» indtægter. Jeg ser derfor frem til enhver alternativ benyttelse af
» stadion. Hvis banen tager skade, må der dog sikres en sådan profit at nyt
» græstæppe kan indlægges. Fx. speedway i Parken, der var banen jo ubrugelig
» efterfølgende. Jeg kan imidlertid ikke umiddelbart se hvilke arrangementer
» VP er bedre egnet til end Arken. Arken er større, har tag, ligger mere
» centralt, har bedre transportforhold osv. Jeg ved at lyden er dårlig, men
» den opvejes af de øvrige fordele. Rolling Stones havde i øvrigt ikke de
» store problemer med lyden. Anyway, ekstra indtægter imødeses og vi kan kun
» håbe at TR ser nogle perspektiver i VP og formår udnytte disse.
»
» Jeg er dog mere skeptisk med hensyn til multihallen i Tåstrup. Hvis en
» hurtig opførelse medfører at de øvrige potentielle konkurrenter indstiller
» deres planer virker det som en fornuftig forretning. Jeg er dog bange for
» at vi ender i samme situation som VP vs. Arken. En multihal ved Bella
» centeret vil unægteligt være bedre placeret end en hal i Tåstrup.
» Umiddelbart virker projektet derfor risikobetonet. Hvor risikobetonet
» projektet er afhænger dog i høj grad af den kontrakt der indgås.
Multihallen i Tåstrup ligger uhensigtsmæssigt, hvis man kigger mod Rådhuspladsen, men for udenlabnske gæster (og folk vest for Roskilde) ligger Tåstrup betydeligt mere hensigtsmæssigt end Bella Centret.
»
» Jeg er derfor enig i at der skal ske noget nu, hvis ikke vi skal halte
» efter et lokomotiv i høj fart.
Og her er vi så enige. |
Taz
København,
15.09.2004, 16:05
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Der har faktisk været en hel del arrangementer. Men i loungerne, og jeg
» tror primært at det er den slags arrangementer, som Røsler satser på. Ikke
» nødvendigvis nogen, der omfatter "græsset".
Jeg tæller ikke loungearrangementer med, da de jo kun udnytter en MEGET lille brøkdel af VP kapacitet.
» Multihallen i Tåstrup ligger uhensigtsmæssigt, hvis man kigger mod
» Rådhuspladsen, men for udenlabnske gæster (og folk vest for Roskilde)
» ligger Tåstrup betydeligt mere hensigtsmæssigt end Bella Centret.
Tåstrup har altså hverken metro eller international lufthavn i nærheden. Desuden bor 20% af danmarks befolkning i hovedstadsområdet. Mit gæt er at langt størstedelen ønsker at tage ind til byen og ikke ud af byen for at opleve sportsbegivenheder eller lignende. Slagelse DT virker umiddelbart som bedste attraktion der kan trækkes til Tåstrup på fast basis.
Ved enkeltstående arrangementer skal arrangementerne nok kunne trække tilskuerene til Tåstrup, problemet er at vi skal konkurrere om arrangementerne. Dette medføre lav udlejningspris, hvis vi skal slå Bella centerets placering. ---
TAZ |
Sterup
15.09.2004, 16:33
@ Taz
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Jeg tæller ikke loungearrangementer med, da de jo kun udnytter en MEGET
» lille brøkdel af VP kapacitet.
Et arrangements rentabilitet afhænger ikke af hvor meget af kapaciteten der udnyttes. Et arrangement i loungen kan forholdsmæssigt vise sig at være mere indbringende end en stadionkoncert.
» Tåstrup har altså hverken metro eller international lufthavn i nærheden.
» Desuden bor 20% af danmarks befolkning i hovedstadsområdet. Mit gæt er at
» langt størstedelen ønsker at tage ind til byen og ikke ud af byen for at
» opleve sportsbegivenheder eller lignende. Slagelse DT virker umiddelbart
» som bedste attraktion der kan trækkes til Tåstrup på fast basis.
» Ved enkeltstående arrangementer skal arrangementerne nok kunne trække
» tilskuerene til Tåstrup, problemet er at vi skal konkurrere om
» arrangementerne. Dette medføre lav udlejningspris, hvis vi skal slå Bella
» centerets placering.
Hvis ikke jeg tager meget fejl, så ligger en del af udenrigstrafikken i dag i lufthavnen ved Roskilde. Specielt lavprisselskaberne flyver vidst denne vej. Derudover er Høje Taastrup et trafikknudepunkt for indenrigs, såvel som udenrigs togtrafik. Jeg mener sågar at Høje Taastrup var tænkt som en afløser for, eller aflastning af, Københavns Hovedbanegård. Så helt skidt er det nu heller ikke.
I øvrigt er jeg rimeligt sikker på at det ikke bliver sportsarrangementer der skal trække det tungeste læs i en eventuel arena i Høje Taastrup. ---
/Sterup |
Ole M
Vanløse,
15.09.2004, 17:51
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Hvis ikke jeg tager meget fejl, så ligger en del af udenrigstrafikken i
» dag i lufthavnen ved Roskilde. Specielt lavprisselskaberne flyver vidst
» denne vej. Derudover er Høje Taastrup et trafikknudepunkt for indenrigs,
» såvel som udenrigs togtrafik. Jeg mener sågar at Høje Taastrup var tænkt
» som en afløser for, eller aflastning af, Københavns Hovedbanegård. Så helt
» skidt er det nu heller ikke.
Siden, hvornår er der kommet udenrigstrafik i Roskilde Lufthavn?
Ja, Høje Taastrup Station skulle være en erstatning for Københavns Hovedbanegård, men det viste sig at blive en kæmpe fiasko.
Ole |
Sterup
15.09.2004, 19:25
@ Ole M
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Siden, hvornår er der kommet udenrigstrafik i Roskilde Lufthavn?
Siden jeg huskede forkert. Det er naturligvis den i Malmö de bruger.
» Ja, Høje Taastrup Station skulle være en erstatning for Københavns
» Hovedbanegård, men det viste sig at blive en kæmpe fiasko.
Det gjorde det. Men det ændrer ikke på at det er en glimrende station, og at den er dimensioneret til mange tog og mennesker. ---
/Sterup |
Troels
Melby,
15.09.2004, 21:30
@ Sterup
|
Synes godt om (1) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» » Siden, hvornår er der kommet udenrigstrafik i Roskilde Lufthavn?
»
» Siden jeg huskede forkert. Det er naturligvis den i Malmö de bruger.
Jeps, eks. Ryan Air flyver fra Stürup lufthavnen i Malmø.
Du er dog ikke helt galt på den (denne gang;) for Roskilde har faktisk planer klar til udbygning af baner og terminaler og vil netop satse på lavpris selskaberne.
Hørte et interview forleden og planerne skulle (forudsat godkendelser mm.) realiseres om senest 2-3 år.
» » Ja, Høje Taastrup Station skulle være en erstatning for Københavns
» » Hovedbanegård, men det viste sig at blive en kæmpe fiasko.
» Det gjorde det. Men det ændrer ikke på at det er en glimrende station, og
» at den er dimensioneret til mange tog og mennesker.
Kan man først "lære" folk at Høje Taastrup ikke er så farligt langt væk og at det er nemt at komme til så tror jeg på en pæn succes for en multihal derude.
Jeg forestiller mig at der hovedsageligt vil blive satset på arrangementer folk vil køre langt efter, særudstillinger, messer, koncerter mm. af høj kvalitet.
mvh.
Troels |
Taz
København,
15.09.2004, 22:05
(redigeret af Taz
at 15.09.2004, 22:11)
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
Jeg ved ikke om jeg har formuleret mig forkert, jeg mener i hvert fald ikke at jeres (Sterup og Troels) argumenter er modargumenter til mine pointer.
Min pointe er at en multihal i Tåstrup er ringere placeret end en multihal ved Bella centeret. Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at placeringen er dårlig, den er rent faktisk markant bedre end VP. Vi kommer ikke uden om at Kastrup Lufthavn og Københavns Hovedbanegård er "second to none". Så en placering tæt på Roskilde Lufthavn og Høje Tåstrup station er ikke ringe, men heller ikke så god som en placering ved Bella Centeret. Dette medfører alt andet lige at marginalindtjeningen er større pr. tilskuer i multihallen ved Bella Centeret og dermed en ringere rentabilitet i Tåstrup set i forhold til Bella Centeret.
Selfølgelig kommer tilskuerne til Tåstrup, hvis der er et arrangement. Men hvad er prisen for at få arrangementet til Tåstrup? Det er den ringere rentabilitet.
Sterups argument om at det ikke er sporten der skal trække læsset har jeg svært ved at forholde mig til. Jeg har ingen anelse om hvad der så skal trække læsset, men forholder mig til en eksperts udtalelser i børsen i sidste uge. Ifølge ham kan en multihal kun løbe rundt med ugentlige sportslige arrangementer. Dvs. et sportshold skal have hjemmebane i multihallen. Hvilke andre muligheder er der end håndbold og Slagelse DT?
Jeg ved at der også skal være biograf mm., men det kan altså ikke holde en sportshal af denne størrelse kørende...
PS. Uden at vide noget om det, så har jeg meget svært ved at se en koncert eller en landskamp kan have en ringere rentabilitet end et loungearrangement med maksimalt 1200 gæster. Enig, en enkelt loungegæst lægger mere i kassen end en fodbold tilskuer. Men næsten 30 gange så meget? Husk også på at loungen oftest også vil blive benyttet under stadionarrangementer... ---
TAZ |
Tom Dooley
15.09.2004, 17:08
@ Taz
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» » Der har faktisk været en hel del arrangementer. Men i loungerne, og jeg
» » tror primært at det er den slags arrangementer, som Røsler satser på.
» Ikke
» » nødvendigvis nogen, der omfatter "græsset".
»
» Jeg tæller ikke loungearrangementer med, da de jo kun udnytter en MEGET
» lille brøkdel af VP kapacitet.
Som Sterup allerede har sagt, er Loungearrangementer nok ofte særdeles indtægtsgivende. Det handler jo ikke så meget om, hvor mange der kommer til arrangementerne, som hvor meget de indbringer.
»
» » Multihallen i Tåstrup ligger uhensigtsmæssigt, hvis man kigger mod
» » Rådhuspladsen, men for udenlabnske gæster (og folk vest for Roskilde)
» » ligger Tåstrup betydeligt mere hensigtsmæssigt end Bella Centret.
»
» Tåstrup har altså hverken metro eller international lufthavn i nærheden.
» Desuden bor 20% af danmarks befolkning i hovedstadsområdet. Mit gæt er at
» langt størstedelen ønsker at tage ind til byen og ikke ud af byen for at
» opleve sportsbegivenheder eller lignende. Slagelse DT virker umiddelbart
» som bedste attraktion der kan trækkes til Tåstrup på fast basis.
» Ved enkeltstående arrangementer skal arrangementerne nok kunne trække
» tilskuerene til Tåstrup, problemet er at vi skal konkurrere om
» arrangementerne. Dette medføre lav udlejningspris, hvis vi skal slå Bella
» centerets placering.
Tåstrup har ikke lufthavn, men direkte togforbindelse til lufthavnen. Desuden S-tog til og fra København, og den slags arrangementer som en multihal vil tiltrække forestiller jeg mig typisk som større internationale arrangementer, så som landskampe og EM og VM inden for forskellige idrætter. Desuden store udstillinger, koncerter, opera osv, der typisk har et internationalt publikum, hvor mange primært kommer for arrangementets skyld, ikke for værtshusene. Det gik jo meget godt med at placere Globen i Stockholm uden for byklærnen, og Skandinavium i Malmø klarer sig vidst også rimeligt. |
el-prebsi
15.09.2004, 14:21
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Ligemeget om du kan lide eller ej, så er dem med de fleste penge, også
» oftest dem der vinder, sørgeligt men sandt.
» Har bare svært ved at se, hvad vi skal kunne tiltrække af arrangeménter
» til stadion, som de ikke kan overbyde inde i hos PS&e , problemet er jo
» at PS&e bliver større og større og vi stagnerer.
» Det værste ville være Rosenborg ligende tilstande, med PS&e som rosenborg.
» Der skal der gøres noget nu ellers kan det meget vel være for sent.:-(
Jeg kunne da sagtens forestille mig, at vi kunne få hevet nogle koncerter til Brøndby - lyden skulle efter sigende være meget bedre på VP end den er i beton-siloen. Jeg har da selv erfaret, at lyden i parken ikke er specielt god, når man skal høre musik - specielt ikke, når taget er rullet for. ---
# 2155
Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her. |
lindholm
15.09.2004, 16:27
@ TAFKAG
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vores formand melder klart ud...... |
|
» Der spilles bold på VP, færdig. Jeg fatter faktisk slet ikke begejstringen
» for interviewet. Røsler lyder da lidt som Don Ø-klon med sine
» storklub-illusioner og idéer om alle mulige ikke-fodbold aktiviteter.
Giver dig ret et godt stykke hen af vejen. Især hvis der bare er én imellem dem der roser ham til skyerne, som var en af dem der rakkede ned på klubbens salgs/indkøbspolitik. Jeg er træt af at høre på folk der sviner M.L til for det ene og det andet, når det i virkeligheden er folkene bag ham der giver ham de arbejdsbetingelser.
Problemet er som jeg ser det, at disse tiltag han snakker om med arrangementer på stadion udover bold, simpelthen kan gå hen og blive en nødvendighed. Jo større stadionet er, jo større drigtsomkostninger er der, og hvis disse arrangementer holder billetpriserne nede for os fodboldfans - så fred være med det...
Mvh Bo |
Moderator
15.09.2004, 11:43
@ Per Eng Den Gamle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
En hurtig opfordring |
|
» Jeg tror nu også at græsset er med, i sommerhalvåret specielt, vil man
» formentlig søge at afholder koncerter og andre events, eks. udstillinger
» med camping, friluftsliv med mere.
Undgå så vidt muligt at benytte fed og kursiv skrift i flæng. Formateringerne er til for at fremhæve enkelte ord eller en enkelt sætning i indlæg, hvor det er relevant for at understrege en pointe eller kernen i indlægget. |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
15.09.2004, 12:01
@ Moderator
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
OK taget til efterretning |
|
» » Jeg tror nu også at græsset er med, i sommerhalvåret specielt, vil
» man
» » formentlig søge at afholder koncerter og andre events, eks.
» udstillinger
» » med camping, friluftsliv med mere.
»
» Undgå så vidt muligt at benytte fed og kursiv skrift i flæng.
» Formateringerne er til for at fremhæve enkelte ord eller en enkelt sætning
» i indlæg, hvor det er relevant for at understrege en pointe eller kernen i
» indlægget. ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
Index
16.09.2004, 12:43
@ Claus Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det mest velunderbyggede svar! |
|
Her er inddraget lidt om den "historik", vi åbenbart mangler.
Tvivler i øvrigt på at Røsler forstår definitionen af "historik" men lad nu det ligge...
http://fckfc.dk/forums/showthread.php?postid=118768#post118768
God dag - trods alt. |
yespr
23.09.2004, 23:59
@ Index
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det mest velunderbyggede svar! |
|
» Her er inddraget lidt om den "historik", vi åbenbart mangler.
» Tvivler i øvrigt på at Røsler forstår definitionen af "historik" men lad
» nu det ligge...
»
» http://fckfc.dk/forums/showthread.php?postid=118768#post118768
»
» God dag - trods alt.
Jeg tvivler atter engang på at man på SL forstår sig på at analysere tal, der har gennem tiderne været mange underholdende indlæg a la det du linker til.
Fra SL:
"Eller sagt på en anden måde: Vi har endnu vores bedste tid til gode. Det kan Brøndby selvfølgelig også have, men vurderet på udviklingen tyder det mere på det modsatte..."
Det interessante ved det indlæg er jo at det er fuldstændig uden belæg i talmaterialet som det rent faktisk ser ud:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2005.html
Hvorfor har vi har vi akkumuleret 19.676 point mod jeres 15.676 når vores udvikling ifølge endnu et talorakel på SL tyder på en modsat udvikling. Man kan til enhver tid lægge en tidsramme der passer ens argumentation som din kollega på SL vælger at gøre over de sidste 8 år, men forholder vi os til den officielle måde UEFA opgør tingene på, ja så vi godt nok røget lidt ned af stigen, men vi ligger trods alt point mæssigt 25% højere end jer.
For at vende tilbage til historik så må vi jo også bare forholde os til at vi rent faktisk har spillet nærved 2 gange så mange kampe i Europa som nummer to (og næste lige så mange som FCK+KB+B1903's kampe over de sidste 100+ år lagt sammen):
http://home6.inet.tele.dk/pin/europacup/index.htm
Historik er ikke defineret af at være tidsafhængig, men i og med at der er flere kampe for os i europæisk sammenhæng end noget andet dansk hold, tja så må jeg faktisk sige at Røsler har styr på udtrykket historik hvad enten du kan lide det eller ej.
/Jesper |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
