SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Martin Andresen til FCK (Off topic)

skrevet af Ploven, , 10.12.2004, 16:20

» » » Jeg tvivler på at Jonson var den bedst NETTO betalte spiller, måske
» » » brutto, i og med han fik et større lønløft efter hans
» » forskerkontrakt
» » » ophørte, men jeg kan ikke forestille mig han har fået mest
» » brutto.
» »
» » Er det bare mig, eller giver ovenstående ingen mening?
» »
» » Eftersom Brøndby ikke betaler netto løn er der vel ingen grund til at
» » forholde sig til det. De fleste er vel nogenlunde ligeglade med hvor
» meget
» » han kunne bruge på sprut og damer, men tænker mere på hvad Per B skulle
» » have op af lommen hver måned.
» »
» » I følge flere dagblade fik han 5 mio. om året efter hans tid på
» » forskerordning var ovre. Hvis dette tal er korrekt, må man formode at
» det
» » ligger i den høje ende af superliga skalaen. Mener kun tal i den
» » størrelsesorden er blevet nævnt i forbindelse med Mykland.
»
» Det er bare dig. ;)
»
» Jonson var de første 3 år ansat på forskerordning, skatte% = 25.
»
» Derefter skal han betales alm skat = 66 % (man kan roligt regne med han
» rammer toppen.)
»
» lad os sige han fik 200.000 pr. mdr: de første 3 år = netto 150.000 kr
» udbetalt.
»
» Derefter, ved uændret bruttoløn: ca. 66.500 kr netto, altså en lønnedgang
» på ca. 85.000.
»
» For at forlænge ønskede han et lønløft, det vil sige der skal være de
» 150.000 kr + lønstigning.
»
» For at få 150.000 ved 66 % i skat, så skal der lægges 450.000 kr brutto. +
» evt. lønstigning.
»
» Derfor kan Jonson være den bedst lønnede brutto, men ikke netto.
»
» For hvis f.ex Mykland fik bare 300.000, til 25 %, så vil han tjene mere
» end Jonson, men til en mindre bruttoløn.
»
» Er du med nu?

på ingen måde

Det er ellers et fint regnestykke du stiller op, men hvilken betydning har det for Brøndby hvad han har efter skat?

Der bliver snakket om hvorvidt han var en af de bedst betalte spillere. Hvis Brøndby betalte ham 5 mio (aner ikke om det beløb er rigtigt) om året er det vel hamrende ligegyldigt om han har 1 kr. eller 4 mio. efter skat, nes pas?

Er da så udmærket klar over at det har betydet noget for ham, men når sagen drejer sig om, om Brøndby kan betale en løn på omkring 3 mio. har trækprocenten INGEN relevans.

men tak forsøget på at forklare :-)

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580344 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 190 brugere logget ind(0 registrerede, 190 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^