SydSiden Online (SSO)

(Off topic)

skrevet af 1312, Hellerup, , 16.02.2005, 17:41

» » Jeg har en fix teori der går på at man skulle skære tallet af hold i 1.
» » div ned på 10. Grunden til det er at 10 hold ville i løbet af kort tid
» » kunne finansiere halv proffer og dermed ville skellet med superliga og
» 1.
» » div. blive mindre.
» »
» » Som det er nu, er to hold rykket op hver år, og et hold har overlevet
» de
» » sidste par år. Det giver så 3 gange 3 hold, ialt 9 kampe eller 27 %
» hvert
» » år hvor de etablerede hold spiller mod skod hold, hvor presset ikke er
» så
» » stort som mod de "gamle" superliga hold.
» »
» » Med en halv prof 1. div. vil oprykkerne hurtigt kunne komme op i gear
» til
» » at presse topholdene noget mere.
» »
» » Grundlaget for halv proffer i 1. div mener jeg bestemt er der. Med ti
» hold




» » giver det 18 hjemmekampe i en dobbeltturnering. Tre ekstra kampe,
» dermed
» » ekstra entre indtægter. Færre hold giver chancen for større
» » sponsorindtægter, selvom de ikke er vildt store i forvejen. Og hvis man
» » ser på de ti øverste hold i 1. div. er der bestemt basis for at de ti
» hold
» » kunne vokse i omsætning, tilskuer tal osv. 28 hold i de to bedste
» » divisioner er bare for mange i DK.
»
» En ting jeg ikke forstår: Hvordan kan holdene i 1. div. få tre ekstra
» kampe og dermed ekstra indtægter i en dobbeltturnering ved at man skærer
» rækken ned til 10 hold?
»
» Men derudover synes jeg, at det lyder som en lovende idé. Det vil
» sandsynligvis højne niveauet i 1. div., hvilket bl.a. vil være til glæde
» for talentudviklingen.
»
» I øvrigt synes jeg det ville være en god idé at sikre bundklubberne i
» suppen og topklubberne i 1. div. lidt ekstra penge ved at eksempelvis at
» lave strukturen sådan, at nr. 12 i suppen rykker direkte ned og nr 1 i 1.
» div. direkte op.
»
» Nr. 2 og 3 i 1. div. skal til gengæld spille mod nr. 10 og 11 i suppen.
» Det vil give nogle kassekampe, som helt sikkert vil være interessante for
» TV, og samtidig kan det medvirke til at sikre, at bundniveauet i suppen
» bliver relativt højt. Og endeligt skal SAS-klubberne have den tilladelse
» til at deres 2. hold spiller i 2. div.'


10 hold giver ni at spille imod. Dermed 9 hjemmekampe pr. runde. Man mødes dog 4 gange pr. år. dvs. 9 hold at møde 4 gange er ialt 36 kampe. Det giver 18 hjemmekampe mod de 15 man har nu. Dvs. tre ekstra.

Men for at lykkedes skal klubbernes stadions også blive bedre. Jeg ved Vejle er ved at vedtage et projekt og Fredericia og Kolding arbejde sammen om et nyt stadion.

Sønderjylland har fået og har iøvrigt også næsten 2000 tilskuere i snit. Og et par andre stadions er muligvis på vej.

Vejle har for nyligt også ansat et par unge spillere på fuld tid, så helt urealistisk behøver det ikke at være. Jeg synes bare ikke at DK kan bære 16 hold i næstbedste række.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - XyLeN, 16.02.2005, 12:48 (Off topic)
  • - mipe, 16.02.2005, 13:37
    • - Simon A, 16.02.2005, 15:12
    • - Mr. Mojo, 16.02.2005, 15:38
      • - Karl Malone, 16.02.2005, 15:57
        • - Mr. Mojo, 16.02.2005, 16:16
      • - Tromsø, 16.02.2005, 17:54
        • - Mr. Mojo, 16.02.2005, 19:24
          • - Tromsø, 16.02.2005, 23:53
  • - 2xTom, 16.02.2005, 13:51
  • - 1312, 16.02.2005, 17:03
    • - Mr. Mojo, 16.02.2005, 17:33
      • - 1312, 16.02.2005, 17:41
        • - Mr. Mojo, 16.02.2005, 17:54
  • - Mr. Mojo, 18.02.2005, 20:44